Podyskryminujmy facetów

04.08.11, 19:54
Kublik drązy nadal temat parytetow itd, tym razem w wywiadzie z Jaroslawem Flisem, socjologiem z UJ:

Agnieszka Kublik: Miał pan rację kilka miesięcy temu, gdy mówił pan, że ustawa kwotowa kobietom nie pomoże. Bo mężczyźni nie oddali kobietom jedynek, tylko miejsca dalsze. I w efekcie - jak pan to nazwał - panie pełnią na listach wyborczych rolę "naganiaczy" dla "myśliwych". To oni upolują mandaty. Tak jest np. na listach SLD, gdzie tylko cztery kobiety są na pierwszych miejscach list...

Dr Jarosław Flis: Przyczyna tej dysproporcji jest głębsza. To, czy jest się myśliwym, czy naganiaczem, zależy od wcześniejszej pozycji publicznej. A jak same autorki ustawy o parytetach podkreślały, kobietom jest o nią trudniej. Jeżeli do poselskiego biegu przystępują kobiety z mniejszym potencjałem wcześniejszej popularności, to wydaje się, że żadne manewry z listami im nie pomogą.
...
Czyli błędne koło: żeby zostać posłem, trzeba wcześniej być posłem. Jak to zmienić? Może ustawowe oddanie np. połowy pierwszych miejsc na listach pomogłoby kobietom dostać więcej niż obecne ok. 20 proc. mandatów? A do tego metoda suwakowa: czyli kobiety i mężczyźni są na przemian.

- Suwak nie ma sensu, bo jak się wystawi kobietę nawet na drugim miejscu, może być pokonana przez mężczyznę z trzeciego miejsca, który jest bardziej znany.

Co do połowy pierwszych miejsc dla kobiet - to się wiąże z odgórną regulacją. Przypomnę, że największy udział kobiet na jedynkach był w 2007 r. na listach PiS. Było ich 9, niemal wszystkie na wyraźne życzenie prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Szef lokalnej struktury musiał dać pierwsze miejsce kobiecie, którą wskazał prezes, bo uważał ją za potrzebną w partii.

...

Są jeszcze partyjne pieniądze na kampanię wyborczą, która ma promować kandydatów. I tu kolejny problem: czy mężczyźni trzymający kasę dadzą pieniądze kobietom, by mogły pokonać ich kolegów?

- To, owszem, kolejny element dający szansę na wyrównanie dysproporcji: ponieważ kobiety mają trudniej, to mogą wydać więcej pieniędzy na promocję.


itd itd - warto przeczytac caly - jednoekranowy - wywiad.
    • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Podyskryminujmy facetów 04.08.11, 20:27
      A jaka proporcja posłów i posłanej jest WŁAŚCIWA?
      Serio się pytam. Bo chcemy wyrównywać i ułatwiać i poprawiać, ale jaki poziom jest ten "prawidłowy"?
      • bene_gesserit Re: Podyskryminujmy facetów 04.08.11, 21:01
        Prawidlowy i wlasciwy jest po polowie. I, z braku laku, bede sie upierac przy suwaku.
        • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Podyskryminujmy facetów 04.08.11, 22:55
          bene_gesserit napisała:

          > Prawidlowy i wlasciwy jest po polowie. I, z braku laku, bede sie upierac przy s
          > uwaku.

          :D

          No, ale pan socjolog stwierdził że suwak nie wystarcza bo przecież kobieta z drugiego miejsca może przegrać z mężczyzną z trzeciego...
          • bene_gesserit Re: Podyskryminujmy facetów 04.08.11, 23:02
            Moze miec racje, ale nie w stu procentach. Ja widze parytety jako wstep do pewnego procesu, ktory nie musi sie skonczyc sukcesem w pierwszej elekcji.
        • silic Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 00:00
          > Prawidlowy i wlasciwy jest po polowie.

          A to twoje zdanie czy może ktoś mądry tak stwierdził ?
          Czemu nie 43-57 albo 52-48 ?
          • bene_gesserit Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 01:51
            silic napisał:

            > A to twoje zdanie czy może ktoś mądry tak stwierdził ?

            Pytanie z serii: a czy przestales sie juz masturbowac?
            • silic Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 10:23
              Twoja retoryka bywa zaraźliwa.
              • bene_gesserit Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 12:32
                no tak tak - wszystkiemu winne sa kobiety, twojemu chamstwu najwyrazniej rowniez, o lelijo
    • silic Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 00:01
      > itd itd - warto przeczytac caly - jednoekranowy - wywiad.

      To "warto" to spore nadużycie.
      • bene_gesserit Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 01:53
        Yhyyy. Bo nie mam prawa do swoich wlasnych ocen, powinnam miec twoje i wtedy bym nie naduzywala. Freblowka, jak rany
        • silic Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 10:27
          "Nadużycie" to moja ocena , do której zdaje się, mam prawo. Wywiad, poza próbami otrzymania tendencyjnych odpowiedzi, nie zawierał niczego.
          Zanim więc zaczniesz kolejny raz pisać o tym, co ci się wydaje , że ktoś myśli albo co ktoś chciał powiedzieć, choć nie powiedział, lepiej skup się na tym co napisane.
          • bene_gesserit Re: Podyskryminujmy facetów 05.08.11, 12:34
            To twoja ocena mojej oceny, jesli chodzi o scislosc. Bardzo, bardzo ciekawa i wiele wnosząca do dyskusji, gdyz merytoryczna. he he he.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja