Dlaczego K. Szczuka oszukuje?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.04, 01:36
Pani K. Szczuka miała być 8. grudnia o 17.00 w Poznaniu na Rynku na spotkaniu
gender studies. Dziwiło mnie to, bo od kilku dni w warszawskiej stacji Tok FM
zapowiadano spotkanie owej z aktorem-konferansjerem M. Kondradem. Myślę sobie:
cholera, te feministki posiadły już sztukę bilokacji. I sceptycznie trochę
nastawiłem się na obserwację dalszych wypadków. Na grubo przed czasem sala
pęka w szwach, feministki nerwowo oczekują na idolkę, ludzie nie mieszczą sie
w sali, koczują na korytarzu. Wreszcie wkraczają organizatorki i z dużym
"spoko" ogłaszają, że tzw. "Kazia" jest bardzo chora. A ja mam słuchawki na
uszach i słyszę jak żwawo blebroli na żywo w studio Tok FM w Warszawie.
Szczuka - dlaczego oszukujesz?
Tłum zafalował, wzburzył się. Niektórzy z jęzorem na wierzchu jechali przez
całe miasto. Niektórzy porzucili mądre wykłady. A tu po raz 158 musieli
słuchać pleplania lokalnej amazonki Kowalczyk, jak zwykle nieprzygotowanej.
Feminizm to ściema!
Ble ble
    • nietakasama Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? 09.12.04, 02:53
      Ech, no coz, Pani Kazimiery nie lubie, nie budzi mojej symaptii. Jest osobą
      wyksztalcona, bystra, tego jej odebrac nie moge.
      Ale też złośliwą i niemal chamską ponad miarę.
      A jeśli robi to, bo jej za to plcą, to jeszcze gorzej...

      Moze się mylę, ale nigdy nie słyszałam zeby pani Szczuka okreslila siebie
      feministka.
      Co najwyżej stwierdziła kiedyś : A może ja jestem feministką?
      Ale nigdy siebie tak nie nzawała.
      I prosze o uniekanie takich usilnych powiązań, bo Pani szczuka dla mnie nie
      reprezentuje nic, co mialby cokolwiek wspólnego z feminizmem- chyba że
      sterotypowo przypisywaną feministkom niechęć do mezczyan, ale ona jest chamska
      względem kobiet także, więc niby skąd się utworzylo takie powiązanie?

      Ja jestem cichą, spokojną, ustępujaca miejca starszym osobom feministkom :)
      (pomijając momenty kiedy mnie diabli biorą kiedy obserwuje pewne rzeczy
      naookoło siebie, ale to ludzkie...)
      Czemu nikt nie ma takich skojarzeń ? :))
      • Gość: klips to nie Szczuka oszukuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.04, 11:46
        to oszukuje tok fm, zapowiadaja rozmowe ze szczuka daja kilka minut rozmowy a
        potem tylko kulczyk i głupie pytania i głupie odpowiedzi.
        Wqrwia mnie ta nagonka na Kazie, to juz zaczyna byc nudne
    • nkosikazi Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? 09.12.04, 11:05
      W takich sytuacjach wina leży zazwyczaj po stronie organizatorów. Nie zarzucaj
      Szczuce oszustwa bo nie wiesz czy ona w ogóle obiecywała że bedzie na tym
      spotkaniu czy może organizatorzy w ten sposób "robili frekwencję".
      Za łatwo osądzasz, jak na mój gust
      pzdr
      • Gość: Don Pedro Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? IP: *.chello.pl 09.12.04, 22:09
        przecież to stara lesbija, która swoją niechęć do meżczyzn nazywa feminizmem
        • Gość: margo Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 22:32
          a ty jestes zapewne gejem-pedofilem który nienawidzi kobiet!
        • nkosikazi Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? 10.12.04, 09:15
          Czy jest lesbijką? Być może, a co mnie to obchodzi?
          Czy jest stara? To sprawa względna. Dla 15 latka wszystkie kobiety starsze niż
          25 letnie wydają się stare.
          A co to co napisałeś ma wspólnego z poruszaną sprawą? Nic oczywiście.
          No to po co piszesz jak nie masz nic na temat do powiedzenia?
          pzdr
        • nietakasama Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? 10.12.04, 17:37
          Nie wiem czy jest lesbijka, ale faktycznie trudno jej sposob odnoszenia się do
          meżczyzn nazwac feminizmem.
          Jej sposob odnoszenia sie do kogokolwiek jest trudny do nazwania... :)
          • Gość: adam Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 22:36
            nie wiem o co ci chodzi przeciez kazia odnosi sie do wszystkich zupełnie
            normalnie (chyba ze wnosisz to z prowadzonego przez nia teleturnieju - co tylko
            źle o tobie swiadczy bo zadziałąła na ciebie magioa tv jak na naiwna gęś), nie
            jest tez kazia zadna lesbijka, skad takie przypuszczenia, zagladałyscie jej do
            łózka?
            • nietakasama Zanim zaatakujesz, pomyśl. 11.12.04, 03:56
              Zanim zaatakujesz, pomyśl:

              Po pierwsze, to mężczyzna wysnuł w tym watku przypuszczenie czy tez zarzut że
              Pani K. jest lesbijką, więc używanie formy żeńskiej ("agladałyscie jej do
              łózka?") jest jak najbardziej niesluszne.
              Ja napisalam, o ile pamietam, że nie wiem czy jest lesbijką lae wiem że jest
              niesympatyczna. Ergo- jej orientację seksualną mam w nosie i nie chce wysnuwać
              przypuszczen na ten temat.


              Po drugie, ja wiem doskonale, że pani Szczuka gdy trzeba umie się zachować,
              jednak gdy jej za to zaplaca, umei tez być niezwykle chamska, co, jak napisalam
              już wcześniej, świadczy o niej jeszcze gorzej. Więc nie nazywaj mnie głupią
              gęsia proszę, i bądź łaskawa dokładnie czytać wszystkie posty nim przypuścisz
              atak.


              • Gość: adam Re: Zanim zaatakujesz, pomyśl. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 11:03
                podaj przykłady tego niezwykłego chamstwa, pomijajac to "straszne" chamstwo
                teleturniejowe? Ciekawe skad wiesz ze jest niesympatyczna, znasz ją osobiscie
                ze mozesz sie wypowiedziec, bo ja ja znam z innej strony, moze to jakies dwie
                inne osoby mamy na mysli?
                • arphar Re: Zanim zaatakujesz, pomyśl. 11.12.04, 11:52
                  Taki przyklad.
                  Mamy profesora. Straszny dla studentow. Wszystkich ma w nosie i najchetniej by
                  10 grup na raz skreslil z rocznika. Chamski w zachowaniu to malo powiedziane.
                  Bo tak.
                  -ciach-
                  Prywatnie przesympatyczny czlowiek.

                  Czyli kim jest? Bo dla mnie osoba ktora czerpie satysfakcje z wyzywania sie na
                  osobach od niego uzaleznionych.
                  -
                  • Gość: adam Re: Zanim zaatakujesz, pomyśl. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 15:24
                    ale podaj mi przykłady chamstwa Szczuki, oczywiscie te z jej zycia prywatnego?
                    Czyli na kim sie wyzywa, kogo tłucze, wyzywa i poniza. Nikogo nie obrazam (co
                    było takie obraźliwe?)ale dochodze do wniosku ze ludzie sa teraz tak wrazliwi
                    na swoim punkcie ze czuja sie oburzeni czymkoolwiek.
                    • nietakasama Zaraz 11.12.04, 16:05
                      Zaraz, chwila, a dlaczego mam siegac do jej zycia prywatnego?
                      Nie mam do tego ani prawa, ani chęci.
                      Człowiek swiadczy o sobie cały czas, jest zbiorem swoich zachowań, wiec znając
                      wypowiedzi Pani Szczuki z teleturnieju mam prawo zarzuciuć jej brak taktu i
                      uznac za niesympatyczną.
                      Być moze prywatnie jest do rany przylóż kobietą, ale jaj jej pywatnie nie znam
                      i znac nie bede, więc mówię o swoich odczuciach w stosunku do niech jako do
                      osoby medialnej i mam do tego pelne prawo.
                      Poza tym, jak mówilam, jesli jest niegrzeczna na antenie (w tym programie) bo
                      za to jej płaca, to buedzi we mnie jeszcze mniejsza sympatię niż gdyby to
                      wynikało z jej natury.

                      • Gość: adam Re: Zaraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 22:47
                        w mediach wcale nie jest chamska ja ja ogladam dokładnie i nie widze tego
                        zarzucanego chamstwa w tv? Podaj mi jakis przykład jej chamskiego zachowania w
                        teleturnieju? Albo z innych wystąpień?
                        • arphar Re: Zaraz 12.12.04, 13:57
                          Po pierwsze - ewidentnie darzysz ja slepa sympatia - jesli to Cie uraza -
                          przepraszam - ale naprawde to tak wyglada.
                          Po drugie - to ze ktos jest prywatnie mily a chamski jest dla pieniedzy to dla
                          mnie jeszcze gorzej. Wole kogos nieznosic za charakter niz nie miec do niego
                          kompletnie szacunku za sprzedajnosc wlasnego JA.
                          A przyklad z wykladowca wyzywajacym sie na zaleznych od niego osob przytoczylem
                          wlasnie dlatego, ze Pani Szczuka tak sie zachowuje. Ma pare osob zalezynych od
                          siebie i moze zrobic co zechce, zeby ich obrazic i ponizyc przed cala polska.
                        • nietakasama Re: Zaraz 12.12.04, 14:42
                          Przyklady?
                          Cóż, nie mam zwyczaju nagrywania tego teleturnieju na VHSy :) ale mam na mysli
                          oddzywki w stylu: jesteś żałosny, reprezentujesz sobą bardzo prymitywny poziom,
                          jak ty skonczyleś szkolę, a może po prostu jesteś zwyklym tchorzem idt
                          Iczywiście, wyrwane z konteksytu brzmia dosc lagodnie, ale pani S. robi
                          wszystko żeby tych ludzi sprowadzić do parteru, stara się jak umie żeby ich
                          upokorzyc i sprowadzić rozmowę na taki tor, by moc sie do czegos przyczepić.
                          A gawiedź patrzy i ma z tego uciechę.
                          Dla mnie to jest niesmaczne.
                          Jak pisalam, nie odbieram tej pani ani zdolności intelektualnych, ani bystrego
                          umysłu, ale ponizanie ludzi na antenie to nie jest dokladnie to, czego bym się
                          po niej spodziewala, i tym budzi moja niecheć.
                          • Gość: Boma Re: Zaraz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.12.04, 17:25
                            Zwroc uwage, ze ci biedni zgnojeni uczestnicy programu na pewno podpisali
                            papierek, ze zgadzaja sie na takie upokorzenia :-)) Dla pieniedzy .... I nie
                            uwazasz, ze jest to duzo bardziej zalosne? :P
                            Ale rozumiem, ze zauwazasz tylko "chamstwo" Szczuki ?
                            Wiecej obiektywnosci Ci zycze :-))
                            • nietakasama Re: Zaraz 15.12.04, 20:13
                              Nikt mnie jak dotad nie pytał co sadze o uczestnikach programu, jak do tej pory
                              rozmowa toczyla się wobec pani S.
                              Podpisuja umowy? I dobrze i na zdrowie.
                              To wcale nie sprawia ze zaczyanm lubic Pania Szczukę.
                              Nie czepiaj się.
                              • Gość: Boma Re: Zaraz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.12.04, 00:24
                                alez sie nie czepiam i nawet nie zamierzam probowac zmienic Twojego zdania o
                                pni S. :-)
                                Chce zwrocic tylko Twoja uwage, ze to nie jest tak, iz w tym programie jest
                                tylko wredna S. i zgojeni uczestnicy.
                                Tak naprawde ludozerka sle kupe smsow by dostac sie do programu, pani S.
                                odgrywa swoja role niezle jako prowadzaca (m.in. przez to, ze budzi az tak
                                skrajne emocje), ogladalnosc programu jest niezla i wszyscy sa zadowoleni. To
                                nie jest jej autorski program, jest jedynie prowadzaca. I dla mnie ten program
                                nie jest wyznacznikiem do oceny osoby pani S. Polecam natomiast rozmowy o
                                ksiazkach w piatki. Kiepski dzien, kiepska godzina na tak wartosciowy program.
                                Z tym, ze niestety, nasze spoleczenstwo woli programy typu: "Najslabsze
                                ogniwo", "Idol", "Bar" itd
                                • nietakasama Re: Zaraz 17.12.04, 00:39
                                  Tak, wiem, pani Szczuka jest osba bystra, lotna i, jak pisalam wcześniej, gdy
                                  chce- zupełnie nie groźna ;)
                                  Ale ja nadal uważam że o czlowqieku, zwłaszcza postaci medialnej,świadczy
                                  calokształt jej "twórczości". Pani S. budzi we mnie lekka antypatię ponoieważ
                                  prowadzi program ktory gawiedx ogląda glownie z racji tego, że czują się jak
                                  uczniacy w klasie ktorzy mogą popatrzec jak pani od matematyki maltretuje
                                  odpowiadającego. A że oni wiedza na co idą?
                                  Może są glupi, może nad wyraz sprytni.
                                  Ale to nie ma związku z panią S.

                                  A swoją droga, musze uczciwe przyznać że ostatnio usmiechnęłam się czytając że
                                  Pani Szczuka oblala ponoń na przyjęciu piwem redaktora naczelnego polskiego
                                  wydania playboya, po tym jek powiedzial coś co mażnaby streścić tak: kobiety
                                  dzielą się na te z połki gornej, dolnej i na odrzuty.Kazda chce byc
                                  przeleciana, ale on nie każdej daje sznse.
                                  I zostal za te slowa potraktowany piwem ;)
                                  Pani Szczuka stwierdziła ze skrucha ze, fakt, jej zachowanie bylo może
                                  i "lumpowskie" ale gdyby byla męzczyzna koles dostalby po prostu w twarz...
                                  I, szczerze mowiąc, slysząc takie slowa, jako kobieta, zareagowalabym tak
                                  samo ;)
                                  Pani Kazimiera ma u mnie punkt do przodu ;) Tylko czy to plotka czy prawda?
                                  • Gość: Boma Re: Zaraz IP: *.aster.pl 18.12.04, 18:26
                                    A tak z czystej ciekawosci: czy czulabys do Pani Szczuki antypatie gdyby nie
                                    prowadzila tego programu?

                                    Ale rozumiem Twoj punkt widzenia. Ja absolutnie nie jestem wielbicielka
                                    programu "Najslabsze ogniwo", aczkolwiek jak juz napisalam ten program nie jest
                                    podstawa do oceny Kazimiery Szczuki. Ocenic moge jedynie Kazimiere Szczuke -
                                    prowadzaca program i tutaj chyba sie spelnila, skoro po pierwszej edycji
                                    program uzyskal lepszy czas antenowy. Z racji tego, ze przez kilka lat
                                    pracowalam wsrod ludzi "medialnych", mam bardzo luzny stosunek do udzialu
                                    Szczuki w tym programie. I jakakolwiek by nie byla formula, znajda sie i
                                    milosnicy, i przeciwnicy prowadzacego.
                                    Ja uwielbiam ludzi inteligentnych, a taka ja widze w roznych publikacjach,
                                    programach, czatach, wywiadach.
                                    Wydaje mi sie tez, ze nadawala sie do prowadzenia wlasnie poprzez swoja
                                    intelegencje i zlosliwosc. Objrzalam ostatnio kilka odcinkow i nie nazwalabym
                                    jej mimo wszystko chamska. Uszczypliwa i zlosliwa tak, ale na pewno nie
                                    chamska. Osoba chamska to bylaby tragedia w tym programie :-))
    • marini2 Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? 13.12.04, 16:07
      Słuchaj, ten tok Marka Kondrata z Kazią był nagrany dużo dużo wcześniej (prawie
      na samym początku, jak tylko Kazia została prowadzącą program w TVN, czyli
      stała się najsłabszym ogniwem).
      Sam byłem wkurzony, bo zawsze ok 17 włączam TOk FM i słucham sobie. Czasami są
      ciekawi ludzie, teraz też się ucieszyłem bo Kazia też czasami jak coś walnie,
      to aż się ze śmiechu nie mogę powstrzymać. Słucham jej, słucham i kurcze, już
      to dawno było przecież! No nie, Kazi dwa razy się nie da słuchać i wyłączyłem
      radio!
      • Gość: bezdenny Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 22:20
        marini2 napisał:

        > Słuchaj, ten tok Marka Kondrata z Kazią był nagrany dużo dużo wcześniej
        (prawie
        >
        > na samym początku, jak tylko Kazia została prowadzącą program w TVN, czyli
        > stała się najsłabszym ogniwem).

        Niestety nie był. Miałem przyjemnośc wysłuchać tego - to było zaraz po komisji
        Orlenu. Komentowali komisję z niezykłą przenikliwością.
        • Gość: 203ddr Re: Dlaczego K. Szczuka oszukuje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 17:13
          Nie chce sie wprost wierzyc, ze wszystkie te osoby atakujace p. Szczuke
          za ''chamastwo'' nie wiedza, ze ten sposob prowadzenia programu Najslabsze
          ogniwo wynika z formuly tegoz programu, ktory - podobnie jak wszystkie inne
          programy tego typu- zostal zaadoptowany na nasz grunt.Ci ktorzy atakuja p[.
          Szczuke powinni czym predzej obejrzec sobie np.wersje angielska Ogniwa ! Wtedy
          zobaczyliby na czym polega rola prowadzacego. Pretensje nalezy zglaszac wiec do
          autorow projektu, a nie do prowadzacych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja