A. Graff o kobietach w oczach PiS

25.03.06, 13:10
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3235048.htmlPolecam!
    • zlotoslanos Re: A. Graff o kobietach w oczach PiS 25.03.06, 13:20
      Nakopane masz w tym adresie popraw go , jesli nie usune jako pusty. Ja
      probowalam odjac polecam , kropke i stale nie aktywne. Wiec albo daj poprawny
      albo adieu
      • siegfriedswaelderin A. Graff - jeszcze raz 25.03.06, 13:25
        zlotoslanos napisała:

        > Nakopane masz w tym adresie popraw go , jesli nie usune jako pusty.

        serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3235048.html
        • zlotoslanos Re: A. Graff - jeszcze raz 25.03.06, 13:32
          Cymanskiego nauczyc karmienia butelka :-)
          Tekst swietny.
    • heretic_969 Bzdury. 25.03.06, 14:41
      "PiS znów zatem walczy, tym razem na froncie cywilizacyjnym. Stopniowo, ale
      skutecznie odcina Polskę od europejskich wartości, od praw człowieka i
      oświeceniowego pomysłu, że inny nie znaczy gorszy,"

      Może jakieś konkrety? Komu PiS odbiera prawa? Geje są zamykani w więzieniach?
      Nie droga pani, to raczej "europejskie wartości" oznaczają kary więzienia dla
      myślących nieładnie o homosiach. Ale o tym "oświecona Europejka" nie chce już
      wspomnieć.

      "Problem niskiego przyrostu naturalnego jest realny i niepokoi polityków w całym
      świecie zachodnim"

      Jasne. Zacznijmy od tego, że pani Graff chyba nie do końca rozumie, że państwa
      zachodnie są, ekhem, nieco bogatsze od Polski, dlatego mogą sobie pozwolić na
      ratowanie dzietności wyższymi świadczeniami socjalnymi. Nas na to nie stać.
      Czyli przywoływanie "świata zachodniego" to niezbyt fortunny pomysł. Zwłaszcza,
      że dzietność znowu nie jest taka wysoka - w Szwecji, którą wszyscy tak chwalą,
      wynosi ok. 1,7.
      A co robią ci politycy? Np. w takiej Hiszpanii (wskaźniki dzietności 1,3) lud
      wybiera takiego geniusza jak Zapatero co chce walczyć z niską dzietnością
      umożliwiając adopcję homosiom. No bo wiadomo, że adopcja = wyzsza dzietność:))))

      "W krajach Unii wprowadza się więc - oprócz urlopów - zmiany w systemie pracy
      (większa elastyczność), dofinansowuje przedszkola, a przede wszystkim na różne
      sposoby zachęca mężczyzn do większego udziału w opiece nad dziećmi"

      Pragnę tylko zauważyć, że aby móc się opiekować dzieckiem, to ktoś je musi
      najpierw urodzić, prawda?
      Poza tym co to za różnica, kto opiekuje się dzieckiem? Załóżmy, ze pan i pani
      zarabiają tyle samo. To chyba dosyć oczywiste, że jeśli mężczyzna nie pracuje,
      to rodzina traci na tym finansowo tak samo, jak gdyby nie pracowała kobieta.
      Cała ta dyskusja o "większej opiece mężczyzn nad dziećmi" to jakiś absurd. Nie
      wątpię jednak, że premier Zapatero niedługo wpadnie na pomysł, że należy
      wprowadzić ustawę, która (przynajmniej teoretycznie) zrówna obowiązki kobiety i
      mężczyzny względem dziecka. Bo przecież podobny pomysł (o zrównaniu obowiązków
      wykonywanych w domu) już przeszedł.

      "Kiedy Izabela Jaruga-Nowacka wspomniała w sejmowej debacie o potrzebie
      wspierania roli ojców, poseł Cymański wtrącił radośnie, że nie potrafi karmić
      piersią. Takim językiem - pełnym lekceważenia, arogancji i otwartego seksizmu"

      No to już jest bezczelność autorki. Co w tym seksistowskiego? Ja też nie
      potrafię karmić piersią - znaczy, jestem seksistą? Cymański po prostu trafnie
      skomentował niezbyt mądry pomysł Jarugi.

      "Polska tymczasem jest jedynym oprócz Irlandii i Malty krajem europejskim, gdzie
      państwo zmusza do rodzenia, zakazując przerwania niechcianej ciąży"

      Brak aborcji = zmuszanie do rodzenia? Czyli w ciążę też kobieta zaszła pod
      przymusem prawa? Niezłe żarty. Jestem zwolennikiem aborcji, ale wstydzę się, gdy
      czytam taką demagogię.

      Ogólnie rzecz biorąc, jest to kolejny tekst typu: "PiS jest dziki! PiS jest zły!
      PiS ma bardzo ostre kły!" z ideologią "wszystko co zachodnie, musi być dobre".
      • bleman Re: Bzdury. 25.03.06, 14:46
        > Może jakieś konkrety? Komu PiS odbiera prawa? Geje są zamykani w więzieniach?
        > Nie droga pani, to raczej "europejskie wartości" oznaczają kary więzienia dla
        > myślących nieładnie o homosiach. Ale o tym "oświecona Europejka" nie chce już
        > wspomnieć.

        Co rpawda to prawda.

        > Jasne. Zacznijmy od tego, że pani Graff chyba nie do końca rozumie, że państwa
        > zachodnie są, ekhem, nieco bogatsze od Polski, dlatego mogą sobie pozwolić na
        > ratowanie dzietności wyższymi świadczeniami socjalnymi. Nas na to nie stać.
        > Czyli przywoływanie "świata zachodniego" to niezbyt fortunny pomysł. Zwłaszcza,
        > że dzietność znowu nie jest taka wysoka - w Szwecji, którą wszyscy tak chwalą,
        > wynosi ok. 1,7.
        > A co robią ci politycy? Np. w takiej Hiszpanii (wskaźniki dzietności 1,3) lud
        > wybiera takiego geniusza jak Zapatero co chce walczyć z niską dzietnością
        > umożliwiając adopcję homosiom. No bo wiadomo, że adopcja = wyzsza dzietność:)))
        > )
        >

        Normalnie nie wierze ze to ty abaddon.

        To ty ??? napwno ty? ;-)

        > Brak aborcji = zmuszanie do rodzenia? Czyli w ciążę też kobieta zaszła pod
        > przymusem prawa? Niezłe żarty. Jestem zwolennikiem aborcji, ale wstydzę się, gd
        > y
        > czytam taką demagogię.

        JA tez sie wstydze jak takie cos czytam.
        Bardzo zla reklame "pro choice" pani Graff zrobila.
        • heretic_969 Re: Bzdury. 25.03.06, 14:52
          > Normalnie nie wierze ze to ty abaddon.
          >
          > To ty ??? napwno ty? ;-)

          A co w tym dziwnego? Ja nigdy nie pisałem, że należy walczyć z niską dzietnością
          wysokim socjalem. Bo po prostu nas na to nie stać.
          • bleman Re: Bzdury. 25.03.06, 14:55
            No ale ty lubisz socjal ;-)
            • heretic_969 Re: Bzdury. 25.03.06, 14:59
              Gdzie ja tak pisałem? Choć oczywiscie zależy, co Ty rozumiesz przez socjal.
              • heretic_969 A przy okazji: 25.03.06, 14:59
                świetną masz sygnaturkę:)
      • siegfriedswaelderin Re: Bzdury. 25.03.06, 17:35
        heretic_969 napisał:

        > "Kiedy Izabela Jaruga-Nowacka wspomniała w sejmowej debacie o potrzebie
        > wspierania roli ojców, poseł Cymański wtrącił radośnie, że nie potrafi karmić
        > piersią. Takim językiem - pełnym lekceważenia, arogancji i otwartego seksizmu"
        >
        > No to już jest bezczelność autorki. Cymański po prostu trafnie
        > skomentował niezbyt mądry pomysł Jarugi.

        Trafnie? Niezbyt mądry pomysł? Jak rozumiem, wg Ciebie rola ojca (rólka?) w
        rodzinie ma się sprowadzać do uzewnętrzniania "cymańskości" tegoż? Jak bachor
        sie źle zachowuje, to walnąć ścierą?
        • heretic_969 Re: Bzdury. 25.03.06, 18:50
          > Trafnie? Niezbyt mądry pomysł? Jak rozumiem, wg Ciebie rola ojca (rólka?) w
          > rodzinie ma się sprowadzać do uzewnętrzniania "cymańskości" tegoż? Jak bachor
          > sie źle zachowuje, to walnąć ścierą?

          Po pierwsze, nie wierzę w "rolę ojca" ani "rolę matki". Skoro już nasza
          cywilizacja przyjęła, że za wychowywanie dzieci odpowiedzialni są rodzice, to
          niech ci rodzice sami między sobą ustalają, kto ma pełnić jaką funkcję.
          Najlepiej oczywiście, by funkcje wychowawcze przejmowała szkoła.
          A po drugie, to Cymański ma rację, ze mężczyzna nie ma piersi i nie nakarmi
          dziecka. Nie mówiąc już o tym, że zdecydowana większość przestępstw popełnianych
          na dzieciach to sprawa mężczyzn. Więc zwiększanie roli ojca to niezbyt fortunny
          pomysł.
          • evita_duarte Re: Bzdury. 25.03.06, 18:57
            heretic_969 napisał:
            > Po pierwsze, nie wierzę w "rolę ojca" ani "rolę matki". Skoro już nasza
            > cywilizacja przyjęła, że za wychowywanie dzieci odpowiedzialni są rodzice, to
            > niech ci rodzice sami między sobą ustalają, kto ma pełnić jaką funkcję.
            > Najlepiej oczywiście, by funkcje wychowawcze przejmowała szkoła.
            > A po drugie, to Cymański ma rację, ze mężczyzna nie ma piersi i nie nakarmi
            > dziecka. Nie mówiąc już o tym, że zdecydowana większość przestępstw
            popełnianyc
            > h
            > na dzieciach to sprawa mężczyzn. Więc zwiększanie roli ojca to niezbyt
            fortunny
            > pomysł.
            >
            >
            >

            Abaddon Ty naprawde nie rozumiesz czy tylko udajesz?
            • heretic_969 Re: Bzdury. 25.03.06, 19:06
              > Abaddon Ty naprawde nie rozumiesz czy tylko udajesz?

              Ciebie? Nie.
              • margot_may Re: Bzdury. 26.03.06, 03:05
                abaddon ja tez nie mogę uwierzyć, że to ty.
                cymański: fajnie by było, gdyby potrafił rzucić jeszcze inną inteligentną uwagę.
                że mężczyźni nie mają piersi to dawno wiemy.
                • abaddon_696 Re: Bzdury. 26.03.06, 03:45
                  > abaddon ja tez nie mogę uwierzyć, że to ty.

                  Teraz wierzysz? :)
                  A swoją drogą, co w tym tak szokującego, że Cymański stwierdził, że nie ma
                  piersi do karmienia dziecka?
    • guitarra_espanola Ach, ten styl! 25.03.06, 15:33
      Graff ma pióro!
    • margot_may Re: A. Graff o kobietach w oczach PiS 26.03.06, 03:13
      ja wiem, kiedy pis zacznie używać słowa kobieta. kiedy będzie musiał wskazać
      winnego za niepowodzenie swoich planów zwiększenia przyrostu naturalnego. o ho
      ho! co to się będzie działo. wtedy będa odmieniali słowo kobieta we wszystkich
      przypadkach zrzędząc płaczliwie: a my się tak staraliśmy! głosiliśmy na całą
      polskę: rodzina, dzieci najwazniejsze. becikowe daliśmy! i nic! buu...

      jesli ktoś gra na giełdzie, niech kupi akcje firm produkujących środki
      higieniczne, w rodzaju chusteczek. wieszczę, że niedługo odsprzeda z zyskiem... :D
Pełna wersja