heretic_969 30.10.06, 23:56 kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,3710315.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
illiterate Re: Świetny tekst Kingi Dunin. 31.10.06, 00:12 Niezly, ale bez przesady, bo niby co z tego - kon jaki jest... Lepsze sa holubce tego narodu w komentarzach pod tekstem. Odpowiedz Link Zgłoś
heretic_969 Re: Świetny tekst Kingi Dunin. 31.10.06, 00:17 > Niezly, ale bez przesady, bo niby co z tego - kon jaki jest... Świetne jest ujęcie sporu PO - PiS jako sporu frytek z kartoflami:) Ale tak na dobrą sprawę nie ma powodów do radości - raczej do rozpaczy... Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Świetny tekst Kingi Dunin. 31.10.06, 01:02 Tak, to niewątpliwie pierwszy tekst Kingi Dunin, który nadaje się do druku. Nareszcie - zdołała po latach odkryć tajemnicę zwięzłości i logicznego rozumowania. Przynajmniej w obrębie samego tekstu, bo sądząc z jej zamiłowania do lewicy z logiką poza dziedziną felietonowego druku - raczej nie najlepiej. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
hirondelle123 Re: Świetny tekst Kingi Dunin. 31.10.06, 09:22 johnny-kalesony napisał: Przynajmniej w obrębie samego tekstu, bo sądząc z jej zamiłowania > do lewicy z logiką poza dziedziną felietonowego druku - raczej nie najlepiej. Ludzie uważający, że logiczne jest tylko to co zgodne z ich własnymi poglądami są zadziwiającym zjawiskiem przyrodniczym. Widać internet ma jakis specyficzny mikroklimat, bo na forach dyskusyjnych podgatunek typu logika-to-ja występuje powszechnie - od lewicy do prawicy, niezależnie od poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
nadszyszkownik.kilkujadek Re: Pani Dunin rzecze... 31.10.06, 04:47 ... że między PO i PiS nie ma żadnej istotnej różnicy co do treści, że różnią się tylko formą. Być może. Tylko że treść to przede wszystkim forma właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
hirondelle123 Re: Pani Dunin rzecze... 31.10.06, 09:16 Nie, treść to nie jest przede wszystkim forma. Odpowiedz Link Zgłoś
illiterate Re: Pani Dunin rzecze... 31.10.06, 19:48 Np jak chcesz zjesc ciasto, wypelniajace swoja trescia forme, to radzilabym szyszkownikowi odroznic jedno od drugiego. Inaczej moga byc klopoty. Odpowiedz Link Zgłoś
nadszyszkownik.kilkujadek Re: Oczekujesz odpowiedzi... 31.10.06, 20:12 a) zartem b) serio c) zadne z powyzszych Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Niezle :) 02.11.06, 00:29 I nie wiem dlaczego skrajnie prawicowego Niesiolowskiego(ktory nie wiadomopo co jest w PO) uznawac za symbol PO ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
heretic_969 Re: Niezle :) 02.11.06, 02:06 > I nie wiem dlaczego skrajnie prawicowego Niesiolowskiego(ktory nie wiadomopo co > jest w PO) uznawac za symbol PO ;-) Na czym polega skrajność Niesiołowskiego na tle PO? Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Niezle :) 02.11.06, 09:37 heretic_969 napisał: > > I nie wiem dlaczego skrajnie prawicowego Niesiolowskiego(ktory nie wiadom > opo co > > jest w PO) uznawac za symbol PO ;-) > > Na czym polega skrajność Niesiołowskiego na tle PO? No, liberalnym w kwestiach obyczajowych trudno byłoby go nazwać. A PO to przecież, mimo wszystko, partia liberalna. Fakt, gó..e w kwestiach gospodarczych, ale np Tusk przynajmniej stara się unikać zadrażnień z elektoratem konsekwentnie liberalnym więc choć kokietuje głównie konserwtystów to i liberałom rzuca ogarek;) A Niesiołowski jest 100% konserwatywny, obyczajowości liberalnej nie znosi i nie kryje się z tym. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Niezle :) 02.11.06, 12:09 No i co z tego? W sprawach rządzenia państwem najważniejsze są PIENIĄDZE, czyli ekonomia. Reszta to jedynie dodatek. I dlatego właśnie tak śmieszy mnie Kinga Dunin, której iloraz inteligencji nie pozwala tej prawidłowości dostrzec. Dla niej podstawowe problemy władzy to feminizm, śluby homoseksualne i inne nic nie znaczące z punktu widzenia realpolitik bzdury. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Niezle :) 02.11.06, 14:21 johnny-kalesony napisał: > No i co z tego? W sprawach rządzenia państwem najważniejsze są PIENIĄDZE, czyli > ekonomia. Reszta to jedynie dodatek. To z tego, że ja odpowiadałam na pytanie na czym polega skrajność Niesiołowskiego a nie czy ta skrajność ma wpływ na rządzenie. Poza tym czasami dodatek bywa ważniejszy od dania głównego zaś to jakie poglądy pozaekonomiczne ma polityk ma duże znaczenie przy planowaniu wydatków budżetu. I dlatego właśnie tak śmieszy mnie Kinga > Dunin, której iloraz inteligencji nie pozwala tej prawidłowości dostrzec. Dla > niej podstawowe problemy władzy to feminizm, śluby homoseksualne i inne nic nie > znaczące z punktu widzenia realpolitik bzdury. A czy twój iloraz inteligencji pozwala ci dostrzec, że Dunin podpisałą umowę na cotygodniowy felieton w pismie aspirujacym do bycia feministycznym, a więc łatwo się domyslić że tematyka jej felietonów została w tej umowie przynajmniej zasugerowana? Poza tym moze mi wyjaśnisz gdzie jest powiedziane, że felietony powinny traktować wyłącznie o tym co najważniejsze z punktu widzenia rządzenia państwem... Zapewne dziennikarz piszący o muzyce w czasopismie muzycznym też cię śmieszy, no bo przecież powinien tylko o budżecie... ups, czy ty Jasiu czasem właśnie nie jesteś takim dziennikarzem piszącym o muzyce? Śmieszysz sam siebie? ;) > > > Pozdrawiam > Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Niezle :) 02.11.06, 15:56 kot_behemot8 napisała: > johnny-kalesony napisał: > > > No i co z tego? W sprawach rządzenia państwem najważniejsze są PIENIĄDZE, > > czyli > > ekonomia. Reszta to jedynie dodatek. > > > To z tego, że ja odpowiadałam na pytanie na czym polega skrajność > Niesiołowskiego a nie czy ta skrajność ma wpływ na rządzenie. > Poza tym czasami dodatek bywa ważniejszy od dania głównego zaś to jakie poglądy > > pozaekonomiczne ma polityk ma duże znaczenie przy planowaniu wydatków budżetu. Identycznym z Kingowym głosem śpiewają dzisiaj europarlamentarzyści, dyskutując zawzięcie nad przepisami regulującymi krzywiznę bananów. Podczas gdy Rosja bezwzględnie wykorzystuje swój czas i konsekwentnie rozbija jedność Unii. Socjalistyczni eurodebile wyczerpują swój potencjał, za pieniądze podatników zajmując się bzdurami, zamiast skupić się na tym, co naprawdę istotne. Na szczęście za oceanem są Stany Zjednoczone, które - jak uczy doświadczenie historyczne - nigdy nie odmawiały Europie pomocy w leczeniu z głupoty. Tylko czy i tym razem okażą się równie łaskawe? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Niezle :) 02.11.06, 19:41 johnny-kalesony napisał: > Identycznym z Kingowym głosem śpiewają dzisiaj europarlamentarzyści, dyskutując > zawzięcie nad przepisami regulującymi krzywiznę bananów. Podczas gdy Rosja > bezwzględnie wykorzystuje swój czas i konsekwentnie rozbija jedność Unii. > Socjalistyczni eurodebile wyczerpują swój potencjał, za pieniądze podatników > zajmując się bzdurami, zamiast skupić się na tym, co naprawdę istotne. > Na szczęście za oceanem są Stany Zjednoczone, które - jak uczy doświadczenie > historyczne - nigdy nie odmawiały Europie pomocy w leczeniu z głupoty. > Tylko czy i tym razem okażą się równie łaskawe? > Hmm, ciężko za tobą nadążyć. Najpierw Niesiołowski, teraz europarlament. Co mają felietony Dunin do europarlamentu? Nic, na mój gust. Jednak jako że podobnie jak ty nie jestem fanką kolesi z Brukseli, to polemizować nie będę. Co najwyżej jedno sprostowanie wydaje mi się na miejscu: w europarlamencie zasiadają debile różnych wyznań, nie tylko socjalistycznych. Natomiast jesli chodzi o USA, to niech oni najpierw zrobią porządek na własnym podwórku a dopiero potem niech się biorą za leczenie nas, Europejczyków. W Europie wiele rzeczy mi się nie podoba ale Stany to dopiero dom wariatów;) Odpowiedz Link Zgłoś
heretic_969 Re: Niezle :) 02.11.06, 18:43 A Niesiołowski jest 100% konserwatywny, > obyczajowości liberalnej nie znosi i nie kryje się z tym. A Rokita czy Komorowski 100% konserwatystami nie są? Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Ale z ich konserwatyzmu nie wynikaja tak 02.11.06, 18:44 mocno checi zmieniania prawa ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
heretic_969 Re: Ale z ich konserwatyzmu nie wynikaja tak 02.11.06, 18:45 Niesiołowski chce prawo zmieniać? Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Sadzac po jego wybrykach w poprzednich sejmach ;-) 02.11.06, 19:07 BTW czy przypadkiem niesiolowski wpieral rzad olszewskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
heretic_969 Re: Sadzac po jego wybrykach w poprzednich sejmac 02.11.06, 19:10 Był przeciw odwołaniu Olszewskiego - tak wynika z "Nocnej Zmiany". Odpowiedz Link Zgłoś