kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osiągneł

07.12.06, 10:26
Kobiety jak to jest, że przez 3000 lat nic nie osiągnęłyście w sztuce,
filozofii, muzyce, medycynie, malarstwie, chemii, fizyce, informatyce, itp.

Platon , Hipokrates, Leonardo da Vinci, Mozart, Izaak Newton, Albert
Einstein, Szopen, Salvador Dali , a kobiet w tym zacnym towarzystwie
jest..ZERO!!!

Nawet najlepszymi kucharzami czy projektantami mody (damskiej) są faceci.
Czy rzeczywiście choć należymy do jednego gatunku, to jednak mózg kobiety ma
mniejszą moc i wydajność niż mózg mężczyzny?
    • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 10:38
      Polacy przez te 3000 lat też nic nei osiągneli.
      Ilu mamy takich?
      Czy mamy jakiegoś polskigo filozofa który moze sie mierzyć z Platonem,
      Arystotelesem czy Kantem?
      Jakiś polski projektant robi kariere w świecie mody?
      Byl Arkadius, ale zniknął zostawiając po sobie długi.(co ciekawe, uznał za
      stosowne używac pseudonimu, bo poslkei imię jakoś mu nie pasowało)
      Czy ktoś z Polaków może się równać z Diorem np?
      Kiedy Amerykanie budowali swoją potegę co robili Polacy?
      Udało im się rozp...potęzny kraj i utracić niepodległość.
      Inne osiągnięcia to nieudane powstania, trochę mocno prowincjonalnej literatury.
      Czy przez ostatnie 50 lat Polacy osiągnęli coś wielkiego w chemii, fizyce,
      matematyce, informatyce?
      Nawet komputera nie wymyslili:)
      Czy rzeczywiście choć nalezymy do jednego gatunku, to jednak mózgt Polaka ma
      mniejsza moc i wydajnośc niż mózg Amerykanina czy innego Europejczyka z Zachosu?
      • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 10:55
        sama dobrze wiesz, że nie chodzi tu o narodowość , tylko o płeć.

        Wśród Noblistów w takich dziedzinach jak: chemia, fizyka , medycyna , ekonomia
        kobiety stanowią z 2%!!!
        • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:01
          A jaki procent wśród tych noblistów stanowią Polacy?
          • bengal Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:05
            bitch.with.a.brain napisała:

            > A jaki procent wśród tych noblistów stanowią Polacy?

            nie wiem, pewno b. nilky
            ale,hihi, kobiety robia niezla czesc tego niklego procenta;-)))

            Sklodowska (2x Nobel) i Szymborska (lit, nie wiem, czy sieliczy)
            wyciagajac logiczne wnioski:

            Najmadrzejsi (sic.)z Polakow sa kobiety!
            ;-))))))))
            • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:11
              powinieneś wiedzieć , że Skłodowska-Curie dostała Nobla tylko przy pomocy mża
              Francuza, bez niego Skłodowska nie prowadziłaby żadnych badan naukowych.

              Ciekawi mnie dlaczego mózg kobiety nie pozwolił jej osiągnąć żadnych sukcesów w
              dziedzinach takich jak filozofia, informatyka, muzyka, malarstwo.
              Znacie jakąś odpowiedzniczkę - Mozarta, Chopina, Beetovena, Vivaldiego?
              • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:15
                Chopin gdyby nie francuska pomoc to byłby kolejnym Jankiem Muzykantem:)
                Ja mam pytanie, czy znasz jakiś Polaków ( nie takich w połowie jak Chopin)
                którzy by osiągneli tyle w muzyce?
                Bo mnei coraz bardziej ciekawi dlaczego móz Polaka nie pozwala mu na osiąganie
                sukcesow.
                dlaczego w latach 1945 - 1990 Amerykanie tyle wymyślili a Polacy nic?
                • forum101 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:34
                  > Bo mnei coraz bardziej ciekawi dlaczego móz Polaka nie pozwala mu na osiąganie
                  > sukcesow.
                  > dlaczego w latach 1945 - 1990 Amerykanie tyle wymyślili a Polacy nic?

                  widac ze jestes za g....
                  dobra...
                  dflatego ze do stanow zjezdzlai najlepsi uczeni, bylo wiele osob zamoznych, tych
                  ktorych bylo stac na to by tam jechac a chcieli tam jechac bo byla tam
                  demokracja pelna geba
                  • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:35
                    No popatrz,czyli brak osiągnięć nie wynika jedynie z niższości umyslowej?Czyzbyś
                    uważal,że maja na to wplyw takie czynniki jak dostep do dobrego wyksztalcenia?
                    No no...
                    • forum101 [...] 07.12.06, 12:40
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:44
                        ale tluk.

                        nadal nie widzisz analogii?
                        Jeżeli geniusz wynika z mózgu i jego możliwości, to znaczy,że Polacy mają gorsze
                        mózgi.

                        Jeżeli wynika w dużej części z warunków to oznacza,że kobiety gorszych mózgów
                        nie mają, Polacy tez.Tylko te obie grupy miały mniejsze możliwości kształcenia i
                        rozwoju
                  • pavvka Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:36
                    Nie, to nie tak. Chcieli tam jechać dlatego, że najprężniej rozwijał się tam
                    feminizm :-)
                    • forum101 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:41
                      > Nie, to nie tak. Chcieli tam jechać dlatego, że najprężniej rozwijał się tam
                      > feminizm :-)

                      to Bush jest kobieta?
                      • pavvka Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:43
                        Nie, ale fakt, że na prezydenta wybrano człowieka, którego nazwisko jest
                        równocześnie określeniem kobiecych włosów łonowych, o czymś świadczy.
                        • lolyta no i patriarchalny spisek wykryty... 09.12.06, 18:01
                          pavvka napisał:

                          > Nie, ale fakt, że na prezydenta wybrano człowieka, którego nazwisko jest
                          > równocześnie określeniem kobiecych włosów łonowych, o czymś świadczy.

                          bo w Polsce jakos haslo "Krzak - tak!" nie chycilo i nie mamy prezydenta
                          zwiazanego z wlosami lonowymi. To wszystko przez pruderyjne moherowe berety.
              • bengal Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:45
                otto.z napisał:

                > powinieneś wiedzieć , że Skłodowska-Curie dostała Nobla tylko przy pomocy mża
                > Francuza, bez niego Skłodowska nie prowadziłaby żadnych badan naukowych.

                Sklodowska dostala 2 (slownie: DWA) Noble ( z chemii i fizyki) przy czym jednego
                wspolnie z mezem a drugiego SAMA; co jest niewykle, biorac pod uwage:
                a) dwa Noble na jedna osobe rzadko kiedy sie zdarzaja
                b) musiala wyjechac do Francji, zeby w ogole studiowac, bo w tych czasach w
                Polsce nie przyjmowano kobiet na uniwersytety

                I BONUS:

                jej corka, Irena, tez dostala Nobla!!!!!


                czy wiesz ile Nobli z dziedziny fizykii i chemii przyznaje sie jednej osobie-
                (wskazowka: sprawdz tegoroczne Noble)
              • agn30ieszka Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 14:07
                kobietom nie wolno było wykładać na uczelniach, nie mogły otrzymywać tytułów
                naukowych, nie mogły pracować, za umiejętność czytania wiele kobiet zostało w
                średniowieczu spalonych na stosie,
                dużą rolę w rozwoju odgrywają również pieniądze i miejsce - nawet
                najzdolniejszy Hindus (choćby i mężczyzna) pochodzący z najniższej kasty nie
                osiągnie tego, co dużo mniej zdolny Amerykanin
          • bri Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:05
            No, masz rację. A z polskich projektantów to tylko Arkadius w miarę sławny.
            Masz szczęście Otto, że przynajmniej z Arkadiusem możesz się solidaryzować ;)
            • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:10
              Jesli chodzi o świat mody to bardzo znana (bardziej niż w Polsce) jest Ewa Minge.
              Coraz bardziej popularna jest Gosia Baczyńska ( na pewno nie równa się z Chanel
              czy Diorem, ale jej ubrania sa na Zachodzie chętnie kupowane przez mlodych,
              których z jednej strony nei stac na znane marki,a z drugiej strony chcą czegoś
              oryginalnego, bo nie chca wyglądac na klony Victorii B)Powoli zdobywa Zachód też
              Vasina.
              • bri Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:11
                Sorry, ale daleko im do Arkadiusa ;)
                • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:15
                  Pod względem PR na pewno:)
          • forum101 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:23
            a jakik wsrod tego procenta Polakow kobiety?
      • forum101 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:21
        bitch.with.a.brain napisała:

        > Polacy przez te 3000 lat też nic nei osiągneli.

        zlamalismy enigme,
        wygralismy wojny
        stworzylismy pierwsza konstytucje w europie
        kopernik
        polscy naukowcy, radiowcy stworzyli anteny na jakis tam statek NASA ktory
        polecial w kosmos(a moze chodiz o sonde)

        > Ilu mamy takich?
        > Czy mamy jakiegoś polskigo filozofa który moze sie mierzyć z Platonem,
        > Arystotelesem czy Kantem?

        macie mnie :)

        > Jakiś polski projektant robi kariere w świecie mody?

        a po co nam to?
        Mamy najlepszych informatykow na swiecie
        a druzyna siatkarzy zajela 2 miejsce ;P

        > Byl Arkadius, ale zniknął zostawiając po sobie długi.(co ciekawe, uznał za
        > stosowne używac pseudonimu, bo poslkei imię jakoś mu nie pasowało)
        > Czy ktoś z Polaków może się równać z Diorem np?

        ty tylko o kosmetykach

        > Kiedy Amerykanie budowali swoją potegę co robili Polacy?

        walzyli z komuna

        > Udało im się rozp...potęzny kraj i utracić niepodległość.

        to feministki z postkomunistami wlasnie psuly nasz kraj

        > Inne osiągnięcia to nieudane powstania, trochę mocno prowincjonalnej literatury
        > .

        rezultaty powstania widac sa pozytywne - polska ma swoja flage i hymn i nie ma
        feministek w rzadzie :)

        > Czy przez ostatnie 50 lat Polacy osiągnęli coś wielkiego w chemii, fizyce,
        > matematyce, informatyce?
        > Nawet komputera nie wymyslili:)

        ale mamy gadu gadu... korzystasz? ja tak

        > Czy rzeczywiście choć nalezymy do jednego gatunku, to jednak mózgt Polaka ma
        > mniejsza moc i wydajnośc niż mózg Amerykanina czy innego Europejczyka z Zachosu

        to dlaczego w NASA pracuje Polak ktory wymysla szpiegujacego owada a w Discivery
        Science w kazdej zapowiedzi programu magazyn czy beyond 2000 nie wiem juz sam,
        widac wlasnie tego owada jak go koles lutuje...
        A w Polsce nie ma bo wyjechali bo tak rzadzil Kwasniewski ze posprzedawal
        wszystko i wicej placa za granica, bo na czym ma zarabiac panstwo jesli
        posprzedawal zagranicznym inwestorom firmy polskie?
        • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:30
          Taa, wygraliśmy wojne i świetnie na tym wyszliśmy.Tacy Niemcy co przegrali
          znacznie lepiej.

          Co do konstytucji zgoda.
          Kopernik to Niemiec był:)
          Ty jako filozof...znakomicie
          Nie wiem po co nam projektanci mody,ale to nei ja napisalam,ze kobiety są
          beznadziejne,bo projektantami sa faceci.
          Informatyków mamy wprost genialnych, jestesmy informatyczną potęga:)
          Taa, w XIX wieku Polacy nic innego nie robili tylko walczyli z komuną, a za
          rozbiory sa odpowiedzialne feministki i postkomuniści.Coraz lepiej:)A powstanie
          listopadowe tez przeciw feministkom było?:)
          Zresztą...czyzbyś twierdził,że na brak osiągnięć wpływają warunki zewnetrzne,a
          nie tylko umysl???
          • forum101 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:50
            > Zresztą...czyzbyś twierdził,że na brak osiągnięć wpływają warunki zewnetrzne,a
            > nie tylko umysl???

            jasne
            chyba jak jest wojna to sie wymysla armaty a jak jest pokoj to buty damskie
      • sir.vimes Z Diorem spokojnie może się równać 07.12.06, 12:36
        Helena Rubinstein, pochodziła z Krakowa. Z tym, że to kobieta.
        • sir.vimes Re: Z Diorem spokojnie może się równać 07.12.06, 12:36
          Bo z Polaków płci męskiej to żaden.
        • bitch.with.a.brain Re: Z Diorem spokojnie może się równać 07.12.06, 12:38
          Miałam na myśli "ciuchowego" Diora.
          A HR to Żydówka jak wiadomo a nie żadna Polka.
          No przykro mi,ale Ci nasi naukowcy i inni mający osiągnięcia to najczęściej
          własnie Żydzi.Jakiś spisek pewnie:)
          • sir.vimes Re: Z Diorem spokojnie może się równać 07.12.06, 12:39
            No to niestety nikt:)
      • misiu-1 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 21.12.06, 17:05
        bitch.with.a.brain napisała:

        > Polacy przez te 3000 lat też nic nei osiągneli.

        Jednak coś osiągnęli, choć polska państwowość liczy sobie nie 3000 a trochę
        ponad 1000lat.

        > Czy mamy jakiegoś polskigo filozofa który moze sie mierzyć z Platonem,
        > Arystotelesem czy Kantem?

        A ile narodów ma filozofów takiego formatu?

        > Jakiś polski projektant robi kariere w świecie mody?

        Projektant mody ma być przykładem osiągnięć umysłu? Chyba tylko dla kobiet.

        > Kiedy Amerykanie budowali swoją potegę co robili Polacy?

        Budowali, razem z innymi narodami, potęgę tej Ameryki.

        > Udało im się rozp...potęzny kraj i utracić niepodległość.

        Rzymianom też udało się rozp... i to znacznie potężniejszy kraj i czy to
        stanowi o mniejszej wartości ich osiągnięć?

        > Inne osiągnięcia to nieudane powstania, trochę mocno prowincjonalnej
        > literatury

        Czego wyznacznikiem są 4 literackie noble na niewiele ponad 100, czyli niemal
        4% ogółu, podczas, gdy Polacy stanowią 0,6% ludzkości.

        > Czy przez ostatnie 50 lat Polacy osiągnęli coś wielkiego w chemii, fizyce,
        > matematyce, informatyce? Nawet komputera nie wymyslili:)

        Jesteś w błędzie. Poszukaj w encyklopediach takich osobistości, jak Hugo
        Steinhaus czy Jacek Karpiński. Nie bardzo rozumiem, dlaczego wprowadzasz
        ograniczenie 50-letnie? Wcześniej już Polaków nie było, czy może niewątpliwe
        dawniejsze osiągnięcia nie pasują Ci do obrazka?

        > Czy rzeczywiście choć nalezymy do jednego gatunku, to jednak mózgt Polaka ma
        > mniejsza moc i wydajnośc niż mózg Amerykanina czy innego Europejczyka z
        > Zachosu

        Nie mamy się czego wstydzić na tle innych narodów. No, może feministek. ;-)
    • illiterate Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:09
      No i popatrz - mimo, ze kobiety to takie miernoty, zasypiasz marzac o tym, zeby
      jakas Cie przytulila, zeby sie z Toba calowala, zeby Ci mowila jaki jestes
      wspanialy i zeby sie z Toba kochala. A rano robila sniadanko i z usmiechem
      proponowala seks na kuchennym stole. To straszne uczucie - byc geniuszem (jako
      mezczyzna masz chyba jakies genialne osiagniecia, prawda? Pare Nobli, Oskarow
      czy cos w tym stylu) i nadal marzyc o towarzystwie i uwadze intelektualnego
      dna, koniecznie z dlugimi blond wlosami.

      Och, i nie zapominajmy o najwazniejszym, niewatpliwie najistotniejszym
      osiagnieciem kobiet przez tysiaclecia - kobieta urodzila otto.z. Bardzo mi
      przykro, ze Twoja mamusia to takie zero.
      • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:11
        Ciekawi mnie dlaczego mózg kobiety nie pozwolił jej osiągnąć żadnych sukcesów w
        dziedzinach takich jak filozofia, informatyka, muzyka, malarstwo.
        Znacie jakąś odpowiedzniczkę - Mozarta, Chopina, Beetovena, Vivaldiego?

        • justysialek Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:51
          Nie. Mój mózg kobiety nie pozwala mi zapamietać więcej niż 5 nazwisk naraz...
        • illiterate Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 11:54
          Ja jestem tak zajeta uprzyjemnianiem zycia mojemu mezczyznie, ze zupelnie nie
          zajmuje swojej slicznej glowki takimi glupstwami.
          • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:12
            no dobra, a w filozofii są jakieś kobiety?

            chociaż jedna podobnego kalibru do np.:

            Pitagorasa
            Sokratesa
            Platona
            Arystotelesa
            • illiterate Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:14
              Zapewne i one byly zajete oferowaniem coraz wymyslniejszych pozycji seksualnych
              swoim panom i wladca. Zreszta kobiety naprawde nie maja do tego glowy. Glowa
              kobiety sluzy nie do myslenia, ale do ladnego wygladania.
            • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:31
              A jest jakiś polski filozof tego kalibru?
              • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:35
                bitch.with.a.brain napisała:

                > A jest jakiś polski filozof tego kalibru?

                co ty z tą polskością?!!!
                To jest wątek o osiągnięciach facetów i kobiet w ciągu ostatnich 3000 lat , a
                nie o narodowości noblistów!

                Brak argumentów , bo sama wiesz , że kobiety przez ostatnie 3000lat nic nie
                znaczyły w żadnej dziedzinie życia.
                • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:37
                  a ja ci udowadniam,że przez ostatnie 3000 lat Polacy nic nie znaczyli w
                  kulturze, sztuce, nauce.
                  Ty o kobietach ja o polakach.uzywam Twoich argumentów.
                  jeżeli wiec brak osiągniec kobiet świadczy o ich umyslowej niższości to brak
                  osiągnięć Polaków także o tym świadczy.znasz takie pojęcia "analogia"?
                  • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:49
                    Polacy mają osiągniecia w sztuce , kulturze, informatyce czy matematyce.
                    Ale w porównaniu z np. krajami Zachodu , na jednego mieszkańca mamy stosunkowo
                    mało osiągnieć cywilizacyjnych.
                    Narody i jego obywatele działają pod różnymi systemami gospodarczymi i
                    politycznymi.
                    Ale przecież kobiety w takich krajach jak USA czy Anglia, Francja, Szwecja
                    mogłyby coś wiecej osiągnąć , chyba to jednak wina mózgu.

                    Mózg kobiety to kalkulator, a mózg meżczyzny to komputer.
                    Nie ma co się denerwować, tylko przyjąć do wiadomości , że nasza cywlilizacja
                    jest wytworem mężczyzn. Kobiety sobie tylko chodzą po ziemi i służą do rodzenia
                    dzieci oraz co ważne korzystają z wynalazków mężczyzn.
                    • bitch.with.a.brain Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:52
                      No własnie niewiele mogly osiągnąć bo nei miały dostepu do edukacji
                      Mozna powiedzieć,że meżczyxni i kobiety żyli pod róznymi systemami gospodarczymi
                      i politycznymi.
                      • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:58
                        aaaa, czyli jak na wydziałach typu informatyka, fizyka kwantowa i innych nie-
                        humanistycznych czyli łatwiejszych i głownie wybieranych przez kobiety jest
                        ogromna przewaga facetów , to też jest to wina systemu gospodarczego.
                        Jak kobiety stanowią 10% członków MENSY to też wina systemu.
                        Jak wśród 5% ludzi o najwyższym IQ kobiety stanowią 5% to też wina systemu.
                        Jaki to układ rządzi światem?
                        • bacha76 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 08.12.06, 17:08
                          Jak kobiety stanowią 10% członków MENSY to też wina systemu.
                          > Jak wśród 5% ludzi o najwyższym IQ kobiety stanowią 5% to też wina systemu.
                          > Jaki to układ rządzi światem?
                          Ale tutaj sobie przeczysz. Bo jakby kobiety stanosiły tylko 5% ludzi o
                          najwuższym IQ, to stanowisłyby tylko 5% MENSY.

                          Zresztą w Mensie to jest tak mniej więcej tyl;e samo kobiet co meżczyzn. czyli
                          około 50 %.
                • illiterate Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 12:38
                  Podejrzewam, ze mialbys prawo tak podskakiwac, jesli Twoje zycie byloby pasmem
                  osiagniec. Wymien choc kilka.
        • fergie1975 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 20.12.06, 01:13
          Bacewicz. bardzo znana np
      • fergie1975 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 20.12.06, 01:12
        po prostu bardzo dobre :)
    • forum101 [...] 07.12.06, 12:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jdbad Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 14:18
        No i co Otto, jesteś szczęśliwy?
        • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 14:24
          ale chodzi o drut czy o brak odpowiedzi na moje pytanie:

          "jak na wydziałach typu informatyka, fizyka kwantowa i innych nie-
          humanistycznych czyli łatwiejszych i głownie wybieranych przez kobiety jest
          ogromna przewaga facetów , to też jest to wina systemu gospodarczego.
          Jak kobiety stanowią 10% członków MENSY to też wina systemu.
          Jak wśród 5% ludzi o najwyższym IQ kobiety stanowią 5% to też wina systemu.
          Jaki to układ rządzi światem?"
          • jdbad Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 14:29
            Paskudny. Obciaganie mnie nie interesowało.
          • tracer81 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 07.12.06, 16:40
            >Jak wśród 5% ludzi o najwyższym IQ kobiety stanowią 5% to też wina systemu.
            >Jaki to układ rządzi światem?"

            Biologiczny
            • tad9 Bitch.... 08.12.06, 19:01

              Polacy NIE stanowią ponad połowy ludzkości. Twoje porównanie pozbawione jest
              sensu...
    • lattimer Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 08.12.06, 20:32
      Śmieszne - wręcz prowokacyjne.
      Fakt, że kobiety nie "osiągały" tak wiele jak mężczyzni zawdzięczamy :
      UWARUNKOWANIOM SPOŁECZNYM! A. kobiety zostały dopiero w oświeceniu dopuszczone
      do edukacji (Europa zachodnia) wcześniej kształcone były jedynie w
      kierunku "towarzyszki życia mężczyzny" - patrz nauka gry na harfie, drobne
      robótki ręczne, gotowanie. B. podajesz przykłady : "Platon , Hipokrates,
      Leonardo da Vinci, Mozart, Izaak Newton, Albert
      Einstein, Szopen, Salvador Dali , a kobiet w tym zacnym towarzystwie
      jest..ZERO!!!" chyba zdajesz sobie sprawę z marności Twojego toku rozmumowania.
      litości! Popularność podani przez Ciebie "geniusze" zawdzięczają zapleczu
      finansowemu sponsorów. Np: Leonardo ? Mozart? to samo! A kto był zazwyczaj
      mecenasem? Pomyślmy ....prozaiczna odpowiedz przeciez ją znasz: zamożny
      mężczyzna? Dla mecenasa inwestowanie w sztuke artysty musiało byc opłacalne-
      któz zatem wspieralby poczynania biednej kobiety - która traktowana była przez
      dłuższy czas jako "coś" niższego wobec mężczyzny.

      Piszesz "Platon" - w ogóle uznawał kobietę za "coś" nie za "kogoś".
      Osoby podzielające jego zdanie (w historii bylo ich wiele ) - nie umiejszając
      jego geniuszowi - tworzyli działa, które podkreślały społeczne przekonanie, że
      kobiety nie są w stanie działać kreatywnie. Wynikało to oczywiście, ze strachu
      (podświadomego, świadomego) przed kobietami - które jawiły się jako tajemnicze
      i nieprzeniknione. Swoją drogą szkoda, że nie wymieniłaś Mickiewicza - buhaha.

      nie widzisz ze na przestrzeni wieków to się zmienia? ups ...w XXI wieku nie
      zdziwi już nikogo ze filozofem jest kobieta. albo lekarzem? reżyserem ?
      prawnikiem? nie ..poczekaj ...mówi się : lekarką, reżyserką, prawniczką, pisarką




      • jdbad Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 08.12.06, 20:35
        To ludzka cywilizacja ma według Ciebie tylko 3000 lat? Albo inaczej,
        wcześniejsze osiągnięcia są właśnie domeną kobiet, tylko o tym niechcący
        zapomniałeś napisac.
    • lattimer Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 09.12.06, 00:36
      Śmieszne - wręcz prowokacyjne.
      Fakt, że kobiety nie "osiągały" tak wiele jak mężczyzni zawdzięczamy :
      UWARUNKOWANIOM SPOŁECZNYM! A. kobiety zostały dopiero w oświeceniu dopuszczone
      do edukacji (Europa zachodnia) wcześniej kształcone były jedynie w
      kierunku "towarzyszki życia mężczyzny" - patrz nauka gry na harfie, drobne
      robótki ręczne, gotowanie. B. podajesz przykłady : "Platon , Hipokrates,
      Leonardo da Vinci, Mozart, Izaak Newton, Albert
      Einstein, Szopen, Salvador Dali , a kobiet w tym zacnym towarzystwie
      jest..ZERO!!!" chyba zdajesz sobie sprawę z marności Twojego toku rozmumowania.
      litości! Popularność podani przez Ciebie "geniusze" zawdzięczają zapleczu
      finansowemu sponsorów. Np: Leonardo ? Mozart? to samo! A kto był zazwyczaj
      mecenasem? Pomyślmy ....prozaiczna odpowiedz przeciez ją znasz: zamożny
      mężczyzna? Dla mecenasa inwestowanie w sztuke artysty musiało byc opłacalne-
      któz zatem wspieralby poczynania biednej kobiety - która traktowana była przez
      dłuższy czas jako "coś" niższego wobec mężczyzny.

      Piszesz "Platon" - w ogóle uznawał kobietę za "coś" nie za "kogoś".
      Osoby podzielające jego zdanie (w historii bylo ich wiele ) - nie umiejszając
      jego geniuszowi - tworzyli działa, które podkreślały społeczne przekonanie, że
      kobiety nie są w stanie działać kreatywnie. Wynikało to oczywiście, ze strachu
      (podświadomego, świadomego) przed kobietami - które jawiły się jako tajemnicze
      i nieprzeniknione. Swoją drogą szkoda, że nie wymieniłaś Mickiewicza - buhaha.

      nie widzisz ze na przestrzeni wieków to się zmienia? ups ...w XXI wieku nie
      zdziwi już nikogo ze filozofem jest kobieta. albo lekarzem? reżyserem ?
      prawnikiem? nie ..poczekaj ...mówi się : lekarką, reżyserką, prawniczką, pisarką




      • gotlama Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 09.12.06, 18:17
        Ale jak się mają osiądnięcia zapodawcy tego wątku? Dokonał czegoś poza
        "posiadaniem penisa", co by mu pozwalało się utoższamiać z tymi wybitnymi
        mężczyznami? Obserwuję że największą "solidarność posiadania penisa" z
        geniuszami mają posiadacze mało sprawnych mózgów. Im mózg mniej wydajny, im
        mniej skutecznie mogą rywalizować z kobietami na polu zawodowym, tym potrzeba
        kibicowania geniuszom - większa.
        • marta.oo Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 18.12.06, 10:44
          może po prostu "zapodawacz" tego wątku zna ortografię i ma w tej
          dziedzinie "osiądnięcia" i dlatego może "utoższamiać" się z wybitnymi
          mężczyznami?
          • gotlama Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 18.12.06, 11:36
            A odkąd literówki dowodzą nieznajomości ortografii?
            Gdybym napisała "utoszsamiać", to byś mogła sobie powybrzydzać i poużywać.
            Lepiej się skup na meritum dyskusji.
    • facet123 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 18.12.06, 11:25
      Kiepska prowokacja, aż dziw, że tyle postów się nazbierało...
    • fergie1975 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 20.12.06, 01:10
      trzeba porownywać reczy porównywalne.
      Ilu mężczyzn cos osiągneło na ilu a ile kobiet na ile? Tam 1/1000 a tu 1/10 i
      gdzie jest lepszy wynik?
      A że kobiet mniej w nauce czy sztuce to już inna sprawa.
      poza tym wymienieni panowie krotko mowiac, nie do konca w porzadku mieli z
      genotypem co sie roznie przejawiało.
      poza tym udowodnijcie ze Kopernik nie była kobietą
      :)
    • piekielnica1 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 21.12.06, 18:24
      otto.z napisał:
      > Czy rzeczywiście choć należymy do jednego gatunku, to jednak mózg kobiety ma
      > mniejszą moc i wydajność niż mózg mężczyzny?

      Za każdym sukcesem mężczyzny stoi sztab kobiet: matki, babcie, dziewczyny -
      wspierają, ułatwiają, usuwają przeszkody, obsługują, organizują releks itp.
      Natomiast kobieta przystępująca do jakiegokolwiek projektu może się na nim
      skupić dopiero po spełnieniu funkcji j.w. w stosunku do swojej rodziny.
      I to cały sukces męskiej części ludzkości.
      • rixa Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 25.12.06, 22:06
        Kobiety, które coś wzięły i osiągneły:
        -Skłodowskie
        -Szymborska
        -Hildegarda z Bingen (średniowieczna mistyczka, zielarka, teolożka itp.)
        _Krystyna de Pisan (-:- poetka)
        -kobieta, która udawała faceta i była papieżem (nazywała się Joanna)
        -królowa Bona (próbowała ucywilizowac Polaków, sama dbała o swoje interesy i w
        ogóle)
        -caryca Katarzyna II (surowa, ale coś dla swojego kraju zrobiła. nie mam tu na
        mysli zycia prywatnego)
        - Safona
        - Maria Janion
        - Kazimiera Szczuka
        - i.in.

        Do autora wątku: jeśli sądzić po twojej ortografii, to kobiety mają intelekt, a
        mężczyźni nie. Można to nazwać remisem.
        • rixa Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 26.12.06, 11:47
          zapomniałam napisać o c. rice, coco chanel i pradzie
        • karolana Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 29.01.07, 17:17
          Hypatia
          Elzbieta I
          Izabela Katolicka
          Indira Ghandi
          George Sand
          etc.
    • renaskawinska Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 25.12.06, 22:20
      kobiety przez ileś setek lat miały znacznie gorsze warunki do rozwuju
      intelektualnego niż faceci, bo taki a nie inny był porządek świata stworzony
      właśnie przez facetów.Zwracam tylko uwagę na drobny fakt, że gospodarka w Polsce
      w wieku 16 i 17nie splajtowała i nie przeszła w ręce Zydów i osadników
      niemieckich zawdzięczamy kobietom .Bo(kiedyż to szlachta rodzaju męskiego
      głównie walczyła z różnymi innymi nacjami czasami ze średnim powodzeniem) to
      właśnie żony matki i siostry tych "małych rycerzy jak pan Wołodyjowski czy też
      Kmicic pilnowały tych folwarków i utrzymywały te fortuny, jak i mężów, którzy
      wpadali od czasu do czasu
      ucztowali, brali kasę i wybywali na wojenkę. To mały przykład z naszego
      podwórka. Proponuję aby w centrum stolicy postawić "pomnik polskiej
      szlachcianki" Gdyby Chpopin był kobietą nikt wówczs nie zwracałby uwagi na jego
      talent, jeno kazanoby mu szydełkować i uczono jak być dobrą żoną. To taka mała
      różnica w wychowaniu. Więc ucz się chłopcze historii!!!
    • pytonka1 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 26.12.06, 17:12
      kobiety wynalazczynie

      inventors.about.com/od/womeninventors/Women_Inventors.htm
      www.inventivekids.com/indexFlash.html
      www.lib.muohio.edu/epub/govlaw/FemInv/
      www.factmonster.com/ipka/A0768070.html


      • pytonka1 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 26.12.06, 18:38
        www.inventivewomen.com/
        • pytonka1 Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 26.12.06, 20:25
          dla nieznajacych angielskiego kilka przykladow
          oto niektore wynalazki: technologie i przedmioty wynalezione pzrez KOBIETY za
          ktore otzrymaly patenty:

          program komputerowy, zmywarka do naczyn, pralka , maszyna do szycia ,winda
          drabina, ekspres do kawy pila tarczowa, wycieraczki samochodowe do szyb ,
          rekawiczzki pieciopalcowe, biustonosz , lodówka, konserwacja zywnosci w
          puszkach, włókno na kamizelki kuloodporne "Geobond" pieć razy silniejsze od
          stali, Kevlar - material wykorzystywany do szerokiej produkcji min. kajakow,
          czesci statkow kosmicznych, helmów ochronnych, system lokalizowania gór
          lodowych, system pilotazu statków, kamera podwodna, szkło antyrefleksyjne,
          system FHSS (system skokowych zmian częstotliwości sygnału radiowego na bazie
          krorego powstaly telefony komorkowe (wynalazczyni to austriacka aktorka Hendy
          Lamar 2 wojna swiatowa), maszyna do produkcji toreb papierowych 1870r, pielucha
          jednorazowa, strrzykawka medyczna, igla chirurgiczna, tratwa ratunkowa, schody
          przeciwpozarowe, grzalka elektryczna, maszyna do trwalej ondulacji, lokowka,
          szczotka elektryczna, pinezka, spinka do wlosw, korektor biurowy, jedwab,
          globus, sprzączka do paska, guzik, temperówka do ołowkow,patelnia, składana
          parasolka, fontanna (1885), silnik obrotowy, Dam and Reservoir Construction -
          Harriot Strong 1887, wentylator okienny, , tłumik silnika, lampa i teleskop w
          łodziach podwodych -Sarah Mather 1845, gra Monopol i wiele innych.. :)))
          po wiecej odsylam do stron
          • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 29.01.07, 15:09
            "program komputerowy" hehe...
            "rekawiczzki pieciopalcowe, biustonosz " hehehe....
            z tymi kobietami , co niby to wynalazły to istny śmiech na sali.

            Kobieta "wynalazła" globus.
            :)))
            No śmiech na sali.

            Daruj sobie te głupoty, każdy wie , że nawet podpaska została "wynaleziona"
            przez faceta.
            Kobiety jak zwykle: zero , zero i jeszcze raz zero!
            Wśród członków Mensy , wśród najbardziej inteligentnych 10% członków Mensy ,
            kobiety stanowią 0,5 %!!!!!
            I co też ze względu na dyskryminację czy może "układ " ciągle atakuję kobiety?
            • karolana Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 29.01.07, 17:23
              ech ty nie poznałbyś wynalazku nawet jakby ci na łeb nasrał... kompensuj sobie
              dalej impotencję takimi tekstami, proszę cie najuprzejmiej...
              dziewczyny i chłopaki, proszę... wrzucić <ignore> bo to jakieś takie... ani to
              inteligentne, ani nic..
              • jdbad Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 29.01.07, 20:14
                I nudne jak flaki z olejem.
              • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 30.01.07, 11:18
                o jaka kultura:"... ci na łeb nasrał... "
                a następnie odwołanie się do .... sfery seksualności:"...kompensuj sobie dalej
                impotencję..."

                bardzo inteligente, jak dużo można się dowiedzieć o autorze takiej wypowiedzi.
                • jdbad Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 30.01.07, 20:45
                  otto.z napisał:

                  > o jaka kultura:"... ci na łeb nasrał... "
                  > a następnie odwołanie się do .... sfery seksualności:"...kompensuj sobie
                  dalej
                  > impotencję..."
                  >
                  > bardzo inteligente, jak dużo można się dowiedzieć o autorze takiej wypowiedzi.
                  A ciekawa jestem kiedy zima się skończy, bo już mam dośc.
                • karolana Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 31.01.07, 01:50
                  "bardzo inteligente, jak dużo można się dowiedzieć o autorze takiej wypowiedzi."

                  o autorce głąbie
                  a wulgaryzmy są uznanym środkiem stylistycznym, poczytaj Hemingway'a na
                  przykład, facet, wiec chyba wiedział, co pisał :P
                  • otto.z Re: kobiety w ciągu ostatnich 3000lat nic nie osi 01.02.07, 10:00
                    wolę posłuchać wulgaryzmów dresiarzy podczas rozganiania marszu dewiantów oraz
                    lewaków(w tym feministek), głąbie.
                    Słuchając dresiarzy i ich wulgaryzmów oraz czytając twoje wulgaryzmy głąbie,
                    można dojść do wniosku , że wiele cię łączy głąbie z dresiarzami.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja