Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.?

08.05.07, 16:09
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,4114005.html
Jakoś dziwne, że na forum dla ruchów kobiecych nikt nie wypowiedziała na
temat handlu żywym towarem. Choćby dziejszy temat.
    • bene_gesserit Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 16:49
      Nikt powazny nie zechce z toba dyskutowac, dopoki nie wyjasnisz tej sprawy:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=61546787&a=61839710
      • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 16:55
        trudno dyskutować z osobą, która najpierw pisze w twoją stronę obraźliwy post;
        a potem na próbe delikatnej odpowiedzi mailem na priva umieszcza temat cham do
        mnie napisał.
        Kocia noga najpierw napisała tekst w stylu, zebym sobie poszukał kobiety,
        ponieważ post był w stosunku do mnie obraźliwy i mamy dyskutowac a sprawach
        formalnych; a nie osobistych osmieliłem się odpowiedzieć privem. Niestety jak
        się okazało, na tym forum obowiązuje reguła, której za wzgllędu na dobre
        wychowanie nie nazwę.
        • kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 18:56
          A ty dalej łżesz jak najęty. W dodatku zaczynasz mieszać w to wszystko Kocią
          Nogę, widać wszystko ci się kompletnie pomieszało - zwłaszcza nicki twoich
          rozmówców. Wyglada mi to na jakąś chorobę, więc dam ci juz spokój - ale nie
          powtarzaj dalej tych swoich głupich kłamstw bo mogę się rozmyslić. Zaś co do
          rozmów z tobą, to jak wyżej Bene słusznie napisała - mało kto będzie chciał z
          toba gadać po twoich ostatnich występach.
          • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 20:52
            Fakt; za niektóre z moich wypowiedzi przepraszam. Niesłusznie pomówiłem Panią o
            wypowiedź, która napisał ktoś inny.
            Dopiero teraz zwróciłem na to uwagę. Poczułem się bardzo dotnknięty wieloma
            wypowiedziami wcześniej jej autorstwa, niestety Pani stała się niesłuszną ofiarą.

            Niestety w sensie Pani kolejnych wypowiedzi zastosowała Pani dokładnie takie
            samo słownictwo; więc nie trudno było was pomylić!!
            • kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 21:14
              Nawet przeprosić jak cywilizowany człowiek nie potrafisz. Zaś co do słownictwa,
              powtórzę co napisałam wcześniej: ktos kto obrzuca błotem, nie przedstawia
              dowodów na swoje oszczerstwa i nie potrafi za to wszystko przeprosić, co gorsza
              brnie w kolejne obraźliwe uwagi - jest prostakiem, kłamcą i oszczercą. Trzeba
              nie miec za grosz kultury i obycia by wyobrażać sobie, że twoje obecne
              przyznanie sie do pomyłki (i to w takiej niegrzecznej formie!!) choćby odrobinę
              umniejsza twoją wine. Normalny człowiek po TAKIM występie, po napisaniu pod
              moim adresem tylu ubliżających postów z nieprawdziwymi zarzutami, po
              kompromitujacycm przyznaniu że pomyliłeś mnie z koms innym, długo by sypał
              głowę popiołem licząc na wybaczenie - a to co ty zrobiłes to parodia
              przeprosin. Wyrazy szczerego obrzydzenia i EOT.
              • gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 22:54
                Daj mu spokój, zdobądź sie na wielką cnotę miłosierdzia.
                Zadaj mu jakąś pokutę ;)
                Mogę podać sporo celów charytatywnych.
                Tak na marginesie - pamietasz osobę która na naszym forum apelowała o wpłatę na
                leczenie dziecka?
                Ja spełniłam swój jednoprocentowy obywatelski obowiązek.Żadna to zasługa z mojej
                strony bo i tak ten haracz bym płaciła, ale cieszę się że miałam możliwość
                zadecydowania na co ten nikły ułamek zostanie przeznaczony.
                Może go zobowiązać go do dwuprocentowych wpłat na tego typu konto przez parę lat?
                To go może trochę uśpiewa w ukajali ;)
                • kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 11:17
                  > Daj mu spokój, zdobądź sie na wielką cnotę miłosierdzia.

                  W zasadzie juz sie zdobyłam, napisałam to na poprzednim wątku. Nie ruszałabym
                  tej sprawy ponownie gdyby on znowu nie powtórzył tych swoich bredni. No ale
                  postawiłam kropke nad "i" więc sprawa zamknieta, szlus finito.
                  Co do pokuty... cóż, aby była pokuta musi byc najpierw skrucha. On skruchy nie
                  odczuwa, więc i pokuta na nic.
                  • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 14:39
                    A czy samo przyznanie się do pomyłki nie jest skruchą??
                    • kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 15:00
                      aelithe napisał:

                      > A czy samo przyznanie się do pomyłki nie jest skruchą??


                      Nie. Przykład z życia:
                      Złapałam kiedys kolegę z pracy na kradzieży drobnych (acz wartościowych)
                      przedmiotów biurowych. Powiedział, ze przeprasza, ze nigdy więcej... ale zaraz
                      dodał, że przecież nic takiego się nie stało, bo szef i tak ma bałagan w swoich
                      rzeczach i na pewno by się nie połapał a w ogóle to s...syn z niego więc dobrze
                      mu tak.
                      G... warta taka skrucha moim zdaniem.
                      • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 17:48
                        A miłosierdzie
                        i prawo do naprawy błędów??
                        • kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 20:34
                          aelithe napisał:

                          > A miłosierdzie
                          > i prawo do naprawy błędów??

                          Moje miłosierdzie objawiło się zakończeniem sprawy - do kanonizacji to pewnie
                          nie wystarczy ale nie mam na szczęście takich ambicji.
                          Natomiast prawo do naprawy błędów niniejszym zostaje ci przyznane. Idź synu i
                          nie grzesz więcej;))
                          • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 15:26
                            z życiem jakoś pogodzić się trzeba
                            świetym nie jestem więc nie pójdę do nieba
                            • bene_gesserit Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 15:28
                              Mialam taka znajoma, ktora ilekroc zrobila cos glupiego albo szkodliwego,
                              mowila 'no, bo ja mam taki horoskop, ze taka wlasnie jestem, co ja poradze'.
                              • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 13.05.07, 21:22
                                Dlatego uwielbiam św. Augustyna: " Nikt nie staje się zabójcą, dlatego, że
                                zapisano to w gwiazdach; tylko dlatego, że podjął świadomą decyzję; aby zabić.
                                • kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 14.05.07, 08:49
                                  aelithe napisał:

                                  > Dlatego uwielbiam św. Augustyna

                                  "Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i
                                  podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć
                                  mężczyźnie"
                                  św. Augustyn

                                  Faktycznie, łebski facet był z tego Gustka - prawie jak Giertych;))
            • gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 22:45
              Aelithe, czy poczujesz się bardzo dotknięty, gdy nieśmiało spytam, dlaczego NIE
              SPRAWDZIŁEŚ TEGO już po pierwszych protestach Hipopotamci, zamiast się upierać
              jak... no nie jak jak tylko inne zwierzę juczne?
              I dlaczego przepraszając osobę w...nerwioną twoim postępowaniem, nie możesz się
              powstrzymać od "gorzkich żalów", że ktoś ci odpłacił pięknym za nadobne?

              Ja mimo wszystko ja witam brata marnotrawnego ;)
              • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 22:59
                A czy wono zwalić weinę na testosteron:) ; wiecie ta andropauza :) Te nagłe
                obniżenie hormonów:)
                • gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:13
                  Hipci się tłumacz a nie mnie...
                • gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:20
                  A widzisz bidoczku - jak sobie NAGLE orzeszki przysiadłeś, to ujawnia się tu
                  wyższość kobiet - nadnerczy nie da się tak łatwo przysiąść na starość.
                  Dlatego starym lwicom gdy jajniki przestają pracować - rosną testorenowe grzywy ;)
                  • takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 22:31
                    gotlama napisała:

                    > A widzisz bidoczku - jak sobie NAGLE orzeszki przysiadłeś, to
                    > ujawnia się tu wyższość kobiet - nadnerczy nie da się tak łatwo
                    > przysiąść na starość.

                    No popatrz! Jak to dobrze, że mężczyźni też mają nadnercza! Przynajmniej pod tym względem natura okazała nam łaskę sprawiedliwości :>>>
                    • gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 22:55
                      Ale kobitkom ta odrobina testosteronu z nadnerczy zupełnie wystarcza, zaś nagłe
                      przysiadanie orzeszków może spowodować nagły spadek testosteronu u męzczyzny i
                      same nadnercza tego nie wyrównają ;)
                      Więc nie taka wielka ta łaska jak ci się wydaje.
                      • takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 11:46
                        > Ale kobitkom ta odrobina testosteronu z nadnerczy zupełnie
                        > wystarcza, zaś nagłe przysiadanie orzeszków

                        Fraza "przysiadanie orzeszków" stanowi mowę nienawiści: niesie wyobrażenie zmiażdżenia jąder i zarazem poprzez użycie infantylizującego określenia wyraża pogardę dla cierpienia będącego następstwem takiego urazu. Ponadto sugeruje myślenie o andropauzie jako o zabawnym kuku, które mężczyźni sobie robią przez własną fajtłapowatość.
                        • gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 11:59
                          No okropne, Takete sobie robi orzeszki pisząc o andropauzie, ale jemu wolno ;)
                        • kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 11:59
                          takete_malouma napisał:

                          > > Ale kobitkom ta odrobina testosteronu z nadnerczy zupełnie
                          > > wystarcza, zaś nagłe przysiadanie orzeszków
                          >
                          > Fraza "przysiadanie orzeszków" stanowi mowę nienawiści: niesie wyobrażenie
                          zmia
                          > żdżenia jąder i zarazem poprzez użycie infantylizującego określenia wyraża
                          poga
                          > rdę dla cierpienia będącego następstwem takiego urazu. Ponadto sugeruje
                          myśleni
                          > e o andropauzie jako o zabawnym kuku, które mężczyźni sobie robią przez
                          własną
                          > fajtłapowatość.
                          >


                          Zaczynam się zastanawiac czy istnieje w ogóle jakakolwiek fraza dotyczaca
                          mężczyzn NIE będąca zdaniem Takete "mową nienawiści". Prawdopodobnie nie, bo
                          nawet jak rzucę jakims entuzjastycznym włazidupstwem w stylu "ach jacy wy
                          jesteście wspaniali" to zostanie to uznane za robienie sobie jaj, czyli sianie
                          nienawisci, i to w perfidnej formie...
                          • gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 12:09
                            To tak jakbym napisała do kogoś z kim się scięłam, że miałam wahania poziomu
                            hormonów i cały świat musiał ponieść tego konsekwencje , ten ktoś zapytał czy to
                            "dzień przed" czy już może meno, a trzecia osoba dorobiła go tego całą teorię.
                            Ale Takete już taki jest i już, trzeba się przyzwyczaić. Nie wynika to pewnie z
                            poziomu hormonów.
                            Ale znajdźmy dobre strony tego stanu rzeczy, dzięki takim jak on mamy cudowny
                            darmowy trening z politycznej poprawności. ;)
                        • kocia_noga Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 12:24
                          takete_malouma napisał:

                          > Fraza "przysiadanie orzeszków" stanowi mowę nienawiści: niesie wyobrażenie
                          zmia
                          > żdżenia jąder i zarazem poprzez użycie infantylizującego określenia wyraża
                          poga
                          > rdę dla cierpienia będącego następstwem takiego urazu. Ponadto sugeruje
                          myśleni
                          > e o andropauzie jako o zabawnym kuku, które mężczyźni sobie robią przez
                          własną
                          > fajtłapowatość.
                          >

                          Takete, dostawco najlepszych tekstów kabaretowych tego forum, jestes
                          niezrównany! Humor miałam dziś nienajlepszy, a po pzreczytaniu powyższego
                          zaśmiałam się na cały głos serdecznie.Bogini ci zapłac, to lepsze niż tabletki.
                          • takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 12:42
                            kocia_noga napisała:

                            > Takete, dostawco najlepszych tekstów kabaretowych tego forum,
                            > jestes niezrównany! Humor miałam dziś nienajlepszy, a po
                            > pzreczytaniu powyższego zaśmiałam się na cały głos serdecznie.
                            > Bogini ci zapłac, to lepsze niż tabletki.

                            Szyderstwo zamiast dyskusji to niestety wszystko, na co cię stać.

                            Prawda jest taka, że gdyby ktoś napisał tu o menopauzie jako o "zapchaniu rurki" czy coś w tym rodzaju (nawet nie przychodzi mi do głowy nic w przybliżeniu tak obraźliwego, jak tekst o orzeszkach), interwencja którejś z was byłaby NATYCHMIASTOWA. Gdybym ja reagował analogicznie, miałbym tu opinię sto razy większego upierdliwca, niż mam. Może jednak nie powinienem dbać o opinię, tylko ukracać mizoandryczne wypowiedzi od razu, żeby nie powstawało mylne wrażenie, że mi coś najpierw nie przeszkadzało, a potem nagle zaczęło. Obstaję przy mojej analizie wyrażenia "przysiadanie orzeszków" i jestem gotów jej bronić - w dyskusji, nie w diss-kusji.
            • takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 22:26
              aelithe napisał:

              > Niesłusznie pomówiłem Panią o wypowiedź, która napisał ktoś inny.
              > Dopiero teraz zwróciłem na to uwagę. Poczułem się bardzo dotnknięty
              > wieloma wypowiedziami wcześniej jej autorstwa, niestety Pani stała
              > się niesłuszną ofiarą.

              Witam w fanklubie Kociej Nogi :))) Ona jest tak łatwa do przyłapania na babskim szowinizmie, że wytykanie jej tego stało się dla mnie odprężającą rozrywką - taki tetris w przerwach we właściwej pracy na tym forum :)
    • bitch.with.a.brain Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 18:24
      ja podejmę.Jak o takich rzeczach czytam to umacniam się w przekonaniu,że powinna
      być kara śmierci.
      • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 20:45
        Prawda jest taka, że w tym kraju mówi się o walce z prostytucją; która jest
        niezabroniona; a nic nie mówi o walce ze stręczycielami, za co grozi kara
        więcenie . Kto czerpie korzyśc z nierządu podleka karza... KK

        Artykuły na temat handlu " żywym towarem" są w polsce rzadkością, a jest
        tajemnicą poliszynela, że jest to lukratywny interes dla grup przestępczych.
        dzięki nim odbywa się "zmiękczanie" "towaru".

        Alfonsi są równie niebezpieczni jak psychosekty i stosują przemoc fizyczną i
        psychiczną wobec ofiar. Niestety sa praktycznie bezkarni.

        Europejska lewica jest przeciwko karze śmierci. A Pani??
        • bitch.with.a.brain Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 21:31
          a ja nie mam poglądów lewicowych i jestem za karą śmierci.
          • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:00
            NO cóz nie będę osądzłą twoich poglądów. Mnie martwi, że poza fundacją la
            Strada nikt nie próbuje nic z tym robić.
            • bitch.with.a.brain Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:05
              Niestety organizacje pozarządowe nie mogą zastąpić policji.Poza tym handlem
              ludźmi zajmują się organizacje które często mają swoje kontakty w policji, na
              granicach.Zwykła fundacja nie moze się z tym równać.Moim zdaniem sposobem
              mogłoby byc przejęcie metod mafijnych.To znaczy zdobywanie informacji ktore
              dziewczyny sa szantażowane, zmuszane, bite itp i porywanie ich z tras.Potem
              pomoc w zmianie wyglądu, ukryciu się,ewentualnie w zalegalizowaniu pobytu,
              leczeniu, znalezieniu pracy.

              A inna sprawa,że kara smierci powinna byc, bo Ci, którzy te dziewczyny krzywdzą
              nie zasługuje na życie.
              • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:09
                Ja z przekonań jestem chrześcijaninem, uważam, ze każdy człowiek zasługuje na
                drugą szansę. Choć mimo to uważam, że kara śmierci, ale jako kara wyjątkowa
                powinna przynajmniej być w KK.

                Dla mnie za bardzo państwo zajmuje sie historią, a za mało przestęstwami z
                użyceiem przmeocy.
                • cherryhill Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:17
                  aelithe napisał:

                  > Ja z przekonań jestem chrześcijaninem, uważam, ze każdy człowiek zasługuje na
                  > drugą szansę. Choć mimo to uważam, że kara śmierci, ale jako kara wyjątkowa
                  > powinna przynajmniej być w KK.

                  a jak ci sie to zgadza z "Nie zabijaj"
                  oczywiście nie jest to wątek o karze śmierci ale mimo wszystko wyrażę swoją
                  opinię.
                  Mam poglądy liberalne, i jestem przeciwna karze śmierci i jej obecnosci w KK.
                  Choćby dlatego że znane są przypadki pomyłek sądowych a ponadto ojciec Pawła
                  Wawrzeckiego nie zostałby zamordowany w majestacie prawa za przestępstwo
                  gospodarcze aby państwo mogło "solennie ukarać wrogów socjalizmu i spekulantów"
                  cherry
                  • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 14:36
                    Owszem nie jest to zgodne z nie zabijaj. Niemniej skazując cżłowieka na
                    wieloletnie więzienie właściwie dokonujesz zabójstwa cywilnego. W przypadku
                    pomyłki śadowej taka forma zabójstwa jest dużó bardzije dotkliwa dla
                    pokrzywdzonego, niż zabójstwo fizyczne.
                    • cherryhill Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 17:05
                      aelithe napisał:

                      > Owszem nie jest to zgodne z nie zabijaj. Niemniej skazując cżłowieka na
                      > wieloletnie więzienie właściwie dokonujesz zabójstwa cywilnego. W przypadku
                      > pomyłki śadowej taka forma zabójstwa jest dużó bardzije dotkliwa dla
                      > pokrzywdzonego, niż zabójstwo fizyczne.

                      cóż za błyskotliwa konstatacja, a ty wolałbyś być powieszony w wyniku pomyłki
                      czy spędzic w wiezieniu kilka-kilkanaście lat i w koncu wyjsc i zostac
                      zrehabilitowanym???
                      Nelson Mandela spędził całe "wieki" w więzieniu i odnoszę wrażenie ze jest
                      bardzo żywy cywilnie, no może sie trochę zestarzał ale z pewnością nie tak jak
                      ma to miejsce na skutek wykonania wyroku KŚ
                      cherry

                      • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 17:47
                        Wiesz ja wolałbym byś skazanym na śmierć niż spędzić 20 lat w więzieniu.
                        Szczególnie jeśli mówimy o pomyłce sądowej.
                        • cherryhill Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 19:17
                          aelithe napisał:

                          > Wiesz ja wolałbym byś skazanym na śmierć niż spędzić 20 lat w więzieniu.
                          > Szczególnie jeśli mówimy o pomyłce sądowej.

                          chyba jestes w tym odosbniony
                          bo większosc skazanych na karę śmierci np w niektórych stanach USA walczy o
                          dożywocie zamiast,
                          cherry
                          • aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 22:16
                            Dożywocie daje ci wikt, opierunek i wysokie miejsce w hierarchii więziennej. 20
                            lat oznacza śmierć cywilną.
                            Wychodzę nie mam majątku, rodziny, zawodu. Nikt mnie nie przyjmie do pracy.
                            Zostaje zamordować kogoś na ulicy; albo skoczyć z mostu.
    • tad9 kto wie,... 09.05.07, 15:55
      ...może gdyby handel murzynami był legalny i ujęty w karby prawa, to nie
      dochodziłoby do czegoś podobnego?
      • gotlama Re: kto wie,... 09.05.07, 19:02
        Może to przetestować, legalnie handlując na początku Tadami?
        • kot_behemot8 Re: kto wie,... 09.05.07, 20:35
          gotlama napisała:

          > Może to przetestować, legalnie handlując na początku Tadami?


          A do czego służą Tady??
          • gotlama Re: kto wie do nadają się Tady 10.05.07, 10:14
            Bo narazie nie widzę zastosowania, ale pamiętam taką zabawę rozwijającą myślenie
            kreatywne, gdzie wyszukiwało się np. inne zastosowania dla spinaczy biurowych.
            Mnie najbardziej spodobał się projekt sukienki "małej metalicznej" godny samego
            Paco Rabanne.
            Może warto więc kupić teraz póki ceny są niskie z powodu braku zastosowań?
            Ryzykowny interes, ale a nóżwidelec uda się zarobić.

            A na poważnie - to o czym napisał Aelithe to chyba wierzchołek góry lodowej.
            Tu jest następna dziewczyna potraktowana jak mięso.
            wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=24114&wid=8854897&rfbawp=1178784319.598
            • pavvka Re: kto wie do nadają się Tady 10.05.07, 15:45
              To mi się przypomniał taki odcinek kreskówki o krowie i kurczaku pod tytułem,
              bodajże, "101 zastosowań krowy i kurczaka"
              • gotlama Re: kto wie do nadają się Tady 10.05.07, 22:17
                To się z nami podziel wiedzą ;)

                feministka: mi stek Fina
                a czemu tylko skin fiatem a nie fiat skinem ?
                • pavvka Re: kto wie do nadają się Tady 11.05.07, 14:20
                  gotlama napisała:

                  > To się z nami podziel wiedzą ;)

                  To zbyt absurdalne, nie da się sensownie opowiedzieć, trzeba zobaczyć :-)

                  > a czemu tylko skin fiatem a nie fiat skinem ?

                  Bo tak jest sensowniej, a poza tym pierwsze mi do głowy przyszło :-)
    • bleman Spoty z zagranicznych kampanii społecznych 09.05.07, 19:18
      youtube.com/watch?v=Xo8qbxUhGfI&mode=related&search=
      youtube.com/watch?v=GRLootkTM5g
      youtube.com/watch?v=TKIhf3Ig968
      youtube.com/watch?v=4z1XCrka-5I&mode=related&search=
    • czousen a o czym tutaj dyskutowac? 15.05.07, 00:53
      czesc kobiet jest bardzo naiwna i tak sie to konczy, ile wierzy w oferte roznych
      firm oferujacych super prace za granica?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja