aelithe 08.05.07, 16:09 serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,4114005.html Jakoś dziwne, że na forum dla ruchów kobiecych nikt nie wypowiedziała na temat handlu żywym towarem. Choćby dziejszy temat. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bene_gesserit Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 16:49 Nikt powazny nie zechce z toba dyskutowac, dopoki nie wyjasnisz tej sprawy: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=61546787&a=61839710 Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 16:55 trudno dyskutować z osobą, która najpierw pisze w twoją stronę obraźliwy post; a potem na próbe delikatnej odpowiedzi mailem na priva umieszcza temat cham do mnie napisał. Kocia noga najpierw napisała tekst w stylu, zebym sobie poszukał kobiety, ponieważ post był w stosunku do mnie obraźliwy i mamy dyskutowac a sprawach formalnych; a nie osobistych osmieliłem się odpowiedzieć privem. Niestety jak się okazało, na tym forum obowiązuje reguła, której za wzgllędu na dobre wychowanie nie nazwę. Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 18:56 A ty dalej łżesz jak najęty. W dodatku zaczynasz mieszać w to wszystko Kocią Nogę, widać wszystko ci się kompletnie pomieszało - zwłaszcza nicki twoich rozmówców. Wyglada mi to na jakąś chorobę, więc dam ci juz spokój - ale nie powtarzaj dalej tych swoich głupich kłamstw bo mogę się rozmyslić. Zaś co do rozmów z tobą, to jak wyżej Bene słusznie napisała - mało kto będzie chciał z toba gadać po twoich ostatnich występach. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 20:52 Fakt; za niektóre z moich wypowiedzi przepraszam. Niesłusznie pomówiłem Panią o wypowiedź, która napisał ktoś inny. Dopiero teraz zwróciłem na to uwagę. Poczułem się bardzo dotnknięty wieloma wypowiedziami wcześniej jej autorstwa, niestety Pani stała się niesłuszną ofiarą. Niestety w sensie Pani kolejnych wypowiedzi zastosowała Pani dokładnie takie samo słownictwo; więc nie trudno było was pomylić!! Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 21:14 Nawet przeprosić jak cywilizowany człowiek nie potrafisz. Zaś co do słownictwa, powtórzę co napisałam wcześniej: ktos kto obrzuca błotem, nie przedstawia dowodów na swoje oszczerstwa i nie potrafi za to wszystko przeprosić, co gorsza brnie w kolejne obraźliwe uwagi - jest prostakiem, kłamcą i oszczercą. Trzeba nie miec za grosz kultury i obycia by wyobrażać sobie, że twoje obecne przyznanie sie do pomyłki (i to w takiej niegrzecznej formie!!) choćby odrobinę umniejsza twoją wine. Normalny człowiek po TAKIM występie, po napisaniu pod moim adresem tylu ubliżających postów z nieprawdziwymi zarzutami, po kompromitujacycm przyznaniu że pomyliłeś mnie z koms innym, długo by sypał głowę popiołem licząc na wybaczenie - a to co ty zrobiłes to parodia przeprosin. Wyrazy szczerego obrzydzenia i EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 22:54 Daj mu spokój, zdobądź sie na wielką cnotę miłosierdzia. Zadaj mu jakąś pokutę ;) Mogę podać sporo celów charytatywnych. Tak na marginesie - pamietasz osobę która na naszym forum apelowała o wpłatę na leczenie dziecka? Ja spełniłam swój jednoprocentowy obywatelski obowiązek.Żadna to zasługa z mojej strony bo i tak ten haracz bym płaciła, ale cieszę się że miałam możliwość zadecydowania na co ten nikły ułamek zostanie przeznaczony. Może go zobowiązać go do dwuprocentowych wpłat na tego typu konto przez parę lat? To go może trochę uśpiewa w ukajali ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 11:17 > Daj mu spokój, zdobądź sie na wielką cnotę miłosierdzia. W zasadzie juz sie zdobyłam, napisałam to na poprzednim wątku. Nie ruszałabym tej sprawy ponownie gdyby on znowu nie powtórzył tych swoich bredni. No ale postawiłam kropke nad "i" więc sprawa zamknieta, szlus finito. Co do pokuty... cóż, aby była pokuta musi byc najpierw skrucha. On skruchy nie odczuwa, więc i pokuta na nic. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 14:39 A czy samo przyznanie się do pomyłki nie jest skruchą?? Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 15:00 aelithe napisał: > A czy samo przyznanie się do pomyłki nie jest skruchą?? Nie. Przykład z życia: Złapałam kiedys kolegę z pracy na kradzieży drobnych (acz wartościowych) przedmiotów biurowych. Powiedział, ze przeprasza, ze nigdy więcej... ale zaraz dodał, że przecież nic takiego się nie stało, bo szef i tak ma bałagan w swoich rzeczach i na pewno by się nie połapał a w ogóle to s...syn z niego więc dobrze mu tak. G... warta taka skrucha moim zdaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 17:48 A miłosierdzie i prawo do naprawy błędów?? Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 20:34 aelithe napisał: > A miłosierdzie > i prawo do naprawy błędów?? Moje miłosierdzie objawiło się zakończeniem sprawy - do kanonizacji to pewnie nie wystarczy ale nie mam na szczęście takich ambicji. Natomiast prawo do naprawy błędów niniejszym zostaje ci przyznane. Idź synu i nie grzesz więcej;)) Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 15:26 z życiem jakoś pogodzić się trzeba świetym nie jestem więc nie pójdę do nieba Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 15:28 Mialam taka znajoma, ktora ilekroc zrobila cos glupiego albo szkodliwego, mowila 'no, bo ja mam taki horoskop, ze taka wlasnie jestem, co ja poradze'. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 13.05.07, 21:22 Dlatego uwielbiam św. Augustyna: " Nikt nie staje się zabójcą, dlatego, że zapisano to w gwiazdach; tylko dlatego, że podjął świadomą decyzję; aby zabić. Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 14.05.07, 08:49 aelithe napisał: > Dlatego uwielbiam św. Augustyna "Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie" św. Augustyn Faktycznie, łebski facet był z tego Gustka - prawie jak Giertych;)) Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 22:45 Aelithe, czy poczujesz się bardzo dotknięty, gdy nieśmiało spytam, dlaczego NIE SPRAWDZIŁEŚ TEGO już po pierwszych protestach Hipopotamci, zamiast się upierać jak... no nie jak jak tylko inne zwierzę juczne? I dlaczego przepraszając osobę w...nerwioną twoim postępowaniem, nie możesz się powstrzymać od "gorzkich żalów", że ktoś ci odpłacił pięknym za nadobne? Ja mimo wszystko ja witam brata marnotrawnego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 22:59 A czy wono zwalić weinę na testosteron:) ; wiecie ta andropauza :) Te nagłe obniżenie hormonów:) Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:13 Hipci się tłumacz a nie mnie... Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:20 A widzisz bidoczku - jak sobie NAGLE orzeszki przysiadłeś, to ujawnia się tu wyższość kobiet - nadnerczy nie da się tak łatwo przysiąść na starość. Dlatego starym lwicom gdy jajniki przestają pracować - rosną testorenowe grzywy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 22:31 gotlama napisała: > A widzisz bidoczku - jak sobie NAGLE orzeszki przysiadłeś, to > ujawnia się tu wyższość kobiet - nadnerczy nie da się tak łatwo > przysiąść na starość. No popatrz! Jak to dobrze, że mężczyźni też mają nadnercza! Przynajmniej pod tym względem natura okazała nam łaskę sprawiedliwości :>>> Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 22:55 Ale kobitkom ta odrobina testosteronu z nadnerczy zupełnie wystarcza, zaś nagłe przysiadanie orzeszków może spowodować nagły spadek testosteronu u męzczyzny i same nadnercza tego nie wyrównają ;) Więc nie taka wielka ta łaska jak ci się wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 11:46 > Ale kobitkom ta odrobina testosteronu z nadnerczy zupełnie > wystarcza, zaś nagłe przysiadanie orzeszków Fraza "przysiadanie orzeszków" stanowi mowę nienawiści: niesie wyobrażenie zmiażdżenia jąder i zarazem poprzez użycie infantylizującego określenia wyraża pogardę dla cierpienia będącego następstwem takiego urazu. Ponadto sugeruje myślenie o andropauzie jako o zabawnym kuku, które mężczyźni sobie robią przez własną fajtłapowatość. Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 11:59 No okropne, Takete sobie robi orzeszki pisząc o andropauzie, ale jemu wolno ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 11:59 takete_malouma napisał: > > Ale kobitkom ta odrobina testosteronu z nadnerczy zupełnie > > wystarcza, zaś nagłe przysiadanie orzeszków > > Fraza "przysiadanie orzeszków" stanowi mowę nienawiści: niesie wyobrażenie zmia > żdżenia jąder i zarazem poprzez użycie infantylizującego określenia wyraża poga > rdę dla cierpienia będącego następstwem takiego urazu. Ponadto sugeruje myśleni > e o andropauzie jako o zabawnym kuku, które mężczyźni sobie robią przez własną > fajtłapowatość. > Zaczynam się zastanawiac czy istnieje w ogóle jakakolwiek fraza dotyczaca mężczyzn NIE będąca zdaniem Takete "mową nienawiści". Prawdopodobnie nie, bo nawet jak rzucę jakims entuzjastycznym włazidupstwem w stylu "ach jacy wy jesteście wspaniali" to zostanie to uznane za robienie sobie jaj, czyli sianie nienawisci, i to w perfidnej formie... Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 12:09 To tak jakbym napisała do kogoś z kim się scięłam, że miałam wahania poziomu hormonów i cały świat musiał ponieść tego konsekwencje , ten ktoś zapytał czy to "dzień przed" czy już może meno, a trzecia osoba dorobiła go tego całą teorię. Ale Takete już taki jest i już, trzeba się przyzwyczaić. Nie wynika to pewnie z poziomu hormonów. Ale znajdźmy dobre strony tego stanu rzeczy, dzięki takim jak on mamy cudowny darmowy trening z politycznej poprawności. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kocia_noga Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 12:24 takete_malouma napisał: > Fraza "przysiadanie orzeszków" stanowi mowę nienawiści: niesie wyobrażenie zmia > żdżenia jąder i zarazem poprzez użycie infantylizującego określenia wyraża poga > rdę dla cierpienia będącego następstwem takiego urazu. Ponadto sugeruje myśleni > e o andropauzie jako o zabawnym kuku, które mężczyźni sobie robią przez własną > fajtłapowatość. > Takete, dostawco najlepszych tekstów kabaretowych tego forum, jestes niezrównany! Humor miałam dziś nienajlepszy, a po pzreczytaniu powyższego zaśmiałam się na cały głos serdecznie.Bogini ci zapłac, to lepsze niż tabletki. Odpowiedz Link Zgłoś
takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 11.05.07, 12:42 kocia_noga napisała: > Takete, dostawco najlepszych tekstów kabaretowych tego forum, > jestes niezrównany! Humor miałam dziś nienajlepszy, a po > pzreczytaniu powyższego zaśmiałam się na cały głos serdecznie. > Bogini ci zapłac, to lepsze niż tabletki. Szyderstwo zamiast dyskusji to niestety wszystko, na co cię stać. Prawda jest taka, że gdyby ktoś napisał tu o menopauzie jako o "zapchaniu rurki" czy coś w tym rodzaju (nawet nie przychodzi mi do głowy nic w przybliżeniu tak obraźliwego, jak tekst o orzeszkach), interwencja którejś z was byłaby NATYCHMIASTOWA. Gdybym ja reagował analogicznie, miałbym tu opinię sto razy większego upierdliwca, niż mam. Może jednak nie powinienem dbać o opinię, tylko ukracać mizoandryczne wypowiedzi od razu, żeby nie powstawało mylne wrażenie, że mi coś najpierw nie przeszkadzało, a potem nagle zaczęło. Obstaję przy mojej analizie wyrażenia "przysiadanie orzeszków" i jestem gotów jej bronić - w dyskusji, nie w diss-kusji. Odpowiedz Link Zgłoś
takete_malouma Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 10.05.07, 22:26 aelithe napisał: > Niesłusznie pomówiłem Panią o wypowiedź, która napisał ktoś inny. > Dopiero teraz zwróciłem na to uwagę. Poczułem się bardzo dotnknięty > wieloma wypowiedziami wcześniej jej autorstwa, niestety Pani stała > się niesłuszną ofiarą. Witam w fanklubie Kociej Nogi :))) Ona jest tak łatwa do przyłapania na babskim szowinizmie, że wytykanie jej tego stało się dla mnie odprężającą rozrywką - taki tetris w przerwach we właściwej pracy na tym forum :) Odpowiedz Link Zgłoś
bitch.with.a.brain Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 18:24 ja podejmę.Jak o takich rzeczach czytam to umacniam się w przekonaniu,że powinna być kara śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 20:45 Prawda jest taka, że w tym kraju mówi się o walce z prostytucją; która jest niezabroniona; a nic nie mówi o walce ze stręczycielami, za co grozi kara więcenie . Kto czerpie korzyśc z nierządu podleka karza... KK Artykuły na temat handlu " żywym towarem" są w polsce rzadkością, a jest tajemnicą poliszynela, że jest to lukratywny interes dla grup przestępczych. dzięki nim odbywa się "zmiękczanie" "towaru". Alfonsi są równie niebezpieczni jak psychosekty i stosują przemoc fizyczną i psychiczną wobec ofiar. Niestety sa praktycznie bezkarni. Europejska lewica jest przeciwko karze śmierci. A Pani?? Odpowiedz Link Zgłoś
bitch.with.a.brain Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 21:31 a ja nie mam poglądów lewicowych i jestem za karą śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:00 NO cóz nie będę osądzłą twoich poglądów. Mnie martwi, że poza fundacją la Strada nikt nie próbuje nic z tym robić. Odpowiedz Link Zgłoś
bitch.with.a.brain Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:05 Niestety organizacje pozarządowe nie mogą zastąpić policji.Poza tym handlem ludźmi zajmują się organizacje które często mają swoje kontakty w policji, na granicach.Zwykła fundacja nie moze się z tym równać.Moim zdaniem sposobem mogłoby byc przejęcie metod mafijnych.To znaczy zdobywanie informacji ktore dziewczyny sa szantażowane, zmuszane, bite itp i porywanie ich z tras.Potem pomoc w zmianie wyglądu, ukryciu się,ewentualnie w zalegalizowaniu pobytu, leczeniu, znalezieniu pracy. A inna sprawa,że kara smierci powinna byc, bo Ci, którzy te dziewczyny krzywdzą nie zasługuje na życie. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:09 Ja z przekonań jestem chrześcijaninem, uważam, ze każdy człowiek zasługuje na drugą szansę. Choć mimo to uważam, że kara śmierci, ale jako kara wyjątkowa powinna przynajmniej być w KK. Dla mnie za bardzo państwo zajmuje sie historią, a za mało przestęstwami z użyceiem przmeocy. Odpowiedz Link Zgłoś
cherryhill Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 08.05.07, 23:17 aelithe napisał: > Ja z przekonań jestem chrześcijaninem, uważam, ze każdy człowiek zasługuje na > drugą szansę. Choć mimo to uważam, że kara śmierci, ale jako kara wyjątkowa > powinna przynajmniej być w KK. a jak ci sie to zgadza z "Nie zabijaj" oczywiście nie jest to wątek o karze śmierci ale mimo wszystko wyrażę swoją opinię. Mam poglądy liberalne, i jestem przeciwna karze śmierci i jej obecnosci w KK. Choćby dlatego że znane są przypadki pomyłek sądowych a ponadto ojciec Pawła Wawrzeckiego nie zostałby zamordowany w majestacie prawa za przestępstwo gospodarcze aby państwo mogło "solennie ukarać wrogów socjalizmu i spekulantów" cherry Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 14:36 Owszem nie jest to zgodne z nie zabijaj. Niemniej skazując cżłowieka na wieloletnie więzienie właściwie dokonujesz zabójstwa cywilnego. W przypadku pomyłki śadowej taka forma zabójstwa jest dużó bardzije dotkliwa dla pokrzywdzonego, niż zabójstwo fizyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
cherryhill Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 17:05 aelithe napisał: > Owszem nie jest to zgodne z nie zabijaj. Niemniej skazując cżłowieka na > wieloletnie więzienie właściwie dokonujesz zabójstwa cywilnego. W przypadku > pomyłki śadowej taka forma zabójstwa jest dużó bardzije dotkliwa dla > pokrzywdzonego, niż zabójstwo fizyczne. cóż za błyskotliwa konstatacja, a ty wolałbyś być powieszony w wyniku pomyłki czy spędzic w wiezieniu kilka-kilkanaście lat i w koncu wyjsc i zostac zrehabilitowanym??? Nelson Mandela spędził całe "wieki" w więzieniu i odnoszę wrażenie ze jest bardzo żywy cywilnie, no może sie trochę zestarzał ale z pewnością nie tak jak ma to miejsce na skutek wykonania wyroku KŚ cherry Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 17:47 Wiesz ja wolałbym byś skazanym na śmierć niż spędzić 20 lat w więzieniu. Szczególnie jeśli mówimy o pomyłce sądowej. Odpowiedz Link Zgłoś
cherryhill Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 19:17 aelithe napisał: > Wiesz ja wolałbym byś skazanym na śmierć niż spędzić 20 lat w więzieniu. > Szczególnie jeśli mówimy o pomyłce sądowej. chyba jestes w tym odosbniony bo większosc skazanych na karę śmierci np w niektórych stanach USA walczy o dożywocie zamiast, cherry Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: Dlaczego nikt nie podejmuje takich tematów.? 09.05.07, 22:16 Dożywocie daje ci wikt, opierunek i wysokie miejsce w hierarchii więziennej. 20 lat oznacza śmierć cywilną. Wychodzę nie mam majątku, rodziny, zawodu. Nikt mnie nie przyjmie do pracy. Zostaje zamordować kogoś na ulicy; albo skoczyć z mostu. Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 kto wie,... 09.05.07, 15:55 ...może gdyby handel murzynami był legalny i ujęty w karby prawa, to nie dochodziłoby do czegoś podobnego? Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: kto wie,... 09.05.07, 19:02 Może to przetestować, legalnie handlując na początku Tadami? Odpowiedz Link Zgłoś
kot_behemot8 Re: kto wie,... 09.05.07, 20:35 gotlama napisała: > Może to przetestować, legalnie handlując na początku Tadami? A do czego służą Tady?? Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: kto wie do nadają się Tady 10.05.07, 10:14 Bo narazie nie widzę zastosowania, ale pamiętam taką zabawę rozwijającą myślenie kreatywne, gdzie wyszukiwało się np. inne zastosowania dla spinaczy biurowych. Mnie najbardziej spodobał się projekt sukienki "małej metalicznej" godny samego Paco Rabanne. Może warto więc kupić teraz póki ceny są niskie z powodu braku zastosowań? Ryzykowny interes, ale a nóżwidelec uda się zarobić. A na poważnie - to o czym napisał Aelithe to chyba wierzchołek góry lodowej. Tu jest następna dziewczyna potraktowana jak mięso. wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=24114&wid=8854897&rfbawp=1178784319.598 Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: kto wie do nadają się Tady 10.05.07, 15:45 To mi się przypomniał taki odcinek kreskówki o krowie i kurczaku pod tytułem, bodajże, "101 zastosowań krowy i kurczaka" Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: kto wie do nadają się Tady 10.05.07, 22:17 To się z nami podziel wiedzą ;) feministka: mi stek Fina a czemu tylko skin fiatem a nie fiat skinem ? Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: kto wie do nadają się Tady 11.05.07, 14:20 gotlama napisała: > To się z nami podziel wiedzą ;) To zbyt absurdalne, nie da się sensownie opowiedzieć, trzeba zobaczyć :-) > a czemu tylko skin fiatem a nie fiat skinem ? Bo tak jest sensowniej, a poza tym pierwsze mi do głowy przyszło :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Spoty z zagranicznych kampanii społecznych 09.05.07, 19:18 youtube.com/watch?v=Xo8qbxUhGfI&mode=related&search= youtube.com/watch?v=GRLootkTM5g youtube.com/watch?v=TKIhf3Ig968 youtube.com/watch?v=4z1XCrka-5I&mode=related&search= Odpowiedz Link Zgłoś
czousen a o czym tutaj dyskutowac? 15.05.07, 00:53 czesc kobiet jest bardzo naiwna i tak sie to konczy, ile wierzy w oferte roznych firm oferujacych super prace za granica? Odpowiedz Link Zgłoś