Plod to jednak nie czlowiek dla prolifowcow.

25.06.03, 20:41
sorry jasmina za copy ale to wydaje mi sie kluczowe.:

a oto cytat drodzy prolifowcy:
´´
zastanawiam się nad aspektem prawnym ' przewidzianej przez kodeks kary za
aborcję .
Jeśli uznajemy od samego poczęcia zarodek za istote ludzką to dlaczego
aborcja
nie jest traktowana przez prawo jako morderstwo z premydytacją i co za tym
idzie czyż nie powinny być orzekane najwyższe wyroki przewidziane prawem
włacznie z dożywociem czy kk ?´´

    • sharon_s kolejny przyklad 25.06.03, 21:29
      facet pobil kobiete w 8 miesiacu ciazy. w wyniku pobicia plod zmarl. facet
      odpowiadal tylko za pobicie.
      zgadzacie sie z taka decyzja??
      • Gość: tran oczywiście masz rację IP: 217.96.29.* 26.06.03, 09:23
        Prawo jest tutaj całkowicie pozbawione logiki. Facet powinien odpowiadać za
        nieumyslne spowodowanie śmierci.
        • sharon_s Re: oczywiście masz rację 26.06.03, 17:59
          > Prawo jest tutaj całkowicie pozbawione logiki. Facet powinien odpowiadać za
          > nieumyslne spowodowanie śmierci.

          poniewaz nieumyslenie pobil kobiete.

          oj tran, tran.
          • Gość: KR$ Re: oczywiście masz rację IP: *.riz.pl / 192.168.15.* 26.06.03, 19:26
            Tak to jest jak sie ktos stara z idiotycznych przeslanek wysnuc za pomoca
            logiki wnioski... Ale tego paniusia nie moze wiedziec bo trzeba by miec za soba
            chociaz pare godzin studiowania logiki...
            • sharon_s Re: oczywiście masz rację 26.06.03, 19:38
              Gość portalu: KR$ napisał(a):

              > Tak to jest jak sie ktos stara z idiotycznych przeslanek wysnuc za pomoca
              > logiki wnioski... Ale tego paniusia nie moze wiedziec bo trzeba by miec za
              soba
              >
              > chociaz pare godzin studiowania logiki...

              a ty nie rozumiesz ani przeslanek, ani wnioskow, a ironii tez nie rozumiesz, a
              to co potrafisz to tylko pisac bzdury.
            • Gość: missa Re: oczywiście masz rację IP: 212.127.95.* 26.06.03, 20:13
              Gość portalu: KR$ napisał(a):

              > Tak to jest jak sie ktos stara z idiotycznych
              przeslanek wysnuc za pomoca
              > logiki wnioski... Ale tego paniusia nie moze wiedziec
              bo trzeba by miec za soba
              >
              > chociaz pare godzin studiowania logiki...
              a możesz logicznie pokazać idiotyczność przeslanek? jeśli
              chodzi o to, co napisała sharon, to nie zauważyłam w tym
              nic nielogicznego. pokazuje niekonsekwencję naszego
              polskiego myślenia o "życiu poczętym", i tyle
              pozdr. missa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja