Skarga do KRRiTv.

28.02.08, 13:37
Razem z Nekomimimode wysmażyłysmy skargę do owej instytucji na reklamę Mobilking.

Poniżej zamieszczam wzór wniosku. Jeśli ktoś z popiera taką skargę i czuje
potrzebę wysłania jej. Oczywiście można przeredagować skargę dodając, bądź
usuwając fragmenty według własnego uznania. Podaję adres: szadkowska@krrit.gov.pl
Oczywiście podpisaną imiennie.
A tu link do strony na temat sposobu rozpatrywania skarg i wniosków:

bip.krrit.gov.pl/pl/bip/skargi
---


Proszę o rozpatrzenie mojego wniosku, który dotyczy naruszenia
obowiązującego prawa przez treści zawarte w reklamie operatora sieci telefonii
komórkowej Mobilking emitowanej w blokach reklamowych od połowy lutego na
kanałach telewizji publicznej,

Reklama Mobilking zawiera treści skrajnie seksistowskie, ponieważ
przekazuje "negatywne postrzeganie kobiet, ich kompetencji, umiejętności i
zdolności". Kobiety ukazane w reklamie nie są w stanie poradzić sobie w
zawodzie żołnierza, mechanika czy strażaka. Jest to fałszywy i dyskryminujący
wizerunek kobiet. Czy kobiety nie udowodniły, że były w stanie na równi z
mężczyznami bronić ojczyzny działając w wojsku i organizacjach o charakterze
konspiracyjnym w czasach okupacji? Czy nie pracują w zawodach mechanika i
strażaka?

A jednocześnie reklama "sprowadza kobiety do roli zabawki seksualnej",
czyli osoby, której jedynym atutem jest ciało. Ciała kobiet ukazanych w
reklamie są szczególnie wyeksponowane, co w połączeniu z negowaniem ich
umiejętności, a więc przypisywaniem im głupoty, wpycha je w rolę "zabawki
seksualnej". I w taki właśnie sposób kobiety odbierane są przez oglądających.
Na forach internetowych pojawiły się komentarze, w których kobiety występujące
w reklamie określane są jako "tępe lale do dymania".

Emitowane obrazy komentuje głos lektora: "Pewne rzeczy są tylko dla
prawdziwych facetów". Zachęca on w ten sposób do powielania postawy
seksistowskiej ukazanej w reklamie. Wymowa przekazu jest jasna: prawdziwy
mężczyzna uważa, że kobieta nie posiada określonych umiejętności i kompetencji
i nigdy nie będzie w stanie dorównać mężczyźnie. Przy czym użycie słowa
"prawdziwy" jest świadomą manipulacją mającą na celu wywołać poczucie
wykluczenia z grupy "prawdziwych mężczyzn" tych, którzy nie podzielają
seksistowskich poglądów.

Reklama narusza Art 16b ust 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o
radiofonii i telewizji, według której "reklama nie może zawierać treści
dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość" (Dz. U. 1993 nr. 7
poz. 34)
Ponadto pragnę zauważyć, iż każdy program, w którym emitowane są
treści seksistowskie narusza Art 21 ust 2 pkt 8 w/w ustawy, który stwierdza:
"Do zadań publicznej radiofonii i telewizji (...) należy w szczególności
służyć zwalczaniu patologii społecznych", ponieważ rozpowszechnianie programu
o tej treści nie zwalcza, ale sprzyja dwóm rodzajom patologii społecznych:

1. Zaburzeniom w stosunkach międzyludzkich,. do których należą:
nieżyczliwość, nietolerancja, obojętność, egoizm, brak poszanowania dla
porządku publicznego, kradzieże, wandalizm, nieprzestrzeganie przepisów prawa
i obyczajów, osamotnienie,
urzeczowienie stosunków międzyludzkich.

Zachowania seksistowskie ze swej natury sprzyjają urzeczowieniu stosunków
międzyludzkich

2. Patologii pracy, czyli: skali bezrobocia, marnotrawstwa wiedzy i
kwalifikacji - zaburzenia sfery wynagrodzenia - zaniedbania bezpieczeństwa i
higieny pracy (wypadki przy pracy) - zaburzenia w strukturze zatrudnienia.

Seksizm propaguje szczególnie zachowania w rodzaju molestowania
seksualnego, oraz przyczynia się do zaburzenia poziomu wynagrodzeń mężczyzn i
kobiet.

Nie zgadzam się, aby reklama, nie występując w definicji "programu
telewizyjnego", co uniemożliwia zastosowanie do niej powyższego prawa, mogła
tym samym zawierać treści szerzące patologie społeczne.


Ponadto reklama narusza Art.16 ust.1 pkt. 1 ustawy o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji (Dz. U. 1993 nr 47 poz. 211), według którego "Czynem w
zakresie nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest reklama sprzeczna z
przepisami prawa, dobrymi obyczajami lub uchybiająca godności człowieka".
Przestrzeganie dobrych obyczajów rozumiem jako zakaz "reklamy uchybiającej
godności człowieka, eksponującej uprzedzenia rasowe, nędzę, przemoc,
poniżenie, cierpienie, seksualizm człowieka, motywy religijne. Reklamy takie
drażnią swoją drastycznością i nie pozostawiają nikogo obojętnym. Reklamy te
generalnie nie naruszają dóbr osobistych konkretnych osób, ale godzą w godność
istoty ludzkiej, traktując człowieka przedmiotowo i nieprzyzwoicie."

Firma Mobilking nie poprzestaje na tym. Jej agresywna kampania
reklamowa zakłada dołączanie do przeznaczonego do sprzedaży "pakietu
startowego" plakat o treści pornograficznej (wizerunki nagich kobiet). Jestem
zaniepokojony możliwością, iż Mobilking nie przestrzega w tej kwestii
obowiązującego prawa dotyczącego ograniczeń wiekowych w sprzedaży materiałów o
treści pornograficznej. Nie chcę, aby materiały o takim wyrazie trafiały w
ręce dzieci.

Wnioskuję, aby reklama zniknęła w tej formie nie tylko z naszych
telewizorów, ale również, o ile jest to w gestii KRRiTV, ze strony
internetowej operatora.
Z góry dziękuję
z poważaniem.....
    • tad9 jestem zdumiony.... 28.02.08, 19:31
      jak to? czyż feministki nie są urodzonymi prowokatorkami mającymi za nic tzw.
      "normy"? czyż nie uwielbiają "sztuki krytycznej" drażniącej burżuja? dlaczego
      więc same zachowują się jak rozdrażniony burżuj?
      • kochanica-francuza Tad, ty chyba za dużo pijesz z kalesonem nt 01.03.08, 18:02
        tad9 napisał:

        > jak to? czyż feministki nie są urodzonymi prowokatorkami mającymi za nic tzw.
        > "normy"? czyż nie uwielbiają "sztuki krytycznej" drażniącej burżuja? dlaczego
        > więc same zachowują się jak rozdrażniony burżuj?
        >
        >
      • kochanica-francuza Re: jestem zdumiony.... 01.03.08, 18:03
        tad9 napisał:

        > jak to? czyż feministki nie są urodzonymi prowokatorkami mającymi za nic tzw.
        > "normy"?

        Jedne tak, drugie nie.

        czyż nie uwielbiają "sztuki krytycznej" drażniącej burżuja?

        Jak wyżej.

        dlaczego
        > więc same zachowują się jak rozdrażniony burżuj?
        >
        Dlatego, że gó..ana reklama nie jest sztuką, i nie ma prowokować targetu, lecz
        przeciwnie - wchodzić klientowi w dupę.
        >
    • real_mr_pope Re: Skarga do KRRiTv. 28.02.08, 20:48
      "Jestem zaniepokojony możliwością(...)"

      I to wysmażyły dwie kobiety?
      • margot_may Re: Skarga do KRRiTv. 28.02.08, 23:35
        Jeśli zrobił to mężczyzna, to ja nic o tym nei wiem. :)
        • ptaszyna12 IMHO 29.02.08, 07:25
          Wydaje mi się, że zbędne jest uzasadnianie zakazu dyskryminacji, tj. ten
          fragment, gdzie w punktach są wyliczone zagrożenia, które niesie ze sobą
          dyskryminacja. W skardze wystarczy raczej stan faktyczny+stan prawny, który
          naszym zdaniem jest zgodny z normą sankcjonowaną, wskazującą na niedozwolone
          zachowania i uzasadnienie, dlaczego tak uważamy <tzn. właśnie - że wyeksponowane
          jest ciało, że kobiety są przedstawione jako osoby, które nie potrafią nawet
          wlać oleju do silnika>. Uzasadnianie zakazów to już brocha ustawodawcy ;) Rzecz
          jasna, mogę się podpisać.
          • kocia_noga Re: IMHO 29.02.08, 07:47
            ja się podpisałam i wysłałam.I WIELKIE DZIĘKI dziewczyny!
    • rozczochrany_jelonek Re: Skarga do KRRiTv. 29.02.08, 16:10
      podpisałem i wysłałem :)

      można by też odpowiedzieć kontr-spotem w którym Ty lub Neko dziarsko rżniecie
      drzewo :)
      • nekomimimode Re: Skarga do KRRiTv. 29.02.08, 16:26
        "> można by też odpowiedzieć kontr-spotem w którym Ty lub Neko
        dziarsko rżniecie
        > drzewo :)"

        nie tam mnie nie ciągnie do tego wolę tańczyć albo robić sztuczki na
        rowerze ;) a ty co bys robił w tym filmiku ;>?
        • rozczochrany_jelonek Re: Skarga do KRRiTv. 01.03.08, 11:38
          ja byłbym reżyserem :) musiałabyś wykonywać moje polecenia ;)
          • nekomimimode Re: Skarga do KRRiTv. 01.03.08, 12:57
            do czego to doszło że miałabym wykonawać polecenia jakiegoś
            jelenia ;)
            • rozczochrany_jelonek Re: Skarga do KRRiTv. 02.03.08, 17:34
              koniec świata :)
          • saszenka2 Re: Skarga do KRRiTv. 01.03.08, 17:36
            rozczochrany_jelonek napisał:

            > ja byłbym reżyserem :) musiałabyś wykonywać moje polecenia ;)
            >
            Nie musiałaby, bowiem nie jest rzeczą i ma prawo odmówić wykonywania
            poleceń.
    • kot_w_zimie Re: Skarga do KRRiTv. 29.02.08, 16:19
      Ładnie to napisałyście. Ja wysłałam
      • margot_may Re: Skarga do KRRiTv. 01.03.08, 01:03
        :)
        No i teraz czekamy na rozwój sytuacji... Pewnie dłuuugo. Na stronie KRRiTv jest
        komunikat z końca stycznia na temat reklamy red bulla, a ta reklama była
        emitowana w listopadzie...
    • aelithe Re: Skarga do KRRiTv. 01.03.08, 13:03
      Wspólny wróg znaleziony!!
      Następny krok - zakaz pokazywania kobiet w reklamach proszków do
      prania. Jak to się stało w Szwecji.
    • figgin1 ale po co? 01.03.08, 13:16
      tylko im zrobicie jeszcze lepsza reklame...
      • nekomimimode Re: ale po co? 01.03.08, 13:22
        jak? przeciez sprawa się od teo nie nagłośni
        • mamusia81 Re: ale po co? 01.03.08, 13:26
          DZiękuję dziewczyny. POdpisałam się i już wysłąłam/Buziaczki
          • nekomimimode Re: ale po co? 01.03.08, 13:34
            dzięki mamusiu =)
            • imme1981 Re: ale po co? 01.03.08, 17:53
              ja się muszę zgodzić z figgin. do czasu tego wątku nic nie słyszałam ani o
              spocie ani o firmie :/
              ale podpiszę
              pozdrawiam
              • nekomimimode Re: ale po co? 01.03.08, 18:19
                ale tu nie chodzi o wątek tylko o to czy wysyłanie skarg do krrit
                się przyczyni do popularności tego dziadostwa-nie przyczyni się.
                jeśli chodzi o twój wątek to widzę ,że jesteś z lublina =). możemy
                to obgadać, mogę coś pomóc nie znam się na tym niestety ale jestem
                chętna ;)
                • saszenka2 Re: ale po co? 01.03.08, 22:21
                  nekomimimode napisała:

                  > ale tu nie chodzi o wątek tylko o to czy wysyłanie skarg do krrit
                  > się przyczyni do popularności tego dziadostwa-nie przyczyni się.
                  > jeśli chodzi o twój wątek to widzę ,że jesteś z lublina =). możemy
                  > to obgadać, mogę coś pomóc nie znam się na tym niestety ale jestem
                  > chętna ;)
                  Myślę, że wysyłanie skarg niespecjalnie przyczyni się do rozgłosu
                  dla "Mobilkinga". Już prędzej napędzamy mu popularności w różnych
                  forumowych wątkach, ale milczenie też nie jest dobrym rozwiązaniem.
                  • latifka TVP nie chce tej reklamy! :) 02.03.08, 12:58
                    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,4978539.html
                    A jednak coś drgnęło. To cieszy :)
                    • imme1981 ale inne stacje chcą i nadają :[ 06.03.08, 23:58

                      • saszenka2 Re: ale inne stacje chcą i nadają :[ 07.03.08, 17:46
                        Wiem, widziałam na Polsacie i TV4 tę badziewną reklamę. Na
                        szczęście zawsze można włączyć kanał muzyczny i nie podnosić sobie
                        ciśnienia.
                        • nekomimimode czyli kanały dla buraków 07.03.08, 18:26
                          ja bojkotuję polsatowskie kanały
    • saszenka2 Re: Skarga do KRRiTv. 01.03.08, 17:35
      Wysyłamy skargi do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, sama ją
      przesłałam, tymczasem w "Gazecie Wyborczej" czytam dziś, iż ów organ
      nie otrzymał żadnej skargi. Czy w Krajowej Radzie Radiofonii i
      Telewizji czytają w ogóle to, co piszą do nich ludzie?
      • latifka soboty wolne :) 02.03.08, 14:01
        Saszenka, tam siedzą zwykli urzędnicy - soboty mają wolne. A zanim
        odczytają wszystkie maile, to minie trochę czasu.... "Kilka dni
        roboczych" zapewne.

        Chciałabym dowiedzieć się, kto konkretnie wydał zgodę na
        dopuszczenie reklamy do emisji. Imię, nazwisko. Myślę, że to byłoby
        lepsze niż walka z całą grupą urzędników.
        • saszenka2 Re: soboty wolne :) 02.03.08, 19:34
          latifka napisała:

          > Saszenka, tam siedzą zwykli urzędnicy - soboty mają wolne. A zanim
          > odczytają wszystkie maile, to minie trochę czasu.... "Kilka dni
          > roboczych" zapewne.
          >
          > Chciałabym dowiedzieć się, kto konkretnie wydał zgodę na
          > dopuszczenie reklamy do emisji. Imię, nazwisko. Myślę, że to
          byłoby
          > lepsze niż walka z całą grupą urzędników.

          Z tym, że listy nie były wysyłane tylko w sobotę, ale też wcześniej.
          Swoją drogą dobrze byłoby znać pesonalia osoby, która dopuściła tę
          reklamę.
    • nekomimimode kolejna dobra wiadomość dziś! 07.03.08, 15:18
      odezwali się do mnie z rady reklamy ,że rozpatrują skargę , do was
      pewnie też =)
      • six_a Re: kolejna dobra wiadomość dziś! 07.03.08, 20:30
        kuuuurde, powinnam czytać, zanim co napiszę;)
    • six_a Re: I've got mail 07.03.08, 20:27
      nie od krajowej, ale też od rady

      Z A W I A D O M I E N I E

      Biuro Związku Stowarzyszeń Rada Reklamy, w imieniu działającej przy
      niej Komisji Etyki Reklamy, uprzejmie zawiadamia, że skarga
      przeciwko Mobile Entertainment Company S.A. Oddział w Polsce, ul.
      Młynarska 8/12, 01-194 Warszawa, decyzją z dnia 4 marca 2008 została
      skierowana do rozpatrzenia przez Zespół Orzekający.


      Podczas posiedzenia Zespołu Orzekającego skargę przedstawia i
      popiera Arbiter-referent stosownie do pkt.15 Regulaminu
      Rozpatrywania Skarg.


      W imieniu

      Biura Rady Reklamy

      Marcin Malinowski





      Związek Stowarzyszeń Rada Reklamy

      ul. Koszykowa 10 lok. 11

      00-564 Warszawa

      tel. +48 22 621 31 94

      fax.: +48 22 629 18 89

      biuro@radareklamy.pl

      www.radareklamy.pl

    • saszenka2 Re: Skarga do KRRiTv. 08.03.08, 19:55
      Przed chwilą na Jedynce znowuż wyemitowano tę reklamę. Jak widać nie
      tylko Polsat i TV4 trzepią z niej kasę. Szkoda tylko że dla kasy
      Telewizja Publiczna, która rzekomo ma misję, jest gotowa puszczać
      takie seksistowskie badziewie.
    • nekomimimode czy dostałyliście mejla od kkrit? 11.03.08, 10:26
      wysłali list o zaprzestanie emitowania tej reklamy w związku z jej
      seksitowską treścią
      • bene_gesserit Re: czy dostałyliście mejla od kkrit? 11.03.08, 10:49
        I - hehe, o jakie smieszne :( - w tvn emituja reklame, zaslaniajac
        plansza te fragmenciki, w ktorych kobiety z piszcza, bo im nie
        wyszlo. Plansza z napisem 'ocenzurowano, pelna wersje zobaczycie na
        stronie - i tu adres'. Sciezka dzwiekowa leci bez obrazu, czyli
        wszystcy i tak wiedza, o co chodzi.

        Oni, na litosc boska, wlasnie na takie protesty liczyli i mieli te
        plansze gotowe od poczatku kampanii.
        • margot_may ja nie dostałam żadnego maila od krritv 12.03.08, 02:20
          A jeśli chodzi o gotowe plansze. A wszystko to z miłości do kobiet... Bo oni tak
          kochają kobiety! :)
          • kocia_noga Droczenie się z godnością kobiet jest zabawne, 12.03.08, 08:40
            jakiekolwiek aluzje do KRK podlegają prawu karnemu.
            Wczoraj na gazecie było o protestach środowisk wiadomych przeciwko
            kampanii firmy odziezowej "Virginity".
            Gazeta ani słówkiem nie zająknęła się na temat seksistowskiego
            operatora, ale rzekome ubliżenie Sile Przewodniej dała na czoło,
            dodatkowo tytułując 'skandal' czy coś takiego.
            Jesli jeszcze tam wisi, wrzucę linka
            • saszenka2 Re: Droczenie się z godnością kobiet jest zabawne 14.03.08, 22:17
              kocia_noga napisała:

              > jakiekolwiek aluzje do KRK podlegają prawu karnemu.
              > Wczoraj na gazecie było o protestach środowisk wiadomych przeciwko
              > kampanii firmy odziezowej "Virginity".
              > Gazeta ani słówkiem nie zająknęła się na temat seksistowskiego
              > operatora, ale rzekome ubliżenie Sile Przewodniej dała na czoło,
              > dodatkowo tytułując 'skandal' czy coś takiego.
              > Jesli jeszcze tam wisi, wrzucę linka
              Niech reklama powie coś o klerze, wyśmieje go, Kościół, od razu
              spotka się to ze świętym oburzeniem. Kobiety wolno obrażać do woli,
              aby panowie z kompleksami mogli się dowartościować.
          • kocia_noga Nie mogę znaleźć 12.03.08, 08:47
            popdrzucam co
            znalazłam:gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,4987563.html

            ale było inaczej,'skandal', wypowiedź jakiegos czarnego itp.
            No i oczywiście wpłynęłą 1 (jedna) prywatna skarga na tę reklamę i
            wystarczyło.
          • saszenka2 Re: ja nie dostałam żadnego maila od krritv 14.03.08, 22:15
            Maila nie otrzymałam. Odnośnie ocenzurowanej wersji mam wrażenie, że
            chcą uchodzić za męczenników, których wolność przekazu zostałą
            naruszona.
        • kot_w_zimie Re: czy dostałyliście mejla od kkrit? 12.03.08, 18:22
          Tego właśnie się spodziewałam, ale i tak wysłałam skargę. Lepiej jednak reagować
          niż mówić że deszcz pada.
          Dobrze że protest nie przybrał nadmiernie spektakularnych form. Wbrew
          powszechnemu przekonaniu uważam że kobiety są pod wyjątkowo silną presją
          społeczną żeby nie okazywać emocji. Bo jak facet się wkurzy, to wiadomo - każdy
          czasem może się wkurzyć. A jak kobieta - zaraz gadka że histeria, babskie
          wrzaski, kobieca emocjonalność itd.
    • smokie82 Re: Skarga do KRRiTv. 14.03.08, 15:39
      hehehheheheheh no coment. Ale respekt za napisanie tego listu to
      wrecz epopeja ile "muzguf" nad tym pracowało?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja