Feministki w siłach zbrojnych

24.03.08, 18:25
Czy w wojsku jest miejsce dla feministek? Mnie jakoś nie pasują. Z jednej
strony jako pełnoprawne obywatelki powinny służyć w armii, tam gdzie służba
jest obowiązkowa. Na przykład służą w Izraelu, ale krócej niż mężczyźni.
Jeśliby izraelskie feministki chciały równouprawnienia, to żądałyby wydłużenia
służby, nieprawdaż?
    • mariusz_bolek Re: Feministki w siłach zbrojnych 24.03.08, 18:50
      A po cholerę teraz wprowadzać równouprawnienie, gdy od bodajże 2012 armia będzie
      zawodowa??? Wtedy będą szli wyłącznie ochotnicy, wiec problem równouprawnienia
      sam zniknie.
    • verte34 Re: Feministki w siłach zbrojnych 24.03.08, 20:16
      1. Dlaczego tylko feministki, a nie normalne kobiety? (hihi)
      2. Dlaczego wybrał Pan sobie taki osobliwy nick?
      • lezbobimbo Re: Feministki w siłach zbrojnych 24.03.08, 20:24
        verte34 napisała:
        > 2. Dlaczego wybrał Pan sobie taki osobliwy nick?

        Pewnie dlatego, ze wojna to zazdrosc facetów o nasza miesiaczke.
        (War is menstruation envy)
        he he he
        • verte34 Re: Feministki w siłach zbrojnych 24.03.08, 20:32
          Widzę że po świętach czarny humor dopisuje:)
          Zajrzyj do jego wizytówki, co za popapraniec.
          • lezbobimbo Re: Feministki w siłach zbrojnych 24.03.08, 20:36
            verte34 napisała:
            > Widzę że po świętach czarny humor dopisuje:)
            > Zajrzyj do jego wizytówki, co za popapraniec.

            To stare feministyczne haslo przypomnialo mi sie akurat w sam raz. Nie zajrze do
            jego papranców skoro tak zachwalasz - do menstruacji bez podpaski ani rusz ;P
          • bene_gesserit Re: Feministki w siłach zbrojnych 24.03.08, 23:01
            Dziecko przyszlo zareklamowac swojego cool blogusia, bo inaczej nie
            moze spelnic marzen o internetowej popularnosci, biedactwo.
            • oczko_na_ponczosze Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 21:07
              bene_gesserit, ja w ogóle nie rozumiem, Twoich słów. Menstruacja
              zadała normalne, rzeczowe pytanie, a Ty, jak jakaś znawczyni, jak
              domorosła psychoanalityczka, starasz się zdyskredytować tę miłą
              osobę. Nieładnie, brzydko...
      • menstruacja [...] 24.03.08, 22:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • gotlama Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 07:18
          Ale ty jesteś duży i dzielny, ledwo wpadłeś na to forum i już szast prast
          drzazgi lecą z tych głupich feministek...
          Idź sobie podyskutować z kolegami, bo my jakoś nie mamy ochoty cię wyzywać, a
          najwyraźniej tego usilnie pragniesz, nie znajdując racjonalnych argumentów na
          swoje racje.
          Loginy nawiązujące do kobiecej fizjologii czy anatomii bywały tu już znacznie,
          ale to znacznie błyskotliwsze, dlatego trochę jesteśmy zdziwione, że ktoś
          jeszcze poszedł na taką łatwiznę może myśląc, że wzbudzi jakieś emocje poza
          politowaniem nad brakiem inwencji.
          • menstruacja Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 10:27
            gotlama napisała:

            > my jakoś nie mamy ochoty cię wyzywać

            Dobrze, że nie macie, gotlamo. Bo widzę, że wypowiadacie się tu za wszystkie, za wszystkie kobiety, które macie za idiotki.

            > najwyraźniej tego usilnie pragniesz, nie znajdując racjonalnych argumentów na
            > swoje racje.

            Schowaj sobie tę formułkę, znam forum, bywam tu już od dawna. Cały kruczek leży w tym, że jeśli zacznę dyskutować, to będzie się tu kręcić, ja się zabawię, a takie znudzone jak ty, będą miały ciut emocji. Kiedy będę trochę ostra, twoja koleżanka adminka zacznie usuwać moje posty, a ty będziesz mnie nadal prowokować. Będzie usuwać, bo dla niej ważniejsza jest solidarność z koleżankami, niż życie forum. Które umrze, bo nie macie na nie pomysłu. Sprowokujesz mnie na innym loginie, żeby nie narażać swojego. Masz tu pewnie wiele pacynek, choć sama jesteś pacynką. Żałosną, bezwiedną, klepiącą formumowe formułki pacynką.
            Ale mi się nie chce. I tak umierają fora. Z nudów. Bo problemów tu żadnych nie rozwiążecie, zapewniam cię.

            > Loginy nawiązujące do kobiecej fizjologii czy anatomii bywały tu już znacznie,

            A cóż masz przeciw kobiecej fizjologii, ona jest piękna:-)
            • gotlama Re: Dobrowolna służba zawodowa bez taryfy ulgowej 25.03.08, 11:17
              Nie mam nic przeciw kobiecej fizjologii i anatomii, za to mam dobry ubaw, gdy
              ktoś się dosłownie podpisze np. właśnie menstruacja, bo na inny pomysł go nie
              stać. Co do mnogości pacynek - ja nie muszę co chwilę zmieniać loginu.
              Potajemne, periodyczne (period to taka staroświecka nazwa menstruacji) zmiany
              loginu są charakterystyczne dla osób, które się nieźle ośmieszyły na tym forum.

              Wyzwiska nie robią na mnie wrażenia, oklepany chwyt erystyczny - nazwać
              oponentki pacynkami, idiotkami, szprotami - może ktoś się na to nabierze, że
              argumentacja tak nazwanej osoby MUSI być głupia i nielogiczna. Wyzywaj sobie
              dalej, ale nie dziw się, że trafi to do kosza.

              Nie rozwiążemy tu żadnych problemów, bo tu co najwyżej można podyskutować o tym,
              co jest problemem i jakie mogą być drogi do jego rozwiązania. Za to zapewniam
              cię, że większość z nas posiada czynne i bierne prawo wyborcze, posiada też
              wpływ na swoje bliskie otoczenie, a więc na następne osoby które zazwyczaj takie
              prawa posiadają.

              Co do wypowiadania się za inne koleżanki z tego forum - jest sporo takich, które
              podzielają moją opinię, iż wyzwiska nie załatwiają sprawy, a niekoniecznie teraz
              mają czas na wyjaśnianie ci tego.
              Uogólnianie,że chcę się wypowiadać za wszystkie kobiety, to następny z typowych
              chwytów w dyskusji, gdy brakuje inwencji w wyszukiwaniu argumentów.

              Pozdrawiam ślicznie i życzę owocnej gimnastyki paluszków.

            • saszenka2 Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 15:52
              menstruacja napisała:

              > gotlama napisała:
              >
              > > my jakoś nie mamy ochoty cię wyzywać
              >
              > Dobrze, że nie macie, gotlamo. Bo widzę, że wypowiadacie się tu za
              wszystkie, z
              > a wszystkie kobiety, które macie za idiotki.
              >
              > > najwyraźniej tego usilnie pragniesz, nie znajdując racjonalnych
              argumentó
              > w na
              > > swoje racje.
              >
              > Schowaj sobie tę formułkę, znam forum, bywam tu już od dawna. Cały
              kruczek leży
              > w tym, że jeśli zacznę dyskutować, to będzie się tu kręcić, ja
              się zabawię, a
              > takie znudzone jak ty, będą miały ciut emocji. Kiedy będę trochę
              ostra, twoja k
              > oleżanka adminka zacznie usuwać moje posty, a ty będziesz mnie
              nadal prowokować
              > . Będzie usuwać, bo dla niej ważniejsza jest solidarność z
              koleżankami, niż życ
              > ie forum. Które umrze, bo nie macie na nie pomysłu. Sprowokujesz
              mnie na innym
              > loginie, żeby nie narażać swojego. Masz tu pewnie wiele pacynek,
              choć sama jest
              > eś pacynką. Żałosną, bezwiedną, klepiącą formumowe formułki
              pacynką.
              > Ale mi się nie chce. I tak umierają fora. Z nudów. Bo problemów tu
              żadnych nie
              > rozwiążecie, zapewniam cię.
              Widać, że nie jesteś tu nowy, wielonickowy trollu. Niektórzy czują
              się niewyraźnie, jeśli swej frustracji na kimś nie wyleją, a tu
              można zmieniać nick kilka razy.
              • menstruacja Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 21:13
                saszenka2 napisała:

                > Widać, że nie jesteś tu nowy, wielonickowy trollu.

                Poznał troll trolla. Ty mi udowodnij, że nie masz więcej nicków i że jesteś kobietą.
          • bene_gesserit Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 10:32
            Goti: nie ucz swini latac, bo sie niepotrzebnie zmeczysz, a i
            swinia sie zdenerwuje.
            • real_mr_pope Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 10:40
              Argumentacja na poziomie. Tak wysokim, że choćby świnia się zesrała to do niego
              nie dotrze.
            • gotlama Re: pigaza nie widziałaś? 25.03.08, 11:41
              www.steinbeck.sjsu.edu/biography/pigasus.jsp
            • menstruacja Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 14:00
              bene_gesserit napisała:

              > Goti: nie ucz swini latac, bo sie niepotrzebnie zmeczysz, a i
              > swinia sie zdenerwuje.

              Świnia ma się dobrze i cieszy się, że obnaża chamstwo:-)
              Masz za to kotka w sygnaturce. Odpłacam dobrem za zło:-)
              • saszenka2 Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 15:55
                menstruacja napisała:

                > bene_gesserit napisała:
                >
                > > Goti: nie ucz swini latac, bo sie niepotrzebnie zmeczysz, a i
                > > swinia sie zdenerwuje.
                >
                > Świnia ma się dobrze i cieszy się, że obnaża chamstwo:-)
                > Masz za to kotka w sygnaturce. Odpłacam dobrem za zło:-)

                Twoje chamstwo już dawno ujrzało światło dzienne, sam je obnażyłeś,
                to prawda.
            • oczko_na_ponczosze Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 21:08
              bene_gesserit napisała:

              > Goti: nie ucz swini latac, bo sie niepotrzebnie zmeczysz, a i
              > swinia sie zdenerwuje.
              >
              Bene_gesserit, nie doradzaj nikomu, nie przedstawiwszy uprzednio,
              uprawniających Cię do takich zachowań dokumentów.
              • evita_duarte Ile nickow jeszcze wymyslisz 27.03.08, 16:59

                • kawa3603 Re: Ile nickow jeszcze wymyslisz 27.03.08, 23:07
                  W psychologii jest coś takiego jak "przeniesienie", kiedy próbujemy własne winy
                  /czy to co chcemy ukryć/ przenieść na przeciwnika. Proces nie jest sam, ma
                  trochę przyjaciół, muszę Cię rozczarować. :)
                  Nie każdy musi działać pod kilkoma nickami probując podnieść swoją rangę.
                  Podejrzewam, że Ty to właśnie robisz i wkurza Cię, że ktoś może uwierzyć
                  procesowi, prawda ? ;)
        • verte34 Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 20:52
          3. A dlaczego udaje Pan kobietę? (Bo lubię gdy idiotki koncentrują
          się na mojej płci)
          Pogotowie!
          • menstruacja Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 21:03
            verte34 napisała:

            > 3. A dlaczego udaje Pan kobietę?

            Kopernik też była kobietą i jedna z Kurii też.
            • oczko_na_ponczosze [...] 25.03.08, 21:09
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • gotlama Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 21:17
              Tylko sobie nie pomyl z tą, co się po mężu pisała Curie.
    • herkus-monte [...] 25.03.08, 15:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • o-lsnienie jeszcze na temat 25.03.08, 21:15
        I oto przykład jak niektóre panie źle menstruację znoszą.
        Tę bene_gesserit to nawet, że tak sie wyrażę, krew zalała.
        Bardzo brzydkie zachowanie, Bene. Brak umiejętności kulturalnego prowadzenia
        dyskusji.

        • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:21
          To z jakich powodów panów krew zalewa i dają tu czasem upust onej "złej krwie",
          skoro periodu (poza trzydniówkami) nie mają? Panie się jakoś drażniącym wpływem
          bywającego tu ostatnio Menstruacja wytłumaczą, a co z panami?
          • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:23
            Sądzę, że Panów wkurza nasz comiesięczny PMS, Gotlamo.
            • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:40
              Jak panowie mają mizerne pojęcie o ars amandi - to ich wkurza zamiast dodać
              skrzydeł jak pigazowi.
              • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:43
                Nie słyszałam o pigazie, czy to jakaś nowa pozycja seksualna?
                • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:11
                  Nie widziała, nie słyszała, nie przeczytała i za cnotę sobie to uważa ;)
                  • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:18
                    Widzę, że Gotlama należy do tych, co wiedzą lepiej. Z taką łatwością
                    przychodzi Jej ocenianie innych, jeszcze chwila, a gotowa mnie
                    opluć. Popraw lepiej literówkę, kochana.
                    • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:27
                      To nie literówka a twe braki w edukacji, jak chcesz plucia to masz: PIGAZ PIGAZ
                      PIGAZ . Żeby nie było wątpliwości ;)
                      Wgóglaj sobie pigasus ;)
                      • oczko_na_ponczosze [...] 25.03.08, 22:33
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:38
                          Normalka , jak się nie rozumie, to zawsze można drugiej stronie od idiotek pojechać.
                          • menstruacja Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:45
                            gotlama napisała:

                            > Normalka , jak się nie rozumie, to zawsze można drugiej stronie od idiotek poje
                            > chać.

                            Albo od "świń" jak raczył to był Beniek Cersanit uczynić:-)
                            • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:57
                              Jak się nie zna starych przysłów szkockich, "Alicji w krainie czarów" to się
                              takie rzeczy bierze dosłownie.
          • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:25
            cyc.blox.pl/2008/03/BBG-czyli-Betoniara-Bene-Gesserit.html
            Popatrzcie tylko, jak szlachetną kobietą jest Menstruacja.
            Zadedykowała Bene śliczny kawałek.
          • mariusz_bolek Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:28
            Dam Panom radę jak prawdziwy facet- zamiast pisać głupoty zacznijcie uprawiać
            jakiś "sport przenośny"- zabawę długopisem, monetą, zapalniczka(polecam
            Penspinning- www.penspinning.pl). Szybko uspokaja i pomaga zachować
            zimną krew.
            • menstruacja Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:31
              mariusz_bolek napisał:

              > Dam Panom radę jak prawdziwy facet

              Ależ niech Panienka się nie trudzi, bo się Panienka przemęczy. Niech Panienka
              wytrze nosek i idzie poprawić makijaż.
              • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:37
                Niech się prawdziwy period nie trudzi ino porządnie wysmarka w podpaskę.
              • mariusz_bolek Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:42
                Oczywiście, proszę jaśnie Pana. Zaraz potem jak Pan nauczy sie rozróżniać płeć
                osoby z którą rozmawia.
            • oczko_na_ponczosze [...] 25.03.08, 21:40
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tales_of Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:30
          o-lsnienie napisała:

          I oto przykład jak niektóre panie źle menstruację znoszą.

          z ust mi to wyjęłaś kochanieńka
          • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:35
            Wiem że to jest paskudne wnikać w czyjeś sposoby uprawiania seksu, ale czy aby
            nie przesadzasz z tą otwartością zwierzeń?
            • o-lsnienie Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:39
              Nie zachowuj się jak przekupa, Gotlama.

              --
              Gdyby świnia nauczyła się latać, udawałaby feministkę
              [by Cepros Medise]
              • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:42
                Masz jakąś częstotliwościową awersję do handlu?
                • o-lsnienie Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:03
                  A Tobie wszystko kojarzy się z robieniem loda?
              • verte34 Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:55
                Patrzcie, jacy dziwni panowie: ktoś pod pseudonimem "menstruacja"
                udaje kobietę,
                ludzie.gazeta.pl/menstruacja/0,0.html
                inni szukają towarzystwa kobiet, których nienawidzą i zapluwają się
                jadem choć właściwie nic nie mają do powiedzenia - słowo daję,
                panopticum. I śmieszno, i straszno.
                • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:04
                  Verte, co chcesz od tej wizytówki? Po prostu szczera do bólu kobieta
                  i taka prawdziwa.
            • bene_gesserit Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:43
              Goti - karmisz trolla, no.
              • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:47
                Ależ Bene, co innego podzielić się wodą, a co innego nakarmić....
                • menstruacja Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:51
                  gotlama napisała:

                  > Ależ Bene, co innego podzielić się wodą, a co innego nakarmić....

                  Goti, konwersujesz z chamidłem:-)
                • bene_gesserit Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:02
                  Ehe. Jestem zdania, ze niektorzy powinni umrzec z pragnienia, wijac
                  sie malowniczo w bolach.
                  • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:15
                    Niektórzy, napisaliby Ci: i vice versa. Bene, rzucasz klątwy?
              • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 21:59
                bene_gesserit napisała:

                > Goti - karmisz trolla, no.

                Pani Goti jest tutaj reżyserem spektaklu i rozdaje role?
                • menstruacja Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:01
                  oczko_na_ponczosze napisała:

                  > Pani Goti jest tutaj reżyserem spektaklu i rozdaje role?

                  Role i T -rolle. On decyduje o tym, kto tu jest trollem. Bene_gesserit to na
                  stówę facet. Kobieta nie byłaby taka chamska.
                  • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:09
                    Słyszałam, że najgorliwszymi feministami są mężczyźni, teraz, już
                    nic mnie nie zdziwi.
                  • lezbobimbo Re: jeszcze na temat 26.03.08, 01:06
                    >menstruacja napisała:
                    >Kobieta nie byłaby taka chamska.

                    Tutaj sie mylisz - ja jestem chamska kobieta i nie mam zamiaru udawac delikatnej
                    kobiecinusi, jaka sobie wymalowales.
                    Mam nadzieje, ze sie obrazisz i sie z zachwytu porzygasz, po..y zasyfiony
                    zlamasie, sraka Ci w oko.
              • o-lsnienie Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:01
                geSSerit upoima. Ciekawe, czy tu się jej słuchają.
                • o-lsnienie upomina* 25.03.08, 22:02
                • verte34 Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:14
                  o-lsnienie napisała:
                  > geSSerit upoima. Ciekawe, czy tu się jej słuchają.

                  Jacku Kurski, to ty??
                  • menstruacja Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:16
                    verte34 napisała:

                    > Jacku Kurski, to ty??

                    Dalibóg Reniu Begerowa, poznałaś go!
    • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:02
      Niesmacznie? Czy proponowałam smarkanie w UŻYWANĄ podpaskę?
      Dajmy sobie spokój, bo to chyba nie o taką wymianę pomysłów chodzi.
      Zaglądają tu ludzie którzy z góry wiedzą "jaka powinna być feministka".
      Chcesz dołączyć do tego grona?
      • menstruacja Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:07
        gotlama napisała:

        > Zaglądają tu ludzie którzy z góry wiedzą "jaka powinna być feministka".
        > Chcesz dołączyć do tego grona?

        Podaj definicję feministki. Może powinnaś napisać tak: zaglądają tu ludzie,
        którzy wyobrażają sobie feministkę tak jak ja sobie wyobrażam. Poza tym jesteś
        facetem, wyczuwam to.
        • gotlama Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:44
          Węch cię zawodzi ;) Albo feministki nie różnią się smrodem (przepraszam - wonią
          ;) od męzczyzn.
          • dzikowy Re: jeszcze na temat 26.03.08, 23:59
            gotlama napisała:

            > Węch cię zawodzi ;) Albo feministki nie różnią się smrodem (przepraszam - wonią
            > ;) od męzczyzn.

            A różnią... tak, zdecydowanie różnią.

            Tak, mimo że mam lekki katar, przynajmniej jedna.
        • mariusz_bolek Re: jeszcze na temat 26.03.08, 23:12
          Poza tym jesteś
          > facetem, wyczuwam to.

          Ja wyczuwam czasami, że 90% ludzi robi pożytek z mózgu. Niestety, często sie
          zawodzę:(
      • oczko_na_ponczosze Re: jeszcze na temat 25.03.08, 22:07
        A gdzie jest napisane, że prawdziwa feministka, musi uwłaczać
        mężczyźnie? Taka walka płci, jest staroświecka. :)
    • kawa3603 Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 22:41
      Właśnie sobie zrobiłam zapis z dyskusji i przedłożę na innych forach jak wygląda
      "kulturalna" dyskusja w wykonaniu pseudo feministycznym, jak na przykład takiej
      bene_gesserit.
      Dostałyście rzeczowy temat i padły pytania, co autorka dostała w zamian? :)
      • gotlama Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 22:49
        Nie zapomnij przekopiować menstruacji, oczka w pończoszce itp...
        • kawa3603 Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 22:51
          Przeczytałam wszystkie wypowiedzi bardzo dokładnie. Jeśli ktoś powinien się ich
          wstydzić to bene_gesserit i Ty na drugim miejscu. Ale to tylko moje skromne
          zdanie. ;)

          • gotlama Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 22:54
            Proszę o konkretne argumenty, dlaczego mam iść do kąta i wstydzić się.
            • kawa3603 Re: Feministki w siłach zbrojnych 25.03.08, 23:23
              gotlama napisała:

              > Proszę o konkretne argumenty, dlaczego mam iść do kąta i wstydzić się.


              Twoje wcześniejsze wypowiedzi mówią o Tobie no i może wstydzie, który ja bym
              czuła, gdybym była ich autorką. Ja Ciebie nie jestem w stanie nauczyć już
              niczego, jesteś dorosła. Jeśli czegoś nie dostrzegasz to nie jest mój problem,
              może nawet nie Twój. Ja tego nie wiem. :)
              • gotlama Re: ja bym się wstydziła.... 25.03.08, 23:53
                A wstydź się, jak nie wiesz o co Ci chodzi - czyli "pleple pleple" zamiast
                konkretów.
                Dostrzegam o co Ci chodzi - nie jestem taka jak Ty. Co za straszny powód do
                wstydu....


                • kawa3603 Re: ja bym się wstydziła.... 27.03.08, 23:09
                  Oczywiście, że nie jesteś. Ja nie przelewam własnych frustracji i niepowodzeń na
                  świat wirtualny. ;)
              • bene_gesserit Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 02:24
                Moze jednak byloby uczciwiej, gdybys wypunktowala konkretne
                zarzuty, zamiast za plecami gotlamy, moimi i glownego autora tego
                zamieszania wrzucac skopiowany watek na inne fora?
                • kawa3603 Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 23:13
                  Uczciwym byłoby nie napadać na nowe osoby na forum tylko dlatego, że macie taką
                  ochotę i czujecie wzajemne poparcie koleżanek /może tylko swoich pacynek/. To
                  musi być fajne czuć tę władzę na forum i mieć możliwość bezkarnego opluwania czy
                  gnojenia innych.
      • bene_gesserit Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 02:25
        kawa3603 napisała:

        > Właśnie sobie zrobiłam zapis z dyskusji i przedłożę na innych
        forach jak wygląd
        > a
        > "kulturalna" dyskusja w wykonaniu pseudo feministycznym, jak na
        przykład takiej
        > bene_gesserit.
        > Dostałyście rzeczowy temat i padły pytania, co autorka dostała w
        zamian? :)

        Jesli ulozysz posty chronologicznie, zobaczysz, w ktorym momencie
        menstruacja (aka oczko w ponczosze aka o-lsnienie) uzyla w
        swoim 'rzeczowym temacie' rzeczowego sformulowania 'lubie, jak
        idiotki czepiaja sie mojego nicka'.

        Jestes, o ile sie nie myle, gosciem na tym forum, wiec trzeba ci
        pare rzeczy wyjasnic. Forum jest codziennie w zasadzie atakowane
        przez trolle. Zazwyczaj w wieku dojrzewania, zazwyczaj pragnace
        latwej rozrywki. Nierzeczowy i chamski post plus link w sygnaturce,
        prowadzacy do bloga o tematyce quasi-erotycznej dawal domniemywac,
        ze chodzi o kolejnego nudzacego sie gimnazjaliste. Jesli doda sie
        do tego wielonickowosc autora watku sprawa jest bardziej niz jasna.

        Przyslowie o 'nieuczeniu swini latac' to metafora taka. Rownie
        dobrze mozna by bylo napisac 'nie ucz zolwia latac...' - sek w tym,
        ze powiedzenie pochodzi z kultury anglosaskiej, a to wlasnie w
        angielskim sformulowano okreslenie 'If pigs could fly...' dotyczace
        rzeczy zupelnie niemozliwych do osiagniecia.

        Noa teraz jesli okaze sie, ze jestes zawolana na pomoc znajoma
        menstruacji (a sa sposoby, zeby to sprawdzic), ktoremu zmiekla od
        myslenia raczka, to jeszcze chetniej zobacze zapis z tej dyskusji
        na ktoryms z twoich znajomych forow. Jesli nie ty, to ja to zrobie.
        • real_mr_pope Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 15:38
          > Jesli ulozysz posty chronologicznie, zobaczysz, w ktorym momencie
          > menstruacja (...)

          Po tekście "Zajrzyj do jego wizytówki, co za popapraniec."

          > Forum jest codziennie w zasadzie atakowane przez trolle

          Którym to trollem jest niemal każdy, kto napisze coś niepoprawnego lub głupiego,
          choćby to było jedno spośród setki zdań, które tworzy:)
          • bene_gesserit Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 15:51
            real_mr_pope napisał:

            > Którym to trollem jest niemal każdy, kto napisze coś
            niepoprawnego lub głupiego
            > ,
            > choćby to było jedno spośród setki zdań, które tworzy:)

            Jeszcze raz: jesli przedstawiasz zarzuty, to je udowodnij. Jesli
            nie masz albo 'nie chce ci sie' szukac dowodow, to to o czym
            piszesz jest jedynie twoja _opinia_, nie _faktem_ :)
            • menstruacja Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 16:50
              bene_gesserit napisała:


              > Jeszcze raz: jesli przedstawiasz zarzuty, to je udowodnij.

              Udowodnij mi, że jestem świnią:-) Jestem kobietą, a blog? Blog jest mojego
              kumpla, nie mam swojego, więc sobie jego dałam do sygnaturki, ot co. Jeśli
              Gazeta.pl reklamuje "pudelka" to znaczy że redaguje go Michnik?
              Linki w sygnaturce daję jakie chcę, to moja rzecz:-) A ty od razu zarzucasz mi,
              że jestem mężczyzną, że jestem dzieciakiem, a na końcu - świnią. Owszem, miałam
              kiedyś inny nick, ale o ile mi wiadomo, zmiana nicka przestępstwem nie jest,
              nieprawdaż? Nie patrz jaki blog kto ma wpisany w sygnaturkę. I zignoruj świnię i
              pisz tu sobie sama ze swoimi koleżankami. Powodzenia:-)
              I serdecznie dziękuję, że wypowiedziałaś się w nurtującym mnie temacie. Ty i twe
              koleżanki. Albo ty sama na kilku nickach:-)
              • bene_gesserit Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 01:24
                menstruacja napisała:

                > Linki w sygnaturce daję jakie chcę, to moja rzecz:-) A ty od razu
                zarzucasz mi,
                > że jestem mężczyzną, że jestem dzieciakiem, a na końcu - świnią.
                Owszem, miałam
                > kiedyś inny nick, ale o ile mi wiadomo, zmiana nicka
                przestępstwem nie jest,
                > nieprawdaż? Nie patrz jaki blog kto ma wpisany w sygnaturkę. I
                zignoruj świnię
                > i
                > pisz tu sobie sama ze swoimi koleżankami. Powodzenia:-)
                > I serdecznie dziękuję, że wypowiedziałaś się w nurtującym mnie
                temacie. Ty i tw
                > e
                > koleżanki. Albo ty sama na kilku nickach:-)

                Hehe. A kolega umiescil na nim kotka robiacego pompki oraz wpis o
                moim wybitnym chamstwie, w ktorym pisze, ze go zdenerwowalam :)

                Plonk, trollu - jak bedziesz podskakiwac, to dostaniesz kulke w ip
                od admina.
                • proces7 Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 10:07
                  bene_gesserit napisała:


                  > Plonk, trollu - jak bedziesz podskakiwac, to dostaniesz kulke w ip
                  > od admina.

                  No nieźle, aż to sobie zapiszę i niebawem powrócę do tej dyskusji. Myślisz, że
                  masz taką moc, by zablokować komuś IP? Marzycielko.
                  Menstruacja jest kobietą, zapewniam Cię, a największym trollem to jesteś tu
                  właśnie Ty.
                  Ty niszczysz to forum w stopniu największym. Wystarczyło mi zaobserwować ten
                  wątek, by widzieć co i jak.
            • real_mr_pope Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 17:03
              I ponownie: prześledź sobie forum pod kątem określania adwersarzy mianem trolla.
              Żeby Ci nie było zbyt trudno podpowiem, żebyś szukała w wątkach dotyczących
              gwałtów i zgwałceń. Powodzenia.
        • kawa3603 Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 23:28
          bene_gesserit napisała:


          > Jesli ulozysz posty chronologicznie, zobaczysz, w ktorym momencie
          > menstruacja (aka oczko w ponczosze aka o-lsnienie) uzyla w
          > swoim 'rzeczowym temacie' rzeczowego sformulowania 'lubie, jak
          > idiotki czepiaja sie mojego nicka'.
          >
          Potrafię układać posty w kolejności chronologicznej, nie jestem laikiem na
          forum. Uważasz, że to normalne czepiać się loginu czy nicka, kiedy ktoś rzuca na
          forum temat, zamiast spróbować ustosunkować się do postu ?

          > Jestes, o ile sie nie myle, gosciem na tym forum, wiec trzeba ci
          > pare rzeczy wyjasnic. Forum jest codziennie w zasadzie atakowane
          > przez trolle. Zazwyczaj w wieku dojrzewania, zazwyczaj pragnace
          > latwej rozrywki. Nierzeczowy i chamski post plus link w sygnaturce,
          > prowadzacy do bloga o tematyce quasi-erotycznej dawal domniemywac,
          > ze chodzi o kolejnego nudzacego sie gimnazjaliste. Jesli doda sie
          > do tego wielonickowosc autora watku sprawa jest bardziej niz jasna.

          Wiem o trollach na forum, sama byłam jednym z adminów na forum i doświadczałam
          na sobie ich ataków. Nigdy jednak nie zaatakowałam kogoś nowego. Jeśli
          prowadziłam jakieś kroki i potyczki słowne to tylko z tymi co jawnie mnie
          atakowali. Twoje podejrzenia są śmieszne. A blog z tego linku znam, nie jest
          żadnym erotykiem. Jest prowadzony z dowcipem i humorem, taki mały magiel
          plotkarski. :)

          > Przyslowie o 'nieuczeniu swini latac' to metafora taka. Rownie
          > dobrze mozna by bylo napisac 'nie ucz zolwia latac...' - sek w tym,
          > ze powiedzenie pochodzi z kultury anglosaskiej, a to wlasnie w
          > angielskim sformulowano okreslenie 'If pigs could fly...' dotyczace
          > rzeczy zupelnie niemozliwych do osiagniecia.

          Tu nie chodzi o to czy któraś z was użyła słowa świnia czy też czy ktoś użył
          słowa idiotki. Tu chodzi o sposób podejścia do nowego uczestnika forum, jego
          przyjęcie, sposób podjęcia poruszonego przez tego kogoś tematu. Mnie nie muszą
          boleć tego typu porównania, ale w ten sposób nie wita się nowych. :)

          > Noa teraz jesli okaze sie, ze jestes zawolana na pomoc znajoma
          > menstruacji (a sa sposoby, zeby to sprawdzic), ktoremu zmiekla od
          > myslenia raczka, to jeszcze chetniej zobacze zapis z tej dyskusji
          > na ktoryms z twoich znajomych forow. Jesli nie ty, to ja to zrobie.
          >

          A jakie to ma znaczenie czy jestem jej znajomą ? Ona ma prawo do obrony przez
          znajomych jeśli niesłusznie ją zaatakowano, prawda ?
          Co ja zrobię i kiedy niestety tylko ja zadecyduję.
          I nie będę uczyła świń latać. :P :D
    • six_a Re: ale wiecie co? 25.03.08, 23:31
      można by już ten burdel na oślą przenieść
      w kompost lepiej by się wkomponował
      czyż nie?
      • kocia_noga Re: ale wiecie co? 26.03.08, 07:28
        czyż tak, oczywiście.
    • 2_sara Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 19:24
      Chciałabym zauważyć,że w Izraelu służba wojskowa jest obowiązkowa dla kobiet(z
      pewnymi wyjątkami),niedawno zresztą wydłużona,zaś istnieją pewne grupy mężczyzn
      od niej zwolnione-Charedim,ultraortodoksi studiujący Torę.
      • herkus-monte I zwiazku z tym co? 26.03.08, 20:04
        Niby ze armia izraelska jest nowoczesna bo zatrudnia baby? smiech na
        sali :DD
        • menstruacja Re: I zwiazku z tym co? 26.03.08, 20:14
          To 3 albo 4 najnowocześniejsza i dysponująca największą siłą armia świata.
          Przecież te setki milionów Arabów - muzułmanów, którymi otoczony jest Izrael,
          nie bałyby się tak bardzo i dawno byłoby po Izraelu.
          • gotlama Re: I zwiazku z tym co? 26.03.08, 20:25
            Po pierwsze np. Irańczycy to nie Arabowie, ale to tak na marginesie.
            Muzułmanie różnych odłamów potrafią się wycinać i występować przeciw sobie z
            jeszcze większą furia i zaciekłością niż przeciw Izraelowi.
            Izrael swoje bezpieczeństwo w znacznej części zawdzięcza sprytnemu wygrywaniu
            takich animozji i czujnemu oku "Wielkiego Brata" w którym Żydzi stanowią bardzo
            wpływowe lobby.
            • 2_sara Re: I zwiazku z tym co? 26.03.08, 20:30
              Izrael zawdzięcza swoje bezpieczeństwo przede wszystkim patriotyzmowi i
              poświęceniu swoich obywateli.W tym wielu bohaterskich kobiet.
              • gotlama Re: I zwiazku z tym.... 26.03.08, 20:39
                Oczywiście te wszystkie zabiegi dyplomatyczne to tylko sztuka dla sztuki...
                "W dniach od 5 do 18 września 1978 roku odbyła się trójstronna konferencja
                pokojowa izraelsko-egipsko-amerykańska w Camp David. 18 września podpisano dwa
                izraelsko-egipskie porozumienia, które tworzyły podstawę dla przyszłych
                negocjacji w sprawie trwałego pokoju pomiędzy oboma państwami. Izrael zgodził
                się wycofać w ciągu 3 lat wszystkie swoje wojska z Półwysep Synaj, w zamian
                Egipt zgadzał się na nawiązanie normalnych stosunków dyplomatycznych z Izraelem,
                uznając tym samym prawo do istnienia państwa Izrael. Egipt gwarantował również
                swobodną żeglugę izraelskich statków przez Kanał Sueski i inne drogi wodne,
                takie jak Cieśniny Tirańskie."
                To po co tam USA ?
                Po co naciski ZSRR na Egipt?
                Przecież sama waleczna armia by wystarczyła?
                Armia niewątpliwie była WAŻNYM argumentem ale nie jedynym.
                • 2_sara Re: I zwiazku z tym.... 26.03.08, 22:51
                  Uff,temat długi ,obszerny i nie wiem czy na to forum właściwy.Tak więc
                  krótko-Izrael powstał w 1948/49 za sprawą bohaterstwa żydowskich kobiet i
                  mężczyzn wbrew nie tylko Arabom ,ale i obojętności czy wrogości Zachodu
                  (Wlk.Brytania).Swój kształt dzisiejszy (i obecne problemy) "wywalczył" sobie sam
                  w 1967.Sam!
                  Pozdrawiam-Sara
                  • dzikowy Re: I zwiazku z tym.... 27.03.08, 00:09
                    Izrael powstał wskutek rozbioru państw sąsiednich bez pytania ich o zdanie, na
                    podstawie historycznej obecności (I w. p. Chr.) na tych terenach i dla
                    zadośćuczynienia krzywdzie wyrządzonej Narodowi izraelskiemu przez hitlerowskie
                    Niemcy (czemu zatem nie kosztem Niemiec?). Tym samym ONZ zrobił sobie drugie
                    Bałkany, które kiedyś wybuchną, bo muszą. Armia jest zatem Izraelowi niezbędna i
                    ma kształt typowej armii okupacyjnej.
                  • real_mr_pope Re: I zwiazku z tym.... 27.03.08, 00:20
                    > Tak więc krótko-Izrael powstał w 1948/49 za sprawą bohaterstwa
                    > żydowskich kobiet i mężczyzn

                    Terrorystów z hagany nazywasz bohaterami? Dobrze się zaczyna.

                    > ale i obojętności czy wrogości Zachodu (Wlk.Brytania)

                    Trudno by Wlk.Brytania darzyła sympatią kraj, którego przedstawiciele wysadzają
                    w powietrze jej ambasadora.

                    > Swój kształt dzisiejszy (i obecne problemy) "wywalczył" sobie sa
                    > m w 1967.Sam!

                    Sam, ale przy użyciu darowanego przez Amerykanów i Brytyjczyków sprzętu. Gdyby
                    Żydzi polegali na tym co chowali wówczas w domach, to Arabowie załatwiliby
                    sprawę w krócej niż 6 dni.
                    • 2_sara Re: I zwiazku z tym.... 27.03.08, 21:01
                      Cóż,zupełnie się nie znam na militariach( i zupełnie mi z tym dobrze),ale
                      orientuję się co nieco w tym co działo się w Izraelu.
                      Dlatego pytam:
                      -dlaczego Hagana to terroryści,a AK to bohaterowie?
                      -dlaczego nie odróżniając Hagany od Irgun czy Lehi wypowiadasz się o walce Żydów
                      o niepodległość?
                      -skąd wnosisz o wyższości technologicznej Izraela nad wrogami w 1967?
                      -czy poza antysemityzmem coś uzasadnia twoje spekulacje o
                      domniemanym,potencjalnym zwycięstwie Arabów,choć ci przegrali wszystkie starcia
                      z Izraelem?
                      • real_mr_pope Re: I zwiazku z tym.... 27.03.08, 23:25
                        > -dlaczego Hagana to terroryści,a AK to bohaterowie?

                        AK była armią legalnego rządu uznawanego przez większość państw, działającą na
                        terenach okupowanych. Hagana była organizacją paramilitarną operujących na
                        terenach obcego państwa, w pewnym okresie prowadzącą działania wymierzone
                        przeciw obcemu rządowi.

                        > -dlaczego nie odróżniając Hagany od Irgun czy Lehi wypowiadasz się
                        > o walce Żydów o niepodległość?

                        Dlaczego nieodróżniając? Irgun i Lehi nie stworzyły podwalin pod SOI, dlatego
                        nie wspomniałem o tym, że uważasz ich za bohaterów. Uważasz?

                        > -skąd wnosisz o wyższości technologicznej Izraela nad wrogami w
                        > 1967?

                        Z czego wnoszę? Z przewagi materiałowej państw arabskich, które pomimo tego
                        przegrały wojnę. A także choćby z tego, że Izrael miał na stanie wówczas
                        samoloty Mirage, jedne z najnowocześniejszych w tamtych czasach.

                        > -czy poza antysemityzmem

                        Dlaczego każdy syjonista i syjonistka uważa, że gdy ktoś krytykuje Izrael to
                        wynika to z jakiegoś antysemityzmu? A gwoli ścisłości, choćbym i był antysemitą,
                        to musiałbym w równym stopniu odczuwać niechęć do Arabów, bo to też lud semicki.
                        Ale wy, syjoniści, czujecie się tacy biedni i tacy poszkodowani.

                        > coś uzasadnia twoje spekulacje o domniemanym,potencjalnym
                        > zwycięstwie Arabów,choć ci przegrali wszystkie starcia z Izraelem?

                        Kryzys libański. Niby najlepsza armia świata a nie dała rady sklepikarzom
                        uzbrojonym w kałachy. Co by się stało gdyby przeciw Izraelowi nie stanął
                        wyłącznie Hezbollah, ale regularne wojska libańskie, syryjskie, jordańskie i
                        egipskie?
                        • 2_sara Re: I zwiazku z tym.... 28.03.08, 09:35
                          -Hagana walczyła o niepodległość na terytorium okupowanym przez wroga
                          (Wlk.Brytanie) i broniła Żydów przed atakami Arabów.Robiła to samo co AK w Polsce.
                          -terrorystyczne zamachy to dzieła Lehi i Irgun.Z niewiedzy bądz z perfidii
                          przypisujesz je Haganie.Bojowników Lehi (zresztą zdelegalizowanych przez
                          Izrael)nie uważam za bohaterów.
                          -Izrael wygrał wojnę w Libanie.Wygrał z dobrze uzbrojoną armią Hezbollahu,a nie
                          ze "sklepikarzami z kałachami".Przegrał natomiast wojnę propagandową,wojnę o
                          sympatię świata.Świata który codziennie oglądał płaczących Libańczyków,ruiny
                          domów(nie zawsze z tej wojny),rozpaczające matki i przerażone dzieci z
                          Bejrutu.Świata,który wcześniej nie był zainteresowany ruinami w
                          płn.Izraelu,rozpaczą rodzin porwanych żołnierzy,łzami żydowskich matek itp.

                          • real_mr_pope Re: I zwiazku z tym.... 29.03.08, 11:45
                            > -Hagana walczyła o niepodległość na terytorium okupowanym przez wroga
                            > (Wlk.Brytanie) i broniła Żydów przed atakami Arabów.Robiła to samo co
                            > AK w Polsce.

                            Nie. AK walczyła o wyzwolenie spod okupacji obcego państwa. Hagana walczyła o
                            powstanie całkowicie nowego państwa co było zresztą zgodne z syjonistyczną
                            ideologią. Haganę prędzej można porównać do UCK czy Tamilskich Tygrysów. Nie
                            zapominaj też, że w l. 1941-1945 Hagana współpracowała z Brytyjczykami, których
                            nazywasz wrogami, posuwając się nawet do przekazania tajnych informacji na temat
                            Irgunu. Cóż, AK tak daleko we współpracy z okupantem się nie posuwała.

                            > -terrorystyczne zamachy to dzieła Lehi i Irgun.Z niewiedzy bądz z
                            > perfidii przypisujesz je Haganie

                            Terrorystyczne zamachy to nie tylko domena Lehi i Irgunu, to także niektóre
                            działania Hagany, jak na przykład akcja w miejscowości Kiszas. No i zdarzyło
                            się, że Hagana współpracowała z Lehi i Irgunem w przeprowadzaniu swoich
                            'militarnych' akcji.

                            > -Izrael wygrał wojnę w Libanie.

                            Azaliż? Wojnę wygrywa się przez osiągnięcie strategicznych celów kampanii. Tych
                            Izrael nie osiągnął, został zmuszony przez ONZ do zawieszenia ognia, pomimo
                            zmasowanego bombardowania ofiarami była przede wszystkim cywilna ludność Libanu.

                            > Świata który codziennie oglądał płaczących Libańczyków,ruiny
                            > domów(nie zawsze z tej wojny),rozpaczające matki i przerażone
                            > dzieci z Bejrutu.

                            Przegrał też wojnę o sympatię Stanów Zjednoczonych, które skrytykowały Izrael za
                            bombardowanie szkół. Zaczniesz teraz wmawiać potencjalnym czytelnikom naszej
                            wymiany zdań, że USA rządzą antysemici? Proszę Cię, bądź poważna. Przez Ciebie
                            przemawia jakieś uprzedzenie do wszystkich, którzy nie popierają gorąco sprawy
                            Izraela. Wyżej cenisz łzy żydowskich matek niż łzy matek arabskich. Dlaczego?

                      • dzikowy Re: I zwiazku z tym.... 27.03.08, 23:34
                        Docelowo Arabowie wygrają, nie w tym stuleciu, to w następnym. Przede wszystkim
                        w regionie to Izrael jest puzzlem nie pasującym kulturowo do sąsiadów i w czasie
                        spodziewanej zmiany miejsca na mapie mocarstw z USA na Chiny na czele, stracą
                        zaplecze polityczne.

                        Działania Palestyńczyków to nie terroryzm, tylko partyzantka, bo Izrael jest
                        okupantem i to od wcale niedawna - Powstanie Listopadowe, Styczniowe miały
                        miejsce jakiś czas po rozbiorach (uznanych przez społeczność międzynarodową) i
                        zwane są właśnie powstaniami, a za działania wobec ludności palestyńskiej jak
                        ograniczanie dostępu do wody i leków, Izrael jako państwo powinien odpowiadać za
                        łamanie praw ludności cywilnej na terenach okupowanych.
        • 2_sara Re: I zwiazku z tym co? 26.03.08, 20:27
          No nie wiem czy przez "baby"(miluchne!),ale armia Izraela (Cahal)jest najlepsza
          na świecie (przynajmniej tak mnie zapewniano,bo sama się na tym nie znam).
          • mariusz_bolek Re: I zwiazku z tym co? 26.03.08, 23:41
            Najlepsi to ruski Specnaz, czy amerykańskie Delta Force czy Navy Seals. no i
            polski Grom jest niczego sobie;)
          • real_mr_pope Re: I zwiazku z tym co? 27.03.08, 00:24
            To prawda, że CaHaL jest w czołówce, a mimo tego nie potrafił sobie dać rady z
            bojownikami Hezbollahu. Co by było, gdyby zamiast libańskich sprzedawców daktyli
            armia izraelska miała do czynienia z regularną armią?
      • real_mr_pope Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 00:14
        > Chciałabym zauważyć,że w Izraelu służba wojskowa jest obowiązkowa dla
        > kobiet(z pewnymi wyjątkami),niedawno zresztą wydłużona(...)

        No dobrze. Wydłużyli z roku do 2 lat, a mężczyźni nadal mają służbę 3-letnią.

    • nekomimimode Re: Feministki w siłach zbrojnych 26.03.08, 23:29
      a skąd tu tak dużo dziwnych ludzi których wcześniej nie widziałam?
      • menk.a Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 13:44
        nekomimimode napisała:

        > a skąd tu tak dużo dziwnych ludzi których wcześniej nie widziałam?

        Temat kobiet w mundurach przyciąga ;D
        • pavvka Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 13:52
          menk.a napisała:

          > Temat kobiet w mundurach przyciąga ;D

          Chyba głównie Stephena.
          • menk.a Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 14:26
            pavvka napisał:

            > menk.a napisała:
            >
            > > Temat kobiet w mundurach przyciąga ;D
            >
            > Chyba głównie Stephena.

            Może dla niego to fetysz.;))))
          • nekomimimode Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 14:28
            on to chyba uwielbia wszelkie uniformy
          • nekomimimode Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 14:28
            on to chyba uwielbia wszelkie uniformy
            • pavvka Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 14:34
              Trzeba mu wyswatać jakąś listonoszkę
              • nekomimimode Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 14:45
                czemu akurat listonoszkę?
                • pavvka Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 14:47
                  Bo nosi uniform.

                  No dobra, może być konduktorka PKP.
                  • nekomimimode Re: Feministki w siłach zbrojnych 27.03.08, 14:51
                    no właśnie chyba lepiej. będzie mógł odwiedzać warsa z pyszną kawą
Pełna wersja