maly.ksiaze 01.09.03, 18:44 www2.gazeta.pl/obcasy/1,25364,1640266.html Co Wy na to? Jedziemy? Pozdrawiam, mk. PS. Czemu rozowy?! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: barbinator ciebie nie wpuszczą :-P n/txt IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 01.09.03, 19:25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maly.k Ale kierowca chyba moglbym zostac? ;-) IP: *.sympatico.ca 02.09.03, 00:34 Serio: jak Ci sie pomysl podoba? Pozdrawiam, mk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbinator Re: Ale kierowca chyba moglbym zostac? ;-) IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.03, 19:05 Gość portalu: maly.k napisał(a): > Serio: jak Ci sie pomysl podoba? > > Pozdrawiam, > > mk. Mam mieszane uczucia. Z czasów kiedy często jeździłam tramwajami itp pamiętam niemiłe momenty spotkań z "obmacywaczami tłokowymi". Było to paskudne, ale radziłam sobie nieźle - zwłaszcza wysoki obcas wbity w stopę takiego amanta bywał skuteczny, glany też są niezłe. Oczywiście mówię tylko o obmacywaczach, bo zwykli podrywacze jakoś nigdy agresji we mnie nie wzbudzali. Generalnie raczej nie odczuwałabym potrzeby korzystania z takich autobusów, jednak jeżeli są kobiety które tego pragną, to voila - jeśli o mnie chodzi... Pozdr. B. Odpowiedz Link Zgłoś
boogeyman Re: Ale kierowca chyba moglbym zostac? ;-) 02.09.03, 19:24 Ja tam osobiście nie mam prawie nic przeciwko, z jednym dość sporym ale - byle by to nie było za moje (a więc publiczne też) pieniądze. No i oczywiście żeby nie było nagłych krzyków protestu gdyby ktoś się zdecydował nagle pomysł odwrócić i zrobić autobusy tylko dla facetów :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbinator Re: Ale kierowca chyba moglbym zostac? ;-) IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.03, 20:51 boogeyman napisał: > Ja tam osobiście nie mam prawie nic przeciwko, z jednym dość sporym ale - byle > by to nie było za moje (a więc publiczne też) pieniądze. > No i oczywiście żeby nie było nagłych krzyków protestu gdyby ktoś się > zdecydował nagle pomysł odwrócić i zrobić autobusy tylko dla facetów :] > > To nie są pieniądze publiczne, tylko pieniądze z podatków które kobiety też płacą. Jeżeli wystarczająco wiele kobiet (czyli podatników czyli wyborców) sobie zażyczy, to takie autobusy będą. Ale osobiście w to wątpię... Zresztą jedna moja znajoma została ostatnio okradziona z butów i komórki przez grupę dresiar (same grube dziewuchy, serio), w biały dzień i na oczach ludzi. I co na to pomoże "różowy autobus"?? Pozdr. B. Odpowiedz Link Zgłoś
boogeyman Re: Ale kierowca chyba moglbym zostac? ;-) 02.09.03, 21:11 Gość portalu: barbinator napisał(a): > To nie są pieniądze publiczne, tylko pieniądze z podatków które kobiety też > płacą. No właśnie. Czyli czemu z tych pieniędzy miałyby by być autobusy tylko dla kobiet, a nie dla facetów też? Jak równouprawnienie to równouprawnienie, co nie? :) > Jeżeli wystarczająco wiele kobiet (czyli podatników czyli wyborców) > sobie zażyczy, to takie autobusy będą. Ale osobiście w to wątpię... Zresztą > jedna moja znajoma została ostatnio okradziona z butów i komórki przez grupę > dresiar (same grube dziewuchy, serio), w biały dzień i na oczach ludzi. I co > na to pomoże "różowy autobus"?? Najciekawsze że takie grupy atakują też facetów. I pewnie liczba zgłoszeń jest jeszcze zaniżona, bo mało który facet się przyzna że został pobity i obrabowany przez grupę kobiet. Ogólnie pomysł z tym autobusem (pomijając argument o dyskryminacji mężczyzn za publiczne pieniądze) jest moim zdaniem chybiony. Problem jest, ale różowe autobusy to nie jest sposób na jego likwidację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbinator Re: Ale kierowca chyba moglbym zostac? ;-) IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 03.09.03, 09:02 boogeyman napisał: > > No właśnie. Czyli czemu z tych pieniędzy miałyby by być autobusy tylko dla > kobiet, a nie dla facetów też? Jak równouprawnienie to równouprawnienie, co > nie? :) Nie, bo równouprawnienie nie polega na prawie kobiet do sikania w męskich ubikacjach i równym dostępie do urologa dla kobiet i do ginekologa dla mężczyzn. Sorry, ale takie argumenty pachną mi piaskownicą albo co gorsza młodzieżą wszechpolską. No chyba, że żartowałeś... > > Najciekawsze że takie grupy atakują też facetów. I pewnie liczba zgłoszeń jest > jeszcze zaniżona, bo mało który facet się przyzna że został pobity i > obrabowany przez grupę kobiet. To bardzo prawdopodobne. > > Ogólnie pomysł z tym autobusem (pomijając argument o dyskryminacji mężczyzn za > publiczne pieniądze) jest moim zdaniem chybiony. Problem jest, ale różowe > autobusy to nie jest sposób na jego likwidację. Właśnie, też tak myślę. Jednak faktem jest, że jeśli wystarczająco duża grupa kobiet uzna, że to dobry pomysł to takie autobusy powinny jeździć. Jeżeli się okaże, że nie mają dość pasażerek to firma przewozowa je zlikwiduje i po sprawie. Możliwe zresztą, że bilety mogłyby być tam droższe żeby pokryć ewentualne straty? Pozdr. B. Odpowiedz Link Zgłoś
boogeyman Re: Ale kierowca chyba moglbym zostac? ;-) 03.09.03, 14:27 Gość portalu: barbinator napisał(a): > > No właśnie. Czyli czemu z tych pieniędzy miałyby by być autobusy tylko dla > > kobiet, a nie dla facetów też? Jak równouprawnienie to równouprawnienie, co > > nie? :) > > No chyba, że żartowałeś... No ":)" zazwyczaj oznacza że poprzedzającej go wypowiedzi nie należy brać całkowicie na serio... reszta [ciach] bo najwyraźniej się w tym sprawach zgadzamy. Odpowiedz Link Zgłoś
zanka Rozowe autobusy juz sa 02.09.03, 21:08 a wlasciwie metro w mexico city- dwa pierwsze wagony, czy jeden sa TYLKO dla kobiet. teraz sie dyskutuje nad rozowymi autobusami wobec duzej skali gwaltow i napadow na kobiety w srodkach lokomocji miejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zły Wilk to dyskryminacja mężczyzn IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.03, 21:42 Autobusy tylko dla kobiet, za publiczne pieniądze, w dodatku z tańszymi biletami, to dyskryminacja mężczyzn. Byłoby to więc sprzeczne z polską konstytucją, która zabrania dyskryminacji i wprowadza równouprawnienie płci. Wprawdzie równouprawnienie płci to niemądry pomysł, zaś różowe autobusy rzeczywiście mogłyby się przydać kobietom - ale, ze wzgledów ideologicznych - to niemożliwe. Trzeba by najpierw zmienić konstytucję, usuwając z niej ten bzdurny artykuł o równouprawnieniu. W przeciwnym wypadku każdy mężczyzna nie wpuszczony do autonusu mógłby pozwać przewoźnika do sądu o odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbinator Re: to dyskryminacja mężczyzn IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 03.09.03, 09:05 Podobnie jak każda kobieta dyskryminowana przez wojsko uniemożliwiające jej odbycie zasadniczej służby wojskowej :-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hot_dog Re: to dyskryminacja mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.03, 09:11 Znając pomysłowość w naszym narodzie wyobrażam sobie zdesperowanych panów którzy chcą taniej i bez tłoku pojechac do pracy jak zakładaja w windzie pończoszki, spódniczki, szybki make up, i...jazda. Ale na poważnie, sądzę,że pomysł powstał w panstwach, gdzie obyczaje są moze "mniej cywilizowane", i kobiety faktycznie mogły czuc sie zagrozone. czy u nas występuje takie zjawisko, aby trzeba było uciekać się do takich środków??? Przemoc nie jest, jak ktoś wcześniej zauważył, domeną wyłącznie męską. Są już mocno "wyemancypowane" dziewuchy, które sa w swojej działalności równie "skuteczne" jak mężczyźni. Odpowiedz Link Zgłoś