W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ciąży.

10.04.08, 15:15
Cześć, to znowu ja. W UK tzw. aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ciąży. Dowiedziałem się o tym podczas lektury artykułu o niebyt mądrych dziewczętach z Polski, które rozmnażają się z pięknymi mężczyznami, pochodzącymi z kręgu kulturowego, któremu zawdzięczamy kebaby.

Oto dowód, że te dziewczyny nie są specjalnie inteligentne (bardzo lubię te, które są):

"W ciążę zaszła z Pakistańczykiem, kelnerem. - Śliczny chłopak był, chciał, żebym z nim poleciała do Karaczi. Tylko im większy miałam brzuszek, tym mniej się rozumieliśmy."

Oto opis 24 tygodniowego człowieczka, który już za miesiąc uzyska status wcześniaka:

"Wszystkie narządy oczu już się wykształciły. Teraz pomimo zamkniętych powiek dziecko reaguje na zmiany natężenia oświetlenia. Energiczne ruchy ciągle trwają. Reaguje też dobrze na dźwięki dochodzące z zewnątrz. Zbyt głośne hałasy mogą malucha niepokoić. Spokojna muzyka natomiast relaksuje go."

A oto jego wizerunek (tak wygląda):
www.angelbabybedding.com/images/24weeks208x279_1_.jpg
A tak wygląda zygota (w końcu aborcja to przecież tylko pozbycie się zygoty, która jest czystym białkiem):
alesrarus.funkydung.com/images/zygote.png
Koniec.
    • kocia_noga Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 15:26
      Rozumiem,ze będziesz się zabezpieczać,zeby nie doszło do
      nieplanowanej ciąży.
      • pavvka Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 15:38
        Może jest dziewicem konsekrowanym?
        • senta.fa Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 15:59
          Jak założyłem temat o wojsku, to dowiedziałem się, że "nie mogę sobie znaleźć
          dziewczyny"; w innym dowiedziałem się, że "boję się kobiet", jak napisałem, że
          statystyki dotyczące różnic w zarobkach są zawyżone, dowiedziałem się o tym, że
          "jestem faszystą"; teraz w temacie o aborcji dowiaduję się, że "jestem
          prawiczkiem (tzw. dziewicem)". Wasze forum dało mi szansę na poznanie samego
          siebie. Dziękuję, jestem taki wzruszony, że brak mi słów.
          • pavvka Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 16:06
            Prymo, ja tylko zadałem pytanie, a sekundo, jakbyś poczytał
            wcześniejsze wątki, tobyś wiedział, że dziewice konsekrowane nie
            muszą być dziewicami.
            A po czecie, przykładny katoliku, uważasz, że podejrzenie o
            nieuprawianie seksu to taka straszna obelga?
            • senta.fa Znowu! Znowu! 10.04.08, 16:13
              Znowu! Znowu! Ale numer!

              > A po czecie, przykładny katoliku

              Dowiedziałem się właśnie, że wyznaję jakąś religię. :D To forum jest NIESAMOWITE.

              Powiedz mi jeszcze ile mam wzrostu i jakiego koloru mam włosy - możliwe, że tu też jest inaczej, niż mi się wydaje.
              • kocia_noga Re: Znowu! Znowu! 10.04.08, 21:22
                senta.fa napisała:

                > Znowu! Znowu!

                Ej, nie płacz, ja zadałam ci konkretne pytanie, to się
                nieustosunkowałeś.
                • senta.fa Oczywiście, że się nie ustosunkowałem! 10.04.08, 22:35
                  Zacznijmy od tego, że nie płaczę. Natomiast co do Twojego pytania: oczywiście, że się nie ustosunkowałem! W ogóle trzeba mieć niezły tupet, żeby takie pytanie zadać. Nie jestem ekshibicjonistą, żeby o tak intymnych sprawach mówić na forum. Po drugie - mam wrażenie, że ten czas przyszły był złośliwostką, ale mogę się mylić. A ja staram się (staram!) na zaczepki nie reagować. A jak mi te starania wychodzą to już inna sprawa. ;)
                  • kocia_noga Re: Oczywiście, że się nie ustosunkowałem! 11.04.08, 09:27
                    senta.fa napisała:

                    W ogóle trzeba mieć niezły tupet, żeby takie pytanie
                    > zadać.

                    Uważam inaczej.Zabezpieczanie się przed nieplanowaną ciążą logicznie
                    wynika z tego, co cie nurtuje.Skoro bardzo leży ci na sercu dobro
                    płodów, to osobista decyzja o niedopuszczaniu do jego naruszenia
                    jest z tym silnie związana.Dlatego zadałam pytanie - czy zadbasz o
                    to, co cię porusza, czy tak sobie lubisz hardcore'owe obrazki (jest
                    wiele osób podniecających się drastycznościami).

                    Po drugie - mam wrażenie, że ten czas przyszły był złośliwostką,
                    ale mogę si
                    > ę mylić.


                    Możesz się mylić. Nie wiem, czy uprawiasz seks, czy zamierzasz i nie
                    widze w tym niczego złośliwego.A skoro dowiedziałes się,że w GB
                    mozna usunąć płód w tak zaawansowanym stadium, to pewnie podejmiesz
                    jakies kroki w przyszłości, o ile jeszcze o to nie zadbałeś z całych
                    sił.
                    • senta.fa No dobrze już, dobrze. 11.04.08, 11:54
                      No dobrze już, dobrze. Jestem zwolennikiem antykoncepcji. Uważam, że tego wymaga odpowiedzialność. Chyba, że ktoś chce mieć dzieci. Ja niestety - jak na razie - nie czuję się na siłach, ani emocjonalnie, ani społecznie. Nie uważam, żebym już teraz mógł być świetnym ojcem.

                      > czy tak sobie lubisz hardcore'owe obrazki (jest
                      > wiele osób podniecających się drastycznościami).

                      Hmm... co jest drastycznego w tym zdjęciu? Moim zdaniem jest ono jak najbardziej urocze. We mnie budzi nawet coś w rodzaju czułości, chociaż pewnie nie dowodzę tym swojej męskości. ;)
                      • dzikowy Re: No dobrze już, dobrze. 11.04.08, 11:57
                        We mnie budzi się myśl "bigos", ale tym pewnie dowodzę braku poczucia dobrego
                        smaku:P
                      • kocia_noga Re: No dobrze już, dobrze. 11.04.08, 15:38
                        senta.fa napisała:

                        > Hmm... co jest drastycznego w tym zdjęciu? Moim zdaniem jest ono
                        jak najbardzie
                        > j urocze. We mnie budzi nawet coś w rodzaju czułości, chociaż
                        pewnie nie dowodz
                        > ę tym swojej męskości. ;)

                        Nie klikałam na linki.Zwykle sa to zdjęcia krwawych szczątków.Co
                        jakiś czas wchodzi tu ktos i podrzuca.
                        • senta.fa To możesz z spokojnie zobaczyć. 11.04.08, 15:43
                          To możesz z spokojnie zobaczyć. To zwyczajne zdjęcie 24 tygodniowego dziecka w
                          łonie matki. Nie wiem, czemu założyłaś, że wrzucam jakieś drastyczne zdjęcia...
                          chyba kontekst tego postu na to nie wskazywał.
                          • kocia_noga Re: To możesz z spokojnie zobaczyć. 11.04.08, 16:12
                            senta.fa napisała:

                            Nie wiem, czemu założyłaś, że wrzucam jakieś drastyczne zdjęcia...
                            > chyba kontekst tego postu na to nie wskazywał.

                            Tego nie, ale na wstępie określiłes się jako obrońca płodów, a tacy
                            zwykle podniecają się drastycznościami.
                            Jesli poczułeś się urażony, przepraszam.
                            • senta.fa W takim razie część forumowiczek też się określiła 11.04.08, 16:23
                              Po pierwsze, w takim razie część forumowiczek też się określiła jako "obrońcy płodów" mówiąc, że 24 tydzień to jednak już ciut za późno na aborcję.

                              Po drugie, trochę zaufania do ludzi. :) Ja rozumiem, że założyłaś jakie to są zdjęcia, bo rzeczywiście przeciwnicy aborcji często się posługują takimi zdjęciami, czego ja nie popieram. Ale czemu miałaś do mnie otwarte pretensje nawet nie sprawdziwszy zdjęcia, tego już nie rozumiem.
                              • kocia_noga Re: W takim razie część forumowiczek też się okre 11.04.08, 16:28
                                senta.fa napisała:

                                > Po pierwsze, w takim razie część forumowiczek też się określiła
                                jako "obrońcy p
                                > łodów" mówiąc, że 24 tydzień to jednak już ciut za późno na
                                aborcję.


                                Oglądałam już porozdzierane szczątki płodów w róznym, na oko
                                wieku.Im dojrzalszym , tym lepiej się prezentuje na fotografii.
                                Wiem jeszcze z podręczników medycyny ( z czasów przedhisterycznych)
                                że tak wyglądają martwe płody których ciężarna nie jest w stanie
                                urodzić - płód nie współpracuje.Bo żywy - aktywnie działa w czasie
                                porodu.Wtedy niepozostaje nic innego, jak rozkawałkowanie i
                                wydobycie.


                                Ale czemu miałaś do mnie otwarte pretensje nawet nie
                                > sprawdziwszy zdjęcia, tego już nie rozumiem.

                                Przyznaję, źle założyłam i jeszcze raz przepraszam, ale już ostatni,
                                bo co za dużo, to niezdrowo.
                                • senta.fa No ok, przecież nie mam pretensji o tamto. 11.04.08, 16:37
                                  > Przyznaję, źle założyłam i jeszcze raz przepraszam, ale już
                                  > ostatni, bo co za dużo, to niezdrowo.

                                  No ok, przecież nie mam pretensji o tamto, zwykłe nieporozumienie. Po prostu mówię: trochę zaufania. Ale to raczej taka mieszanina porady i prośby, a nie pretensje :D.

                                  > z czasów przedhisterycznych

                                  Hmm.. które konkretnie czasy masz na myśli?
                                  • kocia_noga Re: No ok, przecież nie mam pretensji o tamto. 11.04.08, 20:30
                                    senta.fa napisała:

                                    > > z czasów przedhisterycznych
                                    >
                                    > Hmm.. które konkretnie czasy masz na myśli?

                                    Lata 70., kiedy wynajmowałam mieszkanie ze studentką medycyny i
                                    podczytywałam jej podręczniki.
          • mariusz_bolek Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 16:08
            Nie przejmuj sie- też na początku dowiedziałem sie, że jestem nauczycielem. Ale
            tu jest tak jak w każdej społeczności, że najpierw trzeba Cię wyniuchać, czy
            jesteś 'sój", czy "wróg".
      • tad9 kocia nogo.... 10.04.08, 16:10


        czy uważasz, że 24 tygodniowy płód jest człowiekiem?
    • imme1981 Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 15:43
      senta.fa napisała:

      > Cześć, to znowu ja. W UK tzw. aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ciąży. Dowi
      > edziałem się o tym podczas lektury artykułu o niebyt mądrych dziewczętach z Pol
      > ski, które rozmnażają się z pięknymi mężczyznami, pochodzącymi z kręgu kulturow
      > ego, któremu zawdzięczamy kebaby.


      tylko kebaby?? myślałam, że dużo więcej
      • bene_gesserit Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 16:19
        Tylko mnie zastanawia, czemu narodowosc tych panow czy ich
        pochodzenie kulturowe zostalo wymienione.

        Jakie to ma znaczenie?
        • senta.fa Bo to fakt. Tylko błagam! Nie zarzucaj mi teraz... 10.04.08, 16:22
          Bo to fakt. Prawdę mówiąć, to zrobiłem to, bo spodobał mi się ten tekst z kebabem. Uważam, że jest dowcipny. Tylko błagam! Nie zarzucaj mi teraz rasizmu; jeśli musisz to zrobić, to zrób to jutro. Ja na dziś mam już naprawdę dosyć rewelacji o sobie, nie wiem czy jestem w stanie przyjąć kolejną porcję nowych informacji. :)
          • bri Re: Bo to fakt. Tylko błagam! Nie zarzucaj mi ter 10.04.08, 16:31
            A to, że kobiety, które z "kebabami" zachodzą w ciążą są głupie to
            też fakt czy dowcipnie miało być tylko? Czy kobiety, które zachodzą
            w ciążę z Polakami, a potem nie jest im razem po drodze też są
            głupie? Czy mężczyźni, którzy zapładaniają kobiety, które potem
            dokonują aborcji są mądrzy czy głupi? Podaj więcej faktów!!! ;)
            • senta.fa Z przyjemnością. :) 10.04.08, 16:47
              > A to, że kobiety, które z "kebabami"

              Hej, hej! Ja nie nazwałem ich "kebabami", bo to już rzeczywiście jest obraźliwe i rasistowskie.

              > Czy kobiety, które zachodzą w ciążę z Polakami, a potem nie
              > jest im razem po drodze też są głupie?

              Ale ja mówiłem, że nie są zbyt mądre bohaterki artykułu (czytałaś?). Nie mówiłem ogólnie o kobietach, które zaszły w "niechcianą" ciążę .

              > Czy mężczyźni, którzy zapładaniają kobiety, które potem
              > dokonują aborcji są mądrzy czy głupi?

              No nie jest to dowód inteligencji.
              • bri Re: Z przyjemnością. :) 10.04.08, 16:52
                W przypadku kobiety: "dowód na głupotę"
                W przypadku mężczyzny: "nie jest to dowód inteligencji"

                Twoim zdaniem tego typu stwierdzenia są równoznaczne?
                • bri Re: Z przyjemnością. :) 10.04.08, 16:57
                  Sorry, wyraziłeś się nieco inaczej. Żeby nie było, że przekręcam:
                  Bohaterki artykułu nie są zbyt mądre, natomiast panowie po prostu
                  nie dowiedli swojej inteligencji.
                  • senta.fa Sama zauważyłaś :) 10.04.08, 17:03
                    Sama zauważyłaś :) Zresztą widzisz... popatrz na styl moich wypowiedzi. One są
                    celowo złagodzone. Taka retoryka. Jak mówisz o kimś: "no najmądrzejszy to on nie
                    jest", "no inteligencji to on nie pokazał" i tak dalej, to raczej nie jest to
                    dosłownie. Tak się mówi.
                    • bri Re: Sama zauważyłaś :) 10.04.08, 17:09
                      Rozumiem, celowo owijasz w bawełnę, żeby się potem wykręcać ogonem,
                      że nie powiedziałeś tego, co powiedziałeś :)
                      • senta.fa Nie, raczej to Ty się czepiasz słówek. 10.04.08, 17:14
                        Nie, raczej to Ty się czepiasz słówek. Ale dobrze, nazwijmy to po imieniu:

                        Kolesie z artykułu są debilami, którzy myślą nie tą częścią ciała, która do tego służy. Ponadto są męskimi piz-dami, bo nie są w stanie wziąć odpowiedzialności za swoje czyny.

                        Czy choć w minimalnym stopniu Cię usatysfakcjonowałem? :)
                        • dzikowy Re: Nie, raczej to Ty się czepiasz słówek. 10.04.08, 18:51
                          Dziewuchy dają, bo mogą. Facety biorą, bo mogą. Żadna ze stron nie myśli o
                          konsekwencjach. Rozumiem, że pobudki są inne - one szukają miłości (czyli są
                          naiwne lub głupie), oni łatwego seksu (czyli są cyniczni i wyrachowani). Stąd
                          różnica w ocenie inteligencji każdej z płci. Inna sprawa, że popularną w Polsce
                          watykańską ruletkę udaje się - nomen omen - zaszczepić na Wyspach. Gratuluję.
                        • bri Re: Nie, raczej to Ty się czepiasz słówek. 10.04.08, 19:00
                          Tak :) I bardzo mi miło, że zależy Ci na mojej satysfakcji :)
                • senta.fa Ale to Ty wymyśliłaś że one są "głupie". 10.04.08, 16:58
                  Ale to Ty wymyśliłaś że one są "głupie". Oto oryginał:

                  "artykułu o niebyt mądrych dziewczętach z Polski"

                  "te dziewczyny nie są specjalnie inteligentne"

                  Poza tym w przypadku kobiet z artykułu chodziło nie tylko o ciążę, ale o całokształt. Sposób wypowiadania się chociażby.

          • bene_gesserit Re: Bo to fakt. Tylko błagam! Nie zarzucaj mi ter 10.04.08, 18:33
            senta.fa napisała:

            > Bo to fakt. Prawdę mówiąć, to zrobiłem to, bo spodobał mi się ten
            tekst z kebab
            > em. Uważam, że jest dowcipny. Tylko błagam! Nie zarzucaj mi teraz
            rasizmu; jeśl
            > i musisz to zrobić, to zrób to jutro. Mam w nosie to, na co ty
            masz teraz ochote.

            Gdyby ktos o Polakach powiedzial 'przestawiciele narodu, ktoremu
            zawdzieczamy pierogi', to by nie byl rasistowski - poniewaz tak sie
            jakos zlozylo, ze nasza nacja niewiele wniosla w historie
            swiatowego rozwoju. Ale kulturze arabskiej akurat zawdzieczamy
            bardzo wiele - od wynalazku makaronu po cyfry arabskie. Nie liczac
            faktu przetrwania dziedzictwa kultury starozytej, ktorej wiele
            dziel ocalalo tylko dlatego, ze Arabowie tlumaczyli je na swoj
            jezyk, podczas kiedy w Europie zapamietale je niszczono.
            • senta.fa No co mogę powiedzieć? 10.04.08, 22:47
              No co mogę powiedzieć? Poza: wiem, wiem. I że masz rację? :) Swoje wnieśli w rozwój ogólny, to fakt.

              Natomiast po pierwsze: to był tylko tekst. Wydał mi się dowcipny, choć pewnie rzeczywiście najwyższych lotów to dowcip nie był. Musisz mi wybaczyć. Tzn. nie musisz, ale byłoby miło. :D

              Po drugie, mówisz o przeszłości. Teraz my jesteśmy - nie boję się tego mówić! - najlepszą cywilizacją. Już pomijam naukę i kulturę. Ale przepraszam - kto wymyślił prawa człowieka i demokrację? Kto zrealizował równouprawnienie płci, ras i religii? To właśnie my. :) Ja jestem z tego dumny i nie mam zamiaru udawać, że cywilizacja arabska jest inna od naszej, ale wcale nie jest gorsza. Gó..! Jak przestaną wieszać siedemnastoletnich homoseksualistów, ubierać kobiety w te całe czadory i zrezygnują z państwa wyznaniowego, to możemy pogadać. Chwilowo uznaję wyższość Europy i USA nad światem arabskim i Azją. No i oczywiście Europy nad USA. Może to niepoprawne politycznie, nie wiem, nie znam się. Takie jest moje zdanie.
              • bene_gesserit Re: No co mogę powiedzieć? 11.04.08, 00:14
                Cokolwiek sie uwaza nt jakiejkolwiek kultury i jej wartosci, nie
                powinno sie puszczac obrazliwych tekstow pod adresem
                przedstawicieli tychze nacji, hołk.
                • senta.fa No nie powinno się, rzeczywiście. 11.04.08, 00:26
                  No nie powinno się, rzeczywiście. Mnie się zdarza niestety czasem taki tekst puścić, ale nie jestem z tego dumny. :( Pamiętam, jak wczoraj widziałem kobietę rasy białej, która miała dwójkę dzieci z mężczyzną rasy czarnej. Przyszła mi do głowy zabawna myśl, gdy ich mijałem na ulicy...

                  To niby tylko żarty, ale mam potem wyrzuty sumienia, bo w pewnym sensie przyzwalam w ten sposób na rasizm. Względnie stawiam się w jednym szeregu z tymi sqrwielami. Tak... muszę zrezygnować z takich tekstów, masz rację.
                  • dzikowy Re: No nie powinno się, rzeczywiście. 11.04.08, 00:31
                    Nie przejmowałbym się. Dopóki nie ma to wpływu na Twój szacunek do ludzi
                    różniących się od Ciebie, nie ma to znaczenia. Jeżeli byś udawał, że różnic nie
                    postrzegasz, to byłaby to jedynie hipokryzja - kolejny powód do zmartwienia i
                    wstydu.r
                    • senta.fa No tak. W normalnym świecie by tak było. 11.04.08, 00:36
                      No tak. W normalnym świecie by tak było. Ale w obliczu rasizmu, który niewątpliwie istnieje, nie-rasiści powinni sobie może jednak darować. Nie wiem... to nie jest prosty problem. Mnie przerasta. Z jednej strony nie znoszę poprawności politycznej, z drugiej uważam rasizm za jedną z najbardziej plugawych i obrzydliwych rzeczy na Ziemi. Ciężko mi znaleźć złoty środek.
    • turbomini Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 16:46
      24 tygodnie to moim zdaniem za długo. Płód ma wtedy ok. 6 miesięcy. Zastanawiam
      się czy to w ogóle jest dla kobiety bezpieczne. Nie sądzę, żeby kobieta czekała
      do tego 6 miesiąca, ale powinny być jakieś ostrzejsze ograniczenia czasowe. W
      Polsce to zdaje się 12 tygodni było kiedyś (może się mylę).
      • bri Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 16:58
        Moim zdaniem też za długo. 12 tydzień maks.
        • imme1981 maks 6 tydzień 10.04.08, 17:30
          wiem, że to może przypominać licytację o ludzkie życie, ale nie wyobrażam sobie
          zabić/usunąć płodu, u którego już wykształca się głowa oraz kończyny, układ
          nerwowy...myślę, że dopuszczalne, z mojego punktu widzenia, jest usunięcie ciąży
          w czwartym, piątym tygodniu...

          rozumiem argumenty za liberalizacją ustawy aborcyjnej, ale ostatnio mam dosyć
          spore wątpliwości, czy rzeczywiście, poza skutkami pozytywnymi (bezpieczeństwo
          kobiet podczas zabiegu, legalność itp), ale nie obawiacie się, że znalazłoby się
          wiele kobiet, traktujących aborcję jako quasi antykoncepcję? naszły mnie takie
          myśli po wystawie "Dokumentalistki" w Zachęcie, gdzie wystawione były fotografie
          z zabiegów wykonywanych legalnie w PRL, w tym zdjęcie usuniętego dziecka, to nie
          była już dzieląca się komórka...
          nie wiem...wydaje mi się, że obecna ustawa jest odpowiednia, zakładając, że nie
          każda kobieta podzieli los Alicji Tysiąc i edukacja seksualna stanie się faktem
          a nie tylko tematem żartów.
          • kocia_noga Re: maks 6 tydzień 10.04.08, 21:09
            imme1981 napisała:
            zdjęcie usuniętego dziecka, to ni
            > e
            > była już dzieląca się komórka...


            W PRLu mozna było abortować płód do 12 tygodnia.Ile centymetrów ma
            ludzki płód ( nazywany tak od 8-
            go tygodnia) w 12 tyg? Tak więc w 8 tyg. nie przekracza 3 cm a w 14-
            tym jest
            wielkości ludzkiej pięści. Od 10 do 12 tyg ruchy które wykonuje płód

            bezwarunkowe i mają za zadanie stymulować rozwój mięśni płodu. Mózg
            co prawda
            szybko się rozwija ale nie pełni funkcji kontrolnych. Raczej buduje
            swoją
            masę. Serce, które bije już w 6 tyg jest pojedynczą komórką.
            • imme1981 Re: maks 6 tydzień 10.04.08, 22:46
              a kształtujący się układ nerwowy?
              swoją drogą przesrane jest gdyby spojrzeć na to całkiem z boku : 13 tydzień
              żyjesz, 12 lądujesz na śmietniku.
              nie jestem za zakazem aborcji, ale nie jestem za całkowitą liberalizacją ustawy.
      • f00ferror Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 17:19
        Prawo aborcyjne w UK

        www.efc.org.uk/Foryoungpeople/Factsaboutabortion/MoreonUKabortionlaw
        • andreas3233 Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 23:33
          f00ferror napisała:

          > Prawo aborcyjne w UK
          >
          > www.efc.org.uk/Foryoungpeople/Factsaboutabortion/MoreonUKabortionlaw

          No, tak: a w pewnych warunkach, nie ma zadnych ograniczen czasowych.
    • bene_gesserit Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 18:25
      W 22 tygodniu ciazy rodza sie najmlodsze wczesniaki, ktore maja
      szanse przezycia.
    • six_a Re: tego jeszcze nie było 10.04.08, 20:07
      znaczy kebabu, bo
      reszta była
    • gotlama Re: W UK aborcja jest dozwolona do 24 tygodnia ci 10.04.08, 23:04
      Dla mnie tez jest to potworne, 24 tydzień to już zbyt daleko poza okresem
      kształtowania się układu nerwowego i zdolności do odczuwania cierpienia. Nie mam
      żadnych wątpliwości co do zażycia "RU i poszło" w ciągu 24 godzin po gwałcie, a
      nawet uważam że powinno to być standardową procedurą proponowaną zgwałconej
      kobiecie, o ile nie jest pewna,że jest już w chcianej ciąży, ale taka
      "niefrasobliwość" jaką zaprezentowano w tym artykule jest dla mnie obrzydliwa.
    • keltoi eee tam.. 11.04.08, 20:01
      Zdjęcia - brzydkie jak cholera, oba.
      Aborcja w UK - świetnie.
      Niech już sobie pojedyńczo decydują kobitki, czy chcą w tym 24 tyg usuwać ciążę, czy nie - bo jak widać, zdarzają się przypadki, kiedy dopiero wtedy okazuje się, że ciąży pozbyć się trzeba.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja