Metadyskusja

07.09.03, 17:18
Powinno być oczywistym dla wszystkich, że każdy, kto sprzeciwia się prawnemu
zakazowi stosowania przez rodziców wobec dzieci jakiejkolwiek siły, jest
sadystą, który uważa, że dzieciaki należy łoić kablem. Podobnie, każda osoba
przeciwna zakazowi aborcji - to morderczyni dzieciątek, najpewniej swieżo po
skrobance.
I dalej, ten, kto sprzeciwia się karze smierci, sam musi być albo mordercą,
albo przynajmniej złodziejem. Kto sprzeciwia się wprowadzeniu parytetów,
albo paranoidalnie boi się podzielenia się władzą, albo nie może wyzwolić
swego umysłu z okowów heteromatrixa.

Celem dyskusji, moi państwo, nie jest wcale wpłynięcie na poglądy oponenta.
Po prostu - trzeba krzyczeć tak długo, aż ten tłuk się zamknie.

Post niniejszy dedykuję Waszej_Bogini, Kociejmamie, Zance, Loko, Bruskowi et
consortes.

Dziękuję Wam w imieniu Służby!

(-) Kilkujadek

PS. Dobrałem sobie ksywkę bardziej pasującą do nowej twarzy forum, mam
nadzieję, że podoba się Wam moje nowe ego. Jestem złosliwym manipulantem
(manipulatorem), zapraszam pod płaszczyk.
    • Gość: loko Re: Metadyskusja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.03, 17:23
      nadszyszkownik.kilkujadek napisał:

      >Kto sprzeciwia się wprowadzeniu parytetów,

      Parytety są dla upośledzonych. Chyba że uznamy, że kobiety są upośledzone.

      > Post niniejszy dedykuję Waszej_Bogini, Kociejmamie, Zance, Loko


      Nie życze sobie stawiania mnie w jednym szeregu z tymi wywłokami.
      • nadszyszkownik.kilkujadek Re: Metadyskusja 07.09.03, 17:28
        Gość portalu: loko napisał(a):

        > > Post niniejszy dedykuję Waszej_Bogini, Kociejmamie, Zance, Loko
        > Nie życze sobie stawiania mnie w jednym szeregu z tymi wywłokami.

        Popatrz, a ja myslałem, że sprawię Ci przyjemnosć. Ciężko Ci dogodzić.

        (-) Kilkujadek
      • kasia.lomanczyk Re: Metadyskusja 08.09.03, 07:58
        Loko, biedaku, chyba nie zajarzyles ;)
    • kociamama Re: Metadyskusja 07.09.03, 17:43
      Po to jest forum, zeby wymienic swoje poglady na rozne tematy i zeby
      dyskutowac.
      Nie wiem dlaczego porownujesz wasza-boginie, zanke czy mnie do loko, ktory
      tylko bluzga i nie ma nic do powiedzenia. No ale oczywiscie masz do tego
      prawo. Tak postanowiles przyczynic sie do dyskusji, choc nie wiele to wnioslo.
      Po co w ogole odwiedzasz forum, skoro wolisz z poblazaniem krytykowac
      dyskutantow?
      • nadszyszkownik.kilkujadek Rzecz w tym... 07.09.03, 19:28
        ... że Ty (podobnie jak np. pan Baron-jak-mu-tam) - loko Ci odpuszczę - nie
        dyskutujesz i nie wymieniasz, tylko głosisz. Na poziomie meta jestescie
        nieodróżnialni.

        Postanowiłem przeto wygłosić swoją opinię na temat takiej metody dyskusji -
        takie, której przykładem są założone przez Ciebie wątki o Jacentym, o
        zwolennikach kar takich-czy-siakich i tak dalej. Nie mam nic przeciwko 'nowej
        krwi' na forum, wręcz przeciwnie - jestes bardzo mile widziana. Ale jesli
        celem rozmowy ma być danie upustu niechęci wobec poglądów, które uważa się za
        obłudne i wogóle be, to mi też wolno trochę sobie upuscić.
        Czyżby niezręcznie było Ci być wyróżnioną w ten sposób?

        (-) Kilkujadek
        • kociamama Re: Rzecz w tym... 07.09.03, 23:29
          nadszyszkownik.kilkujadek napisał:

          > >
          > Postanowiłem przeto wygłosić swoją opinię na temat takiej metody dyskusji -
          > takie, której przykładem są założone przez Ciebie wątki o Jacentym,

          Musze przyznac, ze ten watek o Jacentym i Loko to bylo pod wplywem impulsu.
          Jacenty zdenerwowal mnie powtarzaniem do znudzenia tych samych 3 argumentow
          niezaleznie od tematu, a Loko jest wulgarny i budzi niesmak. Chcialam go
          troche wk..wic, musze przyznac i chyba mi sie udalo.

          o
          > zwolennikach kar takich-czy-siakich

          Co do kar fizycznych, interesuje mnie jakie to sa kary, bo widzisz, mnie nikt
          nigdy w domu nie uderzyl. Nie powiem teraz, a wyroslam na porzadna
          dziewczynke, bo pewnie juz coniektorzy wyrobili sobie zdanie na moj temat, ale
          jak juz gdzies pisalam nie popadlam w alkoholizm, narkomanie i nie sadzono
          mnie za kradzieze i chuliganizm. Chce wiedziec jakie kary fizyczne popieraja
          inni i jak to tlumacza.


          i tak dalej. Nie mam nic przeciwko 'nowej
          > krwi' na forum, wręcz przeciwnie - jestes bardzo mile widziana. Ale jesli
          > celem rozmowy ma być danie upustu niechęci wobec poglądów, które uważa się
          za
          > obłudne i wogóle be, to mi też wolno trochę sobie upuscić.
          > Czyżby niezręcznie było Ci być wyróżnioną w ten sposób?


          Akurat wszystko mi jedno co Ty myslisz na moj temat, to tylko tak dla
          sprostowania;)))
          >
          k.m.
          • Gość: kaziqua Zgadzam sie z kocia:::))))) IP: 148.228.174.* 08.09.03, 17:51
            Kilkujadku-
            musisz sie pogodzic, ze niewszyscy ludzie beda dyskutowac w sposob, tylko i
            wylacznie taki jaki Ci sie bedzie podobac:::)))
            • nadszyszkownik.kilkujadek Aha. Gratuluję zgodności zatem. 08.09.03, 22:13
              Gość portalu: kaziqua napisał(a):

              > Kilkujadku-
              > musisz sie pogodzic, ze niewszyscy ludzie beda dyskutowac w sposob, tylko i
              > wylacznie taki jaki Ci sie bedzie podobac:::)))

              Nie ma to jak w towarzystwie. Czy jeszcze jest ktoś prócz kaziqua, kto
              chciałby upublicznić fakt, że absolutnie nie rozumie, o co chodzi?

              (-) Kilkujadek
    • Gość: EWOK Kilkujad ! IP: *.acn.waw.pl 08.09.03, 19:34
      Nieeeee no, tego już za wiele. Każda osoba, która postanowi zmienić nick musi
      się natychmiast zidentyfikować nickiem poprzednim. Oszaleć można !
      • Gość: barbinator Re: Kilkujad ! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.03, 19:49
        Gość portalu: EWOK napisał(a):

        > Nieeeee no, tego już za wiele. Każda osoba, która postanowi zmienić nick musi
        > się natychmiast zidentyfikować nickiem poprzednim. Oszaleć można !


        Ja stawiam na to, że podjadek to Agrafek...
        • maly.ksiaze Umarł król... 08.09.03, 20:00
          Gość portalu: barbinator napisał(a):
          > Ja stawiam na to, że podjadek to Agrafek...
          Pudło!

          (-) Kilkujadek
          • e_wok Re: Umarł król... 08.09.03, 20:14
            Tylko, żebyś czasem nie próbował nakarmić nami ptaszyska...
          • Gość: kaziqua stawiam na doku IP: 148.228.174.* 08.09.03, 23:04
            co ty na to?
            • sagan2 nie, to nie Doku n/txt 09.09.03, 09:43
    • Gość: breskva Re: Metadyskusja IP: 195.117.242.* 08.09.03, 19:37
      bardzo duża buźka za ten post ;-)
      pozdr
Inne wątki na temat:
Pełna wersja