Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rodziny.

30.03.09, 01:17
W marcu wpłynął do sejmu... Chciałam tak napisać, ale to nieprawda. Jak
sprawdziłam został złożony 24.10.2008 r. Natomiast w marcu tego roku
skierowano go do czytania w komisjach.

orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1786.htm
Nie przeczytałam całego, bo gnała mnie potrzeba podzielenia się wiadomością.
Ale zmiany w art. 1 mają wprowadzić ustawowy obowiązek refundowania środków
antykoncepcyjnych, stworzenie sieci placówek zajmujących się poradnictwem w
zakresie panowania rodziny, min. jedna w powiecie.

W art. 4: wprowadzenie realnej i rzetelnej edukacji seksualnej, i warunek, że
uczyć mogą tylko osoby, które mają podyplomowe studia w obowiązującym temacie
i przygotowanie pedagogiczne.
Porównajcie sobie brzmienie obu fragmentów, tu stara ustawa:
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19930170078&type=3&name=D19930078Lj.pdf
Ciekawe jest to, że nad projektem zmian podpisały się tylko dwie kobiety:
Jaruga i Streker-Dembińska, a razem tylko 15 posłów.



    • bene_gesserit Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 01:27
      margot_may napisała:

      > W marcu wpłynął do sejmu... Chciałam tak napisać, ale to
      nieprawda. Jak
      > sprawdziłam został złożony 24.10.2008 r. Natomiast w marcu tego
      roku
      > skierowano go do czytania w komisjach.
      >
      > orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1786.htm
      > Nie przeczytałam całego, bo gnała mnie potrzeba podzielenia się
      wiadomością.
      > Ale zmiany w art. 1 mają wprowadzić ustawowy obowiązek
      refundowania środków
      > antykoncepcyjnych, stworzenie sieci placówek zajmujących się
      poradnictwem w
      > zakresie panowania rodziny, min. jedna w powiecie.

      Ciekawe, ile z tego projektu zostanie. 'Jest kryzys, ple ple ple,
      nie mamy pieniedzy na babskie fanaberie'.

      > Ciekawe jest to, że nad projektem zmian podpisały się tylko dwie
      kobiety:
      > Jaruga i Streker-Dembińska, a razem tylko 15 posłów.

      Nie, to nie jest ciekawe, to jest normalne.
      • margot_may Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 01:35
        O nie! Na razie nie przyjmę tego pesymistycznego punktu widzenia. Jak ukręcą,
        albo przetrzymają ten projekt, dopiero wtedy i nie wcześniej.
        • bene_gesserit Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 01:40
          Nie wiem, mi caly czas brzmi w glowie pare historii, ktore
          opowiedziala Kluzik na jednym spotkaniu dyskusyjnym i dlatego
          czarno to widze. Oraz naklada mi sie na to zasada, ktora rzadzi
          swiatem: o ustepstwa najczesciej prosi sie (raczej: 'prosi sie')
          slabszych.

          Ale oczywiscie, tak, obym sie mylila, tfu tfu.
          • margot_may Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 01:43
            Jakich historii?
            • bene_gesserit Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 01:52
              Smutnych, doprawdy.
              Np tego, ze nikt z parlamentarnych kolegow Kluzik nie byl w stanie
              skumac, ze wydluzenie obowiazkowego urlopu macierzynskiego dla
              kobiet tak naprawde nie jest dla nas korzystne.
              • pan_i_wladca_mx Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 17:20
                bene_gesserit napisała:

                > Smutnych, doprawdy.
                > Np tego, ze nikt z parlamentarnych kolegow Kluzik nie byl w stanie
                > skumac, ze wydluzenie obowiazkowego urlopu macierzynskiego dla
                > kobiet tak naprawde nie jest dla nas korzystne.
                >

                zeby partyjniacy, zwykle kobiety tego nie "kumaja"
                • benek231 Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 18:05
                  pan_i_wladca_mx napisała:

                  > bene_gesserit napisała:
                  >
                  > > Smutnych, doprawdy.
                  > > Np tego, ze nikt z parlamentarnych kolegow Kluzik nie byl w stanie
                  > > skumac, ze wydluzenie obowiazkowego urlopu macierzynskiego dla
                  > > kobiet tak naprawde nie jest dla nas korzystne.
                  > >
                  >
                  > zeby partyjniacy, zwykle kobiety tego nie "kumaja"
                  =======
                  No bo wyglada korzystnie dla kobiet. A ze w praktyce sprowadza sie do
                  dyskryminacji genderowej w miejscu pracy to juz inna sprawa. Pamietam, ze byly
                  propozycje aby wydluzony urlop nie mogl byc narzucany. No ale wiadomo: albo
                  czarne albo biale...
    • 21.gazeta.pl Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 30.03.09, 20:53
      obowiązek refundowania środków antykoncepcyjnych? śmiem wątpić, że
      to przejdzie.Z prawej strony wiadomo dlaczego, pozostali stwierdzą,
      że na "babskie" fanaberie budżetu nie stać, lewica się nie liczy. Ot
      i wszystko. A i jeszcze ojciec wszystkich embrionów może się oburzyć
      kolejny raz i wybrac na kolejną krucjatę!
      • benek231 Re: Nowy projekt zmian w ustawie o planowaniu rod 31.03.09, 22:32
        Obawiam sie, ze masz racje. Gdy wiec ustawa juz przejdzie to Margot may not
        recognize it. :)
        To jest Katoland, wlasnie.
    • xvqqvx Bzdura dotyczący uczennic w ciąży. 06.04.09, 14:39
      Zapis:
      "7. Szkoła ma obowiązek udzielić uczennicy w ciąży urlopu oraz
      innej pomocy niezbędnej do ukończenia przez nią edukacji, w
      miarę możliwości nie powodując opóźnień w zaliczaniu
      przedmiotów. Jeżeli ciąża, poród lub połóg powoduje
      niemożliwość zaliczenia w terminie egzaminów ważnych dla
      ciągłości nauki, szkoła zobowiązana jest do wyznaczenia
      dodatkowego terminu egzaminu dogodnego dla kobiety, w
      okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy."
      Zakaz dyskryminacji - OK, ALE DLACZEGO UCZENNICA W CIĄŻY MA BYĆ UPRZYWILEJOWANA?
      Np. uczennicy (lub uczniowi), która ulegnie ciężkiemu wypadkowi i te 9 miesięcy przeleży na IT nikt nie gwarantuje tego, co ciężarnej uczennicy (vide powyżej).
      • margot_may Re: Bzdura dotyczący uczennic w ciąży. 06.04.09, 16:07
        Pewnie dlatego, że ciąża to nie choroba. :)
      • paskudek1 Re: Bzdura dotyczący uczennic w ciąży. 07.04.09, 14:38
        ba powiem CI więcej, jak uczennica w ciązy nie uczęszcza na zajęcia i nie przedstawia zwolnienia lakerskiego to TEZ jej ze szkoły wywalic nie wonlo:)
Pełna wersja