CC-jaka wada wzroku??

[Gość: Mala]

Witam. Słyszałam, że wskazaniem do przeprowadzenia cc jest wada wzroku. Jak
duża?? Pewnie nie wchodzi tu w grę wada typu -1,75?????? Ktoś wie?? Dzięki za
odpowiedź.

[andaba]

No... chyba nie, ale jeżeli znajdziesz lekarza, który nie ma bzika na punkcie
naturalnych porodów to może coś zdziałasz. Większe szanse by były gdyby np.
dziecko było duże.

[Gość: Mala]

Dzięki. Tak się po prostu zastanawiałam, na razie dziecka nie planuję. Ale
rzeczywiście poniżej -2 to raczej za mało. Tyle teraz się słyszy o cc, że chyba
warto się zainteresować.

[Gość: Karolinka]

A wada -9 na jednym oku i -10 na drugim się kwalifikuje?Ja mam właśnie taką.Nie
wiecie jak z tym jest, dziewczyny?Słyszałam, że tak, ale boję się,że trafię na
jakiegoś fanatyka porodów naturalnych, który nie zgodzi się na cc i przez niego
pójdzie mi siatkówka.

[Gość: justy]

to nie kwestia wielkości wady wzroku, lecz stanu siatkówki. okulita oceni, czy
siatkówka jest w na tyle dobrym stanie, zeby decydować się na poród
fizjologiczny.

[Gość: E.]

Ja mam -5,5 i -6 i miałam cc.Okulista nawet się nie zastanawiał i wydał
zaświadczenie o konieczności "skrócenia II okresu porodu",co w praktyce oznacza
cięcie.Myślę,że wada -1,75 to zdecydowanie za mało.

[gg24]

ja mam -10, -11 i zapowiedź od okulisty, że będę musiała urodzić przez cc.

[kasia_bk]

GG24, ja też mam dużą wadę wzroku. Domyślam się, że jesteś w ciąży (czy dopiero
planujesz być?) Czy możesz powiedzieć, jak ciąża wpłynęła na Twój wzrok? Nie
pogorszył się podczas samej ciąży? Słyszłam różne opinie na ten temat...
Pozdrawiam, Kasia

[gg24]

Ciążę dopiero planuję, ale takie zalecenie od lekarza mam od dawna. Słyszałam o
sytuacjach, gdy wzrok pogarsza się w czasie ciąży. Ale trzeba być dobrej mysli,
nie wyobrażam sobie rezygnacji z dziecka z tego powodu.

[calineczka79]

ja mam około -5 i ciągle się pogarsza Jeszcze nie jestem w ciąży ale gdy to
nastąpi wolałabym rodzić siłami natury - trochę mnie załamałyście

[mohami]

Mysle , ze jestem swietnym przykladem (krolikiem doswiaczalnym)w pozwyzszej
kwestii.Mam duza wade wzroku.Pierwsze dziecko rodzilam w Polsce.Moja okulistka
oczywiscie wydala mi zaswiadczenie o koniecznosci skrocenia II f.p.No bo taaaka
wada itede.4 lata pozniej rodze w Stanach i co ?lekarze WSZYSCY mowia "nie ma
potrzeby robienia CC, ale jak chcesz- mozemy ...".Liczy sie TYLKO stan
siatkowki .Wazne jest dno oka, stan siatkowki.Cale lata w PL wmawiala mi
okulistka ze nie moge cwiczyc na WF, nie moge tego , tamtego...Teraz chodze do
speca od siatkowki, na silownie bez problemu i stan siatkowki mam oceniony na
excellent.A wada ? - 11.

[Gość: Kometa]

Jak juz wcześniej napisano bardziej liczy się stan siatkówki niz sama wada.
Radziłabym przed porodem zasięgnąć porady u dobrego okulisty. Nie godziłabym
się na skrócenie drugiej fazy porodu. W praktyce, w polskich szpitalach oznacza
to najczęściej kleszcze, zwyczajnie kobiecie nie wolno przeć, więc pomaga się
jej wyciągając dziecko "sztucznie". Dla dziecka o wiele bezpieczniejsze jest
cesarskie cięcie.

[Gość: ewa250]

wada nie ma takiego znaczenia jak stan siatkowki. Mam -4.0 na oboje oczu, a 4
lata temu mialam laserowane rowniez obie siatkowki. Wskazaniem do cesarki bylo
wlasnie to ze mialam rozerwane siatkowki i istnialo zbyt duze ryzyko ze w
trakcie porodu naturalnego i wysilku moze dojsc do ponownego uszkodzenia
siatkowek. Akurat wyszlo mi to na dobre bo jak sie pozniej okazalo mlody byl
tak duzy ze prawdopodobnie glowka by nie przeszla i skonczyloby sie i tak
cesarka.

Ewa mama Jasia

[Gość: ama]

Mam dużą krotkowzroczność (-14 dioptrii) urodziłam jedno dziecko przez CC. W
czasie ciąży wzrok mi się pogorszył , mimo tego, że stosowałam się do zaleceń
lekarzy, ciążę prowadziło małżeństwoginekolog + okulistka.
Odradzono mi kolejne ciąże.
Stan siatkowki na pewno jest bardzo ważny, z tego co wiem jednak, przy dużych
wadach jest on z reguły właśnie taki, że cesarka jest konieczna.
To się nazywa "Jak na pani wadę siatkówka jest w odpowiednim stanie "

[kasia_bk]

Do Amy: czy taką wadę masz teraz - która powstała w wyniku ciąży? A można
wiedzieć jak bardzo pogorszył Ci się wzrok w czasie ciąży? Ja mam -9 i bardzo
się boję spadku widzenia w rezultacie ciąży. Chętnie porozmawiałabym z Tobą na
gg. Mój nr 656426.

[p_swiat]

ja mam wade -8 i -8,5 miałam cc ponieważ poderzewano ryzyko odklejenia
siatkówki , ale podobno nawet przy wadzie -10 mozna rodzić naturalnie okulista
i ginekolog stwierdzaja jaki rodzaj porodu będzie mieć pacjentka

[kammma]

Ja mam -8 i - 8,5 i rodziłam 2 córki tzw siłami natury. W czasie ciązy byłam pod
opieką lekarza okulisty, który jak tu piszecie napisał zalecenie ,żeby "skrócić
2 fazę porodu", ale lekarze z Żelazje powiedzieli,że spróbujemy naturalnie, no i
straszyi mnie tymi kleszczami.
W sumie kazali mi rodzic na stojąco, lub klęcząco,zeby dziecko naturalnie
"wyskoczyło". Pamietam, jak mąz w biegu układał na podłodze materace i pieluchy,
albo pomagał połoznej przekładać mnie na takie specjalne krzesełko, do rodzenia
na siedząco. Niestety byłam oporna i w końcu urodziłam na półlęząco, ale to
stanie pewnie troche pomogło.
Wzrok mi sie po ciążach ustabilizował, jedyny minus,że nie wiem dlaczego, nie
mogę nosic długo szkieł kontaktowych od czasu poradów.
Zyczę powodzenia .
kammma

[ninka25]

Wskazania do CC nie są zależne od wady wzroku, a od stanu siatkówki i dna oka.
Ja mam -5 na oba oczy, ale dno oka w tak fatalnym stanie, że okulistka zakazała
mi zachodzić w ciążę póki sobie nie usunę wady - po 25, a przed 30 rokiem życia.

Pamiętaj, że nawet mając odpowiednie zaświadczenie, możesz trafić na zespół,
który Cię nie przetnie, bo nie i już. Moja znajoma rodziła od 23:40 do 8:00,
czyli do momentu, kiedy zmienił się lekarz. Chyba nie zdaje sobie sprawy z
powagi sytuacji, bo opowiada o tym ze śmiechem...

To bardzo poważna sprawa, nie mam zamiaru potem się sądzić o 500 zł, które
ewentualnie dostanę, jeśli nie będę mogła zobaczyć dziecka. Obgadaj to z
lekarzem prowadzącym, czy możesz np. poprosić go o asystę w czasie porodu.
pozdrawiam