do ob-gynaec prośba o wyjaśnienie

06.04.06, 16:20
dobra, przeczytałam mnóstwo info i już znam czynniki najczęściej wywołujące
lub mogące przyczynić się, w przypadku, gdy występują długofalowo w czasie,
do powstania nowotworu szyjki macicy. Ok. Nadżerka jest obecnie wykluczana
(chociaż długo nie była, co widać w nieco starszej literaturze i opinii
ginów) Wobec tego DLACZEGO nadżerki są np wypalane, wymrażane? Czy
faktycznie, jak gdzieś wyczytałam jest to nieszkodliwa fizjologia ?(nie mówię
tu o kobietach w ciąży, bo to inna para kaloszy - że się tak wyraże
niefortunnie smile) Chyba jest to w jakimś tam stopniu uszodzenie nabłonka,
przerwanie jego funkcji np ochronnej dla organizmu? Pomijam oczywiście
aspekty materialne ginów, chociaż o ile pamiętam, jeszcze ok 2,5 roku temu, w
moim szpitalu koszt leczenia nadżerki był normalnie finansowany z puli NFZ u.
Ślicznie proszę o wypowiedź. Pozdrawiam
    • Gość: m. Re: do ob-gynaec prośba o wyjaśnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 16:22
      tez chetnie poczytam.
    • eewa2005 ob-gynaec juz to wyjasniał: 06.04.06, 17:11

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=216&w=24193906&v=2&s=0
    • bexa_ola nadżerka to nie jest uszkodzenie nabłonka 07.04.06, 13:40
      nadżerka to nie jest uszkodzenie nabłonka, radze poszukac przy pomocy
      wyszukiwarki i poczytać

      bedziesz miala lektury na kilka dni szczególnioe polecam wypowiedzi Ob-gynaeka
      • aga55jaga Re: nadżerka to nie jest uszkodzenie nabłonka 07.04.06, 16:59
        no nie wiem - jak miałam nadżerkę w chwili pobierania wycinków do
        histopatologii, zapytałam w jakim ona stanie jest (nadżerka), gin powiedziała
        że powinno być ok bo nadżerka wynabłonkowała
        • Gość: gosc Re: nadżerka to nie jest uszkodzenie nabłonka IP: *.netair.pl 07.04.06, 23:29
          Postaram sie w skrocie, i wg mojej wiedzy odpowiedziec na pytania.

          Kanal szyjki macicy wyslany jest nablonkiem gruczolowym, a tarcza szyjki macicy
          pokryta jest nablonkiem wielowarstwowym plaskim. W okresie reprodukcyjnym,
          nablonek z kanalu szyjki "wychodzi" poza kanal i widoczny jest na tarczy szyjki
          macicy. Ta zmiana fizjologiczna nazywana jest wlasnie nadzerka.

          Nie jest to nadzerka w prawdziwym tego slowa znaczeniu, gdyz termin nadzerka
          odnosi sie do ubytku komorek w blonie sluzowej, a w ww sytuacji, zadnego ubytku
          nie ma.

          Obecnie uwaza sie ze nadzerka szyjki macicy nie ma zadnego zwiazku z nowotworem
          szyjki macicy.

          Dlaczego wielu ginekologow ja usuwa?
          1) nadzerka sprzyja infekcjom i moze usposabiac do tworzenia sie niekorzystnych
          zmian na szyjce (np torbiele Nabotha)
          2) bo to latwy zarobek

          Kiedy powinna byc usuwana?
          To jest naprawde sprawa indywidualna i nie mozna tutaj uogolniach. U mlodych
          kobiet, planujacych ciaze raczej nie powinna byc usuwana. Natomiast u starszych
          kobiet, nie planujacych juz ciazy, cierpiacych na powracajace zakażenia mozna
          rozwazyc przeprowadzenie zabiegu.

          Pozdrawiam
          • Gość: aga55jaga Re: nadżerka to nie jest uszkodzenie nabłonka IP: *.sieci.fonet.pl / 217.98.102.* 08.04.06, 00:01
            no właśnie o takie rzeczowe info mi chodzi. Po co rozwlekać się z pisaniem
            skoro można w kilku słowach. Dzięki
            Ale chętnie poczekam też na inne wypowiedzi. smile))
Pełna wersja