obniżenie narządów po porodzie - pomocy!

03.09.07, 08:43
Czy któraś z Was przez to przeszła? Po porodzie wydawało się, że
wszystko jest ok, dopiero w czwartym tyg. połogu zauważyłam zmiany,
pęcherz na wierzchu, zamiast wejścis do pochwy widoczna chyba
ścianka macicy. Jutro idę do lekarza, boję się tej diagnozy i tego
co dalej będzie - operacja? Jeżeli wiecie coś na ten temat
podzielcie się opinią. Dodam tylko, że jestem jeszcze przed 30-stką
i urodziłam drugą dzidzię.
    • mamahanki Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! 04.09.07, 11:31
      ja mam, zalezy mozesz sprobowac robic cwiczenia, ale przyloz sei do
      nich, ja robilam ale moj 4400 g wazacy synek zrobil mi spustoszenie,
      co prawda nic mi nie wychodzi, ale czuje caly czas jak bym mila
      tampon w pochwie. Jezeli to nie pomoze to zostaje operacja, ale ja
      sama sie waham oprzed nia
      • mamamisi2 Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! 04.09.07, 15:26
        cóz,ja jeden poród który zmasakrował mi ciało, potem dwie
        cc,ostatnia 7mies. temu -mam 37lati nie zamierzam chodzic z dziurą w
        kroku idę na plastykę w tym roku ,czasem nie ma wyjscia ...
      • mamamisi2 Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! 04.09.07, 15:26
        cóz,ja jeden poród który zmasakrował mi ciało, potem dwie
        cc,ostatnia 7mies. temu -mam 37lati nie zamierzam chodzic z dziurą w
        kroku idę na plastykę w tym roku ,czasem nie ma wyjscia ...
        • wolanka79 Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! 05.09.07, 18:24
          lekarz stwierdził, że na razie mam się wspierać ćwieczeniami,
          zobaczymy jakie będą efekty. Najbardziej się bałam, że ta przpadłość
          zaburzy oczyszczanie macicy, na szczęście tak nie jest, dziękuję
          Wam, wszystkim za informacje.
    • Gość: iga Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.07, 13:59
      Dużo ćwiczeń na te właśnie przypadłości. Poszukaj w specjalistycznej
      literaturze.
      • Gość: open.you.eyes Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! IP: *.art.pl 09.09.07, 01:13
        Jak to czytam to się powoli załamuje. Jestem młoda ale keidys marze
        o dzieciach ale jak tu czytam co się dziję z kobeicymi narzadami po
        poodzie to aż ciarki mnie przechodzą. Słyszłąm ze podczas porodu
        nacina się w tamtym miejscu,ale żeby aż oszpecić tamto miejsce to
        ehhsad Czy to wina lekarzy któzy źle zszyli i zajęli się pacjentką po
        porodzie czy tak zawsze jest?
        • Gość: Sonia Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! IP: *.adsl.inetia.pl 09.09.07, 11:55
          Nie zawsze tak jest, składa się na to wiele czynników, więc nie można z góry
          zakładać ,że w twoim przypadku też tak będzie.Czasami, faktycznie lekarze,
          przesadzają z nacinaniem krocza,a czasami jest to konieczne, aby dzidziuś mogł
          sie wydostać na świat i nie pękły przy tym mięśnie.
          W moim przypadku było tak,że chodząc do prywatnego lekarza i robiąc USG kilka
          razy, nie powiedział mi, że główka dziecka jest duża.Nieświadomi tego lekarze na
          porodówce, męczyli mnie kilka godzin, a ja nie mogłam wypchnąć dziecka, pomimo
          nacięcia! W ostatniej chwili zdecydowali na poród z uzyciem próżnociągu (vacum)
          aby ratować dziecko, bo tętno mu już spadło ze względu na tak długą akcję
          porodową i brak tlenu.Dobrze że się udało, ale gdybym wcześniej była
          zorientowana w tej wielkości główki to może inaczej by sie to potoczyło.Po
          porodzie zaszyto mnie, ale wygląda to niezbyt ciekawie.straszono mnie również w
          szpitalu, że będę mieć obniżone narządy, ale byłam u lekarza i powiedział, że
          jest tylko nieznaczne obniżenie.
    • reenia_k Re: obniżenie narządów po porodzie - pomocy! 25.09.07, 12:40
      Witaj!
      Jestem obecnie już 3 m-ce po porodzie i wciąz mam problemy z pochwą.
      Poród.. ciezki, długi zakończony wypchnięciem dziecka no i przy
      uzyciu vacum. Skutki opisane w ponizszym poscie.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=548&w=66214553&a=66214553
Pełna wersja