Dodaj do ulubionych

krótkowzroczność a poród

04.12.03, 10:15
Czy duża krótkowzroczność jest przeciwwskazaniem do porodu naturalnego?
Mam -10 dioptrii (co prawda tylko w jednym oku, w drugim -1) i w dziecinstwie
mialam z tego powodu zwolnienie z wf (chodzi o ryzyko rozwarstwienia
siatkówki). Jak do tej pory moja siatkówka jest ok, ale okulistka ostrzegała
mnie np. przed uprawianiem sportów łączących sie z dużym wysiłkiem. Słyszałam
że w taki wypadku nie można też rodzić siłami natury. Czy to prawda? Czy
jestem skazana na cesarke?
Co prawda nie jestem jeszcze w ciąży ale chciałąbym wiedzieć, co mnie czeka w
przyszłości. Zawsze chciałam miec conajmniej trójke smile dzieci a w przypadku
cesarskiego cięcia to chyba nie jest możliwe... No właśnie, jak to jest? Jak
długie muszą być przerwy pomiędzy kolejnymi dziećmi i ile można ich mieć,
jeśli jest sie skazanym na cesarke?
Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • reszka2 Re: krótkowzroczność a poród 04.12.03, 10:57

      Wanilio, istotnie twoja wada wzroku jest duża i dość niesymetryczna, można
      rzec. O możliwości porodu drogami natury co prawda decyduje nie tyle wielkość
      wady, co stan siatkówki, ale i ta jest pod znakiem zapytania, skoro masz unikać
      wysiłku. Więc albo skierują cię od razu na cesarkę, albo będą nadzorować poród
      w taki sposób żeby wyeliminować parcie w II fazie - czyli próżniociąg lub
      kleszcze. Ja mając taką alternatywę osobiście wolałabym cesarkę.
      Co do drugiej twojej obawy - że na jednym dziecku się zakończy - to nie musi
      byc prawda - wiele dziewczyn po cc zachodzi w ciążę drugi, czasem też trzeci
      raz, i wszystko jest ok. Lekarze zalecają przerwy między kolejnymi ciążami -
      mojej koleżance powiedziano 2 lata do kolejnej ciąży (zaszłą po ok. roku), to
      zależy jak zagojona jest blizna na macicy, jakie było cięcie na macicy. Trzeba
      się liczyć z możliwą koniecznościa leżenia w kolejnych ciążach, a także
      rozwiązaniem kolejnych ciąż przez cc (z powodu wady, a niektórzy dodadzą także -
      z powodu pierwszego cięcia). Ilość dzieci, hm, ww koleżanka jest obecnie w
      połowie trzeciej ciąży, nadal pracuje, ciąża przebiega prawidłowo. Rekordzistka
      która leżała ze mną na patologii ciąży była w ciąży 5, ale tu już było ciężko.
      Powodzenia.
    • artunik Re: krótkowzroczność a poród 04.12.03, 16:22
      Bardzo mnie denerwuje, że lekarze nie uzupełniają swojej wiedzy. Ja też
      słyszałam od kilku ginekologów, że nie mam szans na poród naturalny (mam -7
      doptrii). I to bez żadnych badań okulistycznych!
      Nie dałam się, znalazłam ginekologa z odpowiednim podejściem i urodziłam dwójkę
      dzieci siłami natury. Jedno 10 lat temu, drugie 5 (przy czym druga ciąż była
      skomplikowana nie ze względu na oczy). Po prostu lekarz wysłał mnie do
      okulisty, który po zbadaniu dna oka, siatkówki ciśnienia w oczach itp. napisał,
      że mogę rodzić siłami natury. Powiedział przy tym, że wszystko zależy nie od
      wady, tylko stanu oka. Nic mi się nie stało, tzn. po porodach wada nie
      poiększyła się. Poza tym, jak leżałam po porodzie w szpitalu (Św. Zofia w W-
      wie) rozmawiałam z ordynatorem położnictwa Puzyną o tym, że istnieją badania
      (to było 5 lat temu), świadczące, że nie ma prostego związku z wadą wzroku a
      koniecznością cesarki.
      Także radzę iść do dobrego okulisty, niech on zadecyduje, a nie słuchać
      zacofanych l;ekarzy ginekologów lub koleżanek.

      Pozdrawiam,
      artunik
    • reszka2 Re: krótkowzroczność a poród 04.12.03, 21:08
      Owszem, masz sporo racji. W tej chwili cięcie cesarskie z powodów
      okulistycznych to wygodna wyjście dla tych kobiet, które nie chcą rodzić
      drogami natury. Ot, idzie do okulisty, (płaci), i dostaje zaświadczenie. I
      już. Więc często to nie tylko niedouczenie doktora, ale też nacisk
      pacjentki.Tymczasem jak mówi moja okulistka wskazania do rozwiązania ciąży
      poprzez cc są nieliczne tak, że na palcach ręki drwala można policzyć, i są to
      wcale nieczęste schorzenia. Ona zaś, mając oprócz okulistyki sporo wspólnego
      ze statystyka medyczną informuje o nagłej epidemii rzadkich schorzeń jw.
      Signum temporis.
      Pozdrówki – po –4 dpt na każdym oku od lat, dwa PDSN.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka