Dodaj do ulubionych

Budowa systemem gospodarczym czy firma budowlana?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 07:34
Witam,
Powoli zaczynamy się przymierzać do budowy domu (pod Warszawą)i chcielibyśmy
się zorientować jakie naprawdę są koszty takiej inwestycji.Dlatego zwracam
się z pytaniem do wszystkich którzy już mają jakieś doświadczenia w tej
materii.Jaka jest różnica w kosztach budowy domu systemem gospodarczym, a
zleceniem wykonania prac firmie budowlanej.Podaję link jednej z firm
budowlanych www.dombud-3.com.pl/content/oferta.php czy zaproponowane
ceny są atrakcyjne?
Obserwuj wątek
    • Gość: Shannon Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: 80.240.163.* 20.04.06, 07:43
      Jak masz doswiadczenie budowlane to buduj gospodarczym.
    • Gość: irenawa Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.starnettelecom.pl 20.04.06, 07:56
      podobna sytuacja
      odpisz na e mail to wymienimy poglady
    • irenawa Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl 20.04.06, 07:57
      teraz jest adres
    • kakus27 Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl 12.08.06, 21:14

      -Jestem ciekawa czy już rozpoczęliście budowę domu, a raczej jaką firmę
      wybraliście? Czy zdecydowaliście sie na dombud 3 z łomianek, bo ja też jestem
      zainteresowana tą firmą , ale czytam o nich niestworzone rzeczy na forum.

      Czy ktoś miał z tą firmą nieprzyjemności bądx odwrotnie czy jest ktoś kto byl
      zadowolony z usług braci skulimowskich??
      • Gość: google szukaj Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.06, 06:35
        forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=68380&highlight=dombud3
    • Gość: tylko gospodarczo Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.chello.pl 13.08.06, 14:39
      Dok1.doc

      Link do pliku: voila.pl/ro001/?1
    • ramonka27 Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl 13.08.06, 15:32
      Oto moje zdanie:
      Budowa systemem gospodarczym, czyli prace prowadzone przez inwestora, lub
      zlecone dalekiej rodzinie typu KOWALSKI, mają jedną zaletę - czyli są w miarę
      tanie jeśli chodzi o robociznę. Często jednak znajomość sztuki budowlanej jak i
      samo jej wykonanie jest kiepskie, żeby nie napisać tragiczne. Po pierwsze to
      wykopy fundamentowe najlepiej zlecić firmie, bo samemu można się zakopać i trwa
      to długi okres czasu. Koparka przyjedzie, wykopie i po kłopocie. Wylewanie
      fundamentów systemem gospodarczym zaprawą kręconą na budowie - tragiczne. Poza
      tym fundament najlepiej zalewać w całości, natomiast betoniarką to w jednym
      dniu się nie zmieścisz. Sprawa zbrojenia - trzeba umieć je wiązać i rozmieścić
      odpowienio i zgodnie z rysunkiem. Rysunki w typówkach są tak okrojone, że
      dostaniecie tylko przekrój przez ławę i to wszystko. Natomiast sposób wiązania
      i rozmieszczenia, oraz wystepujących zakładów prętów to już we własnym
      zakresie.
      Co do stawiania ścian, to także trzeba postawić ich wiele metrów kw. żeby nabyć
      wprawy i praktyki.
      Wieńce i stropy - jeśli strop jest gestożebrowy to jeszcze pół biedy, natomiast
      nie wyobrażam sobie kogoś kto się na tym zupełnie nie zna i próbuje rozmieścić
      zbrojenie stropu monolitycznego zgodnie z rysunkami (zbrojenie górne, dolne,
      rozdzielcze i to wszystko powiązać odpowienido z wieńcem).
      Co do dachu - to potrzebny będzie cieśla budowlany.
      Nastepnie zastanówmy się jaki może być koszt żle wykonanej pracy przez
      <KOWALSKIEGO>???. No i czym <KOWALSKI> bedzie odpowiadał wrazie takiej
      sytuacji. Skoro nie posiada stosownych papierów to niczym. Został zatrudniony
      na własne ryzyko inwestora. Nie będę pisał o sytuacjach typu przymusowy postój
      w robotach gdyż MAJSTER wczoraj wypił i głowa go dziś boli - powiedział że bez
      klina na ścianę nie wchodzi. Niby smieszne ale często spotykane - szczególnie
      na budowach.

      Firma budowlana powinna posiadać swojego kierownika budowy, który bedzie
      kontrolował przebieg budowy i dokonywał wpisów do dziennika budowy. Tylko jego
      podpis zostanie uznany w urzedzie nadzoru budowlanego przy dokonywaniu odbioru
      budowy.
      Zatrudnianie kierownika budowy, żeby stał nad <KOWALSKIM> jest bezcelowe.
      Jeśli chodzi o instalacje to już inwestor sam ich napewno nie wykona.
      No i firma budowlana posiadając stosowne papiery odpowiada za swoją budowę.

      Budowa systemem gospodarczym jest bardzo długa i niesie za sobą wiele potów
      wylanych przez cały czas jej trwania. Praca na budownie nie należy do lekkich.
      Przy odrobinie szczęścia możecie zaoszczędzić parę groszy, ale czy naprawdę
      warto???. Jesli dom ma być dobrze wykonany i przedewszystkim BEZPIECZNY, to
      powinien być wybudowany przez fachowców posiadających stosowne papierki i
      praktykę w zawodzie. Pozwoli to na bezproblemowe użytkowanie w przyszłości.
      Wybór pozostawiam inwestorom
      • Gość: autor Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.06, 16:20
        roman 27
        szukasz zleceń?
        spamujesz ?
        czy kolejna awanturka?

        powiedz o co chodzi to chetnie sie włącze
        • Gość: mif Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.06, 17:58
          ramonka27 to nie Romek.
          Romek poszedł zamiatać Atutową, bo cieć nie chciał mu dać na piwo, za nie
          wykonaną robotę.
          • Gość: autor Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.06, 19:51
            witam witam
            roman szaleje teraz jako bob budowlany na froum architektów
            i ma te same teksy
            ja stawiam ze roman to ramonka
            cociaz moze roman jest głupszy
            • Gość: mif Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.06, 21:04
              Witam :)
              ramonka27 ma inną składnię zdań. Za trudne dla Romka. 90%, że to nie on.
              Czytam na fa, co Romcio wyczynia. Tutaj też próbował, ale cieć zadzwonił do
              rispetto ze skargą, że Romek, zamiast zamiatać, tłucze w klawiaturę i wątek
              został wycięty.
              • ramonka27 Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl 14.08.06, 20:05
                Ja raczej <<ROMKIEM>> NIE JESTEM, ale czytałem o nim stronę - zajebista
                buahahahaah
      • Gość: f Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl IP: *.chello.pl 13.08.06, 21:05
        O jaka znajomość tematu prawie czuję brzemię Twych doświadczeń.
        Ale jeszcze zapominasz dodać wszelkie instalcje woda , prąd gaz ogrzewanie itd.
        To także chyba raczej odpowiedzialni ludzie z firmy winni zrobić. zostaw sobie
        choć pomalowanie kawałka ścian w środku . Najlepiej w piwnicy
      • andrzej.sawa Re: Budowa systemem gospodarczym czy firma budowl 14.08.06, 04:14
        Jest mały problem w Twoim tłumaczeniu.
        Co to znaczy system gospodarczy?
        To po prostu sytuacja,że nie występuje generalny wykonawca,a inwestor
        kontraktuje firmy na roboty cząstkowe.W tym oczywiście może być przypadek
        samodzielnego wykonawstwa.
        Jeżeli inwestor zna się trochę lub ma dobrego pomocnika,to potrafii dobrać
        odpowiednie firmy na określone roboty i nie ma problemu,a często taniej.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka