Wsparcie dla schroniska dla koni - Tara

[as-tara]

Tara to miejsce, w którym pomagamy zwierzętom. Jeżeli wspomożesz Fundację, wspomożesz je także.
Liczy się każda złotówka - możesz być pewien, że nie wydamy jej na budowę pałacu dla pracowników albo wymianę dywanu w biurze. Na pierwszym miejscu zawsze są nasi podopieczni!
Pomóc można w prosty sposób - bez skomplikowanych procedur i formalości. Wystarczy wejść na stronę: siepomaga
Wystarczy kilka kliknięć i naszym zwierzakom będzie lepiej - dzięki Tobie!
Więcej informacji o naszej działalności:Tara

[piwi77.0]

Nie wiem o co chodzi. Czyli jak znajdziecie konia wałęsającego się bez celu po ulicy, to go zabieracie do schroniska? A skąd wiecie, że mu tak będzie lepiej?

[as-tara]

Przyjedź, zobacz - to się przekonasz, o co chodzi.

[piwi77.0]

as-tara napisał:

Przyjedź, zobacz - to się przekonasz, o co chodzi.

Jak będę chciał konia obejrzeć, to zamiast gdzieś jeździć, zajrzę do wikipedii.

[yoma]

Koń, jaki jest, każdy widzi.

[kazik355]

Kiedys tutaj oddawalem swoj 1%. od tego roku oddaje na dzieci. :)

[bj32]

Znam Scarlett i Piotra. A co u Ikara? W Jerzmanowie teraz mieszka?

[Gość: kejt]

Ja i moja cała rodzina wesprzemy TARĘ, możecie na nas liczyć!!!!! Biedne koniki, jestem z Wami.... Taro, dziękuję za to co robicie!!!!!

[anthropos.sofos]

8 lutego 2013 roku zamieściłem na Facebooku Tary pytanie – prośbę o kilka informacji związanych z finansami Fundacji. Niestety nie mogę zamieścić linka, bo wątek został z Facebooka usunięty. Powiedzmy, że z powodu ‘zestarzenia się’. Mogę za to zamieścić mail otrzymany od Tary w tym samym dniu: „Szanowny Panie, Odpowiedź na zadane pytania otrzyma Pan drogą mailową w trakcie tygodnia roboczego. Fundacja Tara”

Kika godzin później na Facebooku wypowiedziała się sama Scarlett. Powiedziała, że Tara jest otwartą księgą, nie ma niczego do ukrycia, wszystko jest jawne, wystarczy przyjechać. Otwarta księga – to zresztą dość często stosowane określenie w odpowiedzi na pytania o finanse – „przyjedźcie, zobaczcie, nie mamy nic do ukrycia”. Obawiam się, że Scarlett zapomniała w jakich czasach żyjemy. Nie ujmując niczego – w szczególności nie podważając zaangażowania – osobom pracującym w Tarze – jeżeli prosi się o pieniądze, udzielanie podstawowych informacji np. mailem lub – najlepiej – opublikowanie ich w sieci – powinno być rozumiane jako wręcz obowiązek. Zaproszenie do przyjazdu i samodzielnego zapoznania się z dokumentami budzi natomiast wątpliwości, czy przypadkiem nie chodzi o to, żeby wszystkiego nie pokazać, nie powiedzieć, coś ukryć. Przecież pieniądze mają przekazywać tysiące ludzi. Czy nikt w Tarze nie uważa, że należy im się jasna informacja, co z ich pieniędzmi się dzieje – poza dość jednak ogólnym stwierdzeniem – „wszystko idzie na potrzeby zwierząt” ? Opisy prac wykonywanych w Tarze czyta się dobrze, natomiast to jest jednak – bez możliwości zajrzenia do dokumentów – tylko beletrystyka. Nie wiadomo, ile co kosztuje, jak jest finansowane – niby drobiazgi, ale jednak wydające się być istotnymi.

W tym roku Tara straciła możliwość pozyskiwania środków finansowych pochodzących z odpisów 1% PIT na rzecz Organizacji Pożytku Publicznego. Przyczyna okazała się (po krótkim poszukiwaniu w Internecie) dość prozaiczna. Otóż OPP zobowiązane są do składania sprawozdań finansowych w terminie 15 dni od daty zatwierdzenia, które musi nastąpić nie później, niż w ciągu 6 miesięcy od dnia bilansowego – czyli mówiąc prosto – do 15 lipca każdego roku. Sprawozdanie musi być sporządzone do 31 marca. Tymczasem sprawozdanie Tary za rok 2011 zostało złożone (opublikowane) na stosownej stronie Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej 22 grudnia 2012. No ale Tara jest jak otwarta księga, więc to zapewne dlatego.
Aktualny stan można sprawdzić tu: bopp.pozytek.gov.pl/opp_pokaz.do?oppId=41567

Ad rem, czyli do rzeczy.

Ponieważ nie doczekałem się odpowiedzi, pozwolę sobie powtórzyć pytania bardziej publicznie. Może ktoś posiada jakieś informacje, może ktoś dał się namówić i już do Tary pojechał i zapoznał się z tymi dokumentami, które nie są ukryte. Jeszcze tylko jedna uwaga – wszystkie dane pochodzą z publicznie dostępnych (w Internecie) dokumentów. Na stronie Tary zamieszczone są sprawozdania z lat 2005 – 2009. Na stronie Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej (link wyżej) dostępne są wszystkie złożone sprawozdania: od 2005 do 2011 roku. Chętni do szczegółowej analizy mogą obejrzeć i przeanalizować całe dostępne dokumenty.

Pytania, o których wspominałem dotyczyły przyrostu zobowiązań:
W roku 2010 w sprawozdaniu możemy znaleźć następujące dane:
- „Kredyty i zobowiązania” : 300.000,00 PLN
- „Inne zobowiązania ” : 338,787.61 PLN
W roku 2011 było dość głośne zamieszanie w sprawie spłaty kredytu – bank domagał się zwrotu pieniędzy (dziwne samo w sobie, ale niech tam). Wreszcie kredyt został spłacony – część pieniędzy pochodziła ze zbiórki prowadzonej na ten cel. Tymczasem w sprawozdaniu za rok 2011 można znaleźć następujące dane:

- „Kredyty i zobowiązania” : 430,959.27 PLN
- „Inne zobowiązania” : 385,289.13 PLN

Pytałem więc, jaka jest przyczyna takiej zmiany, skoro pieniądze zostały zebrane i kredyt udało się spłacić.

Kolejne pytanie także dotyczyło dużej różnicy między kwotami wykazanymi w roku 2010 i 2011 – tym razem w rachunku wyników. Pozycja „Usługi obce” – w 2010 roku kwota wynosiła 16,498.34 PLN, w roku 2011 –153,431.39 PLN.

Widać nie byłem godny uzyskania odpowiedzi, skąd takie różnice. Cóż – nie będę jeździł do Tary, żeby zapoznać się z dokumentami, co ponoć jest możliwe. Po prostu przekażę pieniądze gdzie indziej.

Teraz Tara nawołuje za pośrednictwem strony do przekazywania odpisów 1% na rzecz „Fundacji Karuna – ludzie dla zwierząt”, z przeznaczeniem na projekt „Feniks”.
Będzie jeszcze bardziej przejrzyście i jeszcze bardziej otwarcie niż dotąd. Jeśli ktoś ufa – życzę powodzenia („Błogosławieni, którzy nie widzieli i uwierzyli”). Ja jestem jednak niedowiarkiem.
Jeśli ktoś nie chce odpowiedzieć na pytanie, co się dzieje z kasą, oczywiście nie musi. Tak samo, jak nie musi oczekiwać, że dostanie ode mnie i mi podobnych cokolwiek.
Szczęśliwie dla osób chcących przekazać ‘swój 1%’ na rzecz organizacji pro-zwierzęcych jest jeszcze kilka możliwości. Np. Fundacja „Centaurus” (KRS 0000257551), której udało się złożyć sprawozdania wymagane prawem już w lipcu.

[bj32]

Masz sporo racji. Ale tak z ciekawości: dzwoniłeś tam albo pisałeś na mail? Bo w sumie może to by wystarczyło...? Ja, nie mając żadnej instytucji, miewam po kilkadziesiąt maili dziennie - może mają sklerozę prócz nadmiaru rozrywek...?

[anthropos.sofos]

Tak - pisałem dwukrotnie. 8 lutego i dzisiaj.
8 lutego otrzymałem najpierw odpowiedź, że dostenę informacje w ciągu tygodnia, potem zaś - że mam przyjechać i sam sprawdzić.
Dziś natomiast p. Piotr Szyłogalis napisał:
"Zgodnie z obowiązującymi przepisami odnośnie OPP, do kontroli OPP w poszczególnych zakresach wyznaczone są odpowiednie organy kontrolne, na 12 marca wyznaczoną mamy poradę u prawnika i do tej pory zmuszony będzie Pan poczekać na odpowiedź gdyż porada ta jest związana z zadanymi przez Pana pytaniami i ich zasadnością."

Zobaczymy...

[bj32]

Młody i ma podejście do koni, ale na papierach jak się nie znał - tak się nie zna.
"Do kontroli"... Urzędowo chyba i z czerwoną pieczęcią nie pytałeś, żeby aż prawnika trzeba było? Ale przynajmniej wiadomo, na co kasa idzie: na zadawanie prawnikom głupich pytań...

Po Kongresach Kobiet poganiaj, to się może gdzieś na Scarlett natkniesz;)

[anthropos.sofos]

No tak - czerwonej pieczęci nie było... Niemniej odpowiedzi jak nie było, tak nie ma. Cóż - poczekam do jutra - a nawet do środy. Żeby stwierdzić, że dalej nic zapewne - ale jestem człowiekiem małej wiary, więc to pewnie dlatego.

[anthropos.sofos]

13 marca. Po konsultacjach z prawnikiem głucha cisza. Widać zamówiony specjalista powiedział, że należy zignorować pytania, bo nie ma prawnego obowiązku udzielania odpowiedzi. I pewnie nie ma...
Jedyna reakcja Tary na moje prośby to zablokowanie możliwości wstawiania komentarzy na FB z mojego konta. Niechże i tak będzie. Niech każdy zainteresowany sam sie zastanowi, jakie mogą być przyczyny, czemu Tara w tej sprawie milczy, a potem niech zdecyduje, co dalej będzie robił, czy i jak wspierał, komu przekazać 1% itd.
Jeśli ktoś ma ochotę na zapoznanie się z opiniami innych - można sobie poczytac forum:
re-volta.pl/forum/index.php/topic,72727.540.html

[anthropos.sofos]

Wycinek z tegoż forum:
"Mnie zrazili już sporo lat temu, jeszcze byli w tym czasie w okolicach Wrocławia. Było lato, mieli spory problem z wodą, coś tam powysychało. Potrzebowali kasy na zakup wody całymi beczkowozami (koni już wtedy sporo + woda dla ludzi także). Znajomy, właściciel firmy płacił im za tą wodę. W międzyczasie okazało się jednak, że jego znajomy może im dostarczać tą wodę za free - nawet nie po kosztach benzyny. Więc się dogadali i zamiast kasy pojechały beczkowozy. I tu odbyło się najciekawsze - odmówiono przyjęcia beczkowozów twierdząc, że sytuacja opanowana. Dwie tylko dziwne rzeczy były - jeszcze dzień wcześniej pani S. błagała o kasę na beczkowóz, bo musi zamówić, bo woda się kończy a temp. na dworze wysokie. A żadnej ulewy w między czasie nie było...
Drugą ciekawą rzeczą był fakt, że w przeciągu dwóch dni zwróciła się jeszcze do dwóch firm w tej samej miejscowości z prośbą o kasę na wodę dla koni - a miejscowość mała i wszyscy się na poczcie po południu spotykali przy wysyłce firmowych listów..."

[bj32]

To musiało być z 15 lat temu. Jerzmanów/Jarnołtów. Wtedy było chyba około ośmiu koni, może dwunastu. Później się przeprowadzili, nie pamiętam, jak się ta druga wiocha nazywała. Wtedy oprócz większej ilości koni i kotów było już sporo psów.

Nie wiem, jak wyglądała sytuacja i co robili, wiem, że pieniędzy ciągle brakowało, ale głównie dla ludzi. Zwierzęta były zawsze zadbane.

[Gość: gość]

porada była bezpłatna - mają taką możliwość jako opp