Gość: małagosia IP: *.spedimex.pl 24.06.04, 08:29 po jakim czasie po zaprzestaniu brania tabletek antykoncepcyjnych można zajść w ciąże?czy jest to możliwe od razu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
anula36 Re: ciąża? 24.06.04, 08:41 praktycznie tak-juz w nastepnym cyklu teoretycznie niktorzy lekarze zalecaja odczekac 2-3 miesiace Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hania Re: ciąża? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 08:43 możliwe, jest, ale przy tym bardzo prawdopodobna ciąża mnoga i to nie bliźniaki ale nawet 3, 4..... poza tym po tych świństwach - syntetycznych hormonach należy odczekać cnm. z 3 msc a nawet dłużej .... są bardzo szkodliwe dla matki a co dopiero dla dziecka malutkiego... zanim sie tego pozbędziesz z organizmu minie kilka miesięcy poza tym każdy lekarz mówi co innego bo nie prowadzi sie doświadczeń na kobietach w ciazy z użyciem leków ale hormony syntetyczne są baaaaaaaaaardzo szkodliwe dla żywego orgaznizmu więc nie radzę ryzykować inną opinię prezentują koncerny farmaceutyczne ale jakoś w przypadkach powszechnych obecnie powikłań u kobiet stosujących antykoncepcję hormonalną jakoś umywają ręce - w końcu to wybór indywidualny a ulotka jest dołączona więc wystarczy sie kierować przeciętną logiką aby to cholerstwo wywalić do kosza.... Najlepiej jak odczekasz te 3 miesiące, będziesz spokojna i nie narazisz dzidziusia na wpływ szkodliwych substancji - zastosuj jakąś kuracje odtruwającą orgaznizm z toksyn przed :-) Odpowiedz Link Zgłoś
izado Re: ciąża? 24.06.04, 08:53 > poza tym po tych świństwach - syntetycznych hormonach należy odczekać cnm. z 3 > msc a nawet dłużej .... są bardzo szkodliwe dla matki a co dopiero dla dziecka > > malutkiego... zanim sie tego pozbędziesz z organizmu minie kilka miesięcy To ciekawe, bo przeciez przy klopotach z zajsciem ciaze stymuleje sie owulacje jak najbardziej syntetycznymi hormonami oraz podaje się rowniez syntetyczne hormony w drugiej fazie cyklu w celu podtrzymania ewentualnej juz ciazy. W trakcie ciazy zagrozonej rowniez podaje sie kobiecie hormony syntetyczne i to tonami! A zajscie w ciaze jest mozliwe oczywiscie juz w pierwzym cyklu po odstawieniu (co wyraznie sugeruje, ze organizm hormonow syntetycznych pozbywa sie dosc szybko :-). Wiecej, jezeli planuje sie ciaze, zaleca sie podjecie prob zajscia w nia wlasnie w pierwszych 3 miesiacach po odstawieniu pigulek - wtedy jest kilkakrotnie wieksza na to szansa. Pozdrawiam, Iza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hania Re: ciąża? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 09:01 tak, zgadza sie to tzw. efekt odbicia, sztucznymi hormonami symuluje sie poziom hormonalny potrzebny do zajścia w ciąże napisałam przecież że zajście w ciąże od arzu jest fizycznie możliwe (z większym prawdopodobieństwem ciąży mnogiej) kobiety mające problemy z zająsciem w ciąże są szprycowane hormonami - zgoda przez lekarzy którym płacą ciężkie pieniądze - i owszem zajście w ciąże jest wtedy łatwiejsze ale nie idzie to w parze z bezpieczeństwem dziecka wady płodu występują nie u kazdego poczętego w ten sposób dziecka są jednak bardziej prawdopodobne - w ciąży nie wolno nawet wziąć jednej aspirynki bo jest to ryzykowne a nie muszę pisać jak hormony mają sie do aspiryny gdy kobieta nie może zajść w ciąże to podejmuje i bierze na siebie to ryzyko bo bardzo chce mieć dziecko jeśli jednak nie ma takich problemów to po co ryzykowac lepiej odczekać i spokojnie cieszyć sie stanem błogosławionym a nie drżeć o zdrowie maluszka Proszę - nie piszcie że hormony są zdrowe !!!!!!!!!!!!!!! :-) pozdr. hania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agata Re: ciąża? IP: *.spedimex.pl 24.06.04, 09:21 moje pytanie jest: czy tuż po odstawieniu pigułek można zaliczyć wpadkę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hania Re: ciąża? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 09:22 oczywiście :-) Odpowiedz Link Zgłoś
izado Re: ciąża? 24.06.04, 11:21 > moje pytanie jest: czy tuż po odstawieniu pigułek można zaliczyć wpadkę? Nawet dużo łatwiej niż normalnie :-) Iza Odpowiedz Link Zgłoś
izado Re: ciąża? 24.06.04, 11:10 > kobiety mające problemy z zająsciem w ciąże są szprycowane hormonami Małe sprostowanie - nie szprycuje się. Robi się wcześniej stosowne badania i podaje się ściśle ustalone dawki, tak by "nadrobić" ewentualne niedobory lub nadmiary naturalnych hormonów. No chyba, ze mówimy o zapłodnieniu pozaustrojowym i sytuacji, w której rzeczywiście podaje się duże dawki hormonów w celu wywołania wielokrotnej owulacji. Ale to jak narazie sporadyczna sytuacje, bo najcześciej nie ma potrzeby by miały miejsce - zapłodnienie in vitro to ostateczność. Dawki hormonów w pigułkacha ntykoncepcyjnych są śladowe w porównaniu z tym co się podaje przy in vitro. > - zgoda > przez lekarzy którym płacą ciężkie pieniądze To ostatnie rzeczywiscie kosztuje sporo pieniędzy. W Polsce, bo bogatszych w krajach jest to refundowane z ubezpieczenia więc pcjenta nie kosztuje wcale (nie licząc leków). > - i owszem zajście w ciąże jest > wtedy łatwiejsze ale nie idzie to w parze z bezpieczeństwem dziecka Dlaczego? Pytam oczywiście nie o in vitro (bo jak wspomniałam to ekstremalna sytuacja) tylko takie "normalne" np. podawanie progesteronu lub jego form w ciąży. > wady płodu występują nie u kazdego poczętego w ten sposób dziecka są jednak > bardziej prawdopodobne Jakie wady? Możesz podac namiary na badania prowadzone w tym temacie? Lub jakiekolwiek dane z wiarygodnego źródła? - w ciąży nie wolno nawet wziąć jednej aspirynki bo jest > > to ryzykowne Nie jest prawdą, że nie można. Można, tylko trzeba wiedzieć kiedy i ile. Podaje się np. kwas acetolosalicylowy (w postaci polopiryny) w celu zmniejszenia ryzyka przedwczesnego porodu, jeżeli zagraża. Dodam, ze podaje sie w tym celu również Relanium. To tak "w kwestii formalnej" :-) > a nie muszę pisać jak hormony mają sie do aspiryny Nie musisz, bo mają sę nijak. To zupełnie inna "bajka". > > gdy kobieta nie może zajść w ciąże to podejmuje i bierze na siebie to ryzyko bo > > bardzo chce mieć dziecko Biorąc pokaźne dawki progesteronu przez kilka miesięcy ciąży nie brałam na siebie żadnego ryzyka. Wprost przeciwnie, gdybym odmówiła przyjmowania go wzięłabym na siebie spore ryzyko straty dziecka lub co chyba jeszcze gorsze urodzenia dziecka przedwcześnie z wszystkimi tego , delikatnie mówiąc, malo kolorywymi konsekwencjami. > > jeśli jednak nie ma takich problemów to po co ryzykowac Jeśli nie ma problemów to nikt nie podaje środków hormalnych. Przypominam, że mowimy o hormonach przed ciążą a nie w trakcie, bo przeciez nikt nie zamierza brać pigułek antykoncepcyjnych w trakcie ciąży. > lepiej odczekać Na co sugerujesz czekać po tych nieszczęsnych pigulkach i ile? Pytam, bo taki np. progesteron podany domięśiowo w organiźmie działa przez 48 godzin. Potem trzeba podac kolejną dawkę. Zresztą wystarczy, ze zapomnisz raz zażyc pigułke i już gwałtownei spada skuteczność antykoncepcyjna pigułek, co doskonale pokazuje jakie są obecnie dawki hormonow pigułkach i przez jaki czas działaja. > i > spokojnie cieszyć sie stanem błogosławionym a nie drżeć o zdrowie maluszka Ja nie drżalam o zdrowie dziecka biorąc leki hormonalne,bo nie miałam takiego powodu. Wprost przeciwnie, byłam spokojniesza, że robie wszystko by urodziło się zdrowe i silne. > Proszę - nie piszcie że hormony są zdrowe !!!!!!!!!!!!!!! Wszystko co jest przez nas zażywane i zjadane może nam zaszkodzić. Dlatego trzeba to robić z rozwagą. Syntetyczne hormony mogą zaszkodzić, owszem, ale głownei matce i jej wątrobie. Ale to nie jest przedmiotem dyskusji, bo Małgosia zażywała pigułki nie martwiąc się o to :-) Pozdrawiam, Iza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hania Re: ciąża? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 11:23 świetnie ! ! ! hormony syntetyczne są zdrowe i pożywne ! ! ! :-) jedzmy wszyscy "ku chwale Scheringa" Odpowiedz Link Zgłoś
izado Re: ciąża? 24.06.04, 12:48 > świetnie ! ! ! > > hormony syntetyczne są zdrowe i pożywne ! ! ! :-) > > jedzmy wszyscy "ku chwale Scheringa" Ja mam lepszy pomysł: precz z medycyną i nauką! Niech żyje słodka nieświadomość... A tak przy okazji, masz jakieś złe doświadczenia w tej materii, że wypowiadasz się tak kategorycznie i bez podania jakichś sensownych argumentów? Czy może robisz to tak dla zasady? Lub może z jeszcze z jakiegoś innego powodu? Iza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hania Re: ciąża? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 12:55 mam złe doświadczenia.... Odpowiedz Link Zgłoś
izado Re: ciąża? 24.06.04, 13:07 > mam złe doświadczenia.... Dlaczego w takim razie nie powiesz coś więcej??? Nie chcesz być pomocna dla innych...??? I. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hania Re: ciąża? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 13:11 cilest i diane 35- zaszkodziły mi (brałam kilka lat, robiłam badania) nie piszę więcej bo mi ciężko Odpowiedz Link Zgłoś
izado Re: ciąża? 24.06.04, 13:28 > cilest i diane 35- zaszkodziły mi (brałam kilka lat, robiłam badania) > nie piszę więcej bo mi ciężko Szkoda, że nie możesz napisać więcej ale oczywiście muszę uszanować Twoje uczucia. Diane 35 jest akurat bardzo przestarzałaym lekiem i co ważne LEKIEM. A z pigułkami jest jedna podstawowa zasada - jeżeli ktoś nie chce sobie zaszkodzić powinien stosować je pod nadzorem dobrego ginekologa-endokrynologa a ne po prostu ginekologa, bo bardzo często w naszym organizmie równowaga hormonalna (mam na myśli cały zestaw hormonów, nie tylko płciowych) jest nieznacznei zaburzona, nie wykażą tego nawet badania poziomów hormonów i wtedy zażywanie pigułek antykoncepcyjnych może przynieść poważne szkody. Zresztą tak czy inaczej, pigułki antykoncepcyjne nie mogą byc obojętne dla zdrowia, nie ma co się oszukiwać. Jak mogłyby być skoro zmieniają to co normalne dla organizmu kobiety. Puytanie jest tylko o wysokość ewentualnych "strat", czy warto podnosić od razu krzyk. A mój głos w tej dyskusji nie dotyczył pigułek antykoncepcyjnych tylko wpływu hormonów na nienarodzone dziecko. Pozdrawiam, Iza Odpowiedz Link Zgłoś