Gość: Kazimierz
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
04.08.04, 09:34
> > Gość portalu: Jasio napisał(a):
> > wlewa pod nadzorem do koryta 'medycyna' oglupionych polglowkow?
Forum jak to forum... każdy może sie wypowiedzieć w obojętnie jak
kontrowersyjnej sprawie.
> Dzisiaj umiescilem wzmianke o bardzo istotnym i zycie
> ratujacym 'wynalazku', ktory jest powrotem do medycyny ktore nie
> specjalizowala sie w szkodzeniu i zabijaniu pacjentow w/g
recepty 'lekarrzy',
> pod tytulem 'Ab ovo?' i jakis uposledzony na umysle 'moderator' usunal ta
> wazna wiadomosc.
Moderatorzy też ludzie. O dobrego moderatora jest trudno, a więc ....
Przypuszczam, że moderator tej grup powinien być na tyle rozsądny(a),żeby
potrafic odróżnić gorącą wymianę zdań NA JAKIKOLWIEK TEMAT ZWIĄZANY ZE
ZDROWIEM od zwykłego obrzucania sie błotem. Dobry operator nie usuwa niczego
co JEMU nie odpowiada i właściwie rola moderatora (jeśli nie chce byc
cenzorem merytorycznym) powinna ograniczyć się do usuwania listów w
których są zawarte słowa niecenzuralne czy tez obraźliwe.
Być może dlatego Twój list został usunięty...
> Bylo to komentarzem wiadomosci z CNN -
>
> www.cnn.com/2004/HEALTH/08/02/maggot.medicine.ap/index.htm
> traktujacym o przywroceniu do medycznych lask czerwiu(larw) muchy, ktore
sie
> uzywa ponownie do oczyszczania ran, ktore nie tylko nie chca sie goic, ale
i
> wobec ktorych dominujaca obecnie 'medycyna' jest bezradna i w ogromnej
> wiekszosci przypadkow ucieka sie do rzezniczych metod amputacji
> (czyt.:odrabywania) rak i nog, jak sie to ma chocby w przypadkach ran
> powstajacych u diabetykow.
Zgadzam się.
> > Czy 'Gazeta Wyborcza", bedac zydowskim organem propagandy antypolskiej,
> takze ma na celu tlumienie wszelkich wiadomosci na tematy, ktore moga
> pozbawic lekarzy obiektu ich czci - mamony?
No widzisz, że ten komentrz już był raczej nie potrzebny :-(
Kazimierz