metody diagnozowania

11.09.04, 10:49
Bardzo prosze o wyjasnienie mi jednej kwestii.Kieruje ta prosbe głownie do
lekarzy (DOKI ARTUR mam nadzieje ze nie zawiedziecie)
Jak pewne są dzisiejsze metody diagnozowania stadiów zaawansowania
nowotworow??Kilkakrotnie czytałam juz relacje osob ktore pomimo wykonania
tomografii komputerowej, biopsjii szpiku ,usg, rtg zostały błednie
zdiagnozowane po czasie okazywalo sie ze choroba jest bardziej zaawansowana.
Czy zatem my chorzy nie mozemy miec pewnosci ze zostalismy dobrze
zdiagnozowani??Czy te metody nie sa w 100% pewne??Co z lekarzami???
    • Gość: ppp Re: metody diagnozowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 10:55
      modlmy sie aby wreszcie PET byl powszechnie dostepny
    • fioolka Re: metody diagnozowania 11.09.04, 11:05
      No własnie czy tylko PET gwarantuje 100% poprawnosc diagnozy???
      To badanie nie jest ogolnodostepne! Tylko nieliczni mają okazje
      załapac sie na PET!To jakas paranoja!
      • Gość: Doki Re: metody diagnozowania IP: *.224-201-80.adsl.skynet.be 11.09.04, 18:06
        Nie ma 100- procentowych metod. Najblizsza stuprocentowej pewnosci jest sekcja
        zwlok, ale i tu moga zdarzac sie niescislosci.

        W medycynie nie ma po prostu ani "zawsze", ani "nigdy", ani "na pewno".

        Tylk czy to takie wazne, zeby miec zdiagnozowane co do milimetra? W podanym
        przez Ciebie przypadku, gdy rzeczywisty stopien zaawansowania okazal sie wyzszy
        niz pierwotnie zdiagnozowany, to przeciez nie jest wielki problem- wdrozono
        leczenie co najmniej tak agresywne, jak nalezalo, a moze nawet agresywniejsze i
        potencjalnie z wieksza szansa na wyleczenie. Pacjent nie mal nic do stracenia,
        za to wykorzystal do konca wszystkie swoje szanse. To dobrze.

        Trudno, ale gabinet lekarski to nie sklep i nie ma tak, ze placisz i wymagasz.
        Zawsze jest jakis odsetek niepewnosci i bledu. I tak pewnie zostanie, chocby
        dlatego, ze organizmy zywe sa systemami stochastycznymi.
        • vecka Re: metody diagnozowania 12.09.04, 00:14
          Witam,

          wybierz sie do dobrego irydologa, powie ci wszytko jak na dloni, lepiej niz
          tomograf i USG i wszyscy do kupy wzieci. Jak kiedys Doki napisał, USG to
          teatrzyc cieni. Ja sie wlasnie doczytalam , ze na USG to sie widzi 45 % tego co
          jest tam w brzuchu naprawde, a jak lekarz nie umie dobrze obrazu odczytac, to
          sie praktycznie nic nie widzi.
          Pozdrawiam optymistycznie.
          • Gość: Doki Re: metody diagnozowania IP: *.224-201-80.adsl.skynet.be 12.09.04, 11:58
            Nadal przyznaje sie do opinii o teatrzyku cieni, ale prosze w zaden sposob nie
            wiazac mnie z irydologia. Irydologia to cos z gusel, IMHO.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja