kot_mrau 03.03.15, 22:09 nie szczepione dzieci niosą w sobie śmierć i zarażają innych /kot śpi Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mlody776 Nastepna ofiara propagandy producentow szczepionek 04.03.15, 17:30 Jak twoje dziecko jest zaszczepione to jak dziecko nie zaszczepione może zarazić twoje dziecko? Chciałaś powiedzieć ze szczepionki nie działają? Czy tez nie chcesz się przyznać ze zaszkodziłaś swojemu własnemu dziecku, szczepiąc je szczepionkami, które nie działają i na dodatek są trujące (np. ciężkie metale są w nich, obce ciała itd.) lub roznoszą ta chorobę, przed którą miały nibyś bronic? Wiadomo, nazwali ciebie "mądra i dobra matka" jak szczepisz, a naprawdę jesteś nie doinformowana, a jeżeli informacji nie możesz znaleźć lub jesteś leniwa jej szukać, to jest zupełnie coś innego z tobą. Ale nie przejmuj się, ze to czytałaś, bo cenzura zaraz to wytnie, ale cięgle jeszcze nie będziemy wiedzieć, po której stronie ona jest. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody776 Re: Nastepna ofiara propagandy producentow szczep 04.03.15, 18:00 Jedn z wielu linków do tematu: vaccineimpact.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Czy ci narażająy życie innych nadal będą bezkarni? 05.03.15, 00:12 mlody776 napisał: > Jak twoje dziecko jest zaszczepione to jak dziecko nie zaszczepione może zarazi > ć twoje dziecko? Może zarazić inne nieszczepione dzieci, może zarazić dzieci jeszcze nie zaszczepione, może zarazić dzieci z obniżoną odpornością (po chemioterapii lub przeszczepach). Za głupotę rodziców płacą inni. Czasem życiem swych dzieci. Nie rozumiem jak mogą ci potencjalni mordercy pozostawać bezkarni. "Przypadek dziewczynki z Wrocławia, która z powodu powikłań po odrze walczy o życie, to kolejny dowód, że brak szczepień to zagrożenie nie tylko dla dziecka, ale i dla całej społeczności. (...) Odra powraca przede wszystkim przez brak szczepień. W 2013 r. zmarło prawie 146 tys. chorych, więcej niż rok wcześniej, gdy odnotowano 122 tys. zgonów – alarmuje „New England Journal of Medicine” (NEJM). Wzrost liczby zachorowań notuje się także w Polsce. W 2014 r. było 110 przypadków - to 25 więcej niż rok wcześniej i o 40 więcej niż w roku 2012. Zdaniem pisma odra stanowi w tej chwili znacznie większe wyzwanie i jest groźniejsza niż wirus ebola." nauka.newsweek.pl/odra-atakuje-nieszczepione-dzieci-sa-grozne-dla-innych,artykuly,356490,1.html S. Odpowiedz Link Zgłoś
wadera3 Re: Nastepna ofiara propagandy producentow szczep 05.03.15, 00:25 Ty Młody masz jakąś misję, czy wizję czy jeszcze coś innego do spełnienia? Już odechciewa się czytać tych Twoich bredni. Odpowiedz Link Zgłoś
narfi Re: Nastepna ofiara propagandy producentow szczep 05.03.15, 10:29 @Mlody opiera swoje wywody na podstawie roznych amerykanskich publikacji i liczy na to, ze nikt na tym forum nie bedzie ich sprawdzal. Ja sprawdzam i moge z cala pewnoscia stwierdzic, ze sa to publikacje roznych niszowych srodowisk jakich pelno w Stanach. Fanatycy, szarlatani, nawiedzeni, to sa autorzy tych publikacji... i owszem, sa wsrod nich lekarze, nikt nie jest przeciez calkowicie odporny na najrozniejszego rodzaju zaburzenia psychiczne. Zaden z tych "zrodlowych" tekstow nigdy sie nie ukazal w renomowanych periodykach medycznych. Wszystkie te "zrodla" nie sa i nie moga byc wiarygodne poniewaz nie spelniaja naukowych kryteriow badan naukowych. Autorzy tych tekstow bronia sie twierdzac, ze istnieje globalny spisek, ktory jest finansowany przez firmy farmaceutyczne w celu utrzymania swoich dochodow, ktory to spisek powoduje, ze ich teksty sa systematycznie odrzucane przez Lancet czy The New England Journal of Medicine, ktore sa skorumpowane i niewiarygodne. Autorzy takich tekstow licza na naiwnosc i ignorancje swoich czytelnikow i stad bierze sie poczytnosc takich sensacyjnych tekstow. W rzeczywistosci wyglada to tak, ze nadeslany artykul jest wstepnie oceniany przez redakcje, np. Lancet'u zlozonej z samych naukowcow i jezeli istnieje chociazby 20% szansy, ze jest wiarygodny, to go sie publikuje. Lancet jest czytany przez 99% naukowcow, ktorzy sprawdzaja wiarygodnosc tekstu i albo go odrzucaja albo go akceptuja. Mowimy o tysiacach niezaleznych badaczy na calym swiecie. Jak mozna ich wszystkich zakneblowac czy przekupic.Przeciez to oczywista bzdura. Ja moge sobie napisac artykul na jakikolwiek medyczny temat, podpisac sie Dr. Kowalski i umiescic go w necie, a nastepnie twierdzic, ze skorumpowany Lancet odrzucil moje badania. Hipotetycznie, powiedzmy, ze moj artykul zostal zamieszczony w Lancecie, ale zostal calkowicie rozszarpany na kawalki przez swiatowe srodowisko naukowe. Kazdy moze przeczytac artykuly, naukowo uzasadnione, ktore calkowicie odrzucaja wyniki moich "badan", ale taki hipotetyczny Dr. Kowalski doskonale wie, ze dostep do pojedynczego artykulu w Lancecie kosztuje 42.00 US$ . Caloroczna subskrypcja wszystkich specjalistycznych wersji to 10000US$ albo i wiecej, no i kto tu, na forum, zdecyduje sie na wydanie kilkuset PLN, zeby udowodnic @Mlodemu, ze jego "zrodla" to calkowita bzdura i oszustwo. Kazda teorie @Mlodego mozna naukowo rozlozyc na lopatki, ale...trzeba znac plynnie angielski i wydac duzo kasy, zeby czarno na bialym udowodnic, ze wszystko co biedak pisze, to calkowite brednie. Komu by zalezalo, zeby wejsc w merytoryczna dyskusje z @Mlodym, ktory w wielu swoich postach wykazuje calkowita ignorancje. Myli pojecia z zakresu anatomii, fizjologii, farmakologii i wielu innych dziedzin. Pisze oczywiste bzdury dotyczace np. metabolizmu, czy dzialan ubocznych roznych lekow. Czasami, ale to naprawde czasami, otrze sie o prawde, ale swoje racje argumentuje tak przerazliwie lamana polszczyzna, ze nie ma jak z nim dyskutowac bez ustalenia medycznych definicji, bo za cholere nie wiadomo o co mu chodzi. Zreszta nie tylko o merytoryczna wiedze tu chodzi. O doopie maryni i owszem, mozna pogadac znajac slabo jakis jezyk, ale przy wasko wyspecjalizowanych tematach mylenie czasow, trybow, koniugacji czy deklinacji jak rowniez znaczenia pewnych terminow z jezyka potocznego czyni taka dyskusje calkowicie bezowocna. No, dobra, troche sie rozpisalem, ale ten temat szczepionek, to juz totalnie mnie wqrwil. Ja sam, bedac juz raczej mocno "starszej" daty:) doskonale pamietam czasy, gdy widywalo sie cale tabuny dzieci z konczynami w szynach, kustykajacych na kulach, rezultat choroby Heine-Medina,teraz zwanej Polio, czy z twarzami pooranymi i wrecz znieksztalconymi przez blizny po ospie. Obydwie te choroby zostaly calkowicie wyeliminowane dzieki szczepionkom. Przerazajace sa informacje o nawrocie epidemii gruzlicy. Cale pokolenia zostaly zdziesiatkowane przez gruzlice. W drugiej polowie XX-go wieku gruzlica, dzieki szczepionkom, przestala praktycznie istniec w krajach rozwinietych i polowicznie rozwinietych (KDL-e):) Teraz mamy nawrot XVIII-XIX-to-wiecznej epidemii poniewaz poyebani rodzice nie zgadzaja sie na szczepienia swoich dzieci, a @Mlody w swoich wypocinach propaguje wlasnie takie zachowania. Na roznych forach sa ludzie, ktorzy uwazaja, ze rezygnacja ze szczepien, w sposob ewolucyjny wzmocni nasz gatunek. Ci co maja zachorowac, zachoruja i umra, a reszta nabedzie odpornosc. Przeciez to jest bzdura. Przez 200 lat w XVIII i XIX zylo 10 generacji i ludzkosc nie nabyla zadnej odpornosci. Z kazdym rokiem coraz wiecej ludzi chorowalo i umieralo na gruzlice. Mozna tez wspomniec o malarii. OK, jest to choroba z inna etiologia, ale moznaby przypuszczac, ze na przestrzeni tysiacleci ludzkosc powinna sie uodpornic na pasozyty powodujace malarie. Nic takiego nie nastapilo. Caly czas miliony umieraja na na malarie. W Europie nie jest to temat zbyt popularny, ale wystarczy wyjechac do tropikalnych krajow 3-go swiata, zeby zobaczyc na wlasne oczy jakie spustoszenie powoduje ta choroba. Na koniec chcialbym zaproponowac osobom z plynnym angielskim regularne czytanie tego bloga: www.sciencebasedmedicine.org/ Czytam go od lat i czesto sprawdzam informacje w nim zawarte. Jest to blog grupy kanadyjskich lekarzy, ktorzy naukowo rozprawiaja sie z roznymi mitami i praktykami medycznymi takimi jak : Homeopatia, ziololecznictwo, tradycyjna medycyna chinska, akupunktura, stosowanie chiropraktyki, bioprady i dziesiatkami innych pseudo-medycznych sposobow na wyciaganie kasy z idiotow, ze juz nie wspomne o psychoanalizie, egzorcyzmach czy NLP:) Wszystkie ich rozwazania sa poparte bogata bibliografia i solidna wiedza medyczna. Zycze przyjemnej lektury i mniej przyjemnych rozmyslan na temat opinii nickow takich jak @Mlody, @goodman czy @sp9tcu :) Odpowiedz Link Zgłoś
felinecaline Re: Nastepna ofiara propagandy producentow szczep 05.03.15, 10:40 Bardzo donra wypowiedz Narfiego. Do tego, co napisal Snajper dorzucilabym jeszcze jedna mozliwosc zakazenia: zanim organizm zaszczepionego dziecka wytworzy przeciwciala.Mlody jak zawsze bredzi jak stary, zacofany wiejski znachor.Dla takiego nicka to wstyd - mlodys, glupis - zamiast oglupiac innych doucz sie. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody776 Do wszytkich powyzej. 05.03.15, 14:47 To ciekawe ze wszytko sprawdziliście. Tutaj jest po polsku cześć 1 (cześć 2 jest na youtube). Dodam, ze gdyby ta wiedza była w Polsce powszechna, to ja nie musiałbym pisać na tym forum. www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4fhezw-8_pM Tu jest o szkodliwości szczepień: www.generationrescue.org/resources/vaccination/vaccine-ingredients-and-side-effects/ Tu jest jak przez zaszczepianie szczepionka Polio, zarażano a nie zabezpieczano przed ta choroba (dzieci nie chorowały by na Polio gdyby nie szczepionka): www.sv40foundation.org/ Tu jest o truciznach znajdujących się w szczepionkach: www.tetrahedron.org/articles/vaccine_awareness/children_mercury.html Tu jest jak zaszczepiano, pod innymi pretekstami, aby kobiety były bezpłodne, bez ich wiedzy: www.lifesitenews.com/news/a-mass-sterilization-exercise-kenyan-doctors-find-anti-fertility-agent-in-u www.lifenews.com/2014/11/17/whos-behind-the-un-sterilization-campaign-lacing-tetanus-vaccine-with-drug-to-cause-miscarriages/ www.revispsi.uerj.br/v6n1/artigos/PDF/v6n1a10.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
wadera3 Re: Do wszytkich powyzej. 05.03.15, 15:57 mlody776 napisał: > Dodam, ze gdyby ta wiedza była w Polsce powszechna, to ja nie musiałbym pisać na tym > forum. Zaprawdę powiadam Ci - nie musisz i tak nikt Ciebie nie słucha. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody776 Powojenna przysiega lekarska juz nie Hipokratesa 05.03.15, 15:58 Nowa przysięga lekarska, która już nie jest przysięga Hipokratesa ale jest przysięga wstępującego do mafii medycznej. Co pozwala na zadawanie szczepień, które nie maja żadnych podstaw medycznych. Nie są należycie sprawdzone, maja szkodliwe substancje itd. Nie są bezpieczne dla pacjenta. Pozwala na szczepienia, które dają duży zysk materialny lub polityczny. pl.wikipedia.org/wiki/Przyrzeczenie_Lekarskie A tutaj jest co się pisze w Polsce o utracie przysięgi Hipokratesa. hasla.forum.gazeta.pl/szukaj/forum/przysiega+hipokratesa Odpowiedz Link Zgłoś
kot_mrau Re: Powojenna przysiega lekarska juz nie Hipokrat 07.03.15, 16:39 Ty się lepiej zastanów co z naszym środowiskiem robi DHMO!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
felinecaline Re: Do wszytkich powyzej. 05.03.15, 16:36 Alez ty absolutnie nie musisz pisac na tym forum. To czas bezpowrotnie stracony dla Ciebie i dla tych wszystkich naiwnych, ktorzy jeszcze twoje "wypracowania czytaja. W zamian proponuje powrot "na szkolna lawe", podjecie wysilku zdania matury a potem sprobuj przebrnac chociazby przez ...dajmy na to 3 semestry studiow medycznych. Potem goraco polecam praktyke w jakimkolwiek laboratorium analitycznym lub farmakologicznyc (uwaga: to nie jednoznaczne). Odpowiedz Link Zgłoś
kostec_ky Re: szczepienia dzieci 06.03.15, 22:51 m.edziecko.pl/edziecko/1,113161,14215558,_Najczesciej_nie_szczepia_dzieci_dziennikarki_i_piosenkarki_.html Odpowiedz Link Zgłoś
wiseacres Re: szczepienia dzieci 07.03.15, 17:09 Młody ma trochę racji. Szczepiłem się przeciwko grypie i co rok było gorzej. Doszło do tego ,że na drugi dzień po szczepionce byłem tak chory , że myślałem , że mi głowa pęknie w skroniach od kaszlu. Teraz używam raz do roku we wrześniu L52 i mam spoko. Nie twierdzę ,że jestem wyjątkiem. Moja kol. lekarka ma tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
kot_mrau Re: szczepienia dzieci 07.03.15, 17:28 koleś, ja pisałem o szczepieniach dzieci!!!! Jesteś dzieckiem do nie wiem 8 lat???? Jeśli nie to po co tu szkrybisz palancie???? Jesteś rodzicem takiegoż dziecka do 8 lat??? Nie? TO wiesz co trzeba zrobić...... Odpowiedz Link Zgłoś