kłamstwa znachora kwasniewskiego

19.09.04, 20:42
>ponieważ znów na forum mamy jakis chory wysyp propagandy z Bractwa trzeba
ich sprowadzac do parteru<
kłamstw znachora kwasniewskiego jest tyle a bzdur przez niego wypisanych i
powiedzianych jeszcze więcej
ale choc skromny wybór nie zaszkodzi:

np. kwasniewski kłamie na temat rzekomej szkodliwości eglowodanów
- wymyslił takie kłamstwo by "uzasadnić przewagę "tłustej diety

100 lat na węglowodanach i arterie CZYSTE JAK ŁZA
fragment wyników badań stulatków z wyspy Okinawa
"www.okicent.org/study.html
3. Low Cardiovascular Risk
Elderly Okinawans were found to have impressively young, clean arteries, low
>Stwierdzono ,że najstarsi mieszkańcy Okinawy maja ZADZIWIAJĄCO MŁODE I CZYSTE
cholesterol, and low homocysteine levels when compared to Westerners.
ARTERIE krwionośne, niski poziom CHOLESTEROLU i niski poziom homocystetiny,
w porównaniu do mieszkańców krajów zachodnich.

takie sa wyniki badań 600 stulatków z Okinawy
w okresie 25 lat

kwasniewski kłamie w żywe oczy
tylko ktoś baaaarrdzo naiwny
da się na to nabrać
    • Gość: are Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.clubnet.pl 19.09.04, 21:30
      > tylko ktoś baaaarrdzo naiwny
      > da się na to nabrać

      Fakt! Oto przyklad:

      www.optymalni.com/Listy_i_Odpowiedzi/Najwiekszy_Czlowieku_na_Ziemi/najwiekszy_czlowieku_na_ziemi.html
    • very_martini Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 19.09.04, 23:01
      Ooooo, pan Brumbak, dawno Pana nie było. Witamy!


      16%VOL
      22%VAT

      Takie tam... Forum homeopatia
    • Gość: ali Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 01:17
      buraku a przeczytałeś sobie co JK napisał o diecie japońskiej
      • sanduszko Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 20.09.04, 03:26
        Cala ameryka przechodzi na Atkinsa ktory jest podobny do JK
        jestes niedoinformowany
        • izado Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 20.09.04, 08:36
          sanduszko napisał:

          > Cala ameryka przechodzi na Atkinsa ktory jest podobny do JK
          > jestes niedoinformowany

          ... i nawet w "fastfoodach" mozna kupic niskoweglowodanowe posiłki, które
          zreszta sa reklamowane w telewizji jako bardzo zdrowe :-)
          Cieeeekaaaawe - przeciez to weglowodany sa takie zdrowe, a Ameryka to lider w
          propagandzie zdrowego zywienia - zdaniem brumbaka oczywiscie ...

          Iza
    • Gość: Janali Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 08:53
      Bo jak Titanic tonął to tez orkiestra grała... Biedny brumbaku, Twoj "Titanic"
      juz tonie... i Twoje "rzucanie się" na taśme już nic nie da oprócz dalszego
      kompromitowania się. Amerykanie masowo już odchodza o tego co Ty tutaj
      usiłujesz propagować, bo chorują, choruja ....

      Janali
    • brumbak Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 20.09.04, 23:16
      - znachor kwasniewski słynie ze zmyslanych historyjek o cudowmnych uleczeniach
      - takie listy pisane na zamówienie - publikowane były a może i sa np.w
      Dzienniku Zachodnim- schemat ich jest identyczny i przypomina średniowieczne
      legendy pisane ku pokrzepieniu
      prawdy w nich tyle co
      w tych dowcipach z Kraju Rad:
      " W Moskwie na Placu Czderwonym rozdaja samochody !!!
      - Nie samochody , tylko rowery
      nie - rozdają - tylko - kradną"
      -
      iluz to juz ludzi wyleczyło raka salcesonem
      a moze karmiło raki salcesonem ...
      • izado Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 20.09.04, 23:34
        brumbak napisał:
        > iluz to juz ludzi wyleczyło raka salcesonem
        > a moze karmiło raki salcesonem ...

        Oj brumbaczku, poucz się troszkę zanim zaczniesz się silić na bycie dowcipnym -
        rak akurat żywi się Twoimi ukochanymi węglowodanami ...

        Iza
        • Gość: are Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.clubnet.pl 21.09.04, 06:45
          Skoro sama sie pouczylas to moze podasz, optyklamczucho, jakis link
          dowodzacy tego epokowego odkrycia?
          • izado Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 24.09.04, 21:17
            Gość portalu: are napisał(a):

            > Skoro sama sie pouczylas to moze podasz, optyklamczucho, jakis link
            > dowodzacy tego epokowego odkrycia?

            To "epokowe odkrycie" już od dość dawna nie ma charakteru odkrycia - are,
            wegeskarbie, wystarczy przeczytać jakiś podręcznik.

            I.
        • jef_f Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 24.09.04, 21:55
          izado napisała:

          > brumbak napisał:
          > > iluz to juz ludzi wyleczyło raka salcesonem
          > > a moze karmiło raki salcesonem ...
          >
          > Oj brumbaczku, poucz się troszkę zanim zaczniesz się silić na bycie
          dowcipnym -
          >
          > rak akurat żywi się Twoimi ukochanymi węglowodanami ...

          > Iza

          Jestes pewna, ze rak zywi sie weglowodanami? A moze rak zywi sie glukoza?
          Glukoza jest wytwarzana nie tylko z weglowodanow.
          Dzisiaj przypuszcza sie takze, ze pewne typy nowotworow moga zywic sie nawet
          niektorymi tluszczami.
          To ze nowotwory potrzebuja glukozy do szybkiego rozrostu, nie jest jednoznaczne
          z tym, ze weglowodany jako grupa pokarmowa sa ich powodem.
          • Gość: slawek Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 23:18
            > Jestes pewna, ze rak zywi sie weglowodanami? A moze rak zywi sie glukoza?

            a moze glukoza to węglowodan ??;)

            > Glukoza jest wytwarzana nie tylko z weglowodanow.

            oczywiście moze być wytworzona z białka lub glicerolu

            > Dzisiaj przypuszcza sie takze, ze pewne typy nowotworow moga zywic sie nawet
            > niektorymi tluszczami.


            to o kóre tłuszcze chodzi ??? nasycone czy wielonienasycone


            > To ze nowotwory potrzebuja glukozy do szybkiego rozrostu, nie jest
            jednoznaczne
            >
            > z tym, ze weglowodany jako grupa pokarmowa sa ich powodem.


            chcesz przez to powiedzieć ze duża ilość zjadanych węglowodanów może np.
            hamować rozrost nowotworu ???


            Slawek
          • izado Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 25.09.04, 01:00
            jef_f napisał:


            > Jestes pewna, ze rak zywi sie weglowodanami? A moze rak zywi sie glukoza?

            A glukoza to nie węglowodan???

            > Glukoza jest wytwarzana nie tylko z weglowodanow.

            Akurat jeżeli chodzi o węglowodany (złożone oczywiście) to glukoza jest ich
            składnikiem. Wytwarzana zaś może być z białka i w bardzo niewielkim zakresie z
            tłuszczów. Ale co to ma do rzeczy?? Kiedy dochodzi do neoglukogenezy?

            > Dzisiaj przypuszcza sie takze, ze pewne typy nowotworow moga zywic sie nawet
            > niektorymi tluszczami.

            Które nowotwory? Jakimi tłuszczami? A dokładniej którymi kwasami tłuszczowymi?
            W jakim sensie "żywić się"?
            Kwasy tłuszczowe i cholesterol są oczywiście potrzebne w rozwoju nowotworu jako
            składnik błon komórkowych ale to też nie ma nic do rzeczy.

            > To ze nowotwory potrzebuja glukozy do szybkiego rozrostu, nie jest
            jednoznaczne
            >
            > z tym, ze weglowodany jako grupa pokarmowa sa ich powodem.

            Tego nie powiedziałam przecież. W świetle współczesnej onkologii byłaby to
            bzdura.

            Iza.
    • brumbak Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 22.09.04, 07:20
      - cała propaganda znachora kwaśniewskiego oparta jest na kłamstwach

      - kłamwstwach na temat zdrowego odzywiania ( w szczególności za obiekt ataku
      wybrał sobie znachor kwąsniewski 2 sprawy:
      1. diete wegetarianska, która jak wiadomo jest zdrowa i polecana przez
      najlepszych dietetyków)
      2. węglowodany które rzekomo powoduja miażdzyce, rózne inne choroby i " sa
      pokarmem dla komórek rakowych"
      • Gość: drab Re:500 pompek Kwaśniewskiego-ciosem w wegetarian IP: *.dnet.pl / 80.50.19.* 22.09.04, 18:37
        W artykule poświęconym diecie optymalnej zamieszczonym w ostatnim numerze
        Przeglądu, dziennikarz podaje, że Kwaśniewski ma zwyczaj wykonywać rano 500
        (pięćset) pompek.Jeśli więc wegetarianie nie znajdą roślinożercy tuż przed 70-
        tką w takiej formie - to spór o to która dieta jest lepsza mamy
        rozstrzygnięty.Ole!
        • arecibo1 Hunzowie ciosem w Mózgojadów 22.09.04, 19:05
          Tam kazdy sposrod tysiecy mieszkancow robi tyle przed 90tka.
        • brumbak 500 salt kwasniewskiego z jajami w rękach!!!! 22.09.04, 23:05
          Gość portalu: drab napisał(a):

          > W artykule poświęconym diecie optymalnej zamieszczonym w ostatnim numerze
          > Przeglądu, dziennikarz podaje, że Kwaśniewski ma zwyczaj wykonywać rano 500
          > (pięćset) pompek.
          .....
          jak podobno donosi "przegląd salcesonowy"
          znachor kwasniewski podobno ma zwyczaj wykonywania codziennie rano 500 salt ze
          świezymi jajami w rekach
          podobno aby wykonac 500 pompek i 500 salt wystrczy zjeść 500 jaj z salcesonem
          przez3 miesiac a SIŁA
          i SPRAWNOŚĆ podobno przyja same
          ............

          "drab" i inni salcesonowaci zwolennicy tłustej diety to własnie typowi naiwni
          wyznawcy chorej diety kwasniaka
          uwierza w największa bzdurę
        • Gość: Krystynaopty1 Re:500 pompek Kwaśniewskiego-ciosem w wegetarian IP: *.elpos.net 24.09.04, 19:28

          www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=105
          Krystyna
    • Gość: drab Re: Zwycięstwo dr Kwaśniewskiego IP: *.dnet.pl / 80.50.19.* 22.09.04, 19:22
      ...a dlaczego tylko Hunzowie a nie wszyscy wegetarianie? Czy powodem nie może być fakt, że mieszkające w górach plemię pasterskie przez większość roku ma dostęp do węglowodanów nie większy niż Eskimosi?
      • arecibo1 Hunzowie ciosem w Mózgojadów 22.09.04, 21:25
        Czy kazdemu podgardlojadowi trzeba to wyjasniac z osobna? Poszukaj sobie w
        archiwum, sprawa byla wielokrotnie wyjasniana tu i na innych forach.
        • Gość: pepi O rany brumbaczku! IP: *.zielman.pl 22.09.04, 21:57
          A jednak się pojawił,wielki znachor i specjalista od
          rzodkiewki-Brumbak!
          A już myślalem że czeka w jakiejś klinice na by-pasy.
          Ale już niebawem,to pewne!
          • arecibo1 Patologiczna czynnosc optyumyslu ??? 22.09.04, 22:00
            > A już myślalem że czeka w jakiejś klinice na by-pasy.
            > Ale już niebawem,to pewne!

            Daruj sobie optypsychoanalityka i idz do prawdziwego!
    • uve Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego 23.09.04, 06:29
      Koolego brumbak, wydaje mi sie ze Dr Kwasniewski nie jest twoim kolega, czy
      chodziles z nim na tyczkiiiii?. Podejrzewam ze gwoli dobrego wychowania,
      nalezaloby zamiescic jego tytul Dr. ktorego nie otrzymal za maslooooo, panie
      kolegooooo!
      Pozatem sa tacy ktorzy twierdza ze dieta skutkuje, dlaczego by nie? Nie musi
      byc skuteczna dla wszystkich.
      • brumbak kolejna ofiara propagandy kwasniewskiego czy .. 23.09.04, 07:36
        uve napisał:
        niedoinformowany ?
        > Koolego brumbak, wydaje mi sie ze Dr Kwasniewski nie jest twoim kolega, czy
        > chodziles z nim na tyczkiiiii?. Podejrzewam ze gwoli dobrego wychowania,
        > nalezaloby zamiescic jego tytul Dr. ktorego nie otrzymal za maslooooo, panie
        > kolegooooo!
        > Pozatem sa tacy ktorzy twierdza ze dieta skutkuje, dlaczego by nie? Nie musi
        > byc skuteczna dla wszystkich.
        .........
        panie - nie - kolego ( gwoli dobrego wychowania - nie jesteśmy i zapewne Nie-
        będziemy kolegami!!)
        - albo udajesz że nie wiesz co robi zn. (znachor) kwaśniewski albo udajesz
        - znachor kwąsniewski sam sobie wydał takie świadectwo
        w jawny sposób posługujac sie w wswych wypowiedziach kwiążkach , artykułACH
        kłamstwem , pomówieniami, obrażaniem wszystkich którzy nie padaja na kolana
        przed jego ksiązka
        • Gość: Bruford Brumbaku , wytłumacz...... IP: *.cskmswia.pl 23.09.04, 09:55
          Osobiście strawiłem sporo czasu na lektury optymalne i dyskusje z optymalnymi
          via net.Obnażenie bzdur merytorycznych i socjotechniki stosowanej przez
          optycudotwórców jest łatwe , natomiast wynik dyskusji ze znaczną grupą ( nie ze
          wszystkimi rzecz jasna)jest z góry do przewidzenia--jeśli fakty przeczą
          optyteorii tym gorzej dla faktów.Znana jest mitologia opty , co ciekawe ,
          niczym szczególnym nie różniąca się od mitologii towarzyszących bodaj
          większości tzw medycyn alternatywnych.Znamiennie jest ,że dla wielu aktywnych
          netowo opty "ważnymi" żródłami wiedzy są np Nexus,Nie Do Wiary itp.Znaczna
          grupa opty (przynajmniej tych aktywnych netowo)z łatwością kupuje bzdury typu
          Zapper Huldy Clark czy Oberon.Słowem dość stereotypowe oznaki.Zastanawia mnie
          jednak Twoja wytrwałość żeby nie rzec "fanatyzm w walce",toż zawsze znajdzie
          się cudotwórca i jego wyznawcy,nie ten to inny.Czy nie lepiej wykazać stoicyzm??
          • brumbak Re: Brumbaku , wytłumacz...... 23.09.04, 18:43
            Gość portalu: Bruford napisał(a):

            > Osobiście strawiłem sporo czasu na lektury optymalne i dyskusje z optymalnymi
            > via net.Obnażenie bzdur merytorycznych i socjotechniki stosowanej przez
            > optycudotwórców jest łatwe , natomiast wynik dyskusji ze znaczną grupą ( nie
            ze
            >

            > > .Słowem dość stereotypowe oznaki.Zastanawia mnie
            > jednak Twoja wytrwałość .....toż zawsze znajdzie
            > się cudotwórca i jego wyznawcy,nie ten to inny.Czy nie lepiej wykazać
            stoicyzm?
            > ?
            ....
            stoicym na zbiorowa glupote nie pomaga
            nie jest to wg mnie własciwy sposób reagowania
            ....
            zwlaczam tłuszcojadów
            po pierwsze reagują na kłamstwa rozgłaszane przez znachora kwaśniewskiego na
            teamt diety vege- która sam stosuje

            po drugie - moje pobudki sa szlachetne:
            piszę , powtarzam
            ostrzeżęnia
            które do go KOGOŚ trafią
            na pewno moje uwagi nie maja żadnego znaczenia dla fanatyków z Bractwa
            > ale psują im humory aby w swych kłamstwach i nabieraniu ludzi nie czuli sie
            bezkarni

            ale sa też ludzie nie tak naiwni których warto ostrzec

          • Gość: ali Bruford, wytłumacz...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.04, 18:47
            że to co piszesz o optymitologii opierasz na faktach ,
            gdzież są te badania o szkodliwości DO?
            przecież większość tych aktywnych netowo "optyfanatyków",
            jest tego zaprzeczeniem i w większości przetestowała inne modele odżywiania.
            naiwni są wszędzie co kupują różne bzdury i nie wierzę żeby wieloletni opty
            dawał się na to nabrać
            • Gość: Bruford Tłumaczę..... IP: *.cskmswia.pl 24.09.04, 09:28
              Nie pytaj mnie o badania o szkodliwości DO bo nie w tym rzecz nawet gdyby
              przyjąć,że nie jest szkodliwa to co??.Rzecz w tym , że DO nie leczy całej tej
              masy chorób jak twierdzą optylekarze i optydoradcy.Dość się już zresztą wyżyłem
              w tej kwestii w necie i nie chce mi się po raz kolejny powtarzać truizmów.A co
              do wieloletnich opty to poszperaj i poczytaj a znajdziesz takich , którzy
              zapierać się będą,że im lamblie od zappera ustąpiły.Wiem co piszę.
              • mammon Re: Tłumaczę..... 24.09.04, 13:16
                Gość portalu: Bruford napisał(a):

                > Nie pytaj mnie o badania o szkodliwości DO bo nie w tym rzecz nawet gdyby
                > przyjąć,że nie jest szkodliwa to co??.Rzecz w tym , że DO nie leczy całej tej
                > masy chorób jak twierdzą optylekarze i optydoradcy.Dość się już zresztą
                wyżyłem
                >
                > w tej kwestii w necie i nie chce mi się po raz kolejny powtarzać truizmów.A
                co
                > do wieloletnich opty to poszperaj i poczytaj a znajdziesz takich , którzy
                > zapierać się będą,że im lamblie od zappera ustąpiły.Wiem co piszę.

                Widzisz Bruford ta dieta jest niestety szkodliwa, chyba nieuwaznie sledzisz
                doniesienia nie tylko naukowe,ale i te ktore mozna poczytac na grupach
                internetowych. Dieta jest szkodliwa w dluzszym wymiarze czasowym, ale mammono-
                dajna dla wielu juz w tej chwili (tak jak w tej chwili Atkins w USA).
                Ale dieta Atkinsa nie probuje sie chociaz leczyc ludzi ciezko chorych na rozne
                schorzenia, tylko sie nia odchudza i tutaj jest ta zasadnicza roznica.

                • Gość: Bruford Re: Tłumaczę..... IP: *.acn.waw.pl 24.09.04, 21:50
                  Dyskutowałbym na temat szkodliwości u tzw człowieka zdrowego+ta dysuksja
                  przekraczałaby ramy tego forum i polecam przegląd PubMedu.Wybacz, ale
                  doniesienia netowe to nie dowód a obserwacje na temat diet niskowęglowodanowych
                  są generalnie różne,zależy jaki aspekt jest badany.Mnie zresztą bardziej
                  interesuje,jako praktyka, fikcja wszechuleczalności tej diety i sposobu
                  postępowania optylekarskiego z pacjentami.
          • mammon Re: Brumbaku , wytłumacz.....dlaczego walczysz o. 23.09.04, 20:03
            Gość portalu: Bruford napisał(a):

            > Osobiście strawiłem sporo czasu na lektury optymalne i dyskusje z optymalnymi
            > via net.Obnażenie bzdur merytorycznych i socjotechniki stosowanej przez
            > optycudotwórców jest łatwe , natomiast wynik dyskusji ze znaczną grupą ( nie
            ze
            >
            > wszystkimi rzecz jasna)jest z góry do przewidzenia--jeśli fakty przeczą
            > optyteorii tym gorzej dla faktów.Znana jest mitologia opty , co ciekawe ,
            > niczym szczególnym nie różniąca się od mitologii towarzyszących bodaj
            > większości tzw medycyn alternatywnych.Znamiennie jest ,że dla wielu aktywnych
            > netowo opty "ważnymi" żródłami wiedzy są np Nexus,Nie Do Wiary itp.Znaczna
            > grupa opty (przynajmniej tych aktywnych netowo)z łatwością kupuje bzdury typu
            > Zapper Huldy Clark czy Oberon.Słowem dość stereotypowe oznaki.Zastanawia mnie
            > jednak Twoja wytrwałość żeby nie rzec "fanatyzm w walce",toż zawsze znajdzie
            > się cudotwórca i jego wyznawcy,nie ten to inny.Czy nie lepiej wykazać
            stoicyzm?
            > ?

          • mammon Re: Brumbaku , wytłumacz..dlaczego walczysz o .... 23.09.04, 20:03
            Gość portalu: Bruford napisał(a):

            > Osobiście strawiłem sporo czasu na lektury optymalne i dyskusje z optymalnymi
            > via net.Obnażenie bzdur merytorycznych i socjotechniki stosowanej przez
            > optycudotwórców jest łatwe , natomiast wynik dyskusji ze znaczną grupą ( nie
            ze
            >
            > wszystkimi rzecz jasna)jest z góry do przewidzenia--jeśli fakty przeczą
            > optyteorii tym gorzej dla faktów.Znana jest mitologia opty , co ciekawe ,
            > niczym szczególnym nie różniąca się od mitologii towarzyszących bodaj
            > większości tzw medycyn alternatywnych.Znamiennie jest ,że dla wielu aktywnych
            > netowo opty "ważnymi" żródłami wiedzy są np Nexus,Nie Do Wiary itp.Znaczna
            > grupa opty (przynajmniej tych aktywnych netowo)z łatwością kupuje bzdury typu
            > Zapper Huldy Clark czy Oberon.Słowem dość stereotypowe oznaki.Zastanawia mnie
            > jednak Twoja wytrwałość żeby nie rzec "fanatyzm w walce",toż zawsze znajdzie
            > się cudotwórca i jego wyznawcy,nie ten to inny.Czy nie lepiej wykazać
            stoicyzm?
            > ?
          • mammon Re: Brumbaku , wytłumacz...walczysz o prawde?... 23.09.04, 20:11
            Gość portalu: Bruford napisał(a):

            > Osobiście strawiłem sporo czasu na lektury optymalne i dyskusje z optymalnymi
            > via net.Obnażenie bzdur merytorycznych i socjotechniki stosowanej przez
            > optycudotwórców jest łatwe , natomiast wynik dyskusji ze znaczną grupą ( nie
            ze
            >
            > wszystkimi rzecz jasna)jest z góry do przewidzenia--jeśli fakty przeczą
            > optyteorii tym gorzej dla faktów.Znana jest mitologia opty , co ciekawe ,
            > niczym szczególnym nie różniąca się od mitologii towarzyszących bodaj
            > większości tzw medycyn alternatywnych.Znamiennie jest ,że dla wielu aktywnych
            > netowo opty "ważnymi" żródłami wiedzy są np Nexus,Nie Do Wiary itp.Znaczna
            > grupa opty (przynajmniej tych aktywnych netowo)z łatwością kupuje bzdury typu
            > Zapper Huldy Clark czy Oberon.Słowem dość stereotypowe oznaki.Zastanawia mnie
            > jednak Twoja wytrwałość żeby nie rzec "fanatyzm w walce",toż zawsze znajdzie
            > się cudotwórca i jego wyznawcy,nie ten to inny.Czy nie lepiej wykazać
            stoicyzm?
            > ?

            Brumbaku, nalezy zachowas stocyzm i nie informowac o klamstwach oraz oszustwach.
            Zawsze byli, sa i beda oszusci oraz klamcy wiec po co to naglasniac?
            Po co walczyc z tymi ktorzy zanieczyszczaja nasze srodowisko?
            Po co naglasniac przypadki katowania dzieci lub kobiet? Ponizania starszych
            ludzi?
            Po co pisac o katowaniu zwierzat? itp, itd . Po cholere sie tym zajmujesz i po
            co ci te problemy???
            Brumbaku widzisz, juz nazwano cie fanatykiem, bo komus to wszystko zwisa wiec
            i tobie powinno.

            • Gość: Bruford Mammon przesadziłeś. IP: *.cskmswia.pl 24.09.04, 09:29
              Nie stawiaj znaku równości między katowaniem kobiet a DO.
              Oszustów w dziedzinie med alternat zawsze było , jest i będzie wielu.Nie
              zwalczysz tego zjawiska.
              • mammon Re: Mammon przesadziłeś. 24.09.04, 13:04
                Gość portalu: Bruford napisał(a):

                > Nie stawiaj znaku równości między katowaniem kobiet a DO.
                > Oszustów w dziedzinie med alternat zawsze było , jest i będzie wielu.Nie
                > zwalczysz tego zjawiska.

                Tak troche przesadzilem, a ty nie zrozumiales i widze, ze masz zdajsie pewne
                inklinacje aby stac sie osoba fanatycznie zwalaczajaca medycyne
                tzw. alternatywna jako calosc(vide powyzszy twoj tekst).
                A tak juz nawiasem mowiac jesli tak dlugo dyskutujesz z optymalnymi i widzisz
                nonsensy i niebezpieczenstwa tej ideologii, to dlaczego ich nie naglasniasz
                jako lekarz tylko masz jakgdyby zastrzezenia do metod stosowanych przez
                brumbaka?
                I takie ostatnie pytanie (dosc dlugie):
                czy uwazasz, ze nie nalezy tepic ewidentnych patologii i wynaturzen spolecznych
                tylko ze stoickim spokojem pozwolalac na
                rozprzestrzenianie sie nonsensow, klamstw i ewidentnych oszustw, ktore juz
                nawet rozprzestrzeniaja niektore popularne gazety i czasopisma?
                Czy sadzisz, ze wszyscy ludzie maja takie samo rozeznanie w zagadnieniach
                zwiazanych ze zdrowiem jak ty i potrafia wlasciwie ocenic roznorakie, nieraz
                dalekosiezne skutki medyczne i pozamedyczne metod paramedycznych proponowanych
                ludziom CHORYM (!!) przez roznorakich wspolczesnych szamanow?
                • Gość: Bruford Re: Mammon przesadziłeś. IP: *.acn.waw.pl 24.09.04, 21:46
                  Nie sądzę bym miał inklinacje o jakich wspominasz.
                  Nie mam zastrzeżeń do Brumbaka,najwyraźniej źle odczytałeś mój
                  post,powiedziałbym , że zachodzę w głowę skąd u niego tyle zapału.Dla
                  wyjaśnienia przypomnę , że słowo fanatyzm ująłem w cudzysłów,znaczenia
                  cudzysłowu jak sądzę , nie muszę wyjaśniać.

                  Oczywiście,że należy zwalczać groźne patologie.Tyle,że takimi środkami które są
                  odpowiednio wydajne.Nasze czy li tylko Brumbaka wojny netowe ,moim skromnym
                  zdaniem,do niczego nie prowadzą.Dziwię się , na przykład,gdzie podziała się
                  moja korporacja zawodowa(choć z drugiej strony dziwię się coraz mniej)
            • brumbak Re: Brumbaku , wytłumacz...walczysz o prawde?... 24.09.04, 21:58
              jak najbardziej
              - dzieki za wsparcie
              trudno się rozmawia na forum przy takiej inwazji nawiedzonych

              - koalicja rozsądku, wiedzy jest za słaba
              szczególnie dziwne sa głosy ludzi inteligentnych którzy mówia
              lepiej machnąc ręka
              niech robia co chcą

              niech kłamia
              nabieraja ludzi
              wyzywają od najgorszych tych co akurat maja coś
              sensownego do powiedzenia

              na kiboli nie ma innej metody
              jak zdecydowana reakcja
              • krystynaopty1 Re: Brumbaku , wytłumacz...walczysz o prawde?... 25.09.04, 22:39
                brumbak napisał:

                > jak najbardziej
                > - dzieki za wsparcie
                > trudno się rozmawia na forum przy takiej inwazji nawiedzonych
                >
                > - koalicja rozsądku, wiedzy jest za słaba
                > szczególnie dziwne sa głosy ludzi inteligentnych którzy mówia
                > lepiej machnąc ręka
                > niech robia co chcą
                >
                > niech kłamia
                > nabieraja ludzi
                > wyzywają od najgorszych tych co akurat maja coś
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                WYZYWAJĄ OD NAJGORSZYCH??? Przecież to TY SAM cały czas to robisz.
                Czyzbyś z tego nie zdawał sobie sprawy?

                > na kiboli nie ma innej metody
                > jak zdecydowana reakcja

                Zacznij się wreszcie liczyć ze słowami wegenerwusie.

                Krystyna
                • arecibo1 Re: Brumbaku , wytłumacz...walczysz o prawde?... 25.09.04, 22:49
                  Wielka Krystynaopty1 napisała:

                  > Zacznij się wreszcie liczyć ze słowami wegenerwusie.

                  Co Krysia, nerwy powoli puszczaja?
                  • krystynaopty1 Re: Brumbaku , wytłumacz...walczysz o prawde?... 25.09.04, 23:04
                    arecibo1 napisał:

                    > Wielka Krystynaopty1 napisała:
                    >
                    > > Zacznij się wreszcie liczyć ze słowami wegenerwusie.
                    >
                    > Co Krysia, nerwy powoli puszczaja?

                    W którym miejscu?
                    Ty nie wiesz jednej rzeczy, że od siedmiu lat jestem o wiele bardziej
                    opanowana niż kiedyś na piramidzie żywieniowej zalecanej przez IŻŻ.
                    Wyzwiska brumburaka i twoje nie mają na mnie to większego wpływu.
                    Przyznaję, to nie jest przyjemne by ciągle szkalowanym i obrzucanym błotem,
                    ale juz kiedyś napisałam, że żadne wasze wyzwiska nie są w stanie zadać mi
                    tyle cierpienia, ile zadała mi dieta wysokowęglowodanowa.

                    Krystyna

    • Gość: drab Re: czyje kłamstwa? IP: *.dnet.pl / 80.50.19.* 23.09.04, 18:03
      I w ten sposób doszliśmy od fantastycznej formy propagatora diety
      wysokotłuszczowej do oberonu znachorów i zappera.Jest to klasyczny sposób
      działań w stylu Radia Erewań, gdy nie można podać rzeczowych argumentów.Jeśli
      przeciwnicy jako jedyny pozytywny przykład wegetarianizmu powołują się na
      Hunzów, o których życiu w Himalajach niewiele wiadomo,to chyba znaczy, że
      sprawdzalnych efektów raczej nie ma, a więc kłamcą jest ten co Kwaśniewskiemu
      kłamstwa zarzuca.I to by było na tyle.

      Smacznego jajka!
    • Gość: Molson Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.sympatico.ca 24.09.04, 00:25
      A co innego ma forumowicz "brumbak" do zaoferowania? Jakie odzywianie nie jest
      szkodliwe wedlug ciebie ?Do tej pory ludzie jedza co jedze i jakos im to na
      dobre nie wychodzi .A wiekszosc od jajek i smalcu chwali Kwasniewskiego za to
      co dla nich zrobil .
    • Gość: tunbergia Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 16:22
      Ludzie! Moja babcia ma 97 lat i w zyciu nie stosowala zadnej diety.Je to na co
      ma ochote.Kto mi to uzasadni...
      • Gość: slawek Re: kłamstwa znachora kwasniewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 20:24
        Gość portalu: tunbergia napisał(a):

        > Ludzie! Moja babcia ma 97 lat i w zyciu nie stosowala zadnej diety.Je to na
        co
        > ma ochote.Kto mi to uzasadni...


        Przecież to proste, ma ochote akurat na dobre dla niej rzeczy ;)


        Slawek
    • brumbak kwasniewski błądzi "jako błądzi pijany" w Egipcie 24.09.04, 21:55
      - jak sie czyta wypowiedzi jana kwasniewskiego Od Chorej Tlustej Diety
      to normalnie trzeba podekrzewac ,że nie mamy do czynienia z osoba " w pełni
      rozumną" albo ze ten ktoś nadaje pod wpływem srodków imagogennych " bładzi jako
      piojany
      oto kolejny cytat
      mam przed soba wycinek z Dziennika Zachodniego - odcinek nr enty Tłustego Zycia
      autor: ja kwąsniewski

      ..bezbłedna przepowiednia autorów Biblii dla Egiptu: " Pobładzi Egipt w każdej
      sprawie, tako jako bładzi pijany."
      Egipt bładzi w każdej sprawie od ponad 2300 lat i nadal jeszcze błądzić musi.
      Nas naród z tych samych powodów, od kilkuset lat bładzi w każdej swojej
      sprawie, tak jako bładzi pijany.

      tako rzecze jan kwąsniewski jako rzecze pijany
    • arecibo1 D"O" leczy AIDS :-)) 24.09.04, 22:04
      ha182.internetdsl.tpnet.pl/jw/dieta/faqdieta.htm


      "Dieta polegająca na jedzeniu tłustych potraw przy jednoczesnym bardzo dużym ograniczeniu węglowodanów. Ilość spożywanego białka, tłuszczu i węglowodanów jest obliczana wg specjalnych wzorów. Duża ilość spożywanego tłuszczu znacznie obniża głód. Bardzo niskie spożycie węglowodanów ułatwia spalanie tłuszczu. Pod tym względem DO jest podobna do diety ketogenicznej. Niestety dotychczasowa wiedza naukowa na temat żywienia każe poddać w wątpliwość jej rzekomą nieszkodliwość w przypadku długoletniego stosowania. Ogromne zwiększenie spożycia nasyconych tłuszczy może powodować zmiany zdrowotne, które będą widoczne dopiero po latach. Faktem jest, że są osoby, które tą dietę stosują od nawet 4-5 lat i czują się lepiej. W przypadku osób chorych na cukrzycę i innych podobno zdarzały się przypadki znacznej poprawy stanu zdrowia, a nawet wyleczenia. Niestety dieta nie została przebadana w niezależnych, rzetelnych naukowych badaniach. Dieta optymalna charakteryzuje się też tym, że jej twórca dr Kwaśniewski oraz na usenecie osoby (nazywane czasem żartobliwie "misjonarzami") ją promujące twierdzą, że leczy AIDS i zapobiega narkomanii, wojnom, wypadkom drogowym itp., co jest oczywistą bzdurą i powoduje, że niektórzy traktują optymalnych jako sektę. Musisz samemu ocenić jak jest naprawdę. Zaletą tej diety jest to, że nie jest się na niej głodnym, ponieważ tłuste pokarmy nie skłaniają do obżarstwa. Niektórzy mogą być bardziej ospali z powodu braku węglowodanów. Podsumowując: skuteczna dieta, odchudza, może leczyć lub eliminować symptomy niektórych chorób, należy być jednak bardzo ostrożnym w przypadku wieloletniego stosowania.
      www.optymalni.pl oraz www.optymalni.com, a także victory.gd.pl/minidjeta.htm Do myślenia: Jak rozpoznać sektę


      Rewelacyjne przemówienie twórcy diety, pana Kwaśniewskiego, w którym przedstawia on swoją wizję świata bez wypadków, bez chorób i z karłowatymi dziećmi ("dorodna młodzież to nieszczęście" mówi) ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/cooler/. To przemówienie, to nie żart chociaż pewnie nie uwierzycie.

      Inne linki dostarczone przez Krystynę *opty*: republika.pl/optymaln, www.optymalni.org, optymalni.w.interia.pl, www.optymalni.poznan.pl, ikoiko.republika.pl, www.optymalni-centrum.com, www.strony.wp.pl/optymal-btw, www.optymalni.waw.pl. Grupy dyskusyjne moderowane przez optymalnych: news://news.plocman.pl/dieta.optymalna, news://news.plocman.pl/dieta.optymalna.ogloszenia, news://news.plocman.pl/dieta.optymalna.przepisy.
      Polecam dla osób, które potrafią odróżnić dietę od ideologii, zachować dystans i krytycznie myśleć. Osoby chore na cukrzycę oraz mające problemy ze zdrowiem zachęcam do zainteresowania się tą dietą po konsultacji ze swoim lekarzem."

      www.sekty.iq.pl/test.htm

      ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/cooler/
    • brumbak przyspieszona degeneracja od .członka partii .kwas 24.09.04, 22:06
      - kolejne bzdury wygłaszane przez j.kwaśniewskiego
      tym razem otarł sie prawie o głownego CZłonka ówczesnie rządzącej partii
      komunistyucznej:


      " Pisałem ... do Edwarda Gierka - bez skutku. Fragmenty mojego listu
      wydrukowała Polityka dopiero po 17 latach., również bez żadnego skutku.
      Mój "program poprawy wyżywienia narodu" z roku 1974 , do którego udałomi się
      przekonać Piotra Jaroszewicza i parę innych liczących się w polityce i w nauce
      osób, został zastapiony zupełnie innym programem, dzieki któremu
      degeneracja naszego narodu uległa przyspieszeniu.

      Dlatego nadal musimy bładzic w każdej swojej sprawie , tak jako bładzi pijany."

      tak rzecz jan kwasniewski jako rzecze pijany
    • brumbak głowne zebrane kłamstwa znachora kwasniewskiego 26.09.04, 15:39
      1) że inne zdrowe diety powodują choroby
      - np. dieta śódziemnomorska
      np. dieta wegetarianska
      2) że weglowodany sa szkodliwe dla zdrowia, gdyz tymczasem wszsytkie znane
      najzdrowsze diety swiatowe za podstawe maja produkty zbożowe a wiec
      wysokowęglowodanowe
      3) że lekarze nie znaja zupełnie przycyzn chorób a tylko ON je zna i umie je
      zwalczyc smalcem

      4) że tylko weglowodany powoduja wyrzut insuliny - indeks insulinowy
      wieprzowiny jest wyższy niż makaronu razowego

      5)że tłusta dieta odpowiada fizjologii człowieka - kwasniewski ignoruje podstawy
      fakt ,że krew człwoeika jest lekko zasadowa i organizm musi ten stan utrzymywać
      - tłuste jedzenie- duzo białka i tłuszczu zwierzecego silnie zakwasza organizm
      =-
      stan permantnego zakwaszenia dlugoterminowo powoduje szereg schorzeń
      6) że tylko weglowodany powoduja miażdycę -akurat badania wskazuja na zupełnie
      inne przyczyny - 100 latkowie z Okinawy na diecie wysokoweglowodanowej -
      badania prowadzone przez 25 lat - mieli arterie czyste jak łza
      ]natomiast badania prowadzone w latach 50.60.70.80 2o wieku na ogromnych
      populacjach wskazały wyrażnie na tłuste jedzenie bedace przyczyną miażdzycy

      jak podano w Journal of Nutrition
      "Dieta wegetariańska mogłaby zapobiec - po upowszechnieniu - 97% przypadków
      miażdżycy".
      • izado Re: głowne zebrane kłamstwa znachora kwasniewskie 26.09.04, 17:33
        brumbak napisał:

        > jak podano w Journal of Nutrition
        > "Dieta wegetariańska mogłaby zapobiec - po upowszechnieniu - 97% przypadków
        > miażdżycy".

        A w Piśmie Świetym za to stoi jak byk, że Pana Boga nie ma ...
        Oczywiście wtedy, gdy wyrywie się zdanie z kontekstu, jak Ty to robisz
        brumbaczku, rzekomo podając naukowe fakty. Dobre to dla dzieci a nie dla
        poważnych ludzi ... Miłych bajeczek ...

        I.
Pełna wersja