Krew z trzech pępowin ratuje życie choremu na b...

[Gość: gn0m]

A nie prosciej bylo namnozyc komorki macierzyste z jednej pepowiny? Przeciez
to jest dosc proste (chyba za zaczna sie przy okazji specjalizowac - to juz
bylo by gorzej)

[Gość: bb]

fajna sprawa dla mieczaka

heheh jestem drugi

[Gość: zeznik]

cos ostatnio czytalem, ze ta krew pepowinowa to jakas sciema. ktos wiedzacy mi moze odpowie?
pozdrawiam

[Gość: bart]

sciema jest taka, ze banki krwi reklamuja to jako polisa ubezpieczeniowa dla
wlasnego dziecka. a prawda jest taka, ze nie bylo na swiecie jeszcze takiego
zabiegu dzieki ktoremu dziecko uratowano by za pomoca jego krwi pepowinowej -
zawsze uzywa sie krwi innego dawcy z prostej przyczyny: skoro dziecko jest chore
to jego krew pepowinowa tez jest "chora"

z tego punktu widzenia uczciwie i sensowniej dla wszystkich byloby gdyby w
Polsce powstal panstwowy bank krwi pepowinowej, ktory pobieralby krew na
potrzeby polskiej medycyny.

[Gość: KK]

to nie jest prawda - takich przypadków w których uzyto własnej krwi pepowinowej
jest na swiecie trochę, aczkolwiek są rzadsze nisz przeszczzepy rodzinne (od
rodzeństwa. Pozdrawiam

[Gość: KK]

przepraszam, literówka, oczywiscie "niż" a nie "nisz"

[Gość: mfs]

Innymi slowy w/g Ciebie wszystkie choroby w ktorych moglaby taka krew byc
potrzebna maja podloze genetyczne. To chyba nie takie oczywiste, zwazywszy na
mozliwy czas jej przechowywania...

Nie wiem czy w Polsce jest taki publiczny bank, ale tu w Niemczech, sytuacja
jest na zasadzie albo rybka albo grzybek - jesli juz ktos sie zdecyduje na
zachowanie krwi pepowinowej to albo w prywatnym banku dla siebie i rodziny,
albo mozna dac do publicznego banku i wtedy nie ma mozliwosci zeby w razie
czego "dostal swoja". Nb. Niemcy jako pierwsze w Europie wprowadzily dokladne
przepisy, regulujace warunki przechowywania i przewozenia krwi pepowinowej.
Dlatego z trzech prywatnych bankow, ktore tu dzialaja, dwie przechowuja krew w
Belgii ;-)

Jakis amerykanin, nie pamietam nazwiska, zaproponowal, zeby komorki namnazac i
przeznaczac czesc "dla siebie", czesc dla publicznego banku, czesc na badania.
I tak byloby najfajniej. Tylko to namnazanie jeszcze raczkuje...

[Gość: ww]

Nie masz racji.
Po pierwsze były na świecie przeszczepy krwi pępowinowej dla tego samego
człowieka od którego zostały pobrane.
Po drugie bardzo często robi się przeszczepy komórek macierzystych z krwi
obwodowej lub szpiku pobierając je od chorego np. na białaczkę w momencie
cofnięcia się choroby np. po chemioterapii. Argument, że krew pępowinowa też
jest chora jest chybiony.

[Gość: Bartek]

...musisz sie nieco doedukowac ....i poczytac literatury tej przez duze
L....bo masz spore braki ..... a Twoja wiedza skupia sie wokol tego co Ci
podadza....:)

[Gość: haha]

właśnie najpierw w. Jędrzejczak pisze,że to ściem a potem sam wykonuje zbiegi z
krwią pępowinową. Jak niewiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kasę, pewnie z
KBN-u.

[Gość: haha]

wszesniej też prof. W Jędrzejczak wykonywał podobne przeszczepy tylko,że z
dwóch krwi pępowinowych - przeszczepy się udały, ale pacjenci nie przeżyli, o
tym jakoś nikt nie pisze.

[Gość: wiktor]

Artykul na ten temat ukazał się w czerwcu 2003 roku i jest na stronach
internetowych gazety. WW Jedrzejczak

[Gość: Olo]

To niesamowite! Być może to przełom w walce z nowotworami. To daje
nadzieję.Bardzo się cieszę.

Polskie piekło

[Gość: Jacek]

W papierowym wydaniu Gazety napisano "Państwo mogło przeznaczyć 200
tys.zł....Rodzina i przyjaciele przeprowadzili wraz z Fundacją Polsat zbiórkę
pieniędzy"
Mam pytanie: czy to legalne i etyczne by zmuszać rodzinę "mającego sznur na
gardle" pacjenta do zebrania pieniędzy na operację. Rozumiem że leczenie
podjęto dopiero po wpłacie określonej kwoty. Czy wzorem warszawskej Kliniki
każdy szpital publiczny w Polsce może domagać się dopłaty do leczenia poprzez
jakąś fundację? Według mnie, w świetle ostatnich wypowiedzi min. Balickiego,
jest to nielegalne. I wstyd mi za pazerność Dyrekcji placówki.
Pozdrowienia dla Maćka.

[Gość: wiktor]

Niestety szpital nie jest fabryką pieniędzy i musi płacić rachunki. W tym
przypadku koszt zakupu w Niemczech trzech jednostek krwi pępowinowej wyniósł
około 180 tysięcy złotych. Refundacja za zabieg obejmuje zakup materiału
przeszczepowego od jednego dawcy (w tym przypadku 80 tysięcy) i wynosi 200
tysięcy złotych. W tym przypadku jedną jednostkę kupiono za pieniądze z
kontraktu, a na pozostałe dwie pieniądze uzbierano. Mieliśmy istotny udział w
tym zbieraniu pieniędzy. Za 20 tysięcy złotych nie można nic zrobić. Sam
dzienny koszt antybiotyków może przekraczać 2 tysiące złotych. Nikt tego
szpitalowi za darmo nie da. Notabene, koszt podobnego zabiegu w Niemczech
wynosi 4 razy tyle, a to dlatego, że my lekarze w Polsce pracujemy niemal za
darmo. Z poważaniem, WW Jedrzejczak

[Gość: pawdus]

lekarze napewno, a Pan ma czas na pracę w matłoku "występów" medialnych?

[Gość: k]

Chcialem oddac krew oraz zarejestrowac sie jako dawca szpiku kostnego, ale
napotkalem same problemy.
Przy oddawaniu krwi musialbym zwalniac sie z pracy - stacje krwiodastwa
dzialaja tyklo dla siebie w godzinach wygodnych dla sluzby zdrowia a nie
pacjentow.

Chcialem zarejetrowac sie jako dawca szpiku - otrzymalem odmowna odpowiedz -
poniewaz skonczyly sie fundusze. Proponowalem ze pokryje koszty badan i brak
odpowiedzi.

Takie sa realia w Warszawie, stolicy europejskiego panstwa - żenada.

[Gość: Bartek]

MYSI DOKTOR......
Wszystko bardzo pięknie tylko.....ostatnio jest bardzo głośno na temat poczynań
naszego "sławnego" pioniera i naukowca W.W.Jędrzejczaka.. jak prześledzicie
jego "krucjatę" przeciwko bankowaniu krwi pępowinowej no zaczniecie się
zastanawiać co ten gość wyczynia????!!!!!
Z jednej strony eksperymentuje na ludziach (ciekawe czy Akademia Medyczna a
raczej komisja etyczna dala mu zgodę aby takie "koktajle", "miksy" z krwi
podawać chorym ?)i się tym chwali, z drugiej strony zwalcza banki krwi
pępowinowej wypisując herezje ze sa nielegalne (sam prowadzi taki bank
komercyjny i jest jego kierownikiem w klinice na Banacha w Warszawie, łoi kasę
od rodziców !!!!!)
Zastanawia mnie czy Pan W.W. Jędrzejczak jest przy zdrowych zmysłach raz pisząc
ze cos jest nieprzydatne (patrz jego artykuły "Banki krwi nieprzydatnej")a z
drugiej strony robi z siebie mega naukowca !!!! (ostatni art. w Polityce "Mysi
doktor" do niego pasuje...:))
Moim zdaniem to przypadek mega psychopaty.......

[Gość: MaDeR]

Nie musisz drzec się tak nachalnie. I tak widać, że sam prowadzisz taki bank.
Niszczenie konkurencji na forach jest już tylko śmieszne... :))))

[Gość: Bartek]

bardzo ciekawa uwaga....skoro takie wnioski wyciągasz...to szkoda ze nie
widzisz drugiej strony....:) a może to Twój wujek..?:) ....a tak poważnie to
pobrałem krew dla swojego dziecka oczywiście w banku komercyjnym......bo gdybym
słuchał tego psychola za kilka lat mógłbym już tylko żałować...:)

[Gość: gosha]

No to się ostro wkurzyłam. Jeśli orientowałbyś się w temacie, to nie pisałbyś
głupot. Po pierwsze banki krwi prywatne są rzeczywiście średnio na miejscu.
Powody to:
1) brak standardów podawania krwi
2) krew twojego dziecka zadziała jedynie przy jednej z rzadszych odmian
białaczki (możliwość zachorowania 1 na ......).
3) krew innych dzieci może ci lub twojemu dziecku pomóc, ale w przypadku
prywatnych bankow nie mozesz jej podac sic! bo jest prywatna (stąd wartość
publicznych)
4) krew noworodka, wystarczy ewentualnie dla malutkiego dzieciątka (jak zresztą
zostało przedstawione w artykule 100 kg = 3 dawki)
3) prof J. rzeczywiście taki bank prowadzi ale dawców jest malo, bo informuje o
tym, że własna krew pomaga w 1 przypadku / .... O tym inni nie informują,
gorzej zdarzało się, że w przypadku zakażenia krwi w jednym z prywatnych banków
poinformowano rodzicow ze to nie problem, bo w przyszłości sic! może znajdzie
się na to rozwiązanie
4) Profesor oficjalnie popiera publiczne banki, czego nie robią inni

Co do obrażania Profesora - zastanawiam się czy osoba to pisząca ma równo po
sufitem.

[Gość: Bartek]

bzdury gadasz.......ze sie sluchac nie chce.....biedny profesor wszyscy sie go
czepiaja...;) ciekawe co bys powiedziala gdyby to na tobie przeprowadzal swoje
eksperymenty......

[Gość: xyz]

Gościu z Rzeszowa!!! co ty w ogóle gadasz?? zastanów się, czy gdybyś miał
cieżko chore dziecko, nie chciałbyś aby wyzdrowiało? przecież każdy chciałby
mieć zdrowe dzieci, albo pomagać innym. noworodek nic nie traci, tym bardziej
jego matka, a jego krew ratuje życie innym osobom. czy to nie wspaniałe, że
badania zaszły tak daleko?
POZDROWIENIA dla MAĆKA i jego całej rodzinki!!!
ŻYCZĘ ABY WSZYSTKO SKOŃCZYŁO SIĘ SZCZĘŚLIWIE
BUZIAKI

[Gość: Pawdus]

1. Standardy są - może nie u profesora (proszę zapytać w Centrum Onkologii w
Warszawie, Lublinie, Wrocławiu, Krakowie itd.)
2. Nietylko, i badania wciąż trwają a wyniki i nowe zastosowania są podawane z
dużą częstotliwością
3. Znajdź taką krew i zapłać ok 100.000,- za badania (bank dla wszyskich byłby
super ale trąci utopią - nawet na bogatym zachodzie zbankrutowali)
4. W jednych przypadkach, starcza na kilkanaście kilo, w innych na
kilkadziesiąt, a w wypadku regeneracji organów np. serca po zawale - to jest
jej za dużo. Badania nad namnażaniem są w fazie laboratoryjnej, już się udało
ale trzeba czekać na potwierdzenia. Każdy z banków podaje normy (międzynarodowe
a nie Jędrzejczakowe).
5. Nie informuje, a wręcz zachęca, gdy do nich dzwoniłem (nagrane) - kobitka
powiedziała mi wręcz, że z prof. coś nie tak (mruczała coś o rozwodzie i o
niezrównoważeniu)
6. Profesor to chce się ślizgać i korzystać z kaski publicznej dla wykreowania
swojej osoby. Patrz sprawa Glivecu, gdzie w oparciu o jego opracowania
pozbawiono ludzi chorych na raka a mających ponad 50 lat, możliwości
przedłużania życia o dziesięć lat. Gdzie wszyscy wiedzą, że choroba ta
występuje najczęściej w wieku 45-65 lat. Niedługo wyjdzie na jaw sprawa
zachowań profesora w sprawie Laboratorium Frakcjonowania Osocza (darowizny,
pochwały dla przedsięwzięcia - pomimo sprzeciwów wszystkich autorytetów).
Teraz prof. chce się wykreować na najlepszego w branży - żeby dali mu kaskę z
Min.Zdr. na bank gdzie zamierza bankować krew pępowinową dla przeszczepów
rodzinnych (do niedawna tak przez niego krytykowaną) - wywiad dla Radia Bis.
Jeśli ktoś mu pozwoli na to to dopiero będzie ciężkim baranem - Bank profesora
ma najgorsze wyniki (komercyjne) ze wszystkich banków a co do profesjonalizmu
to co powiecie na to, że do poza Warszawę, Banacha worki do pobrań przesyła w
kopertach listowych (gdzie termometry, instrukcje, etc.)
Twierdzę, że w świetle tych faktów słowa kolegi są wręcz pieszczotliwe dla tego
narcyza.

[Gość: gosha]

sorry, ale mam wrażenie, że dochodzi do wony prywatno-publicznej związanej z
tym tematem. Problemy z rozwodem są niesmaczne - zastanawiam się wiec czy
przypadkiem nie jes Pan/Pani po prostu przedstawicielem konkurencji. Zresztą
nietrudno to sprawdzić :)
Pozdrawiam i mam nadzieję, że wreszcie zacznie się konstruktywna dyskusja
PS. To, że na Zachodzie coś nie wychodzi to nie znaczy, że nie warto tego
modyfikować....

[Gość: ZX]

Proponuje neutralny teren konstruktywnej dyskusji
NIE WARSZAWA
Z głosami za i przeciw
Aby każda osoba „z ulicy” mogła posłuchać i sama wyciągnęła wnioski.
Kto podniesie rękawicę?

[Gość: pawdus]

Po prostu, w Tychach na jednej z konferencji profesor, w kuluarach,
wypowiedział teraz zdanie, które mniej więcej brzmiało "teraz, gdy mam dorosłe
dzieci, jestem po rozwodzie, do zrobię wszystko żeby "dać popalić" - może
ostrzej, bankom prywatnym. Sam takowy stworzył - tylko mu nie wychodziło.
Napewno jestem związany z jędnym z banków, z tym że nie patrzę na to wszystko
od strony medycznej - bo nie mam takiego przygotowania.
Dziwi mnie jedno, że w rozmowach z innymi autorytetami w tej dziedzinie, słyszę
w wielu przypadkach o tym, że Profesor gada bzdury, jest nie fair, stara się
wypromować ale nikt tego nie powie głośno (przychodzą mi tu na myśl procesy
przeciwko lekarzom).
Myślę, że naukowiec powinien podchodzić do tematu naukowo i drażnią mnie
zdania "nie bo nie".
Jeszcze kilka miesięcy temu sam skłonny byłem wierzyć w słowa Profesora i
dlatego moja chęć odkrycia prawdy - obiektywnej. W tej chwili układa mi się to
w logiczną całość i noszę się z zamiarem opublikowania listu otwartego (w tej
chwili nie mam do kogo - minister zdrowia ? - śmieszne, Gazeta - profesor jest
ich pupilkiem - nie da rady. Moja wiedza rośnie i poczekam.

[Gość: pawdus]

sprostowanie:
związany jestem z prawie wszystkimi bankami komercyjnymi

[Gość: Pawdus]

1. Standardy są - może nie u profesora (proszę zapytać w Centrum Onkologii w
Warszawie, Lublinie, Wrocławiu, Krakowie itd.)
2. Nie tylko, i badania wciąż trwają a wyniki i nowe zastosowania są podawane z
dużą częstotliwością
3. Znajdź taką krew i zapłać ok 100.000,- za badania (bank dla wszyskich byłby
super ale trąci utopią - nawet na bogatym zachodzie zbankrutowali)
4. W jednych przypadkach, starcza na kilkanaście kilo, w innych na
kilkadziesiąt, a w wypadku regeneracji organów np. serca po zawale - to jest
jej za dużo. Badania nad namnażaniem są w fazie laboratoryjnej, już się udało
ale trzeba czekać na potwierdzenia. Każdy z banków podaje normy (międzynarodowe
a nie Jędrzejczakowe).
5. Nie informuje, a wręcz zachęca, gdy do nich dzwoniłem (nagrane) - kobitka
powiedziała mi wręcz, że z prof. coś nie tak (mruczała coś o rozwodzie i o
niezrównoważeniu)
6. Profesor to chce się ślizgać i korzystać z kaski publicznej dla wykreowania
swojej osoby. Patrz sprawa Glivecu, gdzie w oparciu o jego opracowania
pozbawiono ludzi chorych na raka a mających ponad 50 lat, możliwości
przedłużania życia o dziesięć lat. Gdzie wszyscy wiedzą, że choroba ta
występuje najczęściej w wieku 45-65 lat. Niedługo wyjdzie na jaw sprawa
zachowań profesora w sprawie Laboratorium Frakcjonowania Osocza (darowizny,
pochwały dla przedsięwzięcia - pomimo sprzeciwów wszystkich autorytetów).
Teraz prof. chce się wykreować na najlepszego w branży - żeby dali mu kaskę z
Min.Zdr. na bank gdzie zamierza bankować krew pępowinową dla przeszczepów
rodzinnych (do niedawna tak przez niego krytykowaną) - wywiad dla Radia Bis.
Jeśli ktoś mu pozwoli na to to dopiero będzie ciężkim baranem - Bank profesora
ma najgorsze wyniki (komercyjne) ze wszystkich banków a co do profesjonalizmu
to co powiecie na to, że do poza Warszawę, Banacha worki do pobrań przesyła w
kopertach listowych (gdzie termometry, instrukcje, etc.)
Twierdzę, że w świetle tych faktów słowa kolegi są wręcz pieszczotliwe dla tego
narcyza.

"Sukcesy" WWJ

[Gość: Pawdus]

Zobacz na stronie:
polityka.onet.pl/1,1,8,8755161,26171775,1377934,0,forum.html

[Gość: ?????]

czy ktos moze wie czy prof. J ma jakiekolwiek zgody na prowadzenie tych "badan"
na ludziach ???

http://polityka.onet.pl/1,1,8,8755161,26207920,137

[Gość: zobaczcie...]

sami to ocencie...

[Gość: wiktor]

Tak, na badanie jest zgodna Komisji Bioetycznej AM w Warszawie. Z poważaniem,
WW Jedrzejczak

[Gość: pawdus]

Nie rozumiem, AM w W-wie wydaje sobie samej zgodę?

[Gość: wiktor]

proszę się zapoznać z treścią odpowiedniego Rozporządzenia Ministra Zdrowia
oraz zadadami Good Clinical Practice.

[Gość: Korektor]

No Margrit, dobry tekst, pozdrawiam

[Gość: Gosc z Rzeszowa]

Glupia matka,ktora pozwala i naraza swoje dziecko w lonie na takie kombinacje
za pieniadze zapewne. Krolikiem doswiadczalnym noworodek nie powinien
byc,jedynie w oczach prof. ktory sie doswiadcza i wzbogaca na ludzkim zyciu.

[Gość: mfs]

Tak tak. A ja myslalem ze lobotomia dawno odeszla do lamusa.

[Gość: Ewa Jedrzejczak]

Gratuluje lekarzom, to wielki sukces, a Mackowi zycze "szczesliwego
dziecinstwa" i calkowitego powrotu do zdrowia . EJ.
WESOLYCH I ZDROWYCH SWIAT.

[Gość: ZX]

BAKCYLE PRECZ OD MACIKA
Przyłączam się do życzeń dla Macieja.
Dasz rade, mocno ci kibicuje tym bardziej, że jesteśmy rówieśnikami.
Dodatkowo składam podziękowanie dla prof. W. Jedrzejczaka oraz prof. Z. Pojdy,
że zapoczątkowali na początku lat 90-tych bankowanie krwi pępowinowej w polsce.

[Gość: ZX]

Ta druga cześć wyszła trochę jak wazeliniarstwo:)
Ale czasami warto docenić i podziękować za dobrą robote.

[Gość: gonzo]

..wazelina az milo masz chlopie egzaminy u niego czy co...? tak przy okazji
zapytaj Jedrzejczaka dlaczego tak zaciekle zwalcza banki krwi pepowinowe...
(oczywiscie z wyjatkiem swojego..:)

[Gość: ZX]

<masz chlopie egzaminy u niego czy co...>
Nigdy nie widziałem profesora na oczy.
<zapytaj Jędrzejczaka, dlaczego tak zaciekle zwalcza banki krwi pepowinowe...>
Mam taki zamiar, aby przeprowadzić szerszą konstruktywną dyskusje na większym
forum. Z udziałem profesora Jędrzejczaka, kogoś kompetentnego w dziedzinie
bankowania „nie publicznego” np. pbkm oraz niezależnego badacza parającego się
kom. macierzystymi.
Co się tyczy wazeliny. Tak myślę
Profesor zrobił pierwszy krok w Polsce w kierunku bankowania krwi pępowinowej.
Może się mylę?
Jeżeli tak, to mnie popraw:)

[Gość: pawdus]

Ja poprawię równocześnie powstały trzy banki krwi pępowinowej. Drugi to Centrum
Onkologii w Warszawie Im. Jose Carerasa - działa do chwili obecnej, prowadzi
badania, ma wyśmienite wyniki i się tym nie chwali a pracownicy w nim
zatrudnieni nie kreują się na bożyszcza tłumów, jest jeszcze jeden w innym
mieście w Polsce lecz nie mam info chyba Lublin - też mają wyniki jak i wiele,
wiele klinik i ludzi w nich pracujących w polsce. Jeszcze jedno krew pępowinowa
nie jest domeną profesora, raczej szpik kostny.

[Gość: Pawdus]

Jeszcze na temat nowatorstwa profesora - takie przeszczepy z mieszanek krwi
prowadzone są na zachodzie od conajmniej roku (Blood, 16.11.2003, str. 472 b)

[Gość: ZX]

Dzięki za link do artykułu (masz coś jeszcze ciekawego na temat kom. macierz lub
ADAS cells) .
Ja nie oceniam poczynań profesora ani jego medialności. Mam prawo by mu
podziękować na forum wtedy gdy jego osoba jest poruszona w komentowanym artykule.
Co się tyczy Lublina.
Wiem to pierwszej ręki, że nie odstaje od świata z badaniami nad stem cells.
Ale na ten temat możemy porozmawiać poza forum.
Jak uważnie czytasz to znasz mojego mejla

[Gość: pawdus]

Jeśli chcesz dam komórkę do prof. Z.Pojdy jestem upoważniony

[Gość: ZX]

Uaaaaaaaaaaa (dwa szybkie oddechy)

Nic z tego nie rozumiem
Jestem tylko szarym studentem z głodem wiedzy zaszczepionym przez Panią Profesor
K-S z Lublina (nie wiem czy Pani Profesor sobie życzy bym podawał pełne dane na
forum, ale warto było by opisać, wartosciowe rzeczy, jakie robi z komórkami).

Proszę nie podawać numeru tel. do profesora.
Jeżeli mogę to sam skontaktuje się drogą mejlową z prof. Z. Pojdy.
I opisze swój przypadek kliniczny:)
Ale tak poważnie
Dziękuje Panu za Pomoc.
Sam nie wiem co napisac.
Czy profesor gdy wyśle mejla będzie wiedzieć o kogo chodzi.
Mam numer do Zakładu Hematologii Doświadczalnej.
Czy mogę zadzwonić pod ten numer?
Pozdrawiam Adam

[Gość: ZX]

Chyba za bardzo się napaliłem
To może być jakaś sciema.
Ja sobie jaj nie robię
Takie rzeczy nie występują
Ktoś mnie podpuszcza
Musze to sprawdzić

[Gość: pawdus]

z tego co wiem to profesor Z. Pojda chętnie odpowiada na wszelkie pytania w tej
dziedzinie jest to jego pasja (w miarę dostępnego czasu).
Ja natomiast nie jestem w żadnej mierze związany z medycyną (hobby).

czarne chmury nad profesorem...

[Gość: edek]

Jak wynika z podpisu pod fotografią w Gazecie Wyborczej prof. W. Jędrzejczak
pobiera krew z „łożyska matki”. Czy uważa, że jest bezpieczne i właściwe
pobieranie krwi z części matczynej łożyska i mieszanie z krwią płodową ?
„Dołożenie kolejnego (trzeciego) dawcy zwiększa ryzyko, że coś pójdzie nie
tak” - pisze prof. W. Jędrzejczak. To po co i dlaczego dokładać trzecią porcję
krwi pępowinowej rzekomo po raz pierwszy na świecie?

[Gość: ZX]

Pawdus
Proszę mi wybaczyć język i moją podejrzliwość
Po wstępnej na „chłodno” analizie tekstów, co pan napisał na forum.
Zaczynam się skłaniać ku mojej pierwszej, myśli.
Jednak muszę sprawdzić wszystko, zanim zacznę zawracać głowę pytaniami profesorowi.
Pozdrawiam
ps.
Na pewno jest pan pracownikiem naukowym, to wiem.

zapraszam ponownie do kolejnej dyskusji o komórkach macierzystych na GW, chętnie
się posprzeczam znowu- jak będę miał cos do powiedzenia:)

[Gość: pawdus]

jeszcze jedna sprawa - NORMY
Dlaczego profesor podał trzy próbki?
jeżeli:
normy WBC dla przeszczepów krwiotwórczych - bardzo na chwilę dzisiejszą bardzo
wyważone (3,7x10^7 na kilogram masy ciała a w pszeszczepach przeprowadzonych w
Stanach w 2004 (udanych) sosowano już 2,0x10^7)
sam sobie odpowiem: najwidoczniej miał bardzo lichutkie próbki albo
przedobrzył, choć w tym przypadku czym więcej tym lepiej. Przeciwnie jest w
przeszczepach dotyczących regeneracji narządów (np. serca po zawale), gdzie nie
wskazane jest podawanie dużych ilości (możliwość martwicy). Średnie jości kom.
macierzystych (frakcja WBC) w przechowywanych na świecie (także w Polsce)
próbkach starczają na 40-60 kg masy ciała a największe to 140-200 kg (w
zależności od przyjętej normy normy.
Tak na marginesie ZX:
Powstaje obecnie mające na celu propagowanie idei bankowania i prowadzenia
badań nad komórkami macierzystymi. Jestem jednym z założycieli. I jestem
księgowym. Trochę to potrwa ale mam Twój e-mail - napewno zaproszę, jak i
innych chętnych do współpracy.

[Gość: ZX]

Stokrotne Dzięki Pawdus
Trzymam za słowo:)))
Jestem BARDZO zainteresowany współpracą (w moim przypadku jednostronną:))
Posiadam PODSTAWY teoretyczne i praktyczne: hodowli komórkowych, pracy z
materiałem ludzkim oraz posiadam ogromny potencjał Bezinteresownego zapału do
zdobywania nowych doświadczeń teoretycznych (w miarę możliwości praktycznych).
Jestem studentem ostatnich lat BT i Mikro
Posiadam aktualne szczepienie na HBV.

[Gość: pawdus]

Ja nie mówię, że nie, tylko gdzie jest ludzka "skromność" - jaka nowatorska
metoda. Ostatnimi czasy profesor poświęca więcej czasu na kreowanie swojej
osoby niż wszyscy naukowcy RP razem wzięci.
Ja również dołączam się do życzeń - zdrowia dla Maćka.

[Gość: ZX]

Tak gdyby komórki macierzyste "pepowinowe" chcialy cie dzielic.Pewnom
alternatywa sa nowe podłoża (rusztowania)np. podłoze firmy Cytomatrix®.Ale czy
one sa skuteczne do multi lub pluri kom. macierzystych z krwi pepowinowej to w
100% niewiem .Tak nawiasem mowiac to chetnie bym sie dowiedział (praktycznie)
jak przebiega hodowla kom.macierzystych na tego typu podłozach.
[e-mail]

[Gość: Wagant p3]

Bedziesz musial Adasiu chyba do samego profesora J napisac o pomoc. Tu raczej
nie znajdziesz takich ktorzy wiedza
:)

[Gość: ZX]

Hmmmm
Olku :)
Tu bym polemizował odnośnie poziomu forum GW, bo najczęściej piszą na forum
krzykacze bez elementarnej wiedzy tak jak ja. A czytaj osoby które siedzą przy
porannej kawie w labie i mają ubaw co zobaczą na forum (no może bez nazywania
poważnego człowieka psychopatą:( )
PS
Ciekawe czy udałoby się profesora zaprosić na zjazd ASSB 2005
PRZYBYSZ Rządzi :))))))))))))))))))

[Gość: pawdus]

były już próby namnażania, bardziej lub mniej udane (zmniejszenie żywotności,
specjalizacja), coś jednak już osiągnięto - dowiedz się w Centrum Onkologii w W-
wie na ul. Roentgena 5.

[Gość: Pawdus]

Czytaj pod artykułem uzupełnienie "sukcesów" profesora

[Gość: ZX]

Ciekawe czy te doniesienia są poparte faktami (prokurator, sąd, komisja etyki
lekarskiej).
Ludzie są różni tak jak nauka jest dobra lub zła, swoisty Golem.
Nauka to są fakty, a nie czy ktoś np. przypala naleśniki lub zaczął chybiona
inwestycje czy jest komuchem (na których mam uczulenie).
Od łamania prawa są w praworządnym kraju odpowiednie instytucje.
My Polacy lubimy rozmawiać o duperelach i do tych duperel dobudować filozofie.
Fak jest taki Polska nie jest w tyle za swiatm.
Proponuje wycieczke na PAN we wrocławiu.

[Gość: ZX]

Nerwy mnie poniosły
brrrrrrrrrr
Tyko gnoić potrafimy najlepiej

[Gość: pawdus]

Co mam ci powiedzieć, a co mają powiedzieć chorzy profesorowi, który zabiera im
10 lat życia (glivec) i tłumaczy się bałaganem w FZ i nieaktualnymi danymi, to
co 2-3 lata wcześniej miał inną wiedzę na temat występowania choroby (45-65
lat). Linki:
darowizna z LFO www.bibl.amwaw.edu.pl/pismo/4-00.htm
wypowiedzi: www.polityka.onet.pl/162,1172713,7 (osocze)
chęć prowadzenia banku na wzór EUROCORD (zachodni bank publiczny - zbankrutował
pomimo znacznie większych funduszy a WWJ dalej podpiera się autorytetem prof.
Guckmann - byłe kierownictwo EUROCORD)
www.radio.com.pl/bis/pasmo.aspx?iID=1414
...”Prof. Wiesław Jędrzejczak — Są trzy banki, które powstały za pieniądze
publiczne, pieniądze Komitetu Badań Naukowych, czyli z pieniędzy na naukę,
natomiast do bieżącego roku właściwie nie było finansowania publicznego. To
finansowanie jest przez Ministerstwo Zdrowia, nie przez NFZ. Jest w
przygotowaniu uruchomienie takiego programu publicznego od przyszłego roku.
Będzie to przechowywanie w szczególnych przypadkach. Tu należy uporządkować
terminologię. Krew pępowinową można gromadzić w kilku różnych układach. Jeden
układ to jest przechowywanie własnej krwi pępowinowej do wykorzystania
wyłącznie u niego”...
Przypadek gdy na potrzeby profesora Jędrzejczaka autologiczne przeszczepy
komórek macierzystych z krwi pępowinowej są w porządku (kolejna zmiana zdania
na własne potrzeby).
Wg. mnie to jakaś paranoja, profesor się "trochę" pogubił.
Więcej by zrobił dla naszego dobra zajmując się przeszczepami szpiku i
badaniami niż udając managera.

[Gość: LUDZIE !!!!!!!!]

zobaczcie jak pisza o profesorku....w
polityce....polityka.onet.pl/1,1,8,8755161,26185406,1377934,0,forum.html

doktor Mengele !!!!

[Gość: pajak]

zobaczcie
sami......polityka.onet.pl/1,1,8,8755161,26207920,1377934,0,forum.html

[Gość: ZX]

[Gość: pawdus]

jeszcze jedna sprawa - NORMY
Dlaczego profesor podał trzy próbki?
jeżeli:
normy WBC dla przeszczepów krwiotwórczych - bardzo na chwilę dzisiejszą bardzo
wyważone (3,7x10^7 na kilogram masy ciała a w pszeszczepach przeprowadzonych w
Stanach w 2004 (udanych) sosowano już 2,0x10^7)
sam sobie odpowiem: najwidoczniej miał bardzo lichutkie próbki albo
przedobrzył, choć w tym przypadku czym więcej tym lepiej. Przeciwnie jest w
przeszczepach dotyczących regeneracji narządów (np. serca po zawale), gdzie nie
wskazane jest podawanie dużych ilości (możliwość martwicy). Średnie jości kom.
macierzystych (frakcja WBC) w przechowywanych na świecie (także w Polsce)
próbkach starczają na 40-60 kg masy ciała a największe to 140-200 kg (w
zależności od przyjętej normy normy.
Tak na marginesie ZX:
Powstaje obecnie mające na celu propagowanie idei bankowania i prowadzenia
badań nad komórkami macierzystymi. Jestem jednym z założycieli. I jestem
księgowym. Trochę to potrwa ale mam Twój e-mail - napewno zaproszę, jak i
innych chętnych do współpracy.

[Gość: ZX]

<Trochę to potrwa ale mam Twój e-mail - napewno zaproszę>
Stokrotne Dzięki Pawdus
Trzymam za słowo:)))
Jestem BARDZO zainteresowany współpracą (w moim przypadku jednostronną:))
Posiadam PODSTAWY teoretyczne i praktyczne: hodowli komórkowych, pracy z
materiałem ludzkim oraz posiadam ogromny potencjał Bezinteresownego zapału do
zdobywania nowych doświadczeń teoretycznych (w miarę możliwości praktycznych).
Jestem studentem ostatnich lat BT i Mikro
Posiadam aktualne szczepienie na HBV.

[Gość: WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI]

Właśnie Polityka.onet.pl
wywaliła komentarze do artykułu,
jedyne co zdąrzyłem przeczytać to odpowiedź profesora, że owszem popierał LFO i
Jego pytanie, co mają związki z M. Łapińskim.
Tak w nawiasie to dobrze że mamy jeszcze "niezależną prasę" i "wolność
wypowiedzi"

[Gość: pawdus]

W związku z wywaleniem przez politykę komentarzy na tym forum odpowiem
profesorowi na putanie o związki z Łapińskim: hotnews.pl/fpolska-
show,292,540.html#all
Ciekawi mnie kto opiniował te leki (czyżby krajowy konsultant do spraw
hematologii)

[Gość: pawdus]

Jeszcze raz link do powyższego hotnews.pl/fpolska-
show,292,540.html#all

LINK

[Gość: pawdus]

hotnews.pl/fpolska-show,292,540.html#all
teraz będzie dobrze. :)

POLITYKA to KOMUCHY !!!!!!

[Gość: zorro]

skasowali wszystkie uwagi to artykulu na temat jedrzejczaka....widac profesor
juz zareagowal......LUDZIE GDZIE TU WOLNOSC PRASY!!!!!!

[Gość: wiktor]

Wolność prasy to nie jest prawo do anonimowego obrzucania kogoś błotem. To
właśnie za byłego ustroju pisywało się pod pseudonimem anonimy do służby
bezpieczeństwa. Rozumiem, że wiele osób spośród Państwa to sieroty po tej
służbie i nie macie do kogo pisać i internet spadł wam z nieba. Wolność to
odpowiedzialność za słowo i odwaga cywilna w prezentacji swoich poglądów.
Prosze się przedstawić, jeśli chcecie ze mną dyskutować. W W Jędrzejczak

[Gość: ZX]

Witam Serdecznie Profesora
Ma dwa pytania:
1)Czy w stosunku do profesora toczy się obecnie, jakiekolwiek postępowanie
(karne, administracyjne itp.) związane z działalnością naukową, praktyką
lekarską, zawodową?
2)Jeżeli można wiedzieć to jak się czuje Bratek, jak jego samopoczucie.
Pozdrawiam Adam

[Gość: ZX]

Przepraszm oczywiście że MACIEJ

[Gość: wiktor]

Nie toczy się w stosunku do mnie żadne postepowanie ani nie poczuwam się do
zrobienia czegokolwiek niewłaściwego.

Maciek czuje się dobrze.
WW Jedrzejczak

[Gość: ZX]

Dziękuje profesorze za odpowiedzi.
Teraz zaczęliśmy na forum operować w sferze faktów, a nie pomówień.

Mam kolejne pytanie
Jak profesor skomentuje to zdanie poruszone na forum:
<normy WBC dla przeszczepów krwiotwórczych - bardzo na chwilę dzisiejszą bardzo
wyważone (3,7x10^7 na kilogram masy ciała a w pszeszczepach przeprowadzonych w
Stanach w 2004 (udanych) sosowano już 2,0x10^7)
sam sobie odpowiem: najwidoczniej miał bardzo lichutkie próbki albo
przedobrzył, choć w tym przypadku czym więcej tym lepie >

[Gość: wiktor]

To były trzy bardzo duże jednostki, ale biorca był też bardzo duży. Z faktu, że
udały się pojedyncze zabiegi w których chorym podano mniej komórek nie wynika,
że tak należy robić, gdyż z tych zabiegów udał się co dziesiąty. To oznacza, że
na każdych 10, 9 chorych zginęło. Zabiegi trzeba robić tak, żeby dać choremu i
sobie mozliwie największą szansę. Słowo przeszczep pisze sie przez rz. Z
poważaniem, WW Jedrzejczak

[Gość: pawdus]

Sorki za ten jeden <pszeszczep> - choć pierwszy był OK.
Ja jestem matematykiem - ale się staram.
Gdzie natomiast jest odpowiedź na pytanie kolegi - chyba mogę tak powiedzieć?
(wartość frakcji WBC, może inne dane), naprawdęjestem ciekaw.
PD

[Gość: ZX]

Ma kolejne pytania tym razem swoje:
1) Jakiej metody użyto do preparacji (oczyszczenie po Histopaqu), tych trzech
jednostek krwi pępowinowej?
2) Jak pan profesor ocenia procedurę izolacji (CD34+) wg. Ratajczak M.Z. i wsp.
1998. (Leukemia 12: 942-950)

Dla ścisłości <......> na forum oznacza cytowanie:)
Pozdrawiam

FARSA....Jedrzejczaka

[Gość: bieluch]

to sie robi naprawdę zabawne aby Pan Jedrzejczak robił z siebie idiotę...a
robi!!! zamiast zając sie czymś poważnym udziela wywiadów na czacie gdzie
ponosi sromotna klęskę, kasują wszystkie komentarze do jego artykułu na lamach
Polityki Panie WWJ jest Pan przykładem typowego psychopaty...i próbuje Pan
sobie zrobić cudzym nieszczęściem dobry PR bo ministerstwo dobiera sie Panu do
odbytu......

[Gość: pawdus]

Zdrowia dla Maćka,
a że nie ma postępowań to wydaje mi się, że nie o to tu chodzi. Nie bawmy się w
polityków, choć Pan prof. jest raczej "upolityczniony". Podstawową sprawą w tej
naszej RP jest to, że kiedyś wszyscy Polacy byli lekarzami a teraz wszyscy
lekarze starają się być politykami lub businesmenami - ze szkodą dla pacjętów.
Przepraszam za "wszyscy" - bo zapewne nie i oby tak było.

[Gość: pawdus]

Jeszcze dwa pytania:
1. Jak Pan profesor spojrzy w oczy rodzicom, którzy za sprawą Pańskich
rekomendacji (reklamy, pismo wydane na potrzeby banku komercyjnego
zachwalającego bankowanie na potrzeby własnego dziecka , itd.). W dzisiejszym
czacie, który obserwowałem powiedział Pan, że to ich decyzja czy próbkę wyrzucą
czy nie.
2. Uprzedzając Pańską odpowiedź (znam ją - każdy może zmienić zdanie - znowu z
mediów) Jak Pan spojrzy tym z kolei ludziom, którzy nie zabankowali krwi
pępowinowej tym razem po Pana obecnych wypowiedziach - jeśli w niedalekiej
przyszłości okaże się, że nie miał Pan racji (dziś nikt nie jest w stanie
powiedzieć jednoznacznie czy jest to dobre, złe, potrzebne, nie potrzebne -
oprócz Pana), a w świetle odkryć, publikacji jest to bardzo prawdopodobne.
Niech Pan raczy zerknąć - choć by troszkę - na osiągnięcia innych. Czy splendor
jest tego wart.

[Gość: pawdus]

nie anonimowego, przedstawiłem się i podałem e-maila, i mam prawo do
odpowiedzi, bo mi się to wszystko g...no nie podoba. Do wszystkich moich pytań
dołączyłem linki.

[Gość: ZX]

Pawdus
Wysoko Cię oceniam.
<...pracownikowi naukowemu to nieprzystoi>
Re: Ja uważam że niewarto
Autor: pawdus
Data: 12.08.2004 10:41

Bądź konsekwentny i pohamuj się.
Dyskutujmy na poziomie ludzi, którzy robią naukę.

[Gość: pawdus]

OK,
sorki,
wrrr, nerwy mi puszczają,
na dziś dobranoc,
pozdrowienia

[Gość: wiktor]

Drogi Panie: ja występuje jako osoba posiadająca imię i nazwisko oraz adres.
Być może informatyk jest w stanie Pana odszukać, ale ja nie jestem
informatykiem i generalnie brzydzę się tym, co Pan tu na tym forum i na forum
Polityki wyprawiał. Nie ja byłem sprawcą usunięcia kalumni na mój temat z
portalu Polityki. Interweniowałem, ale dlatego, że kalumnie się ukazywały a
moje odpowiedzi nie. Slowo "pawdus" nic mi nie mówi. Na temat bankowania
autologicznej krwi pępowinowej poglądy ewoluowały, ale w marcu i maju bieżącego
roku zostały wydane określone zalecenia europejskie i obowiązkiem takiej osoby,
jak ja było poinformować o tym fakcie i się do tego zastosować. Proszę mnie nie
pomawiać o prowadzenie komercyjnego banku krwi pępowinowej, gdyż nie prowadzę
żadnego banku, jestem kierownikiem kliniki i nigdy w żadnej prywatnej firmie
nie pracowałem ani jej nie posiadałem (co oznacza, ze nie mam konfliktu
interesów, ale nie oznacza, że z natury jestem przeciwny prywatnym firmom).
Nadzoruję publiczny bank będący częscią publicznego szpitala na Banacha. Ten
bank zajmuje się głownie bankowaniem krwi niespokrewnionej oraz krwi rodzeństwa
dzieci już chorych na białaczkę, a jedynie wyjątkowo (dwa-trzy razy w miesiącu)
bankuje odpłatnie krew pepowinową autologiczną. Są rodzice, którzy mimo
odradzania im decydują się na tę usługę, która nie jest szkodliwa, a jedynie
kosztowna. Z pewnością moje wypowiedzi nie służą reklamowaniu tej działalności.
Ale żyjemy w wolnym kraju i każdy, kto ma pieniądze może je wydać w kasynie i
może je wydać na zbankowanie krwi pępowinowej. Bankowanie w naszym szpitalu ma
jedną zaletę: jeżeli okazałoby, że nie mam racji i trzeba tę krew przeszczepić,
to krew zbankowaną w naszym szpitalu przeszczepić można, co więcej mozna ją
przeszczepić również w naszym szpitalu. Ale my nie konkurujemy z bankami
komercyjnymi, gdyż nie mamy żadnego zamiaru rozszerzać tej działalności.
Pragniemy za to rozwijać publiczny bank niespokrewnionej krwi pępowinowej, aby
na wykonanie takich zabiegów, jak u Maćka nie trzeba było robić zbiórek
pieniędzy na zakup zagranicą, ale, żeby za mniejsze pieniądze znaleźć
niespokrewnioną krew w Polsce. Natomiast w polemice ze mną powoływano się na
jeden jedyny udany na świecie zabieg przeszczepienia własnej krwi pępowinowej w
aplazji szpiku przez prof.Wagnera, a zwłaszcza na wniosek z opisu tego
przypadku. Warto dodać, że ten zabieg również zakończył się zgonem chorego. A
ponadto, pacjent pisze się, tak jak ja napisałem, a nie "pacjęt". Z poważaniem,
WW Jedrzejczak

[Gość: pawdus]

Panie Profesorze,
na forum polityki podałem swoje nazwisko, i e-mail do którego przypisane są
dane osobowe.
>Nikt nie musi mnie szukać, nie ubliżam Panu i nie podaję nieprawdziwych
faktów, jedynie mam dużo drażniących pytań,
>Ja natomiast się brzydzę pana postawą na szerszym forum,
>Zalecenia europejskie - wytyczne - jak sama nazwa wskazuje wytyczają jakąś
drogę, Znam tą dyrektywę - i według mnie mówi ona o konieczności, (uczuleniu
wszystkich do delikatnego podejścia do sprawy), nic natomiast nie mówi o
natychmiastowym negowaniu wszystkiego i wszystkich,
> prowadzenie: przepraszam za uproszczenie - jest Pan kierownikiem kliniki
która świadczy usługi komercyjnego bankowania (lepiej brzmi) i przy okazji jej
zawiązywania swoim podpisem i pieczątką krajowego konsultanta ds hematologii
wydawał pan bardzo pozytywne opinie o bankowaniu krwi dla własnych dzieci
(jestem w posiadaniu),
>co do reklamowania to jak Pan wyjaśni takie postępowanie: rok temu mówi pan
stanowczo o nieprzydatności (całkowitej) komórek macieżystych dla przeszczepów
autologicznych a teraz chce pan być szefem mającego powstać banku w którym będą
przechowywane komórki własne i dla rodziny. W tym czasie banki prywatne, które
oceniał pan jako nielegalne, traciły klientów (chciał Pan zostać sam?)
> <bank zajmuje się głównie...>, czyli?, co z rodzicami z lat 2001 - 2003 tymi
od komercji, którzy Panu zaufali?

> napewno odradzał Pan im zowsze?
>co do wolnego kraju i pieniędzy to cieszę się z Pańskiej metamorfozy - w
Gazecie mówił Pan o tym, że bogaci powinni płacić za wszystko,
> no problem, <jeśli okaże się, że nie miałem racji...>, putam jeszcze raz co z
tymi, którzy zrezygnowali za Pańską namową?
> błęd: już gdzieś to powiedziałem, że jest mi przykro (staram się) ale niech
Pan przeczyta swój tekst jeszcze raz,
z poważaniem
PD

[Gość: pawdus]

Panie Profesorze:
Cenzura, zastraszanie, co jeszcze?

Może choć raz ja: co Pan na oskarżenie rodzica który przechowuje krew
pępowinową swojego dziecka od 2002 roku w klinice.... kierowanej i reklamowanej
przez... i czuje się bardzo ale to bardzo oszukany?

[Gość: pawdus]

przepraszam, nie pochamowałem się,
wrrrrr,
ale jak ktoś kiedyś powiedział <... trzeba zwalczać ... i godnością osobistą>

[Gość: Michał]

Panie Profesorze,
niech Pan nie przejmuje się jakimiś tandetnymi nagonkami. Wszystko co prowadzi
do rozwiązania problemu pokonania choroby jest bezcenne.
Niech Pan dalej w miarę bezustanku dąży do znalezieńia ratunku dla tysięcy
ludzi. Proszę pamiętać i wziąć do serca, że jest Pan jedyną nadzieją dla
chorych.
Mam nadzieję, że znajdzie Pan ten złoty środek na pokonanie choroby.
Pozdrawiam

[Gość: pawdus]

Przepraszam, "zacznę od tyłu":
>co to jest <znajdzie Pan ten złoty środek> - pachnie alchemią - tylko praca
(wielu ludzi), badania etc.
> <jest Pan jedyną nadzieją dla chorych> - małe pytanie do profesora: czy jest
Pan zadowolony z tej tezy?
> <Wszystko co prowadzi do rozwiązania problemu pokonania choroby jest
bezcenne.Niech Pan dalej w miarę bezustanku dąży do znalezieńia ratunku dla
tysięcy> - przyłączam się do tej prośby, choć stwierdzenie <Niech Pan> wolał
bym rozszerzyć o: "we współpracy, w porozumieniu, biorąc pod uwagę, etc.)
>choć nie myślę, że ani to nie jest nagonka ani tandetna ale to Pańska ocena co
do przejmowania.
z poważaniem,
PD

[Gość: Michal]

A ja jestem ciekawy czy jest jakaś nadzieja, że krew taka jest szansą
wyleczenia innych nowotworów, np. jelita, trzustki itd.
Może ktoś wie i odpowie?

[Gość: wiktor]

Niestety, chyba nie. Podjęto takie próby ze szpikiem, równiez my podjęliśmy,
ale to wprawdzie u niewielu chorych, ale nie powstrzymało choroby. WW
Jedrzejczak

[Gość: ZX]

Ma kolejne pytania tym razem swoje:
1) Jakiej metody użyto do preparacji (oczyszczenie po Histopaqu), tych trzech
jednostek krwi pępowinowej?
2) Jak pan profesor ocenia procedurę izolacji (CD34+) wg. Ratajczak M.Z. i wsp.
1998. (Leukemia 12: 942-950).
Pozdrawiam i czekam niecierpliwie na odpowiedź

[Gość: ZX]

2) CD34+, c-kit+, rhodamine 123 (low)-> sortowanie na FACS

[Gość: wiktor]

to nie jest procedura mozliwa do zastosowania na skalę kliniczną.

[Gość: ZX]

<krew taka jest szansą
wyleczenia innych nowotworów, np. jelita, trzustki>
<Niestety, chyba nie. Podjęto takie próby ze szpikiem, równiez my podjęliśmy,
ale to wprawdzie u niewielu chorych, ale nie powstrzymało choroby>
Czy chodzi o komórki macierzyste izolowane ze szpiku kostnego?
Jakie nowotwory próbowano leczyć?
Jakie komórki zastosowane w/w terapii komórkowej (macierzyste czy już np.
komórki wysepek trzustkowych)?
Pozdrawia
PS.
Nie wymądrzam się
po prostu jestem bardzo ciekawy:)

[Gość: Michał]

Ale tak sobie myślę, nie jestem specjalistą ale na początku nikt nie wieżył, że
krew pępowinowa może pomóc np w białaczce więc może jednak zaeksperymentować z
innymi formami nowotworów? Czy komórki macieżyste otrzymuje się z krwi
pępowinowej?

[Gość: pawdus]

Nie licz na odpowiedź, jedyne co usłuszysz to <chyba nie> oraz <my>, my ,my a
gdzie inni, gdzie choćby próby odpowiedzi? Może lepiej było by: staramy się,
nie jesteśmy pewni ale nad tym pracyjemy, a my,my to tysiące naukowców (może
delikatny ukłon w stronę innych).

[Gość: i]

ciesze sie ze sie udalo,wkoncu jakis postep w naszej polskiej,zasmarkanej
medycynie