dlaczego poród siłami natury jest lepszy dla kobie

IP: *.mg.gov.pl / 158.66.106.* 06.11.02, 10:53
No właśnie ale proszę o argumenty medyczne a nie emocjonalne.
Chciałbym też wiedzieć jakie są możliwe komplikacje jeżeli pomimo wskazań
okulistycznych lekarz zmusi pacjentkę do porodu nie zabiegowego?
    • Gość: Doki Re: dlaczego poród siłami natury jest lepszy dla IP: 195.13.26.* 06.11.02, 11:34
      Rozumiem, ze chodzi o porownanie porodu do ciecia cesarskiego. Poniewaz ciecie
      cesarskie to operacja, wystepuje ryzyko powiklan srod- i pooperacyjnych, jak
      tez powiklan zwiazanych ze znieczuleniem. Dla dziecka przejscie przez kanal
      rodny jest tez lepsze niz wyciagniecie z brzucha (mniej klopotow z
      oddychaniem), no i zawsze mozna dziecko skaleczyc przy operacji.
      Tak z grubsza ryzyko zgonu zwiazane z cieciem cesarskim jest ok 10 razy wieksze
      niz w przypadku porodu. Oba sa oczywiscie niewielkie.
      • nika31 Re: dlaczego poród siłami natury jest lepszy dla 06.11.02, 12:02
        dzięki Doki za odpowiedź (piszę pod nowym nikiem).
        chciałbym cię jeszcze zapytać co ma robić kobieta która ma silną
        krótkowzroczność 6 i 7,5 dioptrii, czy są wtedy wskazania do cięcia.
        słyszałam że to zależy od opinii okulisty (ciśnienie wewnątrz gałkowe czy jakoś
        tak) czy jeśli ta kobieta zdecyduje się na poród naturalny może stracić wzrok?
        • Gość: bea Re: dlaczego poród siłami natury jest lepszy dla IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 06.11.02, 13:58
          nika31 napisał(a):

          > chciałbym cię jeszcze zapytać co ma robić kobieta która ma silną
          > krótkowzroczność 6 i 7,5 dioptrii, czy są wtedy wskazania do cięcia.
          > słyszałam że to zależy od opinii okulisty (ciśnienie wewnątrz gałkowe czy
          jakoś
          >
          > tak) czy jeśli ta kobieta zdecyduje się na poród naturalny może stracić wzrok?

          Podobno majac wade wiksza niz -8, -10 kobiecie moze sie odkleic siatkowka oka
          podczas porodu. Traci sie wtedy wzrok. Dlatego zaleca sie ciezarnym z tak duza
          wada wzroku ciecie cesarskie. Slyszalam tez, ze dobrym pomyslem jest
          znieczulenie zewnatrzoponowe - kobieta nie wysila sie wtedy tak bardzo jak bez
          znieczulenia i ryzyko utratu wzroku jest mniejsze.
        • Gość: Doki Re: dlaczego poród siłami natury jest lepszy dla IP: 195.13.26.* 06.11.02, 15:44
          Zapytalem naszych okulistow co o tym sadzic. Byli bardzo zaskoczeni, ze gdzies kieruje sie pacjentki na ciecie z powodu oczu. Ich zdaniem, sama krotkowzrocznosc nie jest wskazaniem do ciecia. Trzeba w trzecim trymestrze zrobic badanie dna oka i ewentualne watpliwe miejsca siatkowki, ktore moglyby grozic odklejeniem, przylaserowac. Wtedy mozna spokojnie rodzic. Zewnatrzoponowe jest istotnie dobrym pomyslem. Zastrzezenie: nie wiem jak z dostepnoscia laseroterapii w Polsce.
          • Gość: iwonka50 Re: dlaczego poród siłami natury jest lepszy dla IP: 212.33.66.* 10.11.02, 12:11
            Widać od razu, że nie jesteś w Polsce. U nas zabiegi z wykorzystaniem lasera są
            płatne i to wysoko a jak by się monitowało w tej sprawie np. w Kasie Chorych to
            powiedzieliby, że to są jakieś fanaberie. Prawda jest taka, że nasze
            położnictwo i możliwości uczynienia porodu jak najmniej stresującym i
            bezpiecznym dla matki dzieli od zachodniej Europy głęboka przepaść.
            • Gość: Doki Re: dlaczego poród siłami natury jest lepszy dla IP: *.54-136-217.adsl.skynet.be 10.11.02, 15:38
              Gość portalu: iwonka50 napisał(a):

              > Widać od razu, że nie jesteś w Polsce. U nas zabiegi z wykorzystaniem lasera są
              >
              > płatne i to wysoko a jak by się monitowało w tej sprawie np. w Kasie Chorych to
              >
              > powiedzieliby, że to są jakieś fanaberie.

              Uscislijmy. Nie mowie tu o laserze do procedur LASIK, ktory jest rzeczywiscie drogi (laser YAG albo excimerowy), ale o zwyklym laserze do leczenia schorzen siatkowki, ktory szanujacy sie okulista ma w prywatnym gabinecie.
Pełna wersja