nasza2 25.05.06, 15:41 czy ktos wie cos na ten temat i zna ta firme? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
snajper55 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 25.05.06, 17:18 nasza2 napisała: > czy ktos wie cos na ten temat i zna ta firme? A dlaczego ciekawi Cię skład Twoich włosów ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
nasza2 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 31.05.06, 13:33 dlatego, ze podobno to moze pokazac czego w moim organizmie jest za duzo, a czego za malo. I dzieki temu bede mogla stosowac odpowiednia diete. Odpowiedz Link Zgłoś
felinecaline Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 31.05.06, 15:08 Wlos jest martwym wytworem Twojej skory i wnioskowanie na jego podstawie o ewentualnych niedoborach czy nadmiarach jakichkolwiek substancji jest mocno spoznione. Zwazywszy, ze wlosa przyrasta srednio o 1 cm na miesiac moznaby zalozyc, ze wystapi conajmniej kilkutygodniowe opoznienie w dostarczeniu substancji niedoborowych, poza tym ta analiza nie informuje cie przzeciez z jakiego odcinka wlosa zostala wykonana, wszystko to zakrawa na metode podobna do wrozenia z fusow od kawy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 31.05.06, 23:54 felinecaline napisała: > Wlos jest martwym wytworem Twojej skory i wnioskowanie na jego podstawie o > ewentualnych niedoborach czy nadmiarach jakichkolwiek substancji jest mocno > spoznione. Zwazywszy, ze wlosa przyrasta srednio o 1 cm na miesiac moznaby > zalozyc, ze wystapi conajmniej kilkutygodniowe opoznienie w dostarczeniu > substancji niedoborowych, poza tym ta analiza nie informuje cie przzeciez z > jakiego odcinka wlosa zostala wykonana, wszystko to zakrawa na metode podobna > do wrozenia z fusow od kawy. Piękny wykład. :) Dodam tylko, że gdyby z włosa można by było takie rzeczy wnioskować, to każdy oddawałby parę włosów, zamiast się dawać kłuć się igłami. A także każde laboratorium wolałoby włosy badać niż krew, która jest materiałem niebezpiecznym, mogącym przenosić najróżniejsze paskudne choroby. S. Odpowiedz Link Zgłoś
v.enessa Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 01.06.06, 03:23 Jak ktos cie "usunie" z tego swiata za pomoca arszeniku, to badanie wlosow ma sens. Biezace zapotrzebowanie na mikroelementy wlosy ci nie wykaza. Odpowiedz Link Zgłoś
monia515 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 01.06.06, 12:43 www.polania.pl/bppmo.php Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 01.06.06, 14:06 Fajne. :)) "10.45 - 12.45 - wykład: +Wybrane zagadnienia w zakresie stosowania żywienia niskowęglowodanowego w zapobieganiu i leczeniu chorób przewlekłych i nowotworowych+ 12.45 - 13.15 - przerwa: Kawa, herbata, inne napoje, CIASTO 13.15 - 14.30 - wykład: +Naukowe podstawy nowoczesnej diety niskowęglowodanowej+" S. Odpowiedz Link Zgłoś
nasza2 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 01.06.06, 14:12 a czy ktos mi moglby odpowiedziec na pytanie dotyczace tej firmy biomol, robiacej te badania?? Odpowiedz Link Zgłoś
artur737 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 02.06.06, 18:12 Herbata z cukrem oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
jef_f Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 01.06.06, 15:23 No i "leczenie"... ....."dobranie pod tym kontem właściwych dla" ....konta ktorym dysponuje kolejna ofiary ktora da sie nabrac na oferte oszustow i kanciarzy przeprowadzajacych eksperyment na ludziach chorych. To leczenie powinno byc przeporowadzane DARMO, bo to EKSPERYMENT na zywym ludzkim organizmie, ktory przeprowadza sie bez zgody nie tylko komisji bioetycznej i czesto takze i samego pacjenta.... Reszta tekstu zawartego pod tym linkiem, to ewidentne klamstwa obliczone na niewiedze chorego czlowieka. To przyklad najpodlejszego oszustwa, bo to bezczelne i bezwzgledne zerowanie na ludzkim nieszczesciu. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: biomol/polania 03.06.06, 12:12 Biomol nie jest propagatorem diet niskotłuszczowych. Należy więc rozróżnić działalność Polanii i biomolu , pomimo że ta pierwsza posiłkuje się badaniami APW Odpowiedz Link Zgłoś
dr-divlo Re: biomol/polania 03.06.06, 20:26 na analizie pierwiastkowej włosów raczej niemozna polegać- wszelkie zanieczyszczenia środowiska mogą fałszować wyniki. Analiza włosa przydaje się np w celu badania na narkotyki, ponieważ ich metabolity mogą znajdować się we włosach. Można określić mniej więcej w jakim czasie ktoś zażył narkotyk. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 01.06.06, 21:11 We włosach znajduje się znacznie większa ilośc pierwiastków niż w surowicy - np wapń 200x, magnez 30x; dlatego są dobrym materiałem i można oznaczać stężenia pierwiastków, które występują u człowieka w małych ilościach. Jak słusznie zuważyła felicecaline- włos rośnie ok 1cm/miesiąc. Najlepszym materiałem jest 3-4 cm włosa z tyłu głowy licząc od skóry. Mamy więc informację z 3-4 ostatnich miesięcy. Porównując do badań krwi -ilość cynku potrafi w ciągu DOBY wachać się w granicach 30%. Unikamy więc krótkoterminowych zmian w wynikach- bez znaczenia dla prawidłowego odżywiania. Na podstawie proporcji między pierwiastkami można ocenić aktywność metaboliczną i prawidłowość procesów fizjologicznych. Między pierwiastkami na poziomie komórkowym następuje synergia lub antagonizm i badanie włosów pozwala na zachowanie między nimi właściwych proporcji a nie tylko wyrównywaniem poszczególnych stężeń - co jest częstym błędem lekarzy. Ponadto wynik analizy mówi o zaburzeniach homeostazy zanim nastąpi patologia. Większość badań medycznych mówi o przebiegu patologii, więc analiza jest również bardzo dobrym badaniem uzupełniającym, wspomagającym leczenie. Problemem jast mała wiedza lekarzy w tej dziedzinie, dlatego labolatorium daje dla nich wskazówki wraz z wynikami analizy - w przypadku chorób. W ramach wyników otrzymuje się m.in 3-miesięczny program przywrócenia organizmowi równowagi -odpowiednie żywienie+ suplementacja, oraz 6- miesięczny program jej utrzymania . W pierwszej części streściłem najważniejsze zdania z ich materiałów . Odpowiedz Link Zgłoś
jef_f Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 02.06.06, 02:37 Wyniki badan opublikowane w JAMA (2001, styczen), nie potwierdzaja zasadnosci stosownia mineralnej analizy wlosa, jako metody analitycznej pozwalajacej na wlasciwa ocene indywidualnego stanu mineralnego organizmu ludzkiego. Ocenie poddano wszystki amerykanskie laboratoria ktore wykonuja takie analizy w sposob skomercjalizowany. glinki.com/?l=jqdtzt JAMA. 2001 Jan 3;285(1):67-72. * JAMA. 2001 Jan 3;285(1):83-5. * JAMA. 2001 Mar 28;285(12):1576-7; author reply 1577-8. * JAMA. 2001 Mar 28;285(12):1577; author reply 1577-8. Assessment of commercial laboratories performing hair mineral analysis. Seidel S, Kreutzer R, Smith D, McNeel S, Gilliss D. California Department of Health Services, Environmental Health Investigations Branch, 1515 Clay St, Suite 1700, Oakland, CA 94612, USA. sseidel@dhs.ca.gov CONTEXT: Hair mineral analysis is being used by health care practitioners and promoted by laboratories as a clinical assessment tool and to identify toxic exposures, despite a 1985 study that found poor reliability for this test. OBJECTIVE: To assess whether the reliability of data from commercial laboratories advertising multimineral hair analyses for nutritional or toxicity assessment has improved since the 1985 study. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: A split hair sample taken from near the scalp of a single healthy volunteer was submitted for analysis to 6 commercial US laboratories, which analyze 90% of samples submitted for mineral analysis in the United States. MAIN OUTCOME MEASURES: Agreement of test results for each analyte, laboratory reference ranges, laboratory characteristics, and interpretation of health implications. RESULTS: Laboratory differences in highest and lowest reported mineral concentrations for the split sample exceeded 10-fold for 12 minerals, and statistically significant (P<.05) extreme values were reported for 14 of the 31 minerals that were analyzed by 3 or more laboratories. Variations also were found in laboratory sample preparation methods and calibration standards. Laboratory designations of normal reference ranges varied greatly, resulting in conflicting classifications (high, normal, or low) of nearly all analyzed minerals. Laboratories also provided conflicting dietary and nutritional supplement recommendations based on their results. CONCLUSIONS: Hair mineral analysis from these laboratories was unreliable, and we recommend that health care practitioners refrain from using such analyses to assess individual nutritional status or suspected environmental exposures. Problems with the regulation and certification of these laboratories also should be addressed. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 02.06.06, 17:41 Oczywiście zgadzam się z przedmówcą że ilość pierwiastków we włosach nie odzwierciedla dokładnie ilości w organizmie. Jak już napisałem wcześmiej takie myślenie jest podstawowym błędem popełnianym przez lekarzy ( i nie tylko) odczytująch wyniki Jednak -cytat ze skrótami-"mówimy o analizie pierwiastkowej, a nie tylko o ilości pierwiastków we włosach. Każdy ma inny metabolizm. Najważniejsze są różnice na poziomie przemian biochemicznych. Analiza jest metodą która ocenia tylko pod kątem indywidualności, uwzględnia zaburzenia równowagi biochemicznej inne dla każdego. PRZY OCENIE ILOŚCI MINERAŁÓW WE WŁOSACH NIE MOŻNA OKREŚLIĆ STANU MINERALNEGO W WYMIARZE BEZWGLĘDNYM ( potwierdzenie tego co pisze jef-f). Różne osoby zdrowe mogą mieć ilości znacznie różne. Jeżeli A ma dużą zawartość żelaza we włosach, a B małą- nie oznacza że A ma go dużo , a B mało - tylko czego to jest efektem. Na podstawie stosónków antagonistycznych i synergistycznych pierwiastków określa się stan równowagi organizmu w wynikach znajduje się opis tych proporcji." Krócej mówiąc analiza pozwala na zachowanie proporcji między pierwiastkami ( np wapń i magnez blokują się wzajemnie, a stosunek wapnia do fosforanów wpływa na szybkość metabolizmu) . Odpowiedz Link Zgłoś
artur737 Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 02.06.06, 18:14 To co glosze na forum od lat. Na analize wlosow nie mozna polegac. Ladna pracka, ja do tej pory posilkowalem sie badaniami z Consumer Reports, ktory zrobil cos podobnego, ale mniej wyszukane jezeli chodzi o opracowanie statystyczne. Niemniej wnioski byly podobne. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 02.06.06, 18:45 Można bliżej, coś po polskiemu? Ja w każdym razie znam przykłady, gdzie wyniki analizy pomogły - -jeden nawet gdy zawiodły "tradycyjne" badania, -w jednym wykryło tendencję do patologii gdy "normalne" wyniki były ok , -w pozostałych jako uzupełnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: biomol/analiza pierwiastkowa wlosow 04.06.06, 00:20 Przed analizą włosy są czyszczone. " Keratynowa otoczka włosa utracie składników wewnętrznych jak i przedostawaniu się zewnętrznych- zapewnia stałość składu chemicznego". "Interpretację należy rozpatrywać wielopłaszczyznowo np wpływu środowiska -zanieczyszczeń" . W ankiecie podaje się również rodzaj szamponu jaki się używa. Czyli trudno się zgodzić z poprzednim postem , gdyż bierze się pod uwagę wpływy zewnętrzne na włosy i wpływają one w minimalnym stopniu na wynik badań. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 00:25 Może się tu wypowiedzą felinecaline, dr-divlo, jef-f, oraz Artur-jeśli jest lekarzem? Odpowiedz Link Zgłoś
artur737 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 03:36 Zebym to ja wiedzial ... chyba takiego nie ma. Bo badanie krwi tez nie wszystko wychwyci. Mozesz pobrac jakis dobry (drogi) preparat multimineralny w razie watpliwosci. :) Ja tez bym wolal zeby z wlosow dobrze wychodzilo. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 13:27 A jakie są niedoskonałości analizy włosów? Z Twojej wypowiedzi wynika że nie polecasz, ale bez argumentacji. Jak na razie wysilił się jedynie jef_f , choć polska część wypowiedzi się zgadza z tym co podaje labolatorium w swoich materiałach ogólnie dostępnych w necie. Odpowiedz Link Zgłoś
felinecaline Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 10:57 Felinecaline nie leczy ani sobie ani swoim pacjentom "wynikow badan" tylko leczy sie lub pacjentow. W zwiazku z czym przeprowadza z tymi ostatnimi obszerny i dokladny wywiad, takiez badanie kliniczne i dopiero na ich podstawie wysyla delikwenta do laboratorium analitycznego na wykonanie badan, ktore dadza najwiecej danych w kierunku podejrzewanej patologii. Na badanie wlosa nie wyslalabym ani swojego wlosa ani zadnego z moich pacjentow,nanogramowe odchylenia od normy jakiegos sladowego pierwiastka w blizej nieokreslonej przeszlosci maja na mnie nano%owe znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
venus22 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 11:10 po prostu ludzie sa znudzeni tym samym od lat krew i krew najwyzszy czas wymyslic cos nowego no i mamy- analiza wlosa.. zeby tak medycyna byla jak moda.. Venus Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 13:25 venus22 napisała: > po prostu ludzie sa znudzeni tym samym od lat krew i krew najwyzszy czas > wymyslic cos nowego no i mamy- analiza wlosa.. Oprócz tego laboratoriów badających krew jest jak mrówków i jak w takim tłunie się przebić ? A włosy badają dwa, trzy ośrodki. Zero konkurencji. Poza tym człowiekowi, któremu brakuje jakiegoś pierwiastka (a kto ma wynik idealnie zgodny z jakąś tam normą ?), moża zaproponopwać "odpowiedni" specyfik. Drogi, ale skuteczny. ;))) S. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 13:33 felinecaline napisała: w blizej nieokreslonej przeszlosci Zarówno z ogólnie dostępnych materiałów (w necie) jak i cytatu który zamieściłem wynika że informacja jest z 3-4 ostatnich miesięcy. Co do wywiadu- wypełnia się dość szczegółową - na 2 strony ankietę, a w końcówce można dopisać jeszcze coś od siebie. Ciekawe ilu lekarzy przeprowadza tak dokładny wywiad (z braku czasu)? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 13:48 Co ważne . Jeśli wyniki badań wskazują na jakieś nieprawidłowości- jest skazanie do lekarza jakiej specjalności się udać. Nie jest więc to badanie czym zamiast , ale może być dobrym uzupełnieniem wiedzy lekarskiej o pacjencie lub gdy tradycyjne metody zawodzą. Chyba nikt nie zaprzeczy , że niekiedy pacjent jest leczony na coś innego niż choruje ze względu na podobne objawy. Od lekarza wiem np że szybciej takie badanie wykryje problemy z trzuską Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 17:47 piotrbbyd napisał: > Co ważne . Jeśli wyniki badań wskazują na jakieś nieprawidłowości- > jest skazanie do lekarza jakiej specjalności się udać. Mniejsza czy większa zawartość jakiegoś pierwiastka we włosach nie wskazuje na żadną konkretną nieprawidłowość, a więc nie można określić do jakiej specjalności lekarza trzeba się udać. Brak/nadmiar jakich pierwiastków spowoduje skierowaie badanego do kardiologa, jakich - do ginekologa, a jakich - do pulmonologa ? > Nie jest więc > to badanie czym zamiast , ale może być dobrym uzupełnieniem wiedzy > lekarskiej o pacjencie lub gdy tradycyjne metody zawodzą. Lekarze tak nie uważają. > Chyba nikt nie zaprzeczy , że niekiedy pacjent jest leczony na coś > innego niż choruje ze względu na podobne objawy. Analiza włośów temu nie zapobiegnie, gdyż ważny jest poziom konkretnych związków chemicznym typu kreatynina, mocznik czy troponina, a nie pojedyczych pierwiastków. S. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 19:08 Mała/duża ilość jakichś pierwiastków we włosach nie decyduje o tym czy jest go mało w organizmie( również o chorobach)- cytowałem już przykład żelaza. Natomiast na podstawieproporcji między antagonistami lub pierwiastkami synergicznymi można określi stan indywidualny równowagi biochemicznej organizmu. Na przemianę mineralną mają m.in wpływ tarczyca, przytarczyce, kora nadnerczy, estrogen, progesteron, trzuska. Nigdy nie pisałem natomiast że badanie wskazuje wszystkie choroby lub patologie. Jedni lekarze tak uważają inni nie. Wiedza medyczna jest bardzo rozległa i każdy lekarz by opanował nowinki w swojej specjalizacji to pewnie by musiał je studiować 48h/ dobę. Nie dziwi więc że podchodzą niechętnie do czegoś co wykracza poza normy ich specjalizacji. Znam natomiast panią doktor, która oprócz kierowania na "normalne" badania , w zbyt wysokiej liczbie zdaniem jej przełożonego, wspiera się w niektórych przypadkach analizą włosów . Nawiązując do jednej z wypowiedzi - dla niej również najważniejszy jest wywiad. Co do ostatniej części Pewna babcia miała mało wapnia, więc lekarz stwierdził osteoporozę i zapisał odpowiedni preparat. Nie było jednak poprawy. APW wykazała że (chyba) tarczyca powoduje że wapń nie jest przyswajany. Czy w tym przypadku również ananliza była zupełnie nieprzydatna? Mogę podać jeszcze co najmniej 2 prawdziwe historie, a jakbym się popytał to znajdzie się jeszcze więcej Odpowiedz Link Zgłoś
zubr_zalogowany Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 19:41 > Natomiast na podstawieproporcji między antagonistami > lub pierwiastkami synergicznymi można określi stan indywidualny > równowagi biochemicznej organizmu. czystej wody szarlataneria > Znam natomiast panią doktor, która oprócz kierowania na "normalne" > badania , w zbyt wysokiej liczbie zdaniem jej przełożonego, wspiera się > w niektórych przypadkach analizą włosów chwyt reklamowy, ale jesli to prawda, predzej ja nalezy aresztowac niz "lapowkarzy" > Pewna babcia miała mało wapnia, więc lekarz stwierdził osteoporozę i > zapisał odpowiedni preparat. Nie było jednak poprawy. APW wykazała że > (chyba) tarczyca powoduje że wapń nie jest przyswajany. pewnej babci dokuczaly płuca, ale leczenie nie pomagało, wiec poszła na analize włosow, ktora wykazała ze to slepa kiszka, a na sekcji okazalo sie ze to jednak nerki gdybym sie popytal, znalazlbym o wiele wiecej takich przykladow Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 20:17 zubr_zalogowany napisał: > > Natomiast na podstawieproporcji między antagonistami > > lub pierwiastkami synergicznymi można określi stan indywidualny > > równowagi biochemicznej organizmu. > > czystej wody szarlataneria Dokładny cytat "Na podstawie stosunków antagonistycznych i synergistycznych między pierwiastkami określa się proporcje, czyli stan równowagi biochemicznej organizmu. W wynikach labolatorium (...) znajduje się opis proporcji ,które są bardzo czułym markerem odziaływania hormonów na organizm ludzki. Przmiena mineralna odzwierciedla stan równowagi neuroendokrynnej. Krótkotrwałe zmiany hormonalne są bez znaczenia. W dłuższym okresie czasu wpływają na mechanizmy kontroli homeostazy. APW umożliwia rozpoznanie takich zmian, ponieważ badane włosy rosną 2-3 miesięcy" > > Znam natomiast panią doktor, która oprócz kierowania na "normalne" > > badania , w zbyt wysokiej liczbie zdaniem jej przełożonego, wspiera się > > w niektórych przypadkach analizą włosów > > chwyt reklamowy, ale jesli to prawda, predzej ja nalezy aresztowac > niz "lapowkarzy" > Sorry, można ten tekst dwuznacznie zrozumieć. Chodziło oczywiście o zbyt dużą ilość "normalnych" skierowań na badania- wiadomo ,limity i koszty. Poza tym nie jest to chwyt reklamowy a ww wymieniona osoba jest na stronie labolatorium jako jeden z lekarzy udzielających konsultacji. Odpowiedz Link Zgłoś
zubr_zalogowany Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 20:24 > ww wymieniona osoba jest na stronie labolatorium jako jeden z lekarzy > udzielających konsultacji ku..ą się ludzie inaczej tego nazwać się nie da i za robienie z pacjentów idiotów powinna siedzieć a wyżej zamieszczony cytat to bezsensowny pseudonaukowy bełkot, godny bioenergoterapeuty Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 21:12 zubr_zalogowany napisał: > > ww wymieniona osoba jest na stronie labolatorium jako jeden z lekarzy > > udzielających konsultacji > > ku..ą się ludzie > inaczej tego nazwać się nie da > i za robienie z pacjentów idiotów powinna siedzieć Nie rozumiem co jest złego jeśli lekarz robi to co do niego należy , kierując w razie potrzeby na różne przewidziane przez NFZ badania -nawet w stopniu wyższym niż tego by chciał szef , wspierając się niekiedy analizą pierwiastkową ,gdy jej wiedza wskazuje na zasadność jej zastosowania w danym przypadku? Odpowiedz Link Zgłoś
zubr_zalogowany Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 21:23 zadna wiedza nie wskazuje na zasadnosc wykonywania takich badan lekarz zalecajac takie badania naduzywa zaufania pacjentow narazajac ich na wydatki na bezwartosciowe badania Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 27.06.06, 19:53 zubr_zalogowany napisał: > lekarz zalecajac takie badania naduzywa zaufania pacjentow narazajac ich na wydatki na bezwartosciowe badania Śmiem być dokładnie odmiennego zdania a to na podstawie historii mojej teściowej. Miała ona nagłe napady gorączki w nocy, niekiedy musiała kilkakrotnie zmieniać koszulę taka była mokra. Robiono jej rozliczne badania, już nawet nie pamiętam jakie, była na obserwacji w szpitalu, podejrzewano problemy z nerkami itp. I nic. Zagadka, pomimo, że głowili się nad nią rozliczni lekarze. Wystarczyła jedna analiza pierwiastkowa włosów, by wykryć przyczynę - problemy ze stawami. Traf chciał, że w tym czasie zrobiono jej tez jakieś inne badania, by po ponad pół roku poszukiwań wydać TAKĄ SAMĄ diagnozę. ;) Jedna analiza, a nie trzeba by było jeździć po szpitalach, przychodniach, laboratoriach... i wydawać WIELOKROTNOŚĆ TEGO ile kosztuje taka analiza. Dlatego sugeruję większą ostrożność w formułowaniu takich opinii, szanowny panie. Notabene, ja także z żoną jesteśmy po takich analizach, i poprzez wprowadzenie zmian w diecie w oparciu o zalecenia lekarzy z BIOMOL-a zaczęliśmy się czuć o wiele lepiej. Bezwartościowe? Wolne żarty. ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 27.06.06, 23:44 skory1 napisał: > Bezwartościowe? Wolne żarty. ;))) Tak, bezwartościowa. Jedna trafiona diagnoza o niczym nie świadczy. Na chorobę wskazują poziomy określonych związków chemicznych w organiźmie (kreatyniny, hormonów, glukozy, troponiny, itp, itd), a nie pojedyńczych pierwiastków. S. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 28.06.06, 12:23 snajper55 napisał: > Tak, bezwartościowa. Jedna trafiona diagnoza o niczym nie świadczy. Wstydu pan nie ma. Jaka JEDNA??? Lekarze z BIOMOL-a mają SETKI podobnych historii, a historia z z moją teściową to tylko jedna z wielu. Radzę poczytać trochę FACHOWYCH tekstów na temat analizy pierwiastkowej zanim zacznie pan ze mną polemizować. Zaczynam się poważnie zastanawiać jaki interes ma pan w tym aby zniechęcić ludzi do wykonywania tego badania? Chyba się domyślam, sądząc po pańskim dalszym tekście... GDZIE JEST PAŃSKA ETYKA LEKARSKA??? Pewnie zgubił ją pan na jakimś "sponsorowanym" "szkoleniu" w typie tego, o którym pisał Newsweek... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 28.06.06, 12:56 skory1 napisał: > Wstydu pan nie ma. Jaka JEDNA??? Lekarze z BIOMOL-a mają SETKI podobnych > historii, Nie żartuj. W reklamy wierzysz ??? > a historia z z moją teściową to tylko jedna z wielu. Radzę poczytać > trochę FACHOWYCH tekstów na temat analizy pierwiastkowej zanim zacznie pan ze > mną polemizować. Reklamy to nie fachowe teksty. > Zaczynam się poważnie zastanawiać jaki interes ma pan w tym aby zniechęcić > ludzi do wykonywania tego badania? Żal mi ludzi wyrzucających pieniądze w błoto. Żal mi ludzi dający się nabierać zwykłym oszustom, żerującym na cudzym nieszczęściu. > Chyba się domyślam, sądząc po pańskim dalszym tekście... > GDZIE JEST PAŃSKA ETYKA LEKARSKA??? Nie istnieje, ponieważ nie jestem lekarzem. Jestem informatykiem. > Pewnie zgubił ją pan na jakimś "sponsorowanym" "szkoleniu" w typie tego, o > którym pisał Newsweek... Byłem na wielu sponsorowanych szkoleniach, ale były one sponsorowane przez firmy informatyczne. Fakt, niektóre z nich tak właśnie wyglądały. ;) S. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 29.06.06, 09:07 snajper55 napisał: > > GDZIE JEST PAŃSKA ETYKA LEKARSKA??? > > Nie istnieje, ponieważ nie jestem lekarzem. Jestem informatykiem. To niech się pan nie wypowiada na temat, o którym nie ma pan zielonego pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 29.06.06, 12:35 skory1 napisał: > To niech się pan nie wypowiada na temat, o którym nie ma pan zielonego poję > cia. Mam pojęcie i to nie zielone, więc się wypowiadam. Masz jakieś argumenty merytoryczne ? Czyżbyś o tej sprawie nie miał nawet zielonego pojęcia ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 29.06.06, 16:20 snajper55 napisał: > Mam pojęcie i to nie zielone, więc się wypowiadam. Mam rację, bo mam rację... ;) Szkoda na pana mojego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 29.06.06, 19:08 skory1 napisał: > Mam rację, bo mam rację... ;) No tak, takie argumenty powalają dyskutantów na ziemię. Ze śmiechu. :))) S. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 30.06.06, 09:34 snajper55 napisał: > No tak, takie argumenty powalają dyskutantów na ziemię. Ze śmiechu. :))) Nie wie pan co to sarkazm??? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
artur737 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 18:55 Jedynym pewnym sposobem na anlize pierwiastkowa ciala jest kremacja i pozniej analiza popiolu. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 19:30 Ale wtedy już się nie ma szans zastosować zaleceń Co do analizy włosów robi się ją na podobnej metodzie Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 19:32 A tak na serio- jakie są argumenty na nie ( chodzi o APW)? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrbbyd Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 19:38 Mam obecnie 35 lat chciałbym przynajmniej do 60 lat być w bardzo dobrym zdrowiu, a następne 30 w dobrym lub chociaż średnim. Uważam że mają dość dużą wiedzę na temat utrzymania zdrowia ( tę wiedzę bardzo rzadko przekazują lekarze -brak czasu), uwzględniłem pare ich ogólnych sugestii na temat jedzenia oraz suplementacji i nie uważam żeby mi wyszło to bokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
venus22 Re: Do lekarzy-jakie badanie jest najlepsze? 04.06.06, 21:16 >>>Co do wywiadu- wypełnia się dość szczegółową - na 2 strony ankietę, a w końcówce można dopisać jeszcze coś od siebie. Ciekawe ilu lekarzy przeprowadza tak dokładny wywiad (z braku czasu)?<<< teraz rozumiem, liczy sie ilosc nie jakosc .. Venus Odpowiedz Link Zgłoś