Przeszczep po polsku

17.02.07, 00:12
A jak jest PRZESZCZEP PO ŻYDOWSKU?
    • majster_g Re: Przeszczep po polsku 17.02.07, 00:18
      rach_ciach napisał:

      > A jak jest PRZESZCZEP PO ŻYDOWSKU?

      A w domu wszyscy?
    • spiral_architect Przeszczep po polsku 17.02.07, 00:23
      Jesłi dają im prezenty z własnej nieprzymuszonej woli - bardzo dobrze. Nikomu
      nic do tego.

      Jeśli oni w jakikolwiek sposób tych prezentów wymagają - niedopuszczalne.

      Jeśli za umiejetności jakie posiadają nieliczni płaci się im pensję murarza -
      bez komentarza.

      Coś więcej w tym temacie ?

      Z drugiej strony z perspektywy psychologicznej, z badań osobowosci takich
      transplantologów mogą wyjść bardzo ciekawe rzeczy.
      • anders76 Re: Przeszczep albo do piachu 17.02.07, 01:16
        Bardzo rozsadnie to ujales. To nawet nie chodzi o posiadane umiejetnosci ale o
        wklad pracy i wklad calego swojego zycia. Lekarz pracujacy w ciaglym kontakcie
        ze smiercia placi za to olbrzymim stresem, najczesciej latami swojego zycia,
        czesto alkoholizmem, bo kawa juz nie dziala. Zwlaszcza jak pracuje w warunkach
        tzw. "sluzby zdrowia", wypala sie. Pracujac przy takich przeszczepach nie ma
        watunkow, jest zbyt zajety, na prace dodatkowe aby zyc jako tako, pensja to
        ironia. Praktycznie jest ciagle pod telefonem, zawsze do dyspozycji operacyjnej
        takze. Najczesciej jest to praca 24/24 a "placa" za etatowe godziny. Jezeli ma
        "wolny czas" to sa dalsze studia, spotkania typu kongres, znowu praca w
        osrodkach szkoleniowych itp.
        Kilka lat takiego obciazenia i cos musi puscic, osobowosc sie zmienia, czlowiek
        staje sie "nie do wytrzymania", i on sam i otoczenie cierpi.
        Czesc pacjentow to rozumie, co ciekawe, najczesciej tzw. sredniacy, ktorzy sami
        nie majac nadmiaru srodkow jednak cos tam staraja sie d-rowi wcisnac po
        leczeniu. Najlepiej sytuowani jednak najczesciej staraja sie bronic swojego
        wysokiego morale, czyli maja weza w kieszeni a opowiadania o powolaniu i
        Hipokratesie na ustach. Naturalnie nie pamietaja, ze Hipokrates nie mial innych
        zrodel dochodu jak wynagrodzenie za swoja prace i zyl calkiem znosnie.
        Stawiam teze, ze bez pacjentowskich dodatkow zaden wybitny chirurg nie utrzyma
        sie na wysokim poziomie zawodowym, oficjalna pensja uniemozliwia mu poswiecenie
        sie tej pracy w stopniu odpowiednim do utrzymania wysokiej jakosci.
        Tutaj olbrzymie pole do popisu dla organow scigania. Wszedzie gdzie jest
        wyjatkowo dobra chirurgia moga isc "w ciemno" i znajda "lapowki".
        Alternatywnie mozna by lepiej placic lekarzom, ale metoda "lapania zlodzieja"
        jest o wiele tansza, bardziej medialna i odciaza decydentow od spolecznego
        zainteresowania innymi problemami.
        Naturalnie, w tak konsekwentnie wypracowanej od dziesiatkow lat metodzie metnej
        wody, zdarzaja sie przypadki skrajne jak np. lodzkie pogotowie. Ale to tez
        drobiazg w porownaniu z trudem stworzenia opieki zdrowotnej z prawdziwego zdarzenia.
        To co obecnie istnieje mozna zniszczyc, ale jak sie nie zbuduje czegos zdrowego
        to bedzie pustka. A to znaczy masa niepotrzebnych ludzkich cierpien i smierci.
        Na razie jest etap niszczenia, o budowaniu cichutko.
        Znam zagadnienie, mam kolegow-profesorow w Polsce. Sam wybralem malo ambitna za
        to dobrze platna prace uslugowa za granica. Oni robia wspaniala prace i sie
        trzesa ze strachu. Ja wykonuje codzienna odtworcza uslugowke i zyje dostanio.
        Opanujta sie ludzie i ratujcie swoich dobrych i bardzo dobrych lekarzy przed
        zniszczeniem przez "sluzbe zdrowia" zanim nie bedziecie skazani na samoleczenie
        lub "medycyne alternatywna".
        • sceptyk2211 Re: Przeszczep albo do piachu 19.02.07, 00:10
          Ten stan w ktorym lekarz jest osoba 'swieto-przekleta' bedzie trwal niedlugo,
          az polowa wyjedzie z Polski za chlebem. Wtedy okaze sie, ze jest taniej wywiezc
          Pacjena za granice i tam leczyc, niz narazac Go na rozne nieprzyjemnosci w
          Kraju.
    • arkalionxp Jak na złość mamie odmrozić sobie uszy 17.02.07, 00:32
      To żałosny spektakl ,że Gazeta zaangażowała się w tej sprawie po ciemnej stronie
      mocy tylko na zasadzie białe-czarne.Zły PiS,żly Ziobro,złe CBA czyli dobry
      doktor G,bo wszystko z czym walczy PiS dla Gazety musi być dobre,także dokor
      kanalia.Stan w jakim jest Polska służba zdrowia wiadomo jak jest dla kązdego kto
      musi się leczyć,wiadomo jakie jest łapownictwo ,które panuje praktycznie we
      wszystkich szpitalach,jak lekarz traktuje pacjenta prywatnie,a jak na kase
      chorych.Droga Gazeto w tej sprawie stanęłaś naprawde po złej stronie i mocno
      stracisz na autorytecie.Łajdaków i morderców się nie broni,a napewno nie od tego
      są dziennikarze...
      • snajper55 Re: Jak na złość mamie odmrozić sobie uszy 17.02.07, 00:46
        Nazywanie niewinnego człowieka mordercą przez urzędnika aparatu sprawiedliwości
        jest skandalem. Mówienie przez ministra SPRAWIEDLIWOŚCI o niewinnym lekarzu "Ten
        człowiek już nikogo więcej nie zabije" pokazuje kim jest ten minister - ostanią
        kanalią, zerem.

        S.
        • adam_l27 Jak ten człowiek (?) jest niewinny to ty jestes.. 17.02.07, 00:56
          ślepy.

          4 mln złotych majątku + luksusowe życie, żądania seksu za leczenie rodziców.
          Wygląda na to że taki charakter jest też zdolny odłączyć wtyczkę w celach
          "wyższych".

          • hyakinthos Re: Jak ten człowiek (?) jest niewinny to ty jes 17.02.07, 01:15
            Wyluzuj. Mysl samodzielnie. Nie ufaj az tak mediom. Nie ufaj az tak politykom
            (zwlaszcza Zbigniewowi "niszczarce" Ziobro). Poczekaj chwilke, az owe sensacje
            sie potwierdza albo nie, bo na razie to tylko plotki (nie mowie tu o lapowkach a
            np o odlaczaniu wtyczki".

            J.
            • adam_l27 To ty wyluzuj. 17.02.07, 02:02
              Zacznij myśleć samodzielnie i przestań trzymać się kurczowo linii GW.
              Zacznij analizować różne źródła.


              • snajper55 Re: To ty wyluzuj. 17.02.07, 12:09
                adam_l27 napisał:

                > Zacznij myśleć samodzielnie i przestań trzymać się kurczowo linii GW.
                > Zacznij analizować różne źródła.

                No właśnie. Zacznij myśleć samodzielnie. Gdzież to morderstwo ? Łapówki za
                przeszczepy brał w zegarkach i wiecznych piórach ? Aby je do szuflady wrzucić ?
                Czy wiesz co wręczają na zagranicznych sympozjach i konferencjach ? Często
                właśnie pióra i zegarki. Żądanie seksu ? Młody, przystojny, wzięty lekarz nie
                musiał seksu wymuszać. To nie Łyżwiński.

                S.
                • malolat.87 Re: To ty wyluzuj. 19.02.07, 16:27
                  czy te alternatywne źródła to FAKT?
          • anders76 Re: Jak ten człowiek (?) jest niewinny to ty jes 17.02.07, 01:21
            Hej Adam ! Do kompletu brakuje tylko pedofili i narkomani, ale stosowne anonimy
            moga wplynac w kazdej chwili wiec sie nie martw.
            • adam_l27 Paranoja tylko po drugiej stronie sceny ? 17.02.07, 02:08
              Jeśli nie umiesz ocenić majątku podejrzanego o korupcję lekarza to po co się
              wypowiadasz na temat korupcji ? Przecież to punkt wyjścia. Dziennikarze GW mówią
              coś o domniemaniu niewinności. Zadaniem dziennikarza nie jest domniemywać tylko
              szukać świadków i dowodów po to by ocenić rzetelność informacji. Podejrzewanie
              prokuratury o spisek jakiś to objaw zbiorowej paranoi. Ci z GW nie zadają sobie
              wiele trudu. Może to jakiś dobry salonowy kolega był czy co ?
              • snajper55 Re: Paranoja tylko po drugiej stronie sceny ? 17.02.07, 12:13
                adam_l27 napisał:

                > Jeśli nie umiesz ocenić majątku podejrzanego o korupcję lekarza to po co się
                > wypowiadasz na temat korupcji ?

                A Ty potrafisz ? Oceniłeś ? No to wymień jego składniki i ich wartość. Czekamy.

                > Przecież to punkt wyjścia.

                No bo każdy pijak to złodziej, a każy lekarz to łapówkarz. To jest punkt wyjścia.

                > Dziennikarze GW mówią coś o domniemaniu niewinności. Zadaniem dziennikarza nie
                > jest domniemywać tylko szukać świadków i dowodów po to by ocenić rzetelność
                > informacji.

                No to znaleźli i okazało się, że zarzuty CBA to brednie.

                > Podejrzewanie prokuratury o spisek jakiś to objaw zbiorowej paranoi.

                No to dlaczego CBA stawia niczym nie uzasadnione zarzuty ? Masz jakieś
                sensowniejsze wytłumaczenie ?

                S.
                • adam_l27 Umiem czytać gazety. Różne. 17.02.07, 18:39
                  Jak nie umiesz to nie mamy o czym nawet gadać.

                  Ten lekarz na państwowej posadzie ma 4 mln majątku. Ustalili to dociekliwi
                  dziennikarze. Dom pod Krakowem, luksusowy apartament w Warszawie i drogie BMW.
                  Ile miał w domu podarunków to widzieli wszyscy. W ciągu 2 miesięcy podsłuchu
                  telefonicznego prokuratura ustaliła że zebrał 10 300 zł łapówek. Można spokojnie
                  założyć że drugie tyle przyjął w gabinecie. Można spokojnie obliczyć iż będąc
                  ordynatorem musiał przyjmować minimum 100 tysięcy rocznie. Przyjmował często od
                  biednych ludzi gotowych wydać ostatni grosz, bo gdy idzie o serce nikt nie
                  skąpi. Ba, godził się rozkładać łapówki na raty. Przypominał o tym że mija
                  termin kolejnej raty itp. Są świadkowie - kobiety które opowiadają że żądał w
                  rozmowach sam na sam także seksu. I był bezwzględny gdy odmówiły.

                  Co do dziennikarzy GW:
                  Nic nie znaleźli ? Bo od tego rolnika żądano łapówki tylko w sposób delikatny. A
                  jeśli dziennikarz nie umie czytać między wierszami to jest kiepski. Co ciekawe
                  Ci ludzie w wywiadzie dla TVP3 mówią że dziennikarz GW przekręcił ich słowa.
                  Sposób działania tego lekarza jest opisany w innych gazetach. Na każdej historii
                  choroby (wbrew przepisom) dopisywał swoje imię i nazwisko by rodzina pacjenta
                  wiedziała kto tu rządzi i do kogo się zgłosić. Jeśli do niego i tak nie trafiali
                  - dzwonił z prośbą o bezpośrednie spotkanie. W trakcie takiego spotkania dawał
                  do zrozumienia ile wysiłku kosztuje go leczenie danej osoby. Przykład w opisie
                  GW to potwierdza: dzwoni do syna ofiary by przywiozła mu OSOBIŚCIE wyniki
                  koronografii. W trakcie rozmowy sugeruje ile go to wysiłku kosztowało. Wie, że
                  popełnił błąd w sztuce ale nic o tym nie mówi. A na koniec podejmuje decyzję o
                  odłączeniu od aparatury. Wywierał ogromny wpływ na swoich współpracowników.
                  Decyzję o odłączeniu aparatury w przypadku tego rolnika podjął jednoosobowo a
                  "konsylium" nie miało nic do gadania - musiało ją zaaprobować. Tak jak wiele
                  jego innych decyzji. Nie znosił sprzeciwu.

                  CBA stawia zarzuty uzasadnione a TY zacznij czytać inne gazety.
                  • snajper55 Re: Umiem czytać gazety. Różne. 17.02.07, 20:06
                    adam_l27 napisał:

                    > Jak nie umiesz to nie mamy o czym nawet gadać.
                    >
                    > Ten lekarz na państwowej posadzie ma 4 mln majątku. Ustalili to dociekliwi
                    > dziennikarze. Dom pod Krakowem, luksusowy apartament w Warszawie i drogie BMW.

                    No potworne ! Za samo coś takiego na smierć bogacza należy skazać. A majątek
                    rozdać biednm. :))))

                    > Ile miał w domu podarunków to widzieli wszyscy. W ciągu 2 miesięcy podsłuchu
                    > telefonicznego prokuratura ustaliła że zebrał 10 300 zł łapówek.

                    Prokuratura ustałiła - proces zbędny, Surowy wyrok wyda minister Ziobro.

                    > Można spokojnie obliczyć iż będąc ordynatorem musiał przyjmować minimum 100
                    > tysięcy rocznie.

                    Podobno brał trzy wieczne pióra za by passy a dwa zegraki za przeszczep.

                    > Przyjmował często od
                    > biednych ludzi gotowych wydać ostatni grosz, bo gdy idzie o serce nikt nie
                    > skąpi. Ba, godził się rozkładać łapówki na raty. Przypominał o tym że mija
                    > termin kolejnej raty itp. Są świadkowie - kobiety które opowiadają że żądał w
                    > rozmowach sam na sam także seksu. I był bezwzględny gdy odmówiły.

                    No, no. I to wszystko dziennikarze ustalili. Po co nam policja, prokuratura i
                    sądy. Wszak wina oczywista, a wyrok wykonają pacjenci.

                    > Nic nie znaleźli ? Bo od tego rolnika żądano łapówki tylko w sposób delikatny.

                    Nie żądano i sam, osobiście to powiedział. Ale Ty wiesz lepiej...

                    > A jeśli dziennikarz nie umie czytać między wierszami to jest kiepski. Co cieka
                    > we Ci ludzie w wywiadzie dla TVP3 mówią że dziennikarz GW przekręcił ich sło
                    > wa.

                    Ja słyszałem na własne uszy jego wypowiedź. Ale pewnie ją przekręcił...

                    > Sposób działania tego lekarza jest opisany w innych gazetach.Na każdej histori
                    > i choroby (wbrew przepisom) dopisywał swoje imię i nazwisko by rodzina
                    > pacjenta wiedziała kto tu rządzi

                    Bo inaczej by mogli pomysleć, że oddziałem rządzi sprzątaczka, nie ordynator ?

                    > CBA stawia zarzuty uzasadnione a TY zacznij czytać inne gazety.

                    Zarzut morderstwa - nieuzasadniony. Zarzut wszczepiania niedobranych organów -
                    nieuzasadniony. Zarzut odłączenia od respiratora za niezapłacenie łapówki -
                    nieuzasadniony. Zarzut wszczepienia serca choremu pacjentowi - nieuzasadniony.
                    Zarzut żądania łapówki od Gołębia (wyprowadzenie krowy) - nieuzasadniony. Jeśli
                    ktoś jest ciekaw mogę każde ze stwierdzeń uzasadnić.

                    S.
                    • adam_l27 A udawadniaj sobie co chcesz. Mam to gdzieś... 17.02.07, 22:18
                      Nikt go nie skazuje na śmierć za posiadane dobra. Ale wystarczy porównać jego
                      oficjalny "szpitalny" dochód jako ordynatora ze zgromadzonym majątkiem. Jak tego
                      nie potrafisz to Twój problem i dziennikarzy GW.

                      Jeśli nie potrafisz wydedukować ile ktoś może mieć "dochodu" na podstawie
                      prostego faktu że uzyskuje tego "dochodu" 10 300 zł wymuszając takie deklaracje
                      od rodzin pacjentów między innymi przez telefon to... nie ma o czym gadać.

                      Proces przeprowadzi i wyrok wyda SĄD. Natomiast ja mam prawo do własnego osądu
                      na podstawie samodzielnie i świadomie zweryfikowanych informacji z różnych
                      źródeł. Jak Twój osąd jest inny to widać masz problemy z percepcją. Że GW jest
                      coraz mniej wiarygodna to może kiedyś do Ciebie dobrze. Mnie to ni ziębi ni
                      parzy co o niej myślisz.

                      A domniemywaj sobie jego niewinność. Wpisywał się na kartę świadomie. Właśnie po
                      to by otrzymywać łapówki gdyż sam regulamin szpitalny na to NIE ZEZWALA.
                      Jeśli nie wiesz jak działa lekarz oczekujący łapówki to nie wiem po co zabierasz
                      głos.

                      Bez odbioru - myśl sobie dalej co tam sobie myślisz. Próby przekonywania nie
                      mają sensu. Bo co mnie obchodzi co Ty sobie uparcie wmawiasz ? Wmawiaj sobie to
                      dalej. Jesteś przecież statystycznym forumowiczem tego portalu :) Nie można od
                      Ciebie za wiele wymagać.
                      • snajper55 Re: A udawadniaj sobie co chcesz. Mam to gdzieś.. 17.02.07, 23:43
                        adam_l27 napisał:

                        > Nikt go nie skazuje na śmierć za posiadane dobra. Ale wystarczy porównać jego
                        > oficjalny "szpitalny" dochód jako ordynatora ze zgromadzonym majątkiem. Jak
                        > tego nie potrafisz to Twój problem i dziennikarzy GW.

                        A dlaczego mam cokolwiek porównywac ? Dlaczego mam do cudzej kieszeni zaglądać i
                        zastanawiać się a skąd on na to ma ? Chcesz, to zaglądaj gdzie Ci sie uda i
                        podniecaj się wynikami swego podglądactwa.

                        > Jeśli nie potrafisz wydedukować ile ktoś może mieć "dochodu" na podstawie
                        > prostego faktu że uzyskuje tego "dochodu" 10300 zł wymuszając takie deklaracje
                        > od rodzin pacjentów między innymi przez telefon to... nie ma o czym gadać.

                        Ja wole poczekać na wyrok, bo żadnych dowodów potwierdzających jakies wymuszanie
                        nie znam. Słyszałem za to na własne uszy, jak osoba, która według prasy i
                        prokuratury miała niby oskarżać go o łapówkę mówi, że żadnej łapówki od niej nie
                        chciał.

                        > Proces przeprowadzi i wyrok wyda SĄD. Natomiast ja mam prawo do własnego osądu
                        > na podstawie samodzielnie i świadomie zweryfikowanych informacji z różnych
                        > źródeł. Jak Twój osąd jest inny to widać masz problemy z percepcją.

                        Wex też pod uwagę inną możliwość. Możliwość, że to Ty masz problemy z percepcją.

                        > Że GW jest coraz mniej wiarygodna to może kiedyś do Ciebie dobrze. Mnie to ni
                        > ziębi ni parzy co o niej myślisz.

                        A co mnie wiarygodność GW obchodzi ??? Ja opieram się na słowach Religi, osób
                        niby poszkodowanych, relacji zamieszcanych w różnych mediach i na zwykłej logice.

                        > A domniemywaj sobie jego niewinność. Wpisywał się na kartę świadomie. Właśnie
                        > po to by otrzymywać łapówki gdyż sam regulamin szpitalny na to NIE ZEZWALA.

                        Jakby się nie wpisał, to by łapówki nie dostał. Rozumiem. ;)))))

                        > Jeśli nie wiesz jak działa lekarz oczekujący łapówki to nie wiem po co zabie
                        > rasz głos.

                        Alez wiem. Z takimi też miałem do czynienia. Na szczęście nie często.

                        > Nie można od Ciebie za wiele wymagać.

                        Podobnie jak od Ciebie. :)

                        S.
          • snajper55 Był wyrok? Nie? To jest niewinny. 17.02.07, 12:01
            adam_l27 napisał:

            > ślepy.
            >
            > 4 mln złotych majątku + luksusowe życie, żądania seksu za leczenie rodziców.
            > Wygląda na to że taki charakter jest też zdolny odłączyć wtyczkę w celach
            > "wyższych".

            A jesli wierysz w takie oskarżenia, to jesteś głupi.

            Odłączenie od respiratora - Religa badał ten przypadek. Stwierdził, że w tym
            przypadku zrobiłby to samo.

            "Zarzuty" luksusowego życia litościwie pomine.

            S.
            • adam_l27 Kto jest powiedzmy "naiwny" ten jest. 17.02.07, 18:39
              Pa.

    • anders76 Przeszczep po polsku 17.02.07, 00:35
      "Obawiam się jednak, że niezadowolenie i niechęć lekarzy, a także obawy rodzin
      potencjalnych dawców przełożą się na tegoroczną liczbę przeszczepów. Mam
      nadzieję, że za kilka miesięcy podniesiemy się po tym ciosie."

      I tutaj jest sedno zagadnienia. Wladza odpowiedzialna za skandaliczna opieke
      medyczna dla wywolania taniego efektu jeszcze ta opieke oslabia przez cyrki
      medialne.
      Nie mowiac o bzdurnosci posadzen o zabojstwo to do zatrzymania lekarza
      podejrzanego o lapowki nie trzeba sil specjalnych, wykrecania rak, kajdanek ani
      telewizji.
      Za tak ciezkie uszkodzenie tej idacej i tak na czworakach "sluzby zdrowia",
      idiotycznej, ale jedynej formy opieki spolecznej, decydenci tego spektaklu
      powinni odpowiadec tez przed sadem.
    • katastrofa4rp Przeszczep po polsku 17.02.07, 00:48
      No tak, Minister Zdrowia wszczepil kompletnie obcy genetycznie Transplantat -
      wiadomo bylo ze pacjent umrze. I nikt go za to do kicia i wyslal.
      Kardiochirurgia z zasady ma duzy cmentarz, bo do zabiegow przychodza
      niecobardziej chorzy ludzie niz do operacji przepukliny.
      I z tym kiciem dla Dr.M.G. pod zarzutem morderstwa to jakas draka. Za lapowki-
      O.K. -nie mam na ten temat odpowiedniej wiedzy. Ale z tym morderstwem to...
      jakas zadyma . Moim zdaniem chodzi o cos innego. Tylko dopiero za jakis czas
      bedziemy sie mogli o tym dowiedziec- albo jak M.G. zostanie publicznie
      zlikwidowany (kto do niego po takiej hecy przyjdzie sie leczyc?) to sprawa
      ucichnie. Nawet jak zostanie uniewinniony- to juz zawodowo nie zyje. Nie
      znyjdzie pracy. Komu moglo na tym zalezec zeby go zniszczyc w taki sposob? Kto
      przejmie po nim krzeselko? warto bedzie sie temu przyjrzec... kto z nim tez
      poplynie?
    • adam_l27 Mamy IV RP. GW mięknie ?? :) 17.02.07, 02:02
      "wykonywanie dializ w III i IV RP"

    • nuvolari4 Przeszczep po polsku 17.02.07, 08:52
      Żądał seksu nie tylko za operację czy leczenie, ale nawet za zobaczenie się z
      pacjentami" - opowiada Jolanta Ch. z Warszawy. Gdy nie zgodziła się oddać
      lekarzowi, przez kilka dni nie mogła odwiedzić umierającej matki.

      "Nigdy mu tego nie daruję! Mam nadzieję, że poniesie karę za swoje potworne
      czyny" – mówi "Faktowi" Jolanta Ch. Zgłosiła się już do CBA i złożyła zeznania.

      "Mama chorowała na serce. Pod koniec 2002 r. trafiła do szpitala przy ul.
      Kasprzaka. Lekarz prowadzący uznał, że konieczne jest badanie - koronografia i
      pomógł w przeniesieniu mamy do szpitala MSWiA. Tam stwierdzono, że serce jest
      nadwyrężone. Co do dalszego leczenia miał zdecydować ordynator Mirosław G." -
      opowiada Jolanta Ch.

      Do kardiochirurga poszła wraz z ojcem. "Wydarł się na nas, że do tej pory nikt
      się z nim nie skontaktował. Był grubiański i chamski. Pierwszy raz spotkałam się
      z lekarzem, który tak odnosił się do ludzi. Nawet nie pozwolił nam zobaczyć się
      z mamą. Czułam, że dzieje się coś dziwnego. Kazał tylko kupić materac
      przeciwodleżynowy dla mamy" - mówi "Faktowi" Jolanta Ch. "Stawiłam się z tym
      materacem następnego dnia. Czekałam pod jego gabinetem. Nie wiem jak długo. A
      gdy się w końcu zjawił, spojrzał tak dziwnie i wziął materac".

      Wtedy dr Mirosław G. kazał kobiecie wejść do gabinetu. Lekarz nie przyjął
      prezentu - butelki whisky, ale zaproponował Jolancie Ch. badanie serca.
      "Zaprotestowałam, ale on zaczął mnie obmacywać. Założył stetoskop i mówi: <A
      teraz zbadam ci tętnicę pachwinową!>
      Zaczął mi ten stetoskop wpychać między nogi, usiłował mnie rozebrać, zadarł
      spódnicę. Zaczęłam się z nim szarpać. Gdy nie przestawał, krzyknęłam, że na
      korytarzu jest mój narzeczony!" - mówi "Faktowi Jolanta Ch.

      Wtedy kardiochirurg kazał jej przyjść następnego dnia, ale już bez narzeczonego.
      "Powiedział, że jeśli przyjdę to będę mogła zobaczyć mamę" - mówi Jolanta Ch.
      "Byłam przybita i przerażona, nie wiedziałam co robić. Od operacji nie widziałam
      mamy, ale nie poszłam do niego. Bałam się. Postanowiłam sama, bez kontaktowania
      się z nim, wedrzeć do sali, w której leżała mama. Jeden z lekarzy w końcu
      ulitował się i mnie wpuścił. To był straszliwy widok. Mama spuchnięta tak, że
      nie mieściła się na łóżku. Miała gorączkę i do krwi popękane usta. Nogi i ręce
      były tak sine, że aż prawie czarne. Pielęgniarka kazała mi mamę rozmasować" -
      dodaje.

      Matka Jolanty Ch. zmarła następnego dnia. "Kiedy poszłam po akt zgonu, G. po
      chamsku powiedział mi, że nic nie będzie tłumaczył, bo ja nie znam się na
      medycynie" - opowiada Jolanta Ch.
    • kolejorz63 Przeszczep po polsku 17.02.07, 11:33
      Jeżeli dr.Garlicki jest "wybitnym" kardiochirurgiem ,to pogratulować poczucia
      humoru.30% umieralność pacjentów tego "wybitnego" degenerata mówi wszystko.
    • snajper55 Zapomnijcie o przeszczepach. 17.02.07, 12:20
      Lekarze nie będą chcieli - jeszcze mnie ktoś o morderstwo oskarży...

      Chorzy nie będą chcieli - przeszczepią, a potem łapówkę będą wymuszać, albo mnie
      na stole zamordują...

      Rodziny dawców nie będą chciały - nie będzie jakiś konował na serduszku tatusia
      kasy robił...

      Dyrekcje szpitali nie będą chciały - mnie tu żadnych afer nie potrzeba...

      NFZ nie będzie chciał - my płacimy za leczenie a nie za zabijanie...

      S.
      • jayamez Re: Zapomnijcie o przeszczepach. 18.02.07, 02:27
        No wlasnie, to jest najgorsze :( Teraz mozemy sobie czekac...
        • transkid Re: Zapomnijcie o przeszczepach. 18.02.07, 09:05
          Transplantologię znam z własnego doświadczenia. Od wielu lat żyję z
          przeszczepioną nerką. Przed przeszczepem byłem dializowany. Moja nerka
          funkcjonuje prawidłowo i mam nadzieję, że tak będzie jeszcze długo bo po tej
          aferze medialnej może się zdarzyć, że gdyby nerka przestała pracować szanse
          na powtórny przeszczep byłyby minimalne.Nigdy w życiu nie dałem żadnemu
          lekarzowi łapówki ani też żaden z nich tego nie żądał.Dziękuję andersowi i
          snajperowi za mądre posty a adamowi życzę zdrowia i sukcesów w tropieniu
          nieprawidłowości pod przewodem polityków koalicji, dziennikarzy telewizyjnych i
          niektórych dzienników (np Fakt).
          • adam_l27 Przeszczepy są były i będą. Podobnie przestępcy. 18.02.07, 18:21
            Facet dopuścił się łapownictwa na niewyobrażalną skalę. Był w tym procederze
            wyjątkowo cyniczny i bezwzględny (przypomnijmy że chodziło o serce - czyli o
            bezpośrednie zagrożenie ludzkiego życia, a on bezwzględnie wymagał łapówek,
            litościwie rozkładał je na raty, żądał również seksu).

            To nie PiS daje zły obraz transplantologii tylko WŁAŚNIE TACY LEKARZE !!
            Nazwijmy rzeczy po imieniu: TO NIE JEST LEKARZ. Żeby być świetnym chirurgiem nie
            wystarczy mieć świetną "operacyjną rękę". Trzeba czegoś więcej a ten lekarz TEGO
            NIE MIAŁ.

            • snajper55 Re: Przeszczepy są były i będą. Podobnie przestęp 18.02.07, 19:45
              adam_l27 napisał:

              > Facet dopuścił się łapownictwa na niewyobrażalną skalę. Był w tym procederze
              > wyjątkowo cyniczny i bezwzględny (przypomnijmy że chodziło o serce - czyli o
              > bezpośrednie zagrożenie ludzkiego życia, a on bezwzględnie wymagał łapówek,
              > litościwie rozkładał je na raty, żądał również seksu).

              Spałes z nim ? Może Twoja żona ?

              S.
    • snajper55 Prokuratura zaczyna się wycofywać. 18.02.07, 17:16
      "Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro nie przesądza, czy prokuratura w akcie
      oskarżenia postawi ordynatorowi kardiochirurgii warszawskiego szpitala MSWiA
      zarzut spowodowania śmierci pacjenta. Minister wyjaśnił w TVP 1, że zależy to od
      wyników śledztwa."
      wiadomosci.onet.pl/1488394,11,item.html

      To teraz będą śledztwo przeprowadzać, aby sprawdzić, czy jest sens stawiać
      zarzut spowodowania śmierci. Przypominam słowa Ziobry wykrzyczane przed kamerą:

      "Ten człowiek nie zabije już żadnego pacjenta !"

      S.
      • adam_l27 Oh to europejskie prawo - jakie ono wspaniałe :) 18.02.07, 18:13
        Facet wziął tylko (co najmniej) kilkaset tysięcy łapówek ale przecież nikogo nie
        zabił !!

        Jaki z niego dobry człowiek :)

        • snajper55 Już po wyroku ? 18.02.07, 19:44
          adam_l27 napisał:

          > Facet wziął tylko (co najmniej) kilkaset tysięcy łapówek

          Złapałeś go za rękę ?

          S.
    • marek999917 Przeszczep po polsku 24.02.07, 20:15
      szukam wszedzie jakies ankiety gdzie moge zglosic organy do przeszczepu po
      mojej smierci gdzie szukac? marekrakowski@wp.pl
      • snajper55 Re: Przeszczep po polsku 25.02.07, 03:55
        marek999917 napisał:

        > szukam wszedzie jakies ankiety gdzie moge zglosic organy do przeszczepu po
        > mojej smierci gdzie szukac? marekrakowski@wp.pl

        Nie ma czegoś takiego, ponieważ po śmierci zakładana jest zgoda na pobranie
        narządów. Jest za to rejestr sprzeciwu, do którego mogą się zgłosić ci, którzy
        nie chcą być dawcami.

        S.
Pełna wersja