Dodaj do ulubionych

Poziom wapnia,a hiperkalcemia?

10.08.09, 20:33
Chciałabym zapytać czy ktoś z was orientuję się,jak interpretowac,
wynik poziomu wapnia całkowitego :11,3 mg/dl , normą jest 11,0
mg/dl.Nie wiem czy w przypadku wapnia jest już to dużo, i zaliczone
jest do hiperkalcemii?
Jakiś rok temu miałam hiperkalciurię.
Obserwuj wątek
      • 1aniela Re: Poziom wapnia,a hiperkalcemia? 11.08.09, 10:15
        Podejrzewano, że hiperkalciuria była spowodowana tym, że nerki nie absorbowały
        wapnia w kanalikach zwrotnych, ale oficjalnie nie zostało to potwierdzone,
        dlatego zalecono co jakiś czas kontrolę wapnia.
        Nie miałam dotąd kamieni w nerkach, ale ostatnio wyszły liczne kryształy
        szczawianu wapnia, no i mam zdiagnozowana osteopenię.
        Oczywiście wiem , że forum nie zastąpi lekarza, w pytaniu głównie chodziło mi o
        to, czy wynik jest już na tyle podwyższony, by zawracać lekarzowi głowę.Wiadomo
        że np. w przypadku białych krwinek, wynik musi być mocno podwyższony, by
        oznaczał coś złego.Nie wiem jak z wapniem.p.s u nas na badaniu norma wynosi 11.
        • osmanthus Re: Poziom wapnia,a hiperkalcemia? 11.08.09, 14:49
          tu jest niezly atykul w j. angielskim na temat hiperkalcemii:

          emedicine.medscape.com/article/766373-overview
          Twoj wynik nie jest specjalnie alarmujacy (bylby z pewnoscia przy 13
          i wiecej).
          Nie bardzo rozumiem tekst o (nie) zawracaniu lekarzowi glowy.
          Jezeli to on kazal Ci robic okresowe badania to rowniez, a raczej
          przede wszystkim, on powinien dostawac kopie wszystkich wynikow.
          I kontaktowc sie z Toba gdy wystapia jakies nieprawidlowoci.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka