Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy!!!!!

09.06.05, 10:46
Dziewczyny!!
Moze u Was znajde jakies informacje na temat przypadlosci, jaka znalazl u
mojego malucha lekarz na wczorajszym USG w 33 tc.
Zauwazyl w lewej nerce naszego chlopca 4,5 mm refluks nerkowy! Powiedzial,
zeby sie nie denerwowac, bo to czesta wada i czesto cofa sie do dwoch tygodni
po porodzie. Napisal tez wskazanie do badania USG lewej miedniczki dziecka
(5mm) 2 tygodnie po urodzeniu.
Jestem powaznie zaniepokojona! Napiszcie, co wiecie na temat takich
przypadkow.
Z gory bardzo dziekuje i pozdrawia, Maja.
    • mami7 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 11:11
      Nie rozumiem, co lekarz zobaczył na tym usg. Może ktoś miał podobne przejście z
      usg w ciąży.
      Refluks jako taki nie cofa sie po 2 tygodniach.
      Faktycznie jak maluch sie urodzi trzeba zrobic mu usg w ogóle, nie tylko ze
      wskazaniem na lewą miedniczkę. Póki co nic, czekać na poród.
      Sam refluks sam w sobie, rzeczywiście może sam minąć, ale dziecko musi być pod
      kontrola specjalistów.
      U góry forum jest link do strony o refluksie, jest tam też o wykrywaniu
      prenatalnym, póki co polecam lekturę.
      Acha, jesli dziecko faktycznie miałoby refluks, to masz szczęście, że został
      wykryty już w trakcie życia płodowego. Jesli juz ma coś być, to najlepszy z
      możliwych scenariuszy.
      Niektore dzieci zyją z tą przypadłością, nieświadomie i często kończy się
      uszkodzeniem nerek.

      Pozdrawiam i spokojnie
    • ziuta74 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 11:21
      kurde a skad wiadomo ze to reflux? pewnie zauwazyl poszerzony ukm, ktorego
      przyczyna moze byc reflux.
      maja nic juz teraz nie zmienisz. poczytaj forum, poczytaj strone o refluxie.
      moze pojdz jeszcze przed porodem na kolejne usg, zeby sprawdzic czy poszerzenie
      sie nie poglebia - jest malutkie i rzeczywiscie te wady czesto cofaja sie same.
      i jeszcze jedno - nie rozumiem dlaczego czekac 2 tyg po porodzie na usg
      brzuszka dziecka? maja niech ci zrobia to usg jeszcze w szpitalu, 2 dni po
      porodzie jak dziecko zacznie samo sikac. po co masz czekac 2 tyg i sie
      denerwowac?
      no i poczytaj o polecanych przez nas lekarzach, bo bedziesz musiala ten problem
      skonsultowac u urologa badz nefrologa. poczytaj o tym jak pobierac mocz do
      badania, zorientuj sie gdzie kolo domu masz jakies solidne laboratorium, bo
      bedziesz pewnie musiala sprawdzac czy mocz dziecka jest jałowy.
      i jeszcze raz - nie martw sie. twoje dziecko i ty macie kupe szczescie, ze
      wiecie o tym juz teraz i ze poszerzenie jest malenkie.
      pozdrawiam, i pytaj dalej gdybys jeszcze cos chciala wiedziec.
      milego dnia
      z.
      • mami7 Ziuta 09.06.05, 11:24
        Ziuta, czyli dobrze rozumiem, ze lekarz nadinterpretował poszerzenie?
        • ziuta74 Re: Ziuta 09.06.05, 11:39
          mysle ze lekarz nie, ale maja moze takwink
          pewnie powiedzial ze jest cos, czyli to poszerzenie wlasnie i ze przyczyna tego
          moze byc np. reflux, ale to mozna stwierdzic dopiero po porodzie etc.
          jak u mnie wykryli poszerzenie, to tez zapamietalam tylko slowo reflux. z
          reszta ginekolog, poloznik etc. sie na tym nie zna. on moze (i dzieki bogu to
          robi) wykrywa wade, a reszte moze powiedziec urolog/nefrolog. wiec mowia ci
          ginekolodzy cos w stylu reflux, odbarczanie, czesto sie to zadarza, sa gorsze
          choroby na swiecie.
          mysle ze tak samo bylo w przypadku mai.
          by the way - maja bylas na tym usg u roszkowskiego? to mi brzmi jak jego slowa
          wlasnie
          • mamamajaa Re: Ziuta 09.06.05, 12:01
            Dzieki za odpowiedzi smile)
            Lekarz (R. Makowski, w Contencie) powiedzial, ze widzi refluks, nic o
            poszerzeniu nie pamietam. I powiedzial, ze czesto mija po 2 tygodniach. Moze
            powidzial to zeby mnie uspokic? Jestem zielona w tym temacie wiec nie wiem czy
            to w ogole mozliwe, zeby mogl postawic taka diagnoze. Na obrazie USG wyglada to
            jak powiedzmy grubsza prostokatna czarna plamka na jasniejszym tle, pewnie na
            nerce. O szerokosci 5 mm.
            Dzieki za rady. Bede robila jeszcze USG przed porodem i zobaczymy czy cos sie
            powiekszylo. Na pewno postaram sie tez o USG jeszcze po porodzie w szpitalu.
            Czy w zwiazku z tym polecacie jakis szpital, w ktorym warto urodzic i zbadac
            dziecko przy okazji, nie martwiac sie, czy zrobia to solidnie?
            Czyli co to moze byc innego jesli nie refluks?
            Dzieki dziewczyny, jestem troche spokojniesza. Chociaz na pewno cos tam jest,
            tylko co i co z tego bedzie!?!
            uf, spokojnie czekac smile
            • ziuta74 Re: Ziuta 09.06.05, 12:13
              ojojoj to ja juz nic nie rozumiem. bo po pierwsze reflux nie mija po 2 tyg -
              moze raczej latach. no i ciezko widziec reflux na usg, bo o tym przesadzaja
              inne badania (cystografia), bardziej zlozone, wykonywane podczas oddawania
              moczu - reflux czyli cofanie sie moczu.
              ale makowski dobry lekarz, wiec moze ma zdolnosci nadprzyrodzonewink
              co do szpitala, to chyba nie ma znaczenia, bo twoje dziecko tak naprawde nie
              wymaga specjalistycznej opieki natychmiast po urodzeniu (typu inkubatory,
              antybiotyki etc.).
              sprawdzac czy sika i niech mu zrobia bad. ogolne i posiew moczu. nie podejma
              sie diagnostyki dziecka w szpitalu polozniczym, bo sie na tym nie znaja. moze
              sie zdarzyc ze dziecko bedzie mialo silniejsza zoltaczke i tym samym dluzej
              posiedzicie w szpitalu (naswietlania) - kolo tygodnia.
              bardziej zainteresuj sie lista polecanych tu lekarzy urologow i nefrologow. jak
              juz dziecko bedzie i bedziecie miec to usg i aktualne wyniki badan moczu to
              koniecznie trzeba pojsc na wizyte do takiego wlasnie specjalisty i on/ona sie
              wami zajmie i o wszystkim opowie.
              trzymaj sie maja
              • mami7 Re: Ziuta 09.06.05, 12:25
                Wiesz, jak Patrykowi robili usg, to pani powiedziała, że ona sugeruje refluks.
                Podobno u niego to łądnie byo widac. Trzeci stopień. Może w takim razie może być
                coś widoczne????
                A o panu Makowskim tyle dobrego się naczytałam i nasłuchałam.
                • mamamajaa Re: Ziuta 09.06.05, 12:30
                  O stopniu rzekomego refluksu nic Makowski nie powiedzial. Tylko, ze ma to
                  wielkosc 4,5 mm, a norma jest niby do 10 mm. Juz nic z tego nie rozumiem uncertain
                  • ziuta74 Re: Ziuta 09.06.05, 12:49
                    dobra dziewczyny przyzaje sie bez bicia - to ja sie nie znamwink wydawalo mi sie
                    ze na usg, szczegolnie prenatalnym ciezko jest stwierdzic reflux. ale czlowiek
                    uczy sie codziennie
                    trzymajcie sie.
                    ps. chyba wlacze ogrzewanie w mieszkaniu. czy u was tez jest tak zimno?
                    • mamamajaa Re: Ziuta 09.06.05, 12:58
                      Oboje z mezem slyszelismy od Makowskiego, ze refluks!
                      Wiec jesli nie refluks, to co!?!
                      Moze powinnam do niego zadzwonic i sie dopytac, bo moze czlowiek w szoku (a
                      nawet dwie osoby) ulegly jakiejs halucynacji.. uncertain
                      • mami7 Re: Ziuta 09.06.05, 13:14
                        Jesli możesz się dopytac to się może dopytaj i zadzwoń. A nie masz jakiegoś
                        opisu z badania?
                        Wygląda to chyba faktycznie na przypuszczenie. Bo uznaje się chyba za normę
                        jeszcze poszerzenie do 10 mm.
                        Pewnie, że taka nieprawidłowośc wiąże się zwykle z refluksem. Ale trudno osądzac.
                        Jedno jest pewne. Możęsz spac spokojnie wink Pamiętaj tylko o usg, tak jak pisała
                        Ziuta po urodzeniu, jak dziecko zacznie siusiac. Nie czekaj tych 2 tygodni.
                        Teraz musisz urodzić, nic nie zrobisz wink A niepotrzebne są teraz niewskazane.
                        • mamamajaa Re: Ziuta 09.06.05, 13:33
                          W opisie jest tylko "lewa miedniczka o szerokosci 5 mm do kontroli".
                    • mami7 Re: Ziuta 09.06.05, 13:33
                      Ja sie nie znam to wiem wink
                      Ziuta, patryk miał robione usg jak juz był duzy, 9 miesięcy wink Może siusiał
                      włąsnie i ona była wstanie na dobrym usg zauwazyc refluks 3 stopnia?

                      Jest koszmarnie zimno. W domu nie, bo tutaj jest zawsze NADgorąco, ale ja
                      ogólnie zmarzluch jestem.

    • grazka8 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 16:47
      Moje dziecko ma 5 stopień refluxu i nie wykryto ,go w ciązy.Natomiast lekarz
      prowadzący może już stwierdzić,wodonercze,powiększone miedniczki.Natomiast
      jeżeli widzi odrazu reflux,jak dla mnie to geniusz.Reflux stwierdzamy poprzez
      cystografie.Wadę układu moczowego można stwierdzić w życiu płodowym, na
      podstawie za małej ilości wód płodowych.I to co powiedział ,że reflux cofa się
      do 2 tygodni-masz boskiego lekarza.Udaj się już do jakiegoś urologa,przygotuje
      Cię psychicznie na wszystko.Mamy tutaj dwa maleństwa na forum,(stwierdzono w
      czasie ciąży u mam powiekszone miedniczki i wodonercze)są już pod opieką
      urologiczną u jednego dziecka,stwierdzili reflux,ale zaraz po urodzeniu(po
      stosownych badaniach).Dzieci te urodziły się bodaj ,że CZ w Łodzi i zostały
      odrazu objęte fachową opieką urologiczną.Jak dla mnie masz nie do końca dobrego
      lekarza.Cofnij się do wątków "Wodonercze u nie narodzonego dzidziusia"tak mam
      opisuje ci i jak ,szukaj tez wątków Sławka mają ten sam problem.Trzymaj się i
      moja rada jescze jeden lekarz ,ale fachowiec.
      • madziulaw Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 20:23
        Witajcie dziewczyny, dawno mnie nie było, ale to dlatego, ze nie mam w pracy
        dostepu do internetu, i ogólnie jestem cholernie zajeta, ale o tym przy okazji.

        U mikołaja lekarz robiący usg zauwazył powiększoną miedniczkę nerkową, i
        zasugerował, ze to moze być reflux. Po prostu - takie jest pierwsze podejrzenie,
        kiedy lekarz widzi powiększoną miedniczkę. zresztą jak wiecie - podejrzenie
        okazało się słuszne...
        Makowski moim zdaniem powiedział mądrą rzecz, celem ostrzezenia Rodziców i
        uczulenia na , być może, istniejący problem.

        Pozdrowionka.
        całuję wszystkich

        A Ty Majka - nie przejmuj się, reflux to wada, uleczalna zresztą - tak czy owak
        • mami7 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 20:31
          Grazka, nie dyskwalifikowałabym tak od razu lekarza. Może satosował skrót
          myślowy. Rodzice oszołomieni nie dopytali.
          Ten lekarz cieszy sie doskonałą opinią jako wykonujący usg, u ciężarnych w
          szczególności.
          Dobrze, że coś zauważył.

          • grazka8 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 22:11
            Ja nie mogę zrozumieć jednego-można podejrzewać reflux,można zauważyć brak
            nerki itd,ale czemu do cholery jeżeli coś zauważają nie wysyłają matki do
            innego lekarza,czemu nie wysyłają na lepsze USG 4D.Same wiecie jaki był nasz
            przypadek,zero badań po porodzie u dziecka (co doprowadziło do zniszczenia w
            stopniu znacznym do miążu nerek).Oczywiście można matce powiedzieć o
            przypuszczeniach,ale z grubej rury walnąć diagnoze,i nastawić matkę,że cofa się
            po 2 tygodniach.Przepraszam jeżeli kogoś uraziłam,ale my jako doświadczone
            matki (już doświadczone matki)z tą wiedzą ,którą posiadamy teraz inaczej na to
            patrzymy.Dalej twierdze,żeby Majka udała się do urologa,powie o podejrzeniach
            lekarza.Lekarz przeczuli przyszłą matkę na co ma uważać w szpitalu.Jakie
            dziecko powinno mieć wykonane badanie po urodzeniu.Być może jest to tylko
            poszerzona miedniczka i po wisikaniu maluszkowi wycofa się poszerzenie.Czego
            życzę z całego serca.
            • marianka.m Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 22:47
              Droga grazko,

              Maja na pewno uda się do najlepszego lekarza po narodzinach dziecka, to
              naturalne. Niesprawiedliwe są jednak Twoje oceny samego lekarza.

              Doktor Makowski to sława w dziedzinie badań USG obok dr Roszkowskiego i Osóbki-
              Morawskiego. Zapewne nie jesteś z Warszawy, gdzie jest bardzo znany. Jeśli zaś
              chodzi o sprzęt, to badanie, jak wspomina Maja, zostało wykonane w gabinecie
              Contenta na doskonałym sprzęcie 3D. Lekarz nie miał podstaw odsyłać jej do
              innego specjalisty od badań ultrasonograficznych - sam nim jest i ma dobry
              sprzęt. Być może dr źle się wyraził - powinien powiedzieć, że podejrzewa (a nie
              stwierdza) refluks jako jedną z najczęstszych możliwości, ale zaznaczył też to,
              o czym piszesz, że to się może cofnąć.

              Maja chciała poznać doświadczenia innych mam, bo przerażona potencjalnym
              rozwojem wypadków nie wie, co ma myśleć. Tymczasem dowiaduje się, że jej lekarz
              (świetny spec) to konował. Wg mnie, miała dużo szczęścia, że trafiła właśnie na
              niego. Dla wielu lekarzy byłaby to rzecz nie do wykrycia. Dzięki jego
              diagnozie, Maja może się przygotować przed porodem, dowiedzieć jak najwięcej i
              przede wszystkim rozpocząć badania natychmiast po porodzie.

              Pozdrawiam serdecznie.
              • grazka8 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 09.06.05, 23:11
                Przepraszam,czasem najpierw napisze a potem pomyślę.Nie podważam już
                kompetencji lekarza i nie jestem Warszawy.Mojemu dziecku nie zrobiono nawet
                badania moczu po urodzeniu.Szlag mnie trafia jesteśmy 100 lat za murzynami
                niestety.Nie mogę sobie darować,że nikt nie wykrył u mojego dziecka tak
                poważnej wady.przepraszam jeszcze raz.
                • mamamajaa Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 09:02
                  Drogie mamy,
                  Mimo niesprawiedliwych ocen pod adresem dr. Makowskiego, musze przyznac, ze
                  troche sie uspokoilam czytajac Wasze posty o tym, ze lekarz moze lekko
                  przesadzil wyrokujac refluks. Mam dzieki temu nadzieje, ze to moze jednak nie
                  bedzie to. Ale jestem wdzieczna Makowskiemu, ze zauwazyl poszerzenie, bo bede
                  uczulona po porodzie na ewentualne problemy. I lekarzowi tez na pewno o to
                  chodzilo! Mysle, ze uzyl skrotu myslowego wyrokujac od razu reflus i bardzo bym
                  chciala, zeby nadinterpretowal. Ale jesli okaze sie, ze mial racje, nie bede
                  zaskoczona i bede wiedziala, co robic! Juz niedlugo sie dowiemy, rodze na
                  poczatku sierpnia. Bardzo bym chciala, zeby ta diagnoza sie nie sprawdzila, ale
                  licze sie z tym, ze moge jeszcze wielokrotnie zagladac na Wasze forum.
                  Narodzilo sie tez pytanie, co jeszczee innego moze wyniknac z takiej
                  poszerzonej miedniczki? Lekarz nie stwierdzil zbyt malej ilosci wod plodowych.
                  Pozdrawiam Was i Wasze dzieciaczki, Maja.
                  • ziuta74 Re: kim jest marianka.m? 10.06.05, 10:15
                    maja, czy marianka.m jest twoim adwokatem?

                    a wracajac do pytania to poszerzenie najczesciej wlasnie wskazuje na reflux.
                    moze tez byc spowodowane zwezeniem podmiecznikowym moczowodu (czesciej u
                    dziewczynek) badz zastawkami cewki tylnej (czesciej u chlopcow).
                    i jeszcze slowo podsumowania: norma poszerzenia jest 10mm. u was jest to
                    polowa. moze dobrze byloby zrobic jeszcze jedno usg przed porodem, zeby to
                    potwierdzic bo zdarzaja sie takie sytuacje, ze takie poszerzenie wystepuje
                    akurat w danym tyg ciazu a w kolejnych znika (tak tlumaczyl mi i moim
                    kolezankom dr roszkowski). jesli nie zniknie, to wiesz juz co trzeba dalej
                    robic.
                    trzymaj sie maja cieplo
                    z.
                    • mamamajaa Re: kim jest marianka.m? 10.06.05, 10:59
                      Dzieki ziuta, na pewno zrobie to badanie przed porodem. Oby to cholerstwo
                      zniknelo!

                      A marianka bronila raczej dr Makowskiego smile

                      pzdr.
                    • marianka.m Re: kim jest marianka.m? 10.06.05, 11:03
                      ziuto,
                      spieszę donieść, że autorka wątku nie płaci mi za świadczenie usług
                      adwokackich. wink Wyraziłam swoje zdanie, ponieważ ja również robiłam USG podczas
                      ciąży u doktora Makowskiego - cenię go (nie ja jedna) i uważam za autorytet.
                      Tyle i nic ponadto.
                      Pozdrawiam.
                      • ziuta74 Re: kim jest marianka.m? 10.06.05, 11:13
                        cool. chcialam tylko wiedziec czy nie narazilysmy sie jakies mafiiwink
                        i tez cenie dr makowskiego chociaz go nie znam.
                        milego dnia dziewczyny
                        z.
      • co-jest-grane Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 11:06
        > Wadę układu moczowego można stwierdzić w życiu płodowym, na
        > podstawie za małej ilości wód płodowych.

        Albo wielowodzia.
        • co-jest-grane Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 11:11
          Ale też wody mogą być w prawidłowej ilości (tak było u nas) wink
          • ziuta74 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 11:14
            u nas tez ilosc wód byla ok, a dziecko mialo bardzo duze wodonercze.
        • mamamajaa Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 11:24
          Ilosc wod plodowych jest u mnie prawidlowa smile
        • mami7 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 11:25
          A widzisz, a u nas coś przez moment się lekarzowi nie podobało, ale co innego.
          Mianowicie, pani twierdziła, że Młody ma "duże światło żołądka" i może opił się
          dużą ilością wód płodowych i może to refluks (ja od razu pomyslałam wtedy o tym
          przelykowym). Ale gdzie żołądek, a gdzie pęcherz wink)))

          Ja tam osobiście nie znam doktora Makowskiego. szukałam dla siebie lekarza i
          polecała go gorąco koleżanka, która urodziła u niego 2 dzieci wink
          Poszpearałam i znalazłam trzech speców od usg w Warszawie. Ani jednego złego
          zdania akurat o tym panu.
          A nawet gdyby coś teraz za szybko powiedział, to zrobił i tak sporo dobrego, bo
          zauwazył co trzeba i kiedy trzeba. Oby więcej takich zapobiegliwych lekarzy.

          A dziewczynom, które zaciekle bronia lekarza, proponuje kubeł zimnej wody wink
          Nie ma ludzi nieomylnych. Jak wgłebiłyście się w lekturę tego tylko forum, to
          okaże się, że z czasem z coraz większą rezerwą podchodzimy do diagnoz
          wypowiadanych przez lekarzy. Nawet zdanie autorytetów staramy się zawsze
          potweirdzać. Śmiało mogę pokusić sie o stwierdzenie, że nie jedna z nas miała
          już niestety zobaczyć jak czasami lekarze "jadą" na opinii.
          Jakbyście poczytały hostorię Amelki, córeczki Grazki, to wtedy może
          zrozumiałybyście bardziej jej napaść. Wierzcie, jedynie dla dobra dziecka wink)))

          • mami7 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 11:37
            Acha, Ziuta, nie jestem niczyim adwokatem wink)))
            Zawód wyuczony: tzw. inzynier środowiska.

            Pozdrawiam
            • ziuta74 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 11:55
              no dobra dobra. przeciez ja sie nie czepiam.
              sama mialam usg u osobki-morawskiego (top 3 wymieniane przez marianke.m) ktory
              to pan przegapil wade moje dziecka.
              a roszkowski juz nie przegapil. u innych dziewczyn bylo odwrotnie.
              takze przychylam sie do apelu mami - zawsze takie rzeczy nalezy konsultowac u
              conjamniej 2 niezaleznych specjalistow. absolutnie najwazniejsze jest dobro
              dziecka.
    • madziulaw Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 10.06.05, 13:11
      jeśli chodzi o Grażynkę to jest absolutnie ---THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • sta.ania Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 14.06.05, 17:05
        ok, ja wiem wiele mniej na ten temat, ale u nas w 9-tym msc-u ciąży została
        stwierdzona pępowina dwunaczyniowa, co za tym lekarz KAZAŁ zaraz po urodzeniu(
        z tym zaraz przesadziłam, ale szybko) sprawdzić "naczynia" przede wszystkim
        nerki - mamy poszerzenie ukm nerki lewej na granicy normy, cystografia ok.
        ponoć pępowina dwunaczyniowa jest wskazaniem do tego typu badań.
        pozdrawiam
        ania
        • ziuta74 Re: Refluks w lewej nerce wykryty w 33 tyg. ciazy 14.06.05, 17:34
          generalnie jest tak, ze wada ukl. moczowego powinna byc przyczynkiem do
          dokladnego zbadania innych narzadow (i na odwrot).
          ja na przyklad zostalam odeslana na ekg serca plodu i wtedy wlasnie byla
          dokladnie ogladana pepowina, praca serca etc. wady lubia chodzic
          parami...niestety.
          pamietam jak na usg jamy brzusznej mlodej wyszlo jakies powiekszenie ukm lewej
          nerki (a operowana byla prawa) i powiedzialam lekarzowi, ze natura chyba nie
          jest tak zlosliwa zeby uszkadzac kolejna nerke. nie pocieszyl mnie niestety.
          powiedzial, ze wlasnie jak w jednej cos jest nie tak, to bardzo czesto druga
          tez zaczyna szwankowac.
          ale ja mu nie wierzesmile
Pełna wersja