Buggster vs baby Jogger Mini a może Classic?

07.04.10, 14:24
Dziewczyny,

dzięki Waszym opiniom szeroki zakres zawęziłam do powyższych wózków ;) (Z Jane
Nomada Air i Mutsy Transportera wyleczyłam się po wczorajszych ich oględzinach).

A ponieważ od tygodnia już czekam na odpowiedź sprzedawcy z Allegro, muszę
poradzić się Was. Wątek zakładam, ponieważ na forum nie znajduję odpowiedzi na
wszystkie moje pytania. I czuję, że każdy następny dzień szperania w necie,
przybliża mnie do wózkowego obłędu ;)

Dla mojej 4,5 miesięcznej dziewuszki poszukuję lekkiego, łatwo składanego
wózka, do samochodu, do sklepu i w plener. Istotna rzecz - mam nie za dużo, bo
jedyne 160cm.

Na 99% byłam zdecydowana na BJ City Mini ale wyczytałam, że niskie osoby mogą
mieć kłopot z podbijaniem i prowadzeniem wózka.
Pytanie - na jakiej wysokości umieszczona jest rączka w BJ mini i Buggsterze?
Wiem, że w Classic rączka jest regulowana.

Czy wymienione modele mają regulowany podnóżek? Jeśli nie, to co z nóżkami
śpiącego malca - dyndają?

Który wózek jest lepiej amortyzowany - BJ Mini czy Buggster? Wiadomo, że
Classic najlepiej ze względu na wielkość kół.

Czy któryś z tych wózków rozkłada się całkowicie na płasko?

Czy kupiłybyście Buggstera dla 4,5 miesięcznego niemowlaka?(Warto kupować
adaptery do fotelika Maxi Cosi Cabrio ?).

I bardzo ważne kryterium - szerokość wózków. BJ MINI -62cm, Classic z 2008r.
63cm, a Buggster?

Buggster S czy SL?

No i jak z awaryjnością tych wózków? Pytam, bo wiadomo, że mogę mieć kłopoty z
ew. naprawą.

Będę wdzięczna za każdą radę.
    • agnes_nyc Re: Buggster vs baby Jogger Mini a może Classic? 07.04.10, 14:44
      Z zakpem Bj z USA musisz byc swiadoma ze gwarancja obejmuje tylko na terenie USA
    • mme_marsupilami Re: Buggster vs baby Jogger Mini a może Classic? 07.04.10, 15:50
      Pozostalych wzokow nie znam, ale Buggster to wozek raczej tak od ok 1 r.z, ze wzgledu na niewielka amortyzacje modelu S/SL. Do niedawna nosilam sie z zamiarem dokupienia adapterow do gondoli/maxi cosi dla drugiego dziecka, ale mi dziewczyny odradzily (z gondola fatalne podbijanie, amortyzacji w zasadzie brak). Buggster ma jakby dwa podnozki jeden z materialu, drugi plastikowy, dziecku z pewnoscia nogi nie wisza. Buggstera wielbie, nie zamienilabym na inny ale dla 4,5 maluszka poszukalabym czegos innego.
    • anna.bw1 Re: Buggster vs baby Jogger Mini a może Classic? 07.04.10, 21:31
      Mam BJ Classic i Buggstera. Buggstera wymieniam na Maclarena Techno XT , bo
      denerwuje mnie, ze nie ma rozkładanego na płasko siedziska, pochylenie jest pod
      sporym katem a brak podnoszonego podnóżka sprawia, ze mój mały sie zsuwał. Nie
      kupiłabym tego wózka dla 4-miesieczniaka. Jego niewątpliwa zaleta jest lekkość,
      szerokość siedziska i bardzo dobra amortyzacja jednak nie rekompensuje to ww. wad.
      Baby Jogger classic jet dużo fajniejszym wózkiem , ale znacznie cięzszym (waga
      ok. 12 kg) . Siedzisko jest na tyle duze, ze w wieku 10 m-cy mój synek "ginął" w
      tym wózku, teraz jest ok. Bardzo polecam dokupienie wkładki Phils & teds Vibe ,
      siedzisko robi się szersze i bardziej komfortowe dla malucha. A , i budka jest
      cudowna.
    • marita72 Re: Buggster vs baby Jogger Mini a może Classic? 09.04.10, 01:19
      Up...
      • asik_24 Re: Buggster vs baby Jogger Mini 22.04.10, 19:11
        to się podepną.
        Jak Buggster ma się do City Mini? Któraś wie może? warto wymieniać
        tego pierwszego na CM?
        • marita72 Re: Buggster vs baby Jogger Mini 22.04.10, 21:41
          Ja zdecydowałam się na BJ City Mini. Właśnie do mnie płynie :)

          Zależało mi na dobrej amortyzacji, większych, niż malutkie, kółkach i
          rozkładanym siedzisku. No i ten system składania wózka... To był najgłówniejszy
          argument na korzyść BJ ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja