buggster - nie dla wysokich???

19.03.09, 10:05
dziewczyny, od kilku dni przegladam dokladnie forum, bo widze, ze
jest tu sporo fachowych rad, opinii i opisow. bardzo chwalony jest
buggster, ale w ktoryms z watkow zauwazono, ze raczej nie nadaje sie
dla wysokich osob. przyznam, ze wozek bardzo mi sie podoba
(oceniajac po zdjeciach, bo nie mam mozliwosci obejrzenia w realu i
biorac pod uwage wasze opinie), ale mam 177 cm wzrostu. (moj maz 184
cm) czy bedzie mi sie dobrze prowadzilo ten wozek czy dac sobie
spokoj? czy rzeczywiscie raczki sa nisko i kopie sie kola? prosze o
szczere porady.
bralam tez pod uwage maclaren techno xt, ale przeczytalam tu, ze
kolka sa glosne i wywraca sie. wpadl mi tez w oko pluto i'coo jako
alternatywa dla xt, ale to nowosc, wiec niezbyt wiele opinii ma
jeszcze (choc dotychczasowe pozytywne).
co robic??? poradzcie, prosze!
    • paula27091984 Re: buggster - nie dla wysokich??? 19.03.09, 10:18
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22462&w=87070220&a=87070220
      poczytaj tu sobie o tym troszke jest napisane:-)
      • bo775 Re: buggster - nie dla wysokich??? 19.03.09, 11:53
        dzieki, ale wlasnie ten watek czytalam wczesniej i zdania sa
        podzielone: czesc mowi, ze nie przeszkadza to w prowadzeniu, a
        czesc, ze owszem, zle sie prowadzi... tak wiec juz sama nie wiem. a
        sporo osob kupilo ostatnio ten wozek, wiec moze sa wsrod nich
        kolejne wysokie?
        tak to jest, jak sie nie mozna samemu przekonac...
        • didilinka Re: buggster - nie dla wysokich??? 19.03.09, 12:16
          możesz kupić i odesłać jak nie bedzie pasował

          Rączki ma wg mnie wygodne dla osóbdo 170 cm
    • kasia-wro Re: buggster - nie dla wysokich??? 02.04.09, 08:08
      hej,
      ja mam prawie 180cm wzrostu i jak dla mnie z wszystkich wózków 3-
      kołowych (moze prób britaxa) buggster jest idealny. Rączki są na
      dobrej wysokości i przy spacerze nie kopie stelarza wózka czy
      koszyka. Poza tym nie ma całych plastikowych rączek jak np, Espiro,
      więc o wiele lepiej sie go prowadzi.
      • stephka a moze przymierz sie do espiro właśnie?? 02.04.09, 18:32
        dziewczyny czy jest to porównywalne z buggsterem? chodzi mi o wysokość raczek i
        prowadzenie?? - tzn kopanie / niekopanie stelaża??
      • bo775 Re: buggster - nie dla wysokich??? 02.04.09, 20:28
        kurcze, juz mi nie mieszaj ;-), bo pogodzilam sie z tym, ze buggster
        nie dla mnie i zdecydowalam sie na maclarena xt...
    • maaszymka Re: buggster - nie dla wysokich??? 02.04.09, 20:25
      Ja mam równo 170 i kółek nie kopie, ale zdarzyło mi sie przywalić w hamulec. Co prawda kilka dni dopiero nim jeżdze i przyzwyczajona jestem do starego wózka, ale rączki mógłby mieć kilka cm wyżej. Faktycznie 170 cm to chyba max. Ja sie tam ciesze bo wmówie mezowi, że trzeba drugi dla niego- 196 :) Już dazzle próbowałam i jak dla mnie rączki ma wygodniejsze- wyżej ;)
    • buszka24 Re: buggster - nie dla wysokich??? 02.04.09, 20:51
      Zdecydowanie 1,7 m to max przy bugsterze. Ja mam 1,71 m i jest
      akurat. Jak założę buty na obcasie to już jest mi nie wygodnie.
      • mela-blonda Re: buggster - nie dla wysokich??? 26.05.09, 10:28
        Ja mam 170 i jestem na granicy. Mój mąż 183 musi się nagimnastykować,
        żeby w nic nie kopać. A kopie się nie w kółka, tylko w hamulec, który
        to po jakimś czasie się odłamuje i blokuje koła... :( No i chciałabym
        wózek, który byłby TAKI jak buggster, czyli duży koszyk, NIEWYWROTNY
        (napawdę można obwiesić rączki zakupami), składał się do małych
        rozmiarów, był tak zwrotny, no ale zdecydowanie wyżej miał rączki.
        Istnieje taki? No i moja córka niestety niezbyt lubi jeździć w
        pozycji półleżącej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja