Wiesiek w TV czyli...

[pwz90]

jak sie wyprować na Komorze.

Nie pierwszy już raz widać burmistrza w Telewizorni. Tym razem jego
twarz błyszczała w świetle reflektorów TV za wypowiadajacym się
Nowakiem, raz się pojawiał, za chwilę ginął w oddali, potem znowu
się pojawił. Wiesław zrobi wiele byle wygrać wybory i media mają mu
to zapewnić. Ciekawe kto się da nabrać na takie sztuczki, chyba nie
elektorat PO?:)

W piątek za to radni PO nie tylko gminni dyżurowali przy słupach
ogłoszeniowych. Niezła fucha nie?

[corner111]

A ty szykowaleś się do zrywania czy co, że wiesz kto i gdzie dyżurował?

[lomek2]

Właśnie :)

stojkowi przy okraglakach z plakatami

[anka0292]

Slyszalam jak jeden z takich stojkowych wezwal policje i straz
miejska gdy dwie nauczycielki chcialy powiesic na okraglaku plakat
Kaczora. Pod plakatami Bronka widac bylo zaklejone plakaty innych
kandydatow na prezydenta. Pod tamtymi jeszcze inne pozaklejane. Nikt
nie zlapal tych co to naklejali.
Kobity byly mocno wystraszone i zdenerwowane. Policja nie chciala
sie w to mieszac ale pod naciskiem stojkowego spisala wszystkich
obecnych.
Sama nie wiem kto mial racje... Czy nie mozna naklejac plakatow na
plakat? Wie ktos?
Okraglaki sa wlasnoscia Gminy wiec chyba wszyscy maja prawo tam
wieszac plakaty. Moze na przyszlosc podzielic jakos te powierzchnie
i przydzielic po rowno miejsca wszystkim komitetom wyborczym?
Unikniemy takich sytuacji.
Mowie wam - jak mi opowiadali o tych roztrzesionych i zaplakanych
kobitkach to serce sie krajalo... z litosci poszlabym na Kaczora
zaglosowac...

[neetkaa]

No i tak właśnie jak podała w powyższym przykładzie anka0292 działa nasze
łomiankowskie PO.
Za wszelka cenę chce żeby ,,ich" było na wierzchu.
Nieważne w ich ocenie, że oni komuś zakleili plakat. Aż policję i straż miejską
trzeba było wezwać. Oj nieładnie panie Stójkowy. No cóż go za to winić - dostał
odgórnie takie wytyczne.

[lomek2]

To policja podlega burmistrzowi?
;)
Nie wolno zaklejać plakatów jednych drugimi. Wszystko jedno kto czyje. Kto
pierwszy, ten lepszy.

A te panie nauczycielki, to z której szkoły?

[marmit1]

lomek2 napisał:

> Nie wolno zaklejać plakatów jednych drugimi. Wszystko jedno kto
czyje. Kto
> pierwszy, ten lepszy.
>
Przeczytałem sobie jeden wątek polityczny. Wnioskuję z tego, że kto
pierwszy ruszy z plakatami i pozakleja wszystkie słupy w Łomiankach,
to wtedy inni kandydaci nie mogą już nic nakleić :)
No chyba, że na plecach.

Polityka dla polityków, słupy dla ludzi !

Pozdrawiam,

[wolo_p]

Mylisz się nitko, plakaty przyklejaliśmy na "czystych" słupach i
mamy na to dowody w postaci dokumentacji fotograficznej!

[wolo_p]

> Mowie wam - jak mi opowiadali o tych roztrzesionych i zaplakanych
> kobitkach to serce sie krajalo... z litosci poszlabym na Kaczora
> zaglosowac...
I tak się właśnie rodzi plota. Anka gdzieś coś usłyszała i w swoim
stylu kręci aferę. Policja została wezwana po tym jak panie
zadzwoniły po posiłki i przyjechało kilku krzykaczy cokolwiek
podpitych. Kiedy zorientowały się co im grozi za łamanie prawa
zaczęły lamentować przy policji i wymyślać niestworzone historie.
Wiem napewno, bo byłem świadkiem tej sytuacji!

[corner111]

Zdezaktualizowane plakaty wolno zaklejać, aktualnych nie. I szkoda, że tak
głupie nauczycielki uczą nasze dzieci i że stać je na upieranie przy swoim
wysoce nieetycznym prawie istniejącym wyłącznie w ich głowach. Nie znają
podstaw etyki i to porażające. Pewnie religie i ciemnogród znają doskonale. Ja,
gdybym był rodzicem którego dziecko uczęszcza do szkoły, to złożył bym wniosek o
ich usunięcie ze stanowisk. Jak ktoś, kto tak nietyczne postępuje może uczyć dzieci.

[corner111]

Omyłkowo zgubiłem nie w ostatnim zdaniu winno brzmieć:jak ktoś, kto tak
nietyczne postępuje nie może uczyć dzieci.

[wojnowsk1]

O masz kolejny kandydat PO. Jeszcze nie został radnym a już chce
zwalniać nauczycielki za przekonania. PełO w Łomiankach musi głębiej
poszukać, może dalej nie będzie dobrze ale za to będzie śmiesznie,
choć to śmiech przez łzy.

[lomek2]

Wojnoski, wojnowski, jedno za danie za duzo i juz sie pogubiłeś???
Nie o przekonania chodzi, tylko o łamanie prawa, które jest jednakie dla wszystkich.
Żartuję, wiem, że się nie pogubiłeś, TY TAK ROZUMUJESZ. jesteś z takich właśnie,
co to nie myją rąk wychodząc z publicznej toalety, rzucają peta z okna samochodu
i papierek w krzaki kiedy nikt akurat nie patrzy. Taki mały moherek-figlarz :)

[neetkaa]

A to trzeba się szykować do zrywania?

Nie można po prostu jadąc ulicą zauważyć to i owo?
Jak dla mnie fajnie że pzw90 podzielił się tą informacją.
Śmieszne jest to co napisałeś.

[kundziuk]

Fajnie że którą informacją się podzielił? O staniu przy słupach? To
rzeczywiście super hiper fajna informacja:)

[wolo_p]

Bystrzak, chole.ny bystrzak z tego naszego pwzeta.

[pwz90]

Zbyt mocno ekscytujecie się tymi wyborami. One nie mają na nas zbyt
dużego przełożenia. W zasadzie tyle emocji o nic i jeszcze te skraje
wypowiedzi obrażające wszystkich dookoła. W ten sposób PO w
Łomiankach szkodzi sobie. Prezydent niewiele może, poza
przepychankami o krzesła na szczycie unijnym. Nawet jak coś zawetuje
to go Po z Sld przegłosują. Sojusz komunistów z PO. Nie wiem dla
władzy można podobno zrobić wszystko. Obecnie polityka idzie w
kierunku straszenia jednych drugimi. Większość z was dała się
wystraszyć Kaczyńskim. Czym się różni Kaczyński od Komorowskiego.
Dla mnie niczym, jeden i drugi chce władzy, za wszelką cenę. Cel
polityków jest zawsze ten sam bez względu na nazwiska. Za
Komorowskiego jeszcze będzie czas się wstydzić, za Kaczora już się
wstydziliśmy. Nie ma różnicy.

Ważniejsze jednak są wybory samorządowe. Jeżeli radni i członkowie
Po obecnie obstawiają słupy reklamowe to czym będą się zajmowali po
wygranych wyborach? Jak myślicie. Czy według was będą podnosić
poziom merytoryczy dyskusji lokalnej, poziom samorządności. Czy wam
się poprawi wokół domu, skoro oni będą tylko pilnować słupów i
opozycji żeby ta za bardzo się nie odzywała a Wiesław rządził
wiecznie. Po jest lepsze wizerunkowo. Wizerunkowo znaczy lepiej je
postrzegamy. Cała sztuczka marketingu politycznego w środku sa tacy
sami. Każdy inteligenty człowiek podchodzi do wyborów bez emocji i
tego wam życzę. 2 lipca przed wyborami też pod słupami zauważycie
samochody. W nich ludzi Po pilnujaych zeby na Kaczyńskim wisiał
Komorowski a nie odwrotnie. Chyba ze zrobia patrole lotne:)

Zalecam więcej spokoju, bo jak czytam te wpisy to mam wrażenie że to
wy nasłuchujecie Rydzyka.

[anka0292]

dokladnie tak mysle jak ty pwz
jestesmy jak to stado baranow przeganiane PR-owcami.
Po co sie tak nakrecac, emocjonowac
Emocje przeszkadzaja w logicznej ocenie sytuacji

[kundziuk]

Zgadzam się Anka, jesteście jak stado baranów. Ale nie włączaj do
tego stada myślących użytkowników forum. Nie zasłużyli.

[wolo_p]

Oklaski Kundziuk, też nie utorzsamiam się z tym stadem.

[esscort]

anka0292 napisała: Emocje przeszkadzaja w logicznej ocenie sytuacji

:)) No właśnie. Twoje posty z ostatniego miesiąca są najlepszym
przykąłdem.

[lomek2]

No niestety nie są w stanie go PO z PSL przegłosować, i w tym tkwi problem dla
Polski. Gdyby PO miało druzgocąca większość w Sejmie, to niechby sobie i
Kaczyński był.
A teraz PSL rozżalone swoim żałosnym wynikiem o wszystko oskarży koalicjanta.
Jak to zwykle PSL ma w zwyczaju. Mam nadzieję ze następnym razem PSL w
parlamencie już nie wystąpi, bo to najbardziej bezsensowne z bezsensownych
mandaty poselskie. 100% zainteresowania PSL to stołki w dobrze płatnych posadach
Skarbu Państwa.

[roberto19633]

Kundzia nie ekscytuj się przecież Bronek wygrał i wygra.
Wystarczy iść jeszcze raz. Chyba nie wyobrażasz sobie by
elektorat lewicy przerzucił się na Jarka. Nie oglądaj TVP1 i
info bo się załamiesz.

[kundziuk]

Roberto, muszę Cię zmartwić (i siebie też). Elektoral napieralskiego
z małych miejscowości zagłosuje na Jarka. Jak mam się nie
ekscytować, jak się ekscytuję???:)

[anka0292]

zgadza sie - elektorat sld zaglosuje w duzej czesci na Jarka
przeciez jedni i drudzy to socjalisci
na Bronka zaglosuja tylko starzy komunisci, ktorym Jarek chce
ograniczyc prawa
tak mysle
Ciekawa sytuacja

[jeser]

pwz90 napisał:
> dla władzy można podobno zrobić wszystko.
>Cel polityków jest zawsze ten sam bez względu na nazwiska
Pewnie
stwierdzenia te poparte są wieloletnim stażem środowiskowym, poczynionymi
obserwacjami i własnymi wnioskami.
> Czy wam się poprawi wokół domu, skoro oni będą tylko pilnować słupów i
Wokół domu to
właśnie Szanowny Kolega dzięki naszym staraniom ma chodnik, trzy razy w
trakcie budowy rozbierany i dzięki temu jako tako wygląda i spełnia swoją funkcję.
Szanownego kolegi zdaje się, że w tym czasie nie było w Łomiankach. Nie
eleganckim jest przekazywanie zasłyszanych plotek, ubarwiając je z właściwą
Sobie zajadłością i tendencyjnym wypaczeniem dalekim od obiektywności.

Są stosowne przepisy regulujące ochronę plakatów będących
własnością komitetów wyborczych. Przepisy regulują również terminy usuwania tych
materiałów po zakończonej akcji wyborczej. A te nauczycielki próbowały łamać
prawo wyborcze. Naklejały plakat swojego kandydata na plakat będący własnością
komitetu B.Komorowskiego. To działanie zostało udokumentowane, tak samo jak
wcześniej zostały stworzona dokumentacja dotycząca akcji plakatowej na
wszystkich słupach ogłoszeniowych. Podobnego naruszenia dopuścił się były
radny, jeden z liderów Łomiankowskiego PiS, jednakowoż prawnik z wykształcenia.
Swojego czasu wsławił się podrabianiem podpisów na dokumentach finansowych. W/w
aktywista pół godziny przed ciszą wyborczą na oczach wielu ludzi zasłaniał
solidnie naklejone plakaty kandydata Komorowskiego, plakatami Swojego idola. Na
zwróconą uwagę stwierdził, że słup jest własnością społeczną i każdy ma prawo
wieszać co chce, gdzie chce i kiedy chce. Dopiero interwencja służb
porządkowych przywróciła mu trzeźwość oceny sytuacji. Z własnej inicjatywy zdjął
wcześniej zawieszone materiały.
>2 lipca przed wyborami też pod słupami zauważycie samochody.
W nich ludzi Po pilnujaych żeby na
>Kaczyńskim wisiał Komorowski a nie odwrotnie.
Nie należy oceniać wszystkich Swoją miarką, według przez Siebie akceptowanych
reguł. Po raz kolejny Szanowny Kolega opisuje stan różny od prawdziwego i
posuwa się do insynuacji. Na dowód mojego stwierdzenia zapraszam osoby
zainteresowane do obejrzenia materialnego dowodu klasy tzw. akcji plakatowej w
wykonaniu różnych komitetów. Przed sklepem z zabawkami przy ul.
Warszawska/Brukowa stoi słup ogłoszeniowy zagospodarowany przez komitet PO. Na
te plakaty naklejono plakaty M.Jurka a te z kolei częściowo zakleili brygady
sztabu J.Kaczyńskiego. Oczywiście to działanie jest również udokumentowane.

[lomek2]

Czyżby Bodzio - adwokat - Sikorski wyszedł z krzaków w których ukrywał się przez
4 lata ze wstydu?
lomianki-wybory.prv.pl/prywata.html

[wojnowsk1]

Więc jednak radni i kandydaci na radnych z PO obstawiali słupy:)

Nie ma się co dziwić że jakość samorządu spada. Rola radnego jest
zupełnie inna niż pilnowanie słupów ogłoszeniowych.

Choć może w dzisiejszych czasach oto chodzi, im ktoś głupszy tym nim
łatwiej manipulować a logo partyjne ukryje wszelkie niemoty i
niedorajdy.

[wolo_p]

Bardzo mi się podoba ta zajadłość i nienawiść jaką prazentujesz Ty i
tobie podobni. Te hektolitry jadu, pomówienia, insynuacje i ploty są
najlepszym dowodem na to, że jesteśmy skuteczni, to co robimy ma
sens, a Wam nie pozostaje nic innego jak wyć do księżyca. Niemoty i
niedorajdy dowartościowują sięna forum takimi wypowiedziami, jak
Twoja. A to, że radni osobiście pilnują słupów, to chyba nic
zdrożnego, chyba lepiej tak, niż jak Jasio Grądzki wysyłać bojówkę
osiłków pod dowództwem Bodzia Sikorskiego.

[woynowski1]

Witaj klonie. Znów się pokazałeś i jak zwykle głupoty piszesz. Każda akcja
wywołuje reakcję. Jeżeli jeden drugiemu zrywa plakaty, to ten drugi ma prawo się
bronić. I jeżeli egzekwuje to prawo, jest to sprawa szczytna a nie hańbiąca
nawet dla radnego/który wszak jest zwykłym człowiekiem/. Zdaję sobie sprawę, iż
wkurza to przeciwników i bardzo mocno o czym świadczą posty tego rodzaju. Ot
zwolennik a przeciwnika, a mówiąc prawdę zwykły chuligan, który skrycie niszczy
prawem dopuszczone dobro. I nie ma możliwości tego zrobić bo pilnują i to dobrze
tak samo jak rządzą. I co wyładowuje swą frustrację na forum, pomawiając tego,
kto strzegł własne dobro. Jak on śmiał, on chciał rozchuliganić na rzecz
kaczogrodu, a tu mu przeszkodzono. ;->

[wolo_p]

Dokładnie tak, jeździł z czterema osiłkami i usiłował być ponad
prawem. Kiedy jednak pojawiła się policja i zadzwonił do prawników
PiS-u, uszka stulił, plakaty zerwał i grzacznie przeprosił.

[e_wolyn]

Szanowny kolego "jeser" jeśli się pisze coś krytycznego o
innych to trzeba samemu choć trochę być w porządku:
- po pierwsze nie jestem "PWZ90",
- po drugie jeśli się innym zarzuca, że są chodniki na drogach
powiatowych w Łomiankach, to trzeba było dodać, że przez cztery
lata za żadną inwestycją PWZ w naszej Gminie Pan nie głosował;
- po trzecie na ostatniej sesji Rady PWZ 17 czerwca br nie
głosował Pan przeciwko wnioskowi radnego z Błonia ażeby 1 mln zł z
inwestycji w Łomiankach zabrać na inwestycję drogową w Błoniu;
dzięki innym radnym między innymi Prelikowi, Grądzkiemu i
Wołyńskiemu wniosek nie przeszedł i 1 mln zł zostanie wydatkowany na
remont i modernizację "drogi po płytach".
- po czwarte - mieszkańcy wybierają radnych ażeby działali
przez cztery lata na rzecz społeczności lokalnej a nie podejmowali
decyzje polityczne przeciw swojej Gminie;
- po piąte , i to by było na razie na tyle.

[wojnowsk1]

e_wolyn napisał:
> lata za żadną inwestycją PWZ w naszej Gminie Pan nie głosował;
> - po trzecie na ostatniej sesji Rady PWZ 17 czerwca br nie
> głosował Pan przeciwko wnioskowi radnego z Błonia ażeby 1 mln zł
z inwestycji w Łomiankach zabrać na inwestycję drogową w Błoniu;
> dzięki innym radnym między innymi Prelikowi, Grądzkiemu i
> Wołyńskiemu wniosek nie przeszedł i 1 mln zł zostanie wydatkowany
na remont i modernizację "drogi po płytach".

Ja nie wierzę, że radny z Łomianek mógłby głosować przeciwko
inwestycjom w Łomiankach. Szczególnie przeciwko modernizacji drogi
po płytach, która czeka na realizację tyle lat.

[etaam]

e_wolyn napisał:
> - po pierwsze nie jestem "PWZ90",

Uderz w stół a...

[wolo_p]

Jaka zmiana tonu, Przepoczwarzyłeś się jak Jaruś. Co do tego co
będziemy robić po wyborach samorządowych, to jeśli wygramy, będziemy
kontynuować zmiany w Łomiankach zapoczątkowane przez obecnego
burmistrza. Będą kolejne inwestycje, a nie opowiadanie pierdół o
trasie po wale. Będziemy pracować tak ciężko jak na wale podczas
powodzi, a nie tak jak Ty - robić zdjęcia w towarzystwie cokolwiek
nieciekawym.

[esscort]

pwz90 napisał: Ważniejsze jednak są wybory samorządowe. Jeżeli radni
i członkowie
> Po obecnie obstawiają słupy reklamowe to czym będą się zajmowali po
> wygranych wyborach? Jak myślicie. Czy według was będą podnosić
> poziom merytoryczy dyskusji lokalnej, poziom samorządności

pwz, ale nie mieszaj partii i wyborów prezydenckich w wybory
samorządowe i pracę radnych. To zupełnie rożne sprawy
Może zajmij się troską o swój poziom merytorycznej dyskusji lokalnej,
bo jak na razie, to ci się wszystko myli

[wolo_p]

Wszystko, co wiąże się z Wiesławem Pszczółkowskim (nie Wieśkiem
prostaku, bo wódki z nim nie piłeś) tak strasznie Cię boli, że to
może być już obsesja. Idź Ty bracie do specjalisty, odpocznij trochę
i daj sobie spokój z polityką, bo Ci to nie wychodzi.

a zaczelo sie tak niewinnie...

[anka0292]

widze, ze nawet najneutralniejszy wpis moze tu pociagnac za soba
ogrom inwektyw i osobistych aluzji...
A ja tylko opisalam sytuacje jaka zdarzyla sie przy okraglakach
podczas rozwieszania plakatow wyborczych.
Intencja mojego wpisu bylo zupelnie cos innego niz to co
kontynuowaliscie w dalszej czesci watku.

Proponuje by za dwa tygodnie podzielic miejsce na okraglakach tak
zeby kazdy z kandydatow mogl nakleic swoj plakat.
To byloby sprawiedliwe i dobre dla wyborcow - bo mielibysmy szanse
poznac wszystkie opcje a nie tylko jedna.
I ile by to nerwow, kobiecych lez i nieprzespanych nocy stojkowym
zaoszczedzilo...
Co o tym myslicie?
Okraglaki naleza do gminy. Gmina powinna podzielic sie miejscem na
okraglakach z komitetem wyborczym Kaczora i bedzie super.
Nikt nikogo by nie scigal, nie ogladalibysmy zaplakanych dziewczyn
na ulicach, nikt by policji na nikogo nie wzywal.
Cywilizacja by byla - i moze nawet by nas w TV pokazali.

[woynowski1]

Można bronić podziałów słupów ogłoszeniowych, można nie. Jednak nie powinno się,
tak dopuszczać do tego by nauczyciele naruszali podstawowe zasady etyki Tak
podstawowe że właściwie nie potrzebne do tego jest żadne prawo. Takiego
nauczyciela należało by wyrzucić ze szkoły. A dlaczego, a no dlatego że taki
nauczyciel nie potrafi wychować ucznia tak by tych zasad nie naruszał. Takiemu
wychowankowi nie przyjdzie do głowy, tak jak anace, by zawierać jakieś umowy
dotyczące miejsca na słupach ogłoszeniowych. On będąc w wyniku kształcenia przez
takich "pedagogów" będzie absolutnie nieetyczny, więc i tak zerwie lub zaklei
plakaty przeciwników.

[wojnowsk1]

woynowski1 napisał:
>Takiego nauczyciela należało by wyrzucić ze szkoły. A dlaczego, a
no dlatego że taki > nauczyciel nie potrafi wychować ucznia tak by
tych zasad nie naruszał. Takiemu > wychowankowi nie przyjdzie do
głowy, tak jak anace, by zawierać jakieś umowy dotyczące miejsca na
słupach ogłoszeniowych. On będąc w wyniku kształcenia przez>
takich "pedagogów" będzie absolutnie nieetyczny, więc i tak zerwie
lub zaklei> plakaty przeciwników.

No dobrze, wyrzucić najprosciej a jakby nauczyciel wieszał
Komorowskiego to dostałby premię?
Weźmy na przykład takich pedagogów jak harcmistrze, czy jak
harcmistrz wiesza plakat np. Komorowskiego to tez należałoby go
wyrzucić, w końcu jak najbardziej jest pedagogiem. Klonie odpowiedź
śmiało.

[guzikiewicz69]

Woj przez "j" czy ty nie rozumiesz, o czym pisze Woynowski ? Nie
pisze że naganne jest wieszanie plakatów, ale że naganne jest
niszczenie cudzych plakatów. Jeżel robi to nauczyciel, to faktycznie
jest domniemanie, że racz\ej powinien się trzymać z dala od
wychowania młodzieży. Podobnie PiS przekół w oręż wyborczy
stwierdzone przez sąd kłamstwo wyborcze ich idola. Teraz
propagandyści PiS twierdzą, że wyrok sądu uniemożliwi Komorowi
sprywatyzowanie służby zdrowia. Czyli dalej -mimo wyrokju sądu-
wkładają ogłupiałym ludkom, że Komor rwie się do prywatyzacji i
zamknięcia dostępu do opieki medycznej maluczkim. Z tych względów
nie jadę na wakacje na poczatku lipca.

[woynowski1]

Klonie, ty nie rozróżniasz spraw podstawowych, Ja pisałem o nauczycielach
zaklejających czyjś plakat i tylko o takim przypadku.

[roberto19633]

woynowski1 napisał:

> Można bronić podziałów słupów ogłoszeniowych, można nie. Jednak nie
powinno się
> ,
> tak dopuszczać do tego by nauczyciele naruszali podstawowe zasady
etyki Tak
> podstawowe że właściwie nie potrzebne do tego jest żadne prawo.
Takiego
> nauczyciela należało by wyrzucić ze szkoły. A dlaczego, a no
dlatego że taki
> nauczyciel nie potrafi wychować ucznia tak by tych zasad nie
naruszał. Takiemu
> wychowankowi nie przyjdzie do głowy, tak jak anace, by zawierać
jakieś umowy
> dotyczące miejsca na słupach ogłoszeniowych. On będąc w wyniku
kształcenia prze
> z
> takich "pedagogów" będzie absolutnie nieetyczny, więc i tak zerwie
lub zaklei
> plakaty przeciwników.



>>>Tych pedagogów widziała Anka, raczej do tych doniesień
miałbym dystans, taki sam jak do przerwania wałów wiślanych
i trasy po palach.

[przyjaciel_siara]

roberto19633 napisał:

Tych pedagogów widziała Anka, raczej do tych doniesień miałbym
dystans, taki sam jak do przerwania wałów wiślanych i trasy po palach.


Ba, "widziała". Żeby jeszcze widziała. Ona o nich jedynie słyszała... Nie
pierwszy raz durnoty wypisuje, by namieszać i się później niczym kuna zaszyć i z
ukrycia obserwować, co się dzieje. W identyczny zresztą sposób działa pwz90,
wojnowsk1 oraz krzysiom. Ten ostatni, zresztą, to menda największa.

Dodam...

[przyjaciel_siara]

...menda oczywiście "według mojej oceny". To modny ostatnio zwrot, którego używa
pewien demagog, prezes.

[papirus22]

przyjaciel_siara napisał:
"pwz90, wojnowsk1 oraz krzysiom. Ten ostatni, zresztą, to menda
największa."

Nazywanie Krzysioma, którego znamy na forum świetnie i wspierał
Pszczółkowskiego w kampanii mendą jest zwykłym chamstwem. Pisze to
aktywista z PO w Łomiankach. Potwierdza to tylko co piszemy w prasie
o Pszczółkowskim i jego ekipie. Powoli się pogrążacie w swojej
nienawiści. Krzysiom ma prawa krytykować Pszczółkowskiego, tak jak
wielu innych mieszkańców którzy mają na temat obecnych władz swoje
negatywne zdanie.

[przyjaciel_siara]

papirus22 napisał:

Nazywanie Krzysioma, którego znamy na forum świetnie i wspierał Pszczółkowskiego w kampanii mendą jest zwykłym chamstwem.

Odrobinę obiektywizmu. Odrobinę. Dotyczy to zarówno ciebie, jak i anki. Przejrzyjcie historię wypowiedzi krzysioma na forum. Mam zacytować kilka jego wypowiedzi?

Pisze to aktywista z PO w Łomiankach.

Przeceniasz mnie kochany, przeceniasz... :)

Potwierdza to tylko co piszemy w prasie o Pszczółkowskim i jego ekipie. Powoli się pogrążacie w swojej nienawiści.

Piszecie w czym? W "prasie"? Masz na myśli "Echo" i "Twoje". Że nikt ci nie cisnął tym brukowcem podczas sesji, to, jakbyś na loterii los wylosował. Myślę, że do czasu. I nie będzie to żaden "aktywista" a zwykły mieszkaniec.

Krzysiom ma prawa krytykować Pszczółkowskiego, tak jak wielu innych mieszkańców którzy mają na temat obecnych władz swoje negatywne zdanie.

Każdy ma prawo, ale konstruktywnie. Nie w taki chamski sposób jak robi to twój sztab ukrywający się w prasie pod pseudonimami a tu pod nickami :(

[papirus22]

Już nerwy puszczają?
Wydaje mi że zamiast pisać bzdury prościej byłoby przeprosić.

Nawoływanie do ciskania czymkolwiek w kogokolwiek jest karalane...
Na twoim miejcu bym się trochę uspokoił. Władza w demokracji nie
jest dana raz na zawsze.

[brycezion]

Nie wiem czy "siara" to władza, "otoczenie" czy tylko kibic. W każdym bądź razie
oznacza to, że zamiast dyskusji o faktach, przejęto styl czarnego PR - chamski
atak na osobę wyrażającą inne zdanie.
Tyle, że pijaczkami bluzgającymi wyzwiskami na przechodniów nikt nie przejmuje
się. Z obszczymurkami nie ma dyskusji.

[papirus22]

brycezion napisał:
"Z obszczymurkami nie ma dyskusji."

To prawda, choć zdarza mi się często dyskutować i z takimi, pewni to
mój błąd. Trudno, ludzie często błądzą, mylą się w swoich ocenach,
denerwują u innych wychodzi ukrywane latami chamstwo. Tak czy
inaczej Łomiankowskie środowisko PO jest jakieś wyjątkowo
odpychające, atakują każdego a najczęściej swoich zwolenników
pogrążając się jeszcze bardziej. Zawsze twierdziłem że najlepiej być
bezpartyjnym i chyba dobrze mi z tym.

Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o ich
kompetencjach nie świadczy.

[kundziuk]

Wiesz co? Myślę, że nie ma znaczenia, czy ktoś jest partyjny, czy
bezpartyjny, ważne, żeby był porządnym człowiekiem. Ja też jestem
bezpartyjna, ale nie uważam się za lepszą od tych partyjnych.
Piszesz że łomiankowskie środowisko PO jest wyjątkowo odpychające?
Bardzo generalizujesz Piotrze, bardzo niesprawiedliwie i nieładnie.
W tym odpychającym (wyątkowo, jak piszesz) i atakującym środowisku
jest mój ojciec, siostra i mąż - nie pozwalam Ci tak o nich pisać.
Bo to co piszesz to nieprawda. Nie włączam się nigdy w Twoje
dyskusje o kanalizacji, burmistrzu, środkach unijnych i innych, bo z
uwagi na nieznajomość faktów nie jestem w stanie ocenić ich
prawdziwości - jeżeli tamte sądy i opinie są tak samo prawdziwe jak
te w Twojej obecnej wypowiedzi to nie żałuję, że nie mam wiedzy. Z
założenia będę już mogła pisać, że mijasz się z prawdą.
Pozdrawiam,
Kinga Wójcicka

[papirus22]

Wiesz co? Myślę, że jednak ma. Zachowanie jednego członka PO,
najmniej odpowiedzialnego rzutuje na wszystkich nawet tych
porządnych. Więc może należałoby się zastanowić czy metoda brania
każdego z ulicy jest właściwa. Nie możesz mi niczego zabraniać, tym
bardziej, że w przeciwieństwie do Ciebie operuję faktami i skoro
chcesz przytoczę.
Jeden członek PO i radny zarazem na komisji groził innemu radnemu
śmiercią i zrobieniem z nim porządku-sprawa jest na Policji. Ktoś
nie wiem kto ale mogę tylko podejrzewać temu samemu radnemu
dwukrotnie przebił opony(orzeczenie wulkanizatora)-sprawa jest na
Policji, po sesji radni (bez nazwisk, ale jakbys chciała?)opluli
także samochód tego samego radnego co widziałem, do tego obstawianie
słupów po nocy:), wyzywanie na forum wszyskich mających inne zdanie
(wczorajszy przypadek "mendy") i takie drobnostki jak kamera na
sesji filmujaca jedną osobę przez kolejne sesje-służalczość czy
głupota? No i co gorsza sam burmistrz członek Po odzywający się
chamsko, na co jest wielu świadków(także do mnie), pokazujacy fucki
na sesjach (widziałem to dwa razy). Podróbka gazety w którą wg.
roznoszącego zamieszany jest członek zarządu PO. Pewnie jakbym się
zastanowił wymieniłbym więcej przykładów ale mi się nie chce. Będąc
zwolennikiem PO w Łomiankach po bliższych kontaktach stałem się
przeciwnikiem a w zasadzie stała mi się obojętna. Po prostu te
wszystkie działania działają na szkodę Po krajowego, a później się
boisz że wygra Kaczyński.
Kundzia ja na Twoim miejsa z założeniem to bym się zastanowił w
jakim miejscu się znalazłaś. Mająca walczyć z chamstem i
oszołomstwem w polityce proponujesz aby ludzi inaczej myślacych
zamykać w obozach i otaczać drutami kolczastymi choć zapewniasz
że "przelezą i poczłapią podrapani i zakrwawieni."
Myślę, że jesteś na tyle inteligentna że to wszystko może da
Ci do myślenia. Może warto zacząć zmiany w tej partii i popracować
nad wizerunkiem, bo inaczej jak to się mówi wróci stare:)

[kundziuk]

Możesz oczywiście zacząć używać nazwisk, Twoja sprawa, możesz nawet
napisać, przeciwko komu jest sprawa w prokuraturze i przeciwko komu
jest prowadzone postępowanie o podejrzenie popełnienia przestępstwa,
mnie to nie interesuje, ale może będziesz mógł się wylansować przed
wyborami. Czego Ci w sumie życzę, każdemu wolno.
I owszem, mogę Ci zabraniać pisania w taki a nie inny sposób o
ludziach, którym znam, szanuję i kocham. Bo generalizując piszesz
również o nich. I wiesz co? Może ktoś w końcu powinien złożyć jakieś
zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
pomówienia przeciwko Tobie - mi się nie chce, ale może ktoś sie
znajdzie.
Do reszty Twojej wypowiedzi się nie odnoszę - poza tym, że posuwasz
się w swoim manipulowaniu już tak daleko, że wkładasz mi w usta
(ręce, cokolwiek) prawdziwe Twoim zdaniem stwierdzenie, że naprawdę
chciałabym zamykać tych, co głosowali na Kaczyńskiego w obozach.
Rozumiem, że przymróżenie oka istnieje tylko czasami, wtedy, kiedy
Ci wygodnie. Poza tym ja absolutnie nie walczę z chamstwem w
polityce, ja wręcz żałuję, że te inne partie takie grzeczne i na
chamstwo nie odpowiadały chamstwem. Ja walczę z głupotą i
sekciarstwem, a to zupełnie coś innego.

[papirus22]

Kundzia a skąd Ty wiesz, że ja w ogóle gdziekolwiek będą kandydował?
Lansować się nie muszę, zapewniam Ciebie.
Zakończę już tę dyskusję, bo niczego nie wnosi.

[kundziuk]

To dobrze, że zakończysz. Nie wiem, czy będziesz - jak będziesz
kandydował to wszystko co piszesz okaże się polityczną grą.
Pzdr i miłego dnia.

[esscort]

papirus22 napisał:

> Kundzia a skąd Ty wiesz, że ja w ogóle gdziekolwiek będą kandydował?

E, nie wytrzymałbyś :)

[papirus22]

Wytrzymałbym i mnie nie podpuszczaj:). Działalność społeczna nie
ogranicza się do rady, można robić inne rzeczy. Można np. prowadzić
kontrolę działania gminy nie będąc radnym, można to recenzować z
zewnątrz, co też jest fajne:)
Naprawdę wiele osób nakłania mnie żebym kandydował, wcale nie na
radnego:) Tylko ja pisałem już dawno w demokracji jest kadencyjność,
jednych zastępują kolejni i po mnie przyjdą nowi, po nich następni
itd. Chyba o to chodzi... a jeżeli będę musiał to wtedy trudno może
się poświęcę:)
Jeszcze jest jeden warunek...trzeba być wybranym, nie wiem czy
będzie mi się chciało latać, pisać, spotykać, wyjaśniać. Prawie
wszystko co zamierzałem zrealizowałem lub jest w toku, więc
zobaczymy...
Możliwości realizacji i ciekawych propozycji mam naprawdę dużo więc
czas pokaże:)

[esscort]

Nie podpuszczam :) Refleksją się dzielę.
Moim zdaniem im więcej kandydatów (do wszelkich funkcji), tym lepiej.
Ale fakt, recenzowanie z zewnątrz też jest fajne:)

[przyjaciel_siara]

Na "mendę" musisz jeszcze zapracować. Póki, co żal ciebie czytać. Zanim
następnym razem umieścisz tu swoje żale na temat swojej opozycji poczytaj
stenogramy z sesji, wsłuchaj się w taśmy radnego K. a także obejrzyj nakręcone
przez niego filmy. Jeśli będzie ci mało, jeśli się nie brzydzisz, weź do ręki
szmatławca Twoje Łomianki i skonfrontuj zawarte w nim treści z rzeczywistością.
Przejrzyj również archiwum tego forum. Przypomnij sobie wypowiedzi twoich
sztabowców. I nie pisz już proszę, że cokolwiek łączy cię z PO...
"Jeden członek PO" groził "innemu", "Ktoś przebił opony", "tajemniczy radni
opluli", filmowanie - "służalczość, głupota" (rozumiem, że dotyczy to również, a
może przede wszystkim radnego K., bo robi to od kilku lat) i inne twoje
wypowiedzi pokazują dobitnie ile zacietrzewienia i zakłamania w sobie nosisz.
To ty i twoi sztabowcy przekształciliście to forum w polityczne pole walki, w
najgorszym wydaniu. Proponuję wyciszenie. Nie będzie akcji - nie będzie reakcji.
Masz jeszcze jakikolwiek wpływ na swoich sztabowców?

[kmsanczia]

Radny K. urasta nam powoli do jakiegoś guru opozycji. ;) A mi się wydaje, że to
zwykła marionetka w rękach sprawnego manipulatora. Taka kukła wystawiona na
strzał, żeby komuś innemu wizerunek nie ucierpiał.

[przyjaciel_siara]

kmsanczia napisała:

Radny K. urasta nam powoli do jakiegoś guru opozycji. ;) A mi się wydaje, że
to zwykła marionetka w rękach sprawnego manipulatora. Taka kukła wystawiona na
strzał, żeby komuś innemu wizerunek nie ucierpiał.

To prawda. Sznureczki zresztą są długie jak stół radnych. Pamiętam list
Hieronima odczytywany przez radnego W. :) Dlatego grzecznie dziś proszę
pociągającego (za sznurki) o wyciszenie.

[krzysiom1]

kmsanczia napisała:

> Radny K. urasta nam powoli do jakiegoś guru opozycji. ;) A mi się
wydaje, że to
> zwykła marionetka w rękach sprawnego manipulatora. Taka kukła
wystawiona na
> strzał, żeby komuś innemu wizerunek nie ucierpiał.

Zapewniam Cię, że radny K w sprawach gminnych,zawsze był absolutnie
niezależny. Nie wiem skąd ta marionetka przyszła Ci do głowy. Pasuje
to bardziej do 10 radnych PZ- to faktycznie są marionetki.

[woynowski1]

Radny K to może być samodzielny w sprawie jednego czy dwóch telefonów, słupa
elektrycznego czy tez oczywistego błędu pisarskiego, bo w takich sprawach dość
bełkotliwie i mieszając fakty potrafi się wypowiedzieć. W odniesieniu do reszty,
to widzę w nim tylko sterowaną marionetkę. Wszak ten człowiek nie jest w stanie
sklecić logicznego zdania, ani zinterpretować na bieżąco faktów. Potrafi
natomiast w sposób genialny, wkurzyć wszystkich dookoła ględząc godzinami na ten
sam temat i rozdmuchać każdą kontrowersyjną sprawę. Pamiętacie casus Tawerny. Ot
taka anka pośród radnych.

[papirus22]

Radny Krystecki jest w 100% niezależny i nie jest guru a przyzwoitym
i uczciwym człowiekiem.

Towarzyszu Siara melduję że u nas sztabu nie ma i każdy robi co
chce. Jakby sztab był i byłby prowadzony przezemnie to byłoby już
dawno po przedwczesnych wyborach:) Nie ma też sznurków i marionetek
bo ja nie jestem aktorem jak wasz towarzysz aktor i nie ma też
teatru ani nawet cyrku jak u was:)

Towarzyszu Siara zapewniam Ciebie, że radny Krystecki mimo że był
zastarszany w poprzedniej kadencji (wtedy podrzucano mu pierza, i
flaki zwierząt pod dom), jak w tej (gdzie przebito mu dwukrotnie
pony i zastaszano na komisji)nie jest ranny i będzie dalej walczył
do końca, bo taki ma charakter. Tak na poważnie, warto z niego brać
przykład. Jest profesjonalnie przygotowany do każdej sesji,
większość czasu poświęca pracy społecznej i wykrywaniu
nieprawidłowości bez względu na osobę która sprawuje władzę.
Życzę twoarzyszowi aby był takim człowiek jak radny Krystecki to
będzię nam żyło się lepiej...wszystkim:)
koniec meldunku, bez odbioru!

[ojciechrzestny]

Papi,
widzę, że wracasz do korzeni!!!
Mentalność bez zmian, teraz język i forma, a co w następnej kolejności?!!

[przyjaciel_siara]

papirus22 napisał:

Radny Krystecki jest w 100% niezależny i nie jest guru a przyzwoitym i uczciwym człowiekiem. Jest profesjonalnie przygotowany do każdej sesji, większość czasu poświęca pracy społecznej i wykrywaniu nieprawidłowości bez względu na osobę która sprawuje władzę.

Piękną laurkę mu wystawiłeś. Jestem pod wrażeniem. Myślę, że gdybym go nie znał pewnie bym te twoje pierdoły łatwiej łyknął.

A teraz kilka przykładów na profesjonalne przygotowanie do sesji radnego Krysteckiego... :)

Uwagi do sprawozdania z wykonania zadań przez burmistrza między sesjami...
Radny Krystecki: "Czy musi być przetarg na zakup paliw do samochodów"? "Paliwa powinny być zakupywane tam, gdzie są najtańsze i najlepsze". W odpowiedzi profesjonalnie przygotowany radny usłyszał - "Istnieje taki dokument o nazwie - ustawa o zamówieniach publicznych - warto się z nim zapoznać". ;)

Spożywanie alkoholu w miejscach publicznych. Radny Krystecki: "Czy tutaj chodzi o spożywanie alkoholu w miejscach zabronionych, czy publicznych"?

Problem dot. parkowania w bramach posesji. Radny Krystecki: "Nie można parkować w miejscach zabronionych a nie w bramach. W swoich bramach można parkować." Jak to dobrze, że radny ma świadomość, że we własnych bramach można parkować :)

Przytoczone przykłady zaczerpnięte zostały z jednej zaledwie sesji. Jeśli dalej będziesz się upierał, że radny Krystecki jest profesjonalistą to z miejsca zajmę się kolejną sesją...

Towarzyszu Siara melduję że u nas sztabu nie ma i każdy robi co chce.

Piszesz "U NAS sztabu nie ma. KAŻDY robi co chce". U was, czyli gdzie? To jakaś tajna organizacja RWPG?
Rusiecki-Wołyński-Perlik-Grądzki? Napisz coś więcej. Ładnie piszesz... :)

[ojciechrzestny]

Siara,
i jeszcze zbrojne ramię - SS - Sokołowski-Sikorski!!!

[papirus22]

Oczywiście a anka to wunderwaffe...

Powinniście zejść na ziemie, kompromitujecie swoimi historyjkami PO
w Łomiankach, już wam pisałem. Im mniej mówicie i robiecie tym
sondaże wam rosną.

[jeser]

papirus22 napisał:
>Tak czy inaczej Łomiankowskie środowisko PO jest jakieś wyjątkowo
> odpychające,
Piotrek trochę chyba się zagalopowałeś.
Mógłbyś jednak zastanowić się przez chwilę przed kliknięciem.
Można przyjąć założenie, że inne Łomiankowskie środowiska akceptujesz bez żadnych zastrzeżeń.
> Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
> robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o >ich kompetencjach nie świadczy.
Nikt nie pilnował słupów a przestrzegania standardów i stosowania cywilizowanych metod w działaniach propagandowych.
Wierz mi, zadymy robią dokładnie inne środowiska, było to wcześniej opisane, jesteś chyba uważnym czytelnikiem i dziwie się, że nie zauważyłeś tego.

[papirus22]

Jurek władza nie jest po to aby ją mieć ale po to aby zmieniać na
lepsze, reformować. A jakie to są teraz te inne środowiska-PIS?
Nie widzę żadnej różnicy pomiędzy popis.

[wolo_p]

papirus22 napisał:

> brycezion napisał:
> "Z obszczymurkami nie ma dyskusji."
>
> To prawda, choć zdarza mi się często dyskutować i z takimi, pewni
to
> mój błąd. Trudno, ludzie często błądzą, mylą się w swoich ocenach,
> denerwują u innych wychodzi ukrywane latami chamstwo. Tak czy
> inaczej Łomiankowskie środowisko PO jest jakieś wyjątkowo
> odpychające, atakują każdego a najczęściej swoich zwolenników
> pogrążając się jeszcze bardziej. Zawsze twierdziłem że najlepiej
być
> bezpartyjnym i chyba dobrze mi z tym.
>
> Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
> robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o
ich
> kompetencjach nie świadczy.
Nikt nie robił żadnych "zadym". Wezwaliśmy dwa razy policję i
zgłosiliśmy łamanie prawa. Dla Ciebie, Papirus, może jest to zadyma,
ale taka jest twoja kulturalna forma prowadzenia polityki. OK, na
sesjach rady też robisz zadymy, tylko nie swoimi rękami. Szepty w
ucho Krysteckiego robią swoje. Pieniacz się piekli, a Ty masz
sadysfakcję. Obserwuję Twoje ostatnie wypowiedzi i mam nieodparte
wrażenie, że zbliżające się wybory samorządowe spowodowały w Tobie
znaną nam z obecnej kampanii prezydenckiej próbę zaprezentowania
przemiany. "Ustatkowany, merytoryczny", powściągliwy w sądach, oj
zmienił się nam Papirus, ale i na tę przemianę nikt inteligentny nie
da się nabrać. Pamiętamy zbyt wiele, drogi Panie Radny.

[krzysiom1]

Drogi przyjacielu. Co wg. Ciebie znaczy "konstruktywna krytyka"?
Czy wytykanie, zupełnego odejścia od obietnic wyborczych przez
burmistrza i większość radnych z PZ aż tak cię rozjusza?
Wspierałem swoim czasem i pieniędzmi obecnego burmistrza i większość
naszych radnych-dzięki min. mojej pracy mają swe wymarzone diety.
Jeżeli jestem mendą, to powinni się tego wstydzić zarówno radni PZ
jak i burmistrz, którego Komitetu Wyborczego byłem członkiem. W
przeciwieństwie do Ciebue, większośc forumowiczów zna mnie z imienia
i nazwiska, min dlatego, że w czasch kiedy Wiesio sikał ze strachu
w spodnie-to moim nazwiskiem i adresem podpisywaliśmy protesty do
kurii w sprawie politykierstwa naszego proboszcza.
Mógłbym jeszcze dużo pisać ale mi się nie chce.
"Chłop ze wsi wyjdzie bez problemu ale wieś z chłopa nigdy" to moim
zdaniem jest kwintesencja rządów PZ w Łomiankach. Rządzą nami buraki
bez pojęcia o kulturze, smaku, dobrym guście, o horyzontach
ograniczonych do własnego płotu i bez zwyczajnej ludzkiej "pojmy".
Widać to na każdym kroku i bez względu na ilości inwektyw, kłamstw i
pomówień nie da się tego ukryć.

[roberto19633]

Z tego co napisałeś Krzysiom-ie wynika że sponsorowałeś
przyszłego Burmistrza, a czego poza zwrotem nakładów w
wymierny sposób oczekiwałeś. Możesz powiedzieć, chyba się nie
wstydzisz swojej pracy i swoich pieniędzy.

[krzysiom1]

roberto19633 napisał:

> Z tego co napisałeś Krzysiom-ie wynika że sponsorowałeś
> przyszłego Burmistrza, a czego poza zwrotem nakładów w
> wymierny sposób oczekiwałeś. Możesz powiedzieć, chyba się nie
> wstydzisz swojej pracy i swoich pieniędzy.

Nie nie wstydzę się swojej pracy. Była dobra i efektywna, więc czego
się wstydzić? Zaskoczę Cię, ale altruistycznie, oczekiwałem tylko
normalności i zdrowego ropzsądku u gminnych włodarzy.

[przyjaciel_siara]

krzysiom1 napisał:

Wspierałem swoim czasem i pieniędzmi obecnego burmistrza i większość naszych radnych - dzięki min. mojej pracy mają swe wymarzone diety. Jeżeli jestem mendą, to powinni się tego wstydzić zarówno radni PZ jak i burmistrz, którego Komitetu Wyborczego byłem członkiem. W przeciwieństwie do Ciebue, większośc forumowiczów zna mnie z imienia i nazwiska, min dlatego, że w czasch kiedy Wiesio sikał ze strachu w spodnie-to moim nazwiskiem i adresem podpisywaliśmy protesty do kurii w sprawie politykierstwa naszego proboszcza. Mógłbym jeszcze dużo pisać ale mi się nie chce. "Chłop ze wsi wyjdzie bez problemu ale wieś z chłopa nigdy" to moim zdaniem jest kwintesencja rządów PZ w Łomiankach. Rządzą nami buraki bez pojęcia o kulturze, smaku, dobrym guście, o horyzontach ograniczonych do własnego płotu i bez zwyczajnej ludzkiej "pojmy". Widać to na każdym kroku i bez względu na ilości inwektyw, kłamstw i pomówień nie da się tego ukryć.

Jesteś bardzo "zacnym" Panem Krzysiem, żeś wspierał pieniędzmi obecnego burmistrza. Nie wydaje mi się jednak, byś za te "ofiarowane" pieniądze wykupił sobie jakiś specjalny abonament na jego obrażanie.
"Menda" to zwrot używany (poza wszą łonową) głównie jako określenie osoby o wrednym charakterze, której należy unikać... Uważam, że posiadasz wredny charakter. Bardzo wredny. Pisząc "kiedy Wiesio sikał ze strachu w spodnie" jest tego dobitnym dowodem. Dalej piszesz: "Rządzą nami buraki bez pojęcia o kulturze, smaku, dobrym guście, o horyzontach ograniczonych do własnego płotu i bez zwyczajnej ludzkiej "pojmy"". To są przykłady z ostatniego twojego postu. Nie zliczę tych archiwalnych.
Papirus & anka - stanowią jedynie twoje tło. Oni się uczą. Kto wie, może, gdy będą w twoim wieku, swobodnie zaczną operować twoim specyficznym językiem.

Spójrz czasem w lustro i zastanów się, czy warto...

[roberto19633]

Siara muszę przyznać że całkiem racjonalnie argumentujesz w
swoim poście. Jedyna szansa wypuścić do wyborów kandydata
jeszcze lepiej kandydatkę spoza układu/starych mieszkańców Ł/.
Ja bym wsparł jakąś mądrą kobitkę/no nie ANkę/ , ale taką z
racjonalnymi argumentami.

[krzysiom1]

Drogi siaro, przyjacielu..
Po prostu z chamem, trzeba jak z chamem.
Dlatego zniżyłem się do Twojego poziomu i na chamski post
odpowiedziałem po chamsku. Zastanów się człowieku, co wypisujesz i
nie dziw się, że odpowiadam ci tak jak na to zasługujesz.

[guzikiewicz69]

Panowie, proponuję zamknąć tę dyskusję.

[krzysiom1]

guzikiewicz69 napisał:

> Panowie, proponuję zamknąć tę dyskusję.

Chamską nawalankę, wywołaną przez pryzjaciela-nazywasz dyskusją?

[przyjaciel_siara]

krzysiom1 napisał:

Drogi siaro, przyjacielu..
Po prostu z chamem, trzeba jak z chamem.
Dlatego zniżyłem się do Twojego poziomu i na chamski post odpowiedziałem po
chamsku. Zastanów się człowieku, co wypisujesz i nie dziw się, że odpowiadam ci
tak jak na to zasługujesz.


Albo nie czytasz własnych postów, albo się z kimś wymieniasz pisząc te wypociny.
Gdybyś mnie, swojego przyjaciela obrażał, byłoby OK. Ale ty opluwasz, poza
papirusem i jego świtą, wszystko co się rusza. Przeczytaj sobie raz jeszcze, to
co napisałeś w poprzednim poście. Znów obrażasz burmistrza.

Poza tym ja ciebie nie nazwałem chamem, a jedynie mendą. Na dodatek rozwinąłem,
o jaką konkretnie mendę mi chodzi. Nie możesz się z tym nie zgodzić. Zachowujesz
się, jak ta pani, spod słupa...

Na prośbę guzikiewicza zamykam dyskusję :)

Twój Przyjaciel Siara

[krzysiom1]

Drogi chamie, przyjacielu-siaro.
Tylko cham, burak, bez odrobiny godności obaraża innych bez powodu.
Ty, tak na tym forum pstępujesz, więc nie dziw się, że tak cię
traktuję.
Zgodnie z sugestją bryceziona, iż z obszczymurkami się nie dyskutuje
nie mam ochoty ciągnąć dalej tej dyskusji. Idź, powywalaj gnój z
obory to może ci przejdzie.

[papirus22]

Z jakiej obory, on się spotyka w gminie:)

I zaczął się Papirus

[corner111]

Ten przewspaniały i jedyny sprawiedliwy na tym forum ludzik pisze jak zwykły
obszczymurek. Trudno przebić się przez jego bełkot, ale pozwolę sobie zacytować
jeden fragment:<Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o ich
kompetencjach nie świadczy.> Ano świadczy. Wszak to zbliżone do naszego
papirusika osoby były oburzone taka postawą, bo nie dozwolono im na czyn
nieetyczny, ot takie zwykłe i ulubione zaklejenie plakatu przeciwnika
własnym. Jest to bezwzględnie zachowanie etyczne "radnych PO", choć trudno
sobie wyobrazić by sami radni pilnowali wszystkich plakatów, zbyt wiele ich
wisiało i zbyt wielu chętnych było do ich zaklejania. Natomiast doskonalsze
rozumiem dlaczego papirusik, nasze niewinne dzieciątko, nasz pieszczoszek, broni
ugrupowania do którego mu bliżej. Wszak z nimi pewnie wytaruje w przyszłych
wyborach. I w dodatku ten obszczymurek ma czelność nazwać zaklejanie czyichś
plakatów sprawa słuszną. Czyżby babcia, albo ktoś z rodziny nie czytał mu Pawła
i Gawła, autorstwa nie kogoś innego jak tego który pisze: "ktoś ty jesteś, Polak
mały"???? ;-))(

[papirus22]

Rogu nie wysilaj się Kasandrą nie będziesz...:)

A swoją drogą jakie to ugrupowanie ja reprezentuję, widzę że wiesz
coś więcej. Jak będzie jakieś ugrupowanie(zgrupowanie)to dam znać:)

[lomek2]

Sugerujesz, że papirus chciałby mieć coś wspólnego z PiS?

[ojciechrzestny]

Lomek - nie tylko chciałby - ALE MA!!!

[papirus22]

Padre zapewniam Ciebie, że nie mam wspólnego nic ani z pis ani z po.
Czy jedyną rzeczą którą potraficie to pomawiać kogoś, ja piszę o
faktach a wy o mitach. Nie każdy kto krytykuje słabego burmistrza z
Po musi od razu być związany z jakąś partią. Ciągle podkreślam, że
na pozimie samorządu nie powinno być partyjniactwa, u nas jest
odwrotnie nawet część sołtysów jest z po. Czy to nie jest chore?

[wolo_p]

krzysiom1 napisał:

> Drogi siaro, przyjacielu..
> Po prostu z chamem, trzeba jak z chamem.
> Dlatego zniżyłem się do Twojego poziomu i na chamski post
> odpowiedziałem po chamsku. Zastanów się człowieku, co wypisujesz i
> nie dziw się, że odpowiadam ci tak jak na to zasługujesz.
Przyjaciel Siara odpisał Ci Twoim językiem. Dlaczego? Jako przykład
przytoczę słowa politologa, specjalistę od "studiów wschodnich".
Kiedy UE zawiesiła sankcje wobec Białorusi, ten człowiek klarował w
telewizji, dlaczego to nic nie da. Kiedy, powiedział: wykonujemy
gest dobrej woli w kierunku człowieka inteligentnego, ten może to
docenić. Kiedy jednak, wykonujemy go w sronę "dresiarza", a
Łukaszenka jest takim politycznym "dresiarzem", uwarza on, że ugrał
coś z "frajerami". Dlatego Siara pisze Twoim językiem.

[roberto19633]

przyjaciel_siara napisał:

> roberto19633 napisał:
>
> Tych pedagogów widziała Anka, raczej do tych doniesień
miałbym
> dystans, taki sam jak do przerwania wałów wiślanych i trasy
po palach.
>
>
> Ba, "widziała". Żeby jeszcze widziała. Ona o nich jedynie
słyszała... Nie
> pierwszy raz durnoty wypisuje, by namieszać i się później niczym
kuna zaszyć i
> z
> ukrycia obserwować, co się dzieje. W identyczny zresztą sposób
działa pwz90,
> wojnowsk1 oraz krzysiom. Ten ostatni, zresztą, to menda największa.



...>>>Siara przestań, ty poważnie. A krzysiom zakładał się o
,,falaszkę,,- to znaczy że nie ma szans ten kto wygrał
zakład na jej odbiór , to nie dobrze panie bobrze.

czy nie widzicie?

[esscort]

że kompletnie oderwaliście się od rzeczywistości?
Halo, rozejrzyjcie się wokół siebie! Czy widzicie to, co ja? Małe
miasteczko, niby bogate, położone tuż przy stolicy, ale jednocześnie
zapyziałe, zaniedbane, tandetne. Czy nie widzicie, że ludzie mają
gdzieś, kto kogo filmował, a kto w nocy pilnował plakatów, co
odczytał jakiś matoł na sesji, gdzie w TV przemknął burmistrz, czy
innemu matołowi wydaje się, że decyduje o przebiegu dróg krajowych
itp. Czy myślicie, że ludzi nie śmieszą lub nie żenują te pełne
powagi o powiązaniach, sznurkach, spiskach, marionetkach, pseudo-
intrygach na poziomie przedszkola, te patriotyczne cytaty, jakieś
grafomańskie uniesienia poetyckie?
Czy nie wydaje wam się, że zajmujecie się sami sobą?

[kmsanczia]

Ale to przecież działa w obie strony, z czegoś się bierze.
Pewnie, że śmieszy i brzydzi tylko co możemy zrobić? I nie mów, że kandydować,
bo każdy wie jaka to świetna fucha. ;)
Problemem jest to, że co jeden to wie lepiej i lepiej potrafi a ty ciemnoto się
słuchaj. A jak przychodzi co do czego, to się okazuje, że to tylko populistyczne
gadanie. Bo skoro nie da się zrobić dobrze wszystkim, to lepiej nie robić nic,
żeby się komuś nie narazić.

Np na jednej z ulic ktoś sobie nie życzył żeby przed jego domem stała latarnia.
A ktoś w gminie się podporządkował. W głowie się nie mieści, że spełnia się
życzenie jednego aspołecznego nie myśląc o tym, że setki innych ludzi chodzą po
ciemku.
Chyba trochę odeszłam od tematu. ;)

[kundziuk]

Śmieszy, Esscort, potwornie śmieszy. A mnie dodatkowo to, kto, z kim
kogo, dlaczego, czy na słupie i czy pod i czy z burmistrzem czy bez
kompletnie nie obchodzi. Większości nie obchodzi. Dzisiejsze żale
papirusa na jakiś radnych, opony, matactwa (nie pamiętam, czy tutaj
matactwa były;) przypomniały mi wpisy uwag w dzienniczku, takich w
szkole podstawowej.

[woynowski1]

Sęk w tym że nie ja zaczynałem i pewnie nie skończę. Ale obstawianie się tarczą
szlachetnego nauczycielskiego zawodu jako uzasadnieniem do czynów nieetycznych
to na to trzeba mieć sporo buty i odwagi. I trudno nie reagować na takie
drobiazgi, zwłaszcza że jak wiemy odbywają się pod batutą nauczyciela, a może
właściwiej byłego nauczyciela historii. I pewnie akceptowane przez niego.
Apeluje trochę etyki i pohamowania.
Może to i zaściankowe może i małe, ale uwłaczające wielu osobom i w swej istocie
podłe. I w dodatku staje za tym papirus, którego dotychczas maiłem za
racjonalnego opozycjonistę. A on okazuje się tyle sam wart co inni politycy i tu
muszę zgodzić się z cornelem.

[esscort]

Woyno, ale czy naprawdę nie można niczego krytycznego powiedzieć, żeby
nie spotkać się ze "słusznym odporem" lub zarzutem, że to nie jest
"konstruktywne"?

[brycezion]

Próby ośmieszania Papirusa22 i sprowadzania Go do rzędu polityków oznaczją, że
próbuje się ukryć w powodzi słów to, o czym mówi Papirus22 w sprawach istotnych
dla Łomianek. O programie PZ, o priorytetach.
A priorytety to przypominam po raz kolejny :
- infrastruktura tj. wod-kan., a potem nawierzchnie dróg
- dotacje UE na wod-kan.
Jak do tej pory to realizowano, każdy widzi. Mam znów przypominać ?

[woynowski1]

Ależ to nie ja, to sam papirus pisząc takie pierdoły ośmiesza się. Nie ja
to wymyśliłem, a jedynie zacytowałem, jak opacznie pojmuje rzeczywistość.
Ja wszak zaznaczyłem, iż jestem zdziwiony tak istotną zmianą postawy papirusa.
Dlatego proszę cię szanowny Brcku, czytaj ze zrozumieniem i nie przeinaczaj
tekstów. Wystarczy, że sam autor papirus merytorycznie się błaźni. Jak na razie
papirus nie poruszył żadnej istotnej sprawy w tym wątku, więc po co usiłujesz
być bardem, osoby która posiada warsztat pisarski i doskonale umie to zrobić. A
że jemu bliższe są ku mojemu zdziwieniu głupstwa i błazenady, niż sprawy
istotne, to jego sprawa. Może go nawróć na Twoje poglądy, natomiast na litość
tych co w beczce siedzą nie pisz za tego który sam to potrafi robić doskonale. A
jeżeli tego nie robi świadczy, że ceni taką błazenadę i taka jest jego wola.

[kmsanczia]

To nie są próby ośmieszania, tylko odpowiedź w tym samym klimacie na
próby ośmieszania. Trudno znaleźć te istotne sprawy w powodzi ataków na
władze, partie i forumowiczów. Jak jest każdy widzi i personalne dowalanie tego
nie zmieni. Bicie piany i małomiasteczkowe przepychanki.

[roberto19633]

esscort napisał:

> Woyno, ale czy naprawdę nie można niczego krytycznego powiedzieć,
żeby
> nie spotkać się ze "słusznym odporem" lub zarzutem, że to nie jest
> "konstruktywne"?


>> Wbrew pozorom piszesz całkiem do rzeczy. Lecz kto może
zmienić polskie piekło-kto jak nie my sami. Małymi krokami,
nie godząc się z mierną rzeczywistością. TYlko jedno widzę
czarno-potwornie długo to może potrwać .Jeżeli chcemy
przyspieszyć , musimy otwierać się na coraz to nowych
mieszkańców, nie negować nowych lecz ich wspierać- pewnie
parę razy nam się to odbije, ale w dużej części pomoże
zmienić ten grajdół. Pa Ess, musimy wspierać naszych
kandydatów do władz samorządowych, proponuję niech kobitki z
Chopina zaczną , a my wesprzemy je nie kasą/krzysiom/ , tylko
w czynie społecznym..

[guzikiewicz69]

Rob, kobitkom z chopina, nie życzę udziału w wyborach, nie teraz i
nie tych wyborach. Zbyt fajne z nich są laski. Każdy, zeby wygrać
wybory będzie musiał opowiadać bajki, których nie da się w
większości zrealizować. Potem , choćby na uszach stanął, będzie
właśnie za te bajki szarpany i rozliczany. Może kiedyś przyjdzie
taki czas, że będzie można powiedzieć: w tej kadencji zbudujemy o
25% więcej kanalizy, w miarę możliwości uporządkujemy centrum
miasta, o kilka ulic więcej niż poprzednio wyasfaltujemy ... W
dużych wyborach (parlamentarnych ) i małych, lokalnych lud pragnie
radykalnej poprawy i dostaje to co sam zamawia...

[esscort]

roberto19633 napisał:

.Jeżeli chcemy przyspieszyć , musimy otwierać się na coraz to
nowych mieszkańców, nie negować nowych lecz ich wspierać-
pewnie parę razy nam się to odbije, ale w dużej części
pomoże zmienić ten grajdół. Pa Ess, musimy wspierać naszych
> kandydatów do władz samorządowych, proponuję niech kobitki z
> Chopina zaczną , a my wesprzemy je nie kasą/krzysiom/ ,
tylko w czynie społecznym..

OK, to przejmijmy władzę w Łomiankach, załóżmy swój komitet, zgłośmy
kandydatów

[kmsanczia]

esscort napisał:
> OK, to przejmijmy władzę w Łomiankach, załóżmy swój komitet, zgłośmy
> kandydatów

A skąd ich weźmiecie? :>

[lomek2]

Kandydat, który nie ma za sobą dłuższej pracy w samorządzie, może jedynie
obiecywać bzdury. Bo nie ma pojęcia o strukturze, wydatkach, zasobach ludzkich i
sprzęcie i wszystkim innym.
Gdyby się taki pojawił i wygrał NA NASZE I SWOJE NIESZCZĘŚCIE, byłoby po chwili
"łojezu, nie wiedziałem...", i usprawiedliwianie się, dlaczego nic z tego co
obiecał nie zrobi.

Trzeba mierzyć siły na zamiary, bez tego nie am postępu. Ale realista tez trzeba
być i mieć pojęcie o tym, na co się człowiek porywa.

[kmsanczia]

Ale skąd wziąć takiego, co ma doświadczenie w samorządzie, w dodatku jednocześnie jest stąd (bo zna realia i mu zależy) i nie stąd (bo na pewno ma jakieś powiązania i w ogóle rodzina go zatrudnia).
Ciekawe jak to jest w innych miastach, dobrze zarządzanych. Może mają jakieś predyspozycje i umiejętności niekoniecznie związane z pracą w samorządzie.

[esscort]

kmsanczia napisała:

> A skąd ich weźmiecie? :>

Jak to -ecie? :)
>

[kmsanczia]

esscort napisał:
> Jak to -ecie? :)

Ecie pecie z Roberto komitet zawiązujecie przecie. :cool:

[kowalik22]

Uff, przebrnęłam, ależ pasjonujące było;)
Się dzieje;)
Papirus przypomniał sobie o swoim podstawowym nicku, co moim zdaniem oznacza
niezbicie, że rozpoczął na forum przygotowanie gruntu pod najbliższe wybory
samorządowe. I wysoko mierzy. Brrrrr....;)
Zawiązuje się komitet wyborczy.:> Beze mnie???;)
Panie z Chopina rosną w siłę - gratuluję, dziewczyny:)

Miłego:)

[kmsanczia]

O Kow się pojawiła, znaczy wybory blisko. :> ;)
Zapraszamy na Chopina, szybki dom z trzciny na palach i rządzimy. Bez BIPowca przecież nie da rady. :cool:

[wolo_p]

Ja też miałem w szkole średniej takiego nauczyciela historii,
działał aktywnie w solidarności, był antykomunistą. Poza tym
podkładał "świnie" każdemu, kto nie był z nim. Jego knowania
spowodowały dymisję dyrektora szkoły i, co oczywiste, objął to
stanowisko. Potem był wiceburmistrzem w naszym mieście. Teraz sobie
dobrze żyje jako radny powiatowy. Może te panie widziały w
marzeniach taką właśnie ścieżkę kariery?

[ojciechrzestny]

Czyżby chodziło o Grądka?!

[wolo_p]

Strzał w 10!

[papirus22]

Ess trwa kampania wyborcza, więc emocje wszystkich roznoszą, tym
bardziej, że Pis się zbliża do Po. Ja jestem spokojny, do wyborów
trzeba poczekać, później się uspokoi, emocje opadną. Fajnie jest
poczytać te historie spiskowe o sznurkach, marionetkach, guru. Jakoś
wszyscy mnie przeceniają i z jednej strony tej od Anki i drugiej tej
od beemena, ale fajnie tak być w centrum zainteresowania choć
chwilę:)
Z naszym Po w Łomiankach jest jak z Jarkiem im mniej mówi i się
pokazuje tym notowania rosną. Poszli na wał, afera koszulkowa,
poszli naklejać plakaty kłótnia z pisem kto kogo zakleił, weszli na
forum zwyzywali swoich wyborców i zaczęli tropić przeciwników. Źle
to wygląda ale w sumie nie mój problem.

[ojciechrzestny]

Papirusie wylazłeś z ukrycia?!
Przypomniałeś sobie o swoim nicku?!
Ale żółć Cię dalej zalewa i za zasłoną pseudo anty partyjną znów się przykrywasz?!

[esscort]

ojciechrzestny napisał:

> Ale żółć Cię dalej zalewa i za zasłoną pseudo anty partyjną znów się
przykrywasz?!

O Boże, ojcze, czego ty się naczytałeś, nie znasz normalnych słów?

[ojciechrzestny]

Esscorcik - NIE DO CIEBIE PIJĄ - CO WYCIĄGASZ SZYJĘ?!

[wolo_p]

papirus22 napisał:

> Ess trwa kampania wyborcza, więc emocje wszystkich roznoszą, tym
> bardziej, że Pis się zbliża do Po. Ja jestem spokojny, do wyborów
> trzeba poczekać, później się uspokoi, emocje opadną. Fajnie jest
> poczytać te historie spiskowe o sznurkach, marionetkach, guru.
Jakoś
> wszyscy mnie przeceniają i z jednej strony tej od Anki i drugiej
tej
> od beemena, ale fajnie tak być w centrum zainteresowania choć
> chwilę:)
> Z naszym Po w Łomiankach jest jak z Jarkiem im mniej mówi i się
> pokazuje tym notowania rosną. Poszli na wał, afera koszulkowa,
> poszli naklejać plakaty kłótnia z pisem kto kogo zakleił, weszli
na
> forum zwyzywali swoich wyborców i zaczęli tropić przeciwników. Źle
> to wygląda ale w sumie nie mój problem.
Poszli na wał i zaczęli pracować - afera "koszulkowa", Ty, jak nas
zobaczyłeś, ograniczyłeś swoje wizyty na wale do tych, w
towarzystwie Radnych: Krysteckiego, Wołyńskiego, Perlika. W
mokasynkach i z aparatami fotograficznymi. Afera "słupowa", to tylko
nasza reakcja na łamanie prawa. Itd, itp...

[kmsanczia]

papirus22 napisał:
> Fajnie jest
> > poczytać te historie spiskowe o sznurkach, marionetkach, guru.
> Jakoś
> > wszyscy mnie przeceniają

Uderz w stół...

[papirus22]

oo jest i wolo, mój ulubieniec:)
Skoro się pojawiłeś. Chciałbym Ciebie zapytać złożyłeś uwagi do
planu chopina po pierwszym wyłożeniu. Taką obietnice publicznie
złożyłeś mieszkańcom na zebraniu w tej sprawie w domu kultury?

Mam prośbę jak co piszesz to chociaż wcześniej sprawdź, szczególnie
jak piszesz o pracy na wałach...jedni byli się promować inni
zwyczajnie pracowali z ludźmi.

[woynowski1]

Papi zależnie od tego co rozumiesz pod pojęciem praca na walach? :-) Dla jednego
jest to robota przy workach, drugiego zapewnienie worków i piachu, a dla
trzeciego organizacja tej pracy. A dal Burmistrza nadzór i marketing Łomianek. I
cały problem polega na tym jak pojmiemy marketing. Dla obszczymurka każde
pojawienie się w TV Burmistrza będzie marketingiem na rzecz własnej osoby, dla
większości będzie to marketing na rzecz konieczności wzmocnienia wałów przez
powołane instytucje. I w tym leży problem. Jest to tz. działaniem w dobrej lub
złej wierze. A rozmowa Burmistrza z Komorowskim na wałach, służyła
przedstawieniu problemu wałów Łomiankowskich, bo w danym momencie Komorowski nie
miał czasu rozmawiać na inny temat. A że łomianki są koło Warszawy, a tło w
postaci walki o wały tłumu ludzi było, to nagranie trafiło do serwisów lokalnych
i krajowych. I dobrze, bo stanowić to może zaczątek do rozpoczęcia intensywnych
prac na zrzecz o

[woynowski1]

Kliknąłem i poszło, a miało być < intensywnych prac na rzecz modernizacji wałów.

[papirus22]

Woy
Rozumiem, w końcu więcej merytoryki mniej emocji. Z marketingem to
bym nie przesadzał, bo komunikat o Łomiankach poszedł taki
"Łomianki leżą w bezpośrednim zagrożeniu zalaniem przez Wisłę
pokywali to w TV". Po tych wszystkich nieszczęśliwych wydarzeniach
przez wiele lat u ludzi Łomianki będą się kojarzyły z zagrożeniem
powodzią, co może faktycznie mieć przełożenie na popyt nieruchomości.
Jednak stan na dziś, na zakończenie kadencji jest taki...

Modernizacja wałów nie rozpoczęła się i się nie rozpocznie, nie ma
żadnych terminów i chęci ze strony Urzędu Woj. W programie komitetu
było o incjowaniu i umacnianiu wału przeciwpowodziowego. Minęły 4
lata nie udało się rozpocząć robót. Skoro się nie udało, kolejna
rzecz po Funduszu Spójności, to chyba czas na zmiany? Myślę, że tak
myśli dużo osób w Łomiankach.

Poza tym naprawdę uważam, że szkoda Wiesława, on się naprawdę męczy
w tej roli i chyba dla jego zdrowia lepiej byłoby aby dać mu
odpocząć, może przesunać na inne stanowisko(gdzieś wyżej nawet),
gdzie nie ma kontaktu z ludźmi, będzie miał trochę spokoju,
odpocznie, to pragnienie widzę w jego oczach. Naprawdę, nie
najlepiej wypada ostatnio a przecież nie zaczęła się jeszcze
kampania wyborcza, zaczną się oskarżenia, ataki, wojny podjazdowe,
szkoda chłopa-piszę to bez ironii i wcale nie muszę w tym
uczestniczyć, wiem po prostu co się szykuje. Ktoś pisał o moim
szeptaniu do ucha jednemu z radnych, powinniście być mi wdzięczni,
bo ja tego radnego staram się uspokajać,dużo gorzej byłoby jakbym
nie szeptał. Tak w ogóle, to trzeba poszukać kogoś kto się spełni i
podoła tym ciężkim obowiązkom. Jak Wiesław dostanie nawet jeszcze
jedną kadencję to może nie wytrzymać, bo tak miłych, łagodnych i
przyjaznych, choć krytycznych czasem ludzi jak ja już może nie być:)
Nie szkoda Wam chłopa, młody jeszcze jest, chyba nie chcecie go
zamęczyć i wykorzystać do końca?

[corner111]

Piszesz pairus dziecinady. Krótko. Burmistrz jest wybranym przedstawicielem
Łomianek i jego obowiazkiem jest ich reprezentowanie ich jeżeli na terenie gminy
pojawiają się VIP-y!
Żal że Łomianki są na terenie zalewowym, to niczym nieuzasadniona pretensja do
natury, to jedynie stwierdzenie oczywistego faktu, którego nikt nie zmieni. A po
ostatnich powodziach, idiotą musi być ktokolwiek, kto tu się budując, nie
uwzględni tego faktu. Dlaczego swój dom wybudowałeś na sztucznym nasypie,
wzorując na poprzednio zamieszkującym te tereny Holendrach. I nie ma tu żadnego
znaczenie jakaś propaganda. Jedyne co może mieć znaczenie, to porządny remont
wałów, a do tego rozmowa z Komorowskim i upublicznienie informacji może się
jedynie przyczynić! Więc całe twe rozumowanie jest nielogiczne i ma rację
taktując je w kategoriach Bycezionowego obszczymurka.
A faktycznie to ty się meczysz, usiłując w sposób kuriozalny wbrew zdrowemu
rozsądkowi, wyjaśnić nam że racjonalne postępowanie Burmistrza, jest nieracjonalnym.

no wlasnie - czy nie widzicie?

[adium]

Papirus uaktywnił się tak nagle bo okazuje się, że planuje na stołek
burmistrza startowaś w nadchodzących wyborach.
Z deszczu pod rynne!

[esscort]

Nie wiem, co Papirus planuje, ale jestem za tym, by kandydowało jak
najwięcej osób i by się oni ujawniali ze swoimi poglądami.

[roberto19633]

Kur-czę naprawdę jakoś tak gorąco się zrobiło. Ale z tego
co widzę adium wyciąga papirusa za uszy ku wyborom/niezły
strzał adium/.
Ale sorka już wolałbym Grądzkiego, bardziej słowny/dla Anki
męski, ale chyba nie zdradzi papiego/.

Gdyby ludzie tylko marzyli nie byłoby widelca i samolotu.
Dlatego Ess, coś z tym faktem trzeba zrobić. Żadnych zabytków
w wyborach-młoda krew!!! Grajdół potrzebuje zmian.

[esscort]

E tam, Grądzki nie ma szans. Ale przecież Papirus młody, to twoje
kryteria spełnia ;)

[roberto19633]

esscort napisał:

> E tam, Grądzki nie ma szans. Ale przecież Papirus młody, to twoje
> kryteria spełnia ;)

Tak, może co do wieku. Ale jest zbyt gibki w poglądach. Wolę
kogoś bardziej niepokornego.

[kmsanczia]

Ja myślałam że to nie o wiek chodzi, tylko o (nie)zasiedziałość w lokalnym bagienku. :P

[anka0292]

zasiedzialosc w bagienku?
to by musial byc ktos nowy zupelnie... trudno teraz znalezc kogos
kto te kryteria spelni...
kazdy wiek ma swoje plusy i minusy
nie wdajac sie w szczegoly - mlody szybciej robi niz mysli, a stary -
no coz - czasem tylko mysli ze moze cos zrobic. Truno powiedziec z
ktorego jest wiekszy pozytek...
Potrzeba nam kogos kto by stanal ponad podzialami, wysluchal racji
kazdego i potem silna reka poprowadzil towarzystwo. To by wychodzilo
ze jakis starszy by sie przydal, ktos opanowany i z doswiadczeniem
Papi wg. mnie sie nie nadaje. Pewnie ma jakies zalety - bez urazy -
ale wydaje mi sie, ze spowoduje jeszcze wiekszy rozlam. Juz raz mu
sie nie udalo gdy poparl Wieslawa w poprzednich wyborach. Zle
wybral, potem sie poklocili itd, itp... A klotni nam tu wiecej nie
trzeba... Potrzeba spokoju i pracy. Papi nie panuje nad soba samym
wiec nie bedzie w stanie zapanowac nad juz i tak podzielona
spolecznoscia Lomianek.
Poza tym wydaje mi sie ze nie ma szans z Wieslawem. Moze zabrac mu
troszke glosow ale to nie bedzie nic spektakularnego.
A czy to pewne ze bedzie startowal?

[roberto19633]

Oj , aniu przecież wiesz że tak- po oczach to widać.

[anka0292]

kurcze... roberto, to przeciez bez sensu
troche mnie tym podlamales, ale co ja moge szary zuczek...
Ja to kobita ugodowa jestem. Po dobroci i negocjacjami dochodze do
celu. Cenie sobie spokoj i dopracowana logistyke bo wtedy wszystko
jak w zegarku dziala.
Nie cenie agresywnych i klotliwych egocentrykow bo przy takich nic
nie mozna zbudowac tylko w ruine wszystko popada.
ech...

[papirus22]

anka0292 napisała:
"A czy to pewne ze bedzie startowal?"

Najpierw się nie nadaje, nie mam szans a na koniec jeszcze pytanie
czy aby na pewno nie będzie startował. Jedni i drudzy ciągle sie
pytają będzie, nie będzie? Skoro nie mam szans to po co te pytania,
nawet jakbym wystartował to nikomu nie zaszkodzę.
Bez obaw wystartuję tylko wtedy gdy ojczyzna (nasz mała)wezwie. Po
za tym ja jestem za mało poważny na taką fukcję, piszę na forum, a
burmistrz musi być sztywny, w garniturze, nosić wysoko brodę i
trzymać na dystans do ludzi, a ja mam zawsze odwrotnie, więc się nie
nadaję, bo czasem to nawet w dresie chodzę. Jest jeszcze jeden
problem ja mogę rozmawiać ze wszystkimi stronami bo z nikim nie
jestem skłócony, bo po co miałbym się kłócić(jak sugeruje anka)-mam
swoje zdanie ot co, a ludzie wolą jak jest podział np.PO-PIS lub
każdy inny:)
pozdrawiam

[roberto19633]

papirus22 napisał:

> anka0292 napisała:
> "A czy to pewne ze bedzie startowal?"
>
> Najpierw się nie nadaje, nie mam szans a na koniec jeszcze pytanie
> czy aby na pewno nie będzie startował. Jedni i drudzy ciągle sie
> pytają będzie, nie będzie? Skoro nie mam szans to po co te pytania,
> nawet jakbym wystartował to nikomu nie zaszkodzę.
> Bez obaw wystartuję tylko wtedy gdy ojczyzna (nasz mała)wezwie. Po
> za tym ja jestem za mało poważny na taką fukcję, piszę na forum, a
> burmistrz musi być sztywny, w garniturze, nosić wysoko brodę i
> trzymać na dystans do ludzi, a ja mam zawsze odwrotnie, więc się
ni


>>> jestem zauroczony lekkością twego pióra, jak również
pomysłowością twego kreatora.>>

[wolo_p]

papirus22 napisał:

> oo jest i wolo, mój ulubieniec:)
> Skoro się pojawiłeś. Chciałbym Ciebie zapytać złożyłeś uwagi do
> planu chopina po pierwszym wyłożeniu. Taką obietnice publicznie
> złożyłeś mieszkańcom na zebraniu w tej sprawie w domu kultury?
Co do tych planów, to złożyłem publicznie obietnicę, że będę
rozmawiał z burmistrzem i będę go przekonywał do działania na rzecz
ich zmiany, zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców osiedla. Plany nie
zostały uchwalone i na chwilę obecną nic nie jest jeszcze
przesądzone. Ja, w przeciwieństwie do Ciebie, nie przypinam sobie
orderów za składanie interpelacji, czy szum wywoływany dookoła
jakiejś sprawy. Poczekamy, zobaczymy.

[anka0292]

a na jakim etapie sa te plany?
zanim zostana uchwalone musza sie odbyc konsultacje spoleczne
Napewno nie ma uzasadnienia dla budowy w okolicach chopina osiedli
blokow
Pewnie i kierunek rozwoju w studium taki musi byc ze wzgledu na
przewidywania dotyczace przyrostu populacji na tych terenach
ale ze wzgledu na realne zagrozenie zalaniem przez wisle powinno sie
ograniczac tak duze inwestycje na tych terenach
poprostu po to by nie wpuszczac luzi w tzw. maliny
Tu by sie przydala jeszcze jakas analiza specjalistow
Wieslawowi do uznania ze te tereny nadaja sie tylko pod ekstensywna
zabudowe jednorodzinna powinny wystarczyc ostatnie wydarzenia
podczas powodzi.
Na co jeszcze robic jakies wykladania planow - od razu dac je do
korekty z uwzglednieniem ekspertyz hydrologicznych...

[papirus22]

Oj wolo kręcisz ciutke. Obiecałeś złożyć uwagi i pogadać z
burmistrzem. Uwag nie złożyłeś a i z gadki nic nie wyszło co widać w
uwagach, które odrzucił.183 mieszkańcom się chciało a wolowi się nie
chciało. Trudno, nie mój problem. Na zebraniu w sprawie planów
burmistrz powiedział że jest z mieszkańcami, powiedziałem wtedy, że
zobaczymy po rozpatrzeniu uwag-dysponuję nagraniem. Okazało się że
burmistrz odrzucił wszytkie uwagi do zabudowy wielorodzinnej na
osiedlu, więc mówi ładnie a fakty zaprzeczają słowom.
www.lomianki.pl/bip/media/2010/07/1795_zarzadzenie35.pdf
To chyba taka mała próbka tego co nas czeka po wyborach partyjnych,
bo radni z partii będą reprezentowali partie i ich interesy a nie
mieszkańców. Tak się też dzieje w obecnej kadencji, na początku,
żaden radny do partii nie należał, teraz jest już inaczej. Cóż dla
niektórych ważniejsze jest być i trwać niż dobro mieszkańców.
www.lomianki-platforma.pl/index.php?kat=ludziepo
Kolejna patologia to upolitycznianie zarządów osiedli i sołectw. Tu
także partie zaczynają się wciskać i rozgrywać swoje interesy
partyjne, choć tutaj partii być absolutnie nie powinno. Ciekaw
jestem jak to będzie wyglądało po tych wyborach.

[anka0292]

papirus22 napisał:

> Trudno, nie mój problem.

???
a czyj problem panie radny i mieszkancu osiedla Chopina?

[papirus22]

Nie jest moim problemem, że wolowi nie chciało się złożyć uwag, ja
złożyłem i wspólnie z mieszkańcami pomagaliśmy składać innym.
Aniu czytaj co się pisze i się nie denerwuj, bo złość piękności
szkodzi.

Czy nie za wiele dyskusji o duperelach?

[ono2008]

Ile to jeszcze można ciągnąć.