Dodaj do ulubionych

Wiesiek w TV czyli...

21.06.10, 14:31
jak sie wyprować na Komorze.

Nie pierwszy już raz widać burmistrza w Telewizorni. Tym razem jego
twarz błyszczała w świetle reflektorów TV za wypowiadajacym się
Nowakiem, raz się pojawiał, za chwilę ginął w oddali, potem znowu
się pojawił. Wiesław zrobi wiele byle wygrać wybory i media mają mu
to zapewnić. Ciekawe kto się da nabrać na takie sztuczki, chyba nie
elektorat PO?:)

W piątek za to radni PO nie tylko gminni dyżurowali przy słupach
ogłoszeniowych. Niezła fucha nie?
Obserwuj wątek
        • anka0292 stojkowi przy okraglakach z plakatami 21.06.10, 15:09
          Slyszalam jak jeden z takich stojkowych wezwal policje i straz
          miejska gdy dwie nauczycielki chcialy powiesic na okraglaku plakat
          Kaczora. Pod plakatami Bronka widac bylo zaklejone plakaty innych
          kandydatow na prezydenta. Pod tamtymi jeszcze inne pozaklejane. Nikt
          nie zlapal tych co to naklejali.
          Kobity byly mocno wystraszone i zdenerwowane. Policja nie chciala
          sie w to mieszac ale pod naciskiem stojkowego spisala wszystkich
          obecnych.
          Sama nie wiem kto mial racje... Czy nie mozna naklejac plakatow na
          plakat? Wie ktos?
          Okraglaki sa wlasnoscia Gminy wiec chyba wszyscy maja prawo tam
          wieszac plakaty. Moze na przyszlosc podzielic jakos te powierzchnie
          i przydzielic po rowno miejsca wszystkim komitetom wyborczym?
          Unikniemy takich sytuacji.
          Mowie wam - jak mi opowiadali o tych roztrzesionych i zaplakanych
          kobitkach to serce sie krajalo... z litosci poszlabym na Kaczora
          zaglosowac...
          • neetkaa Re: stojkowi przy okraglakach z plakatami 21.06.10, 15:47
            No i tak właśnie jak podała w powyższym przykładzie anka0292 działa nasze
            łomiankowskie PO.
            Za wszelka cenę chce żeby ,,ich" było na wierzchu.
            Nieważne w ich ocenie, że oni komuś zakleili plakat. Aż policję i straż miejską
            trzeba było wezwać. Oj nieładnie panie Stójkowy. No cóż go za to winić - dostał
            odgórnie takie wytyczne.
          • wolo_p Re: stojkowi przy okraglakach z plakatami 22.06.10, 09:35
            > Mowie wam - jak mi opowiadali o tych roztrzesionych i zaplakanych
            > kobitkach to serce sie krajalo... z litosci poszlabym na Kaczora
            > zaglosowac...
            I tak się właśnie rodzi plota. Anka gdzieś coś usłyszała i w swoim
            stylu kręci aferę. Policja została wezwana po tym jak panie
            zadzwoniły po posiłki i przyjechało kilku krzykaczy cokolwiek
            podpitych. Kiedy zorientowały się co im grozi za łamanie prawa
            zaczęły lamentować przy policji i wymyślać niestworzone historie.
            Wiem napewno, bo byłem świadkiem tej sytuacji!
          • corner111 Re: stojkowi przy okraglakach z plakatami 22.06.10, 12:09
            Zdezaktualizowane plakaty wolno zaklejać, aktualnych nie. I szkoda, że tak
            głupie nauczycielki uczą nasze dzieci i że stać je na upieranie przy swoim
            wysoce nieetycznym prawie istniejącym wyłącznie w ich głowach.
            Nie znają
            podstaw etyki i to porażające. Pewnie religie i ciemnogród znają doskonale. Ja,
            gdybym był rodzicem którego dziecko uczęszcza do szkoły, to złożył bym wniosek o
            ich usunięcie ze stanowisk. Jak ktoś, kto tak nietyczne postępuje może uczyć dzieci.
                • lomek2 Re: stojkowi przy okraglakach z plakatami 22.06.10, 12:57
                  Wojnoski, wojnowski, jedno za danie za duzo i juz sie pogubiłeś???
                  Nie o przekonania chodzi, tylko o łamanie prawa, które jest jednakie dla wszystkich.
                  Żartuję, wiem, że się nie pogubiłeś, TY TAK ROZUMUJESZ. jesteś z takich właśnie,
                  co to nie myją rąk wychodząc z publicznej toalety, rzucają peta z okna samochodu
                  i papierek w krzaki kiedy nikt akurat nie patrzy. Taki mały moherek-figlarz :)
      • neetkaa Re: Wiesiek w TV czyli... 21.06.10, 14:59
        A to trzeba się szykować do zrywania?

        Nie można po prostu jadąc ulicą zauważyć to i owo?
        Jak dla mnie fajnie że pzw90 podzielił się tą informacją.
        Śmieszne jest to co napisałeś.
        • pwz90 Re: Wiesiek w TV czyli... 21.06.10, 15:15
          Zbyt mocno ekscytujecie się tymi wyborami. One nie mają na nas zbyt
          dużego przełożenia. W zasadzie tyle emocji o nic i jeszcze te skraje
          wypowiedzi obrażające wszystkich dookoła. W ten sposób PO w
          Łomiankach szkodzi sobie. Prezydent niewiele może, poza
          przepychankami o krzesła na szczycie unijnym. Nawet jak coś zawetuje
          to go Po z Sld przegłosują. Sojusz komunistów z PO. Nie wiem dla
          władzy można podobno zrobić wszystko. Obecnie polityka idzie w
          kierunku straszenia jednych drugimi. Większość z was dała się
          wystraszyć Kaczyńskim. Czym się różni Kaczyński od Komorowskiego.
          Dla mnie niczym, jeden i drugi chce władzy, za wszelką cenę. Cel
          polityków jest zawsze ten sam bez względu na nazwiska. Za
          Komorowskiego jeszcze będzie czas się wstydzić, za Kaczora już się
          wstydziliśmy. Nie ma różnicy.

          Ważniejsze jednak są wybory samorządowe. Jeżeli radni i członkowie
          Po obecnie obstawiają słupy reklamowe to czym będą się zajmowali po
          wygranych wyborach? Jak myślicie. Czy według was będą podnosić
          poziom merytoryczy dyskusji lokalnej, poziom samorządności. Czy wam
          się poprawi wokół domu, skoro oni będą tylko pilnować słupów i
          opozycji żeby ta za bardzo się nie odzywała a Wiesław rządził
          wiecznie. Po jest lepsze wizerunkowo. Wizerunkowo znaczy lepiej je
          postrzegamy. Cała sztuczka marketingu politycznego w środku sa tacy
          sami. Każdy inteligenty człowiek podchodzi do wyborów bez emocji i
          tego wam życzę. 2 lipca przed wyborami też pod słupami zauważycie
          samochody. W nich ludzi Po pilnujaych zeby na Kaczyńskim wisiał
          Komorowski a nie odwrotnie. Chyba ze zrobia patrole lotne:)

          Zalecam więcej spokoju, bo jak czytam te wpisy to mam wrażenie że to
          wy nasłuchujecie Rydzyka.
          • lomek2 Re: Wiesiek w TV czyli... 21.06.10, 16:00
            No niestety nie są w stanie go PO z PSL przegłosować, i w tym tkwi problem dla
            Polski. Gdyby PO miało druzgocąca większość w Sejmie, to niechby sobie i
            Kaczyński był.
            A teraz PSL rozżalone swoim żałosnym wynikiem o wszystko oskarży koalicjanta.
            Jak to zwykle PSL ma w zwyczaju. Mam nadzieję ze następnym razem PSL w
            parlamencie już nie wystąpi, bo to najbardziej bezsensowne z bezsensownych
            mandaty poselskie. 100% zainteresowania PSL to stołki w dobrze płatnych posadach
            Skarbu Państwa.
            • roberto19633 Re: Wiesiek w TV czyli... 21.06.10, 21:15
              Kundzia nie ekscytuj się przecież Bronek wygrał i wygra.
              Wystarczy iść jeszcze raz. Chyba nie wyobrażasz sobie by
              elektorat lewicy przerzucił się na Jarka. Nie oglądaj TVP1 i
              info bo się załamiesz.
                • anka0292 Re: Wiesiek w TV czyli... 21.06.10, 23:29
                  zgadza sie - elektorat sld zaglosuje w duzej czesci na Jarka
                  przeciez jedni i drudzy to socjalisci
                  na Bronka zaglosuja tylko starzy komunisci, ktorym Jarek chce
                  ograniczyc prawa
                  tak mysle
                  Ciekawa sytuacja
                  • jeser Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 00:40
                    pwz90 napisał:
                    > dla władzy można podobno zrobić wszystko.
                    >Cel polityków jest zawsze ten sam bez względu na nazwiska
                    Pewnie
                    stwierdzenia te poparte są wieloletnim stażem środowiskowym, poczynionymi
                    obserwacjami i własnymi wnioskami.
                    > Czy wam się poprawi wokół domu, skoro oni będą tylko pilnować słupów i
                    Wokół domu to
                    właśnie Szanowny Kolega dzięki naszym staraniom ma chodnik, trzy razy w
                    trakcie budowy rozbierany i dzięki temu jako tako wygląda i spełnia swoją funkcję.
                    Szanownego kolegi zdaje się, że w tym czasie nie było w Łomiankach. Nie
                    eleganckim jest przekazywanie zasłyszanych plotek, ubarwiając je z właściwą
                    Sobie zajadłością i tendencyjnym wypaczeniem dalekim od obiektywności.

                    Są stosowne przepisy regulujące ochronę plakatów będących
                    własnością komitetów wyborczych. Przepisy regulują również terminy usuwania tych
                    materiałów po zakończonej akcji wyborczej. A te nauczycielki próbowały łamać
                    prawo wyborcze. Naklejały plakat swojego kandydata na plakat będący własnością
                    komitetu B.Komorowskiego. To działanie zostało udokumentowane, tak samo jak
                    wcześniej zostały stworzona dokumentacja dotycząca akcji plakatowej na
                    wszystkich słupach ogłoszeniowych. Podobnego naruszenia dopuścił się były
                    radny, jeden z liderów Łomiankowskiego PiS, jednakowoż prawnik z wykształcenia.
                    Swojego czasu wsławił się podrabianiem podpisów na dokumentach finansowych. W/w
                    aktywista pół godziny przed ciszą wyborczą na oczach wielu ludzi zasłaniał
                    solidnie naklejone plakaty kandydata Komorowskiego, plakatami Swojego idola. Na
                    zwróconą uwagę stwierdził, że słup jest własnością społeczną i każdy ma prawo
                    wieszać co chce, gdzie chce i kiedy chce. Dopiero interwencja służb
                    porządkowych przywróciła mu trzeźwość oceny sytuacji. Z własnej inicjatywy zdjął
                    wcześniej zawieszone materiały.
                    >2 lipca przed wyborami też pod słupami zauważycie samochody.
                    W nich ludzi Po pilnujaych żeby na
                    >Kaczyńskim wisiał Komorowski a nie odwrotnie.
                    Nie należy oceniać wszystkich Swoją miarką, według przez Siebie akceptowanych
                    reguł. Po raz kolejny Szanowny Kolega opisuje stan różny od prawdziwego i
                    posuwa się do insynuacji. Na dowód mojego stwierdzenia zapraszam osoby
                    zainteresowane do obejrzenia materialnego dowodu klasy tzw. akcji plakatowej w
                    wykonaniu różnych komitetów. Przed sklepem z zabawkami przy ul.
                    Warszawska/Brukowa stoi słup ogłoszeniowy zagospodarowany przez komitet PO. Na
                    te plakaty naklejono plakaty M.Jurka a te z kolei częściowo zakleili brygady
                    sztabu J.Kaczyńskiego. Oczywiście to działanie jest również udokumentowane.
                      • wojnowsk1 Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 08:21
                        Więc jednak radni i kandydaci na radnych z PO obstawiali słupy:)

                        Nie ma się co dziwić że jakość samorządu spada. Rola radnego jest
                        zupełnie inna niż pilnowanie słupów ogłoszeniowych.

                        Choć może w dzisiejszych czasach oto chodzi, im ktoś głupszy tym nim
                        łatwiej manipulować a logo partyjne ukryje wszelkie niemoty i
                        niedorajdy.
                        • wolo_p Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 09:58
                          Bardzo mi się podoba ta zajadłość i nienawiść jaką prazentujesz Ty i
                          tobie podobni. Te hektolitry jadu, pomówienia, insynuacje i ploty są
                          najlepszym dowodem na to, że jesteśmy skuteczni, to co robimy ma
                          sens, a Wam nie pozostaje nic innego jak wyć do księżyca. Niemoty i
                          niedorajdy dowartościowują sięna forum takimi wypowiedziami, jak
                          Twoja. A to, że radni osobiście pilnują słupów, to chyba nic
                          zdrożnego, chyba lepiej tak, niż jak Jasio Grądzki wysyłać bojówkę
                          osiłków pod dowództwem Bodzia Sikorskiego.
                        • woynowski1 Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 10:36
                          Witaj klonie. Znów się pokazałeś i jak zwykle głupoty piszesz. Każda akcja
                          wywołuje reakcję. Jeżeli jeden drugiemu zrywa plakaty, to ten drugi ma prawo się
                          bronić. I jeżeli egzekwuje to prawo, jest to sprawa szczytna a nie hańbiąca
                          nawet dla radnego/który wszak jest zwykłym człowiekiem/. Zdaję sobie sprawę, iż
                          wkurza to przeciwników i bardzo mocno o czym świadczą posty tego rodzaju. Ot
                          zwolennik a przeciwnika, a mówiąc prawdę zwykły chuligan, który skrycie niszczy
                          prawem dopuszczone dobro. I nie ma możliwości tego zrobić bo pilnują i to dobrze
                          tak samo jak rządzą. I co wyładowuje swą frustrację na forum, pomawiając tego,
                          kto strzegł własne dobro. Jak on śmiał, on chciał rozchuliganić na rzecz
                          kaczogrodu, a tu mu przeszkodzono. ;->
                      • wolo_p Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 09:54
                        Dokładnie tak, jeździł z czterema osiłkami i usiłował być ponad
                        prawem. Kiedy jednak pojawiła się policja i zadzwonił do prawników
                        PiS-u, uszka stulił, plakaty zerwał i grzacznie przeprosił.
                    • e_wolyn Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 12:01
                      Szanowny kolego "jeser" jeśli się pisze coś krytycznego o
                      innych to trzeba samemu choć trochę być w porządku:
                      - po pierwsze nie jestem "PWZ90",
                      - po drugie jeśli się innym zarzuca, że są chodniki na drogach
                      powiatowych w Łomiankach, to trzeba było dodać, że przez cztery
                      lata za żadną inwestycją PWZ w naszej Gminie Pan nie głosował;
                      - po trzecie na ostatniej sesji Rady PWZ 17 czerwca br nie
                      głosował Pan przeciwko wnioskowi radnego z Błonia ażeby 1 mln zł z
                      inwestycji w Łomiankach zabrać na inwestycję drogową w Błoniu;
                      dzięki innym radnym między innymi Prelikowi, Grądzkiemu i
                      Wołyńskiemu wniosek nie przeszedł i 1 mln zł zostanie wydatkowany na
                      remont i modernizację "drogi po płytach".
                      - po czwarte - mieszkańcy wybierają radnych ażeby działali
                      przez cztery lata na rzecz społeczności lokalnej a nie podejmowali
                      decyzje polityczne przeciw swojej Gminie;
                      - po piąte , i to by było na razie na tyle.
                      • wojnowsk1 Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 12:54
                        e_wolyn napisał:
                        > lata za żadną inwestycją PWZ w naszej Gminie Pan nie głosował;
                        > - po trzecie na ostatniej sesji Rady PWZ 17 czerwca br nie
                        > głosował Pan przeciwko wnioskowi radnego z Błonia ażeby 1 mln zł
                        z inwestycji w Łomiankach zabrać na inwestycję drogową w Błoniu;
                        > dzięki innym radnym między innymi Prelikowi, Grądzkiemu i
                        > Wołyńskiemu wniosek nie przeszedł i 1 mln zł zostanie wydatkowany
                        na remont i modernizację "drogi po płytach".

                        Ja nie wierzę, że radny z Łomianek mógłby głosować przeciwko
                        inwestycjom w Łomiankach. Szczególnie przeciwko modernizacji drogi
                        po płytach, która czeka na realizację tyle lat.
          • wolo_p Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 09:45
            Jaka zmiana tonu, Przepoczwarzyłeś się jak Jaruś. Co do tego co
            będziemy robić po wyborach samorządowych, to jeśli wygramy, będziemy
            kontynuować zmiany w Łomiankach zapoczątkowane przez obecnego
            burmistrza. Będą kolejne inwestycje, a nie opowiadanie pierdół o
            trasie po wale. Będziemy pracować tak ciężko jak na wale podczas
            powodzi, a nie tak jak Ty - robić zdjęcia w towarzystwie cokolwiek
            nieciekawym.
          • esscort Re: Wiesiek w TV czyli... 23.06.10, 09:13
            pwz90 napisał: Ważniejsze jednak są wybory samorządowe. Jeżeli radni
            i członkowie
            > Po obecnie obstawiają słupy reklamowe to czym będą się zajmowali po
            > wygranych wyborach? Jak myślicie. Czy według was będą podnosić
            > poziom merytoryczy dyskusji lokalnej, poziom samorządności

            pwz, ale nie mieszaj partii i wyborów prezydenckich w wybory
            samorządowe i pracę radnych. To zupełnie rożne sprawy
            Może zajmij się troską o swój poziom merytorycznej dyskusji lokalnej,
            bo jak na razie, to ci się wszystko myli
    • wolo_p Re: Wiesiek w TV czyli... 22.06.10, 09:40
      Wszystko, co wiąże się z Wiesławem Pszczółkowskim (nie Wieśkiem
      prostaku, bo wódki z nim nie piłeś) tak strasznie Cię boli, że to
      może być już obsesja. Idź Ty bracie do specjalisty, odpocznij trochę
      i daj sobie spokój z polityką, bo Ci to nie wychodzi.
      • anka0292 a zaczelo sie tak niewinnie... 22.06.10, 14:46
        widze, ze nawet najneutralniejszy wpis moze tu pociagnac za soba
        ogrom inwektyw i osobistych aluzji...
        A ja tylko opisalam sytuacje jaka zdarzyla sie przy okraglakach
        podczas rozwieszania plakatow wyborczych.
        Intencja mojego wpisu bylo zupelnie cos innego niz to co
        kontynuowaliscie w dalszej czesci watku.

        Proponuje by za dwa tygodnie podzielic miejsce na okraglakach tak
        zeby kazdy z kandydatow mogl nakleic swoj plakat.
        To byloby sprawiedliwe i dobre dla wyborcow - bo mielibysmy szanse
        poznac wszystkie opcje a nie tylko jedna.
        I ile by to nerwow, kobiecych lez i nieprzespanych nocy stojkowym
        zaoszczedzilo...
        Co o tym myslicie?
        Okraglaki naleza do gminy. Gmina powinna podzielic sie miejscem na
        okraglakach z komitetem wyborczym Kaczora i bedzie super.
        Nikt nikogo by nie scigal, nie ogladalibysmy zaplakanych dziewczyn
        na ulicach, nikt by policji na nikogo nie wzywal.
        Cywilizacja by byla - i moze nawet by nas w TV pokazali.
        • woynowski1 Re: a zaczelo sie tak niewinnie... 23.06.10, 08:52
          Można bronić podziałów słupów ogłoszeniowych, można nie. Jednak nie powinno się,
          tak dopuszczać do tego by nauczyciele naruszali podstawowe zasady etyki Tak
          podstawowe że właściwie nie potrzebne do tego jest żadne prawo. Takiego
          nauczyciela należało by wyrzucić ze szkoły. A dlaczego, a no dlatego że taki
          nauczyciel nie potrafi wychować ucznia tak by tych zasad nie naruszał. Takiemu
          wychowankowi nie przyjdzie do głowy, tak jak anace, by zawierać jakieś umowy
          dotyczące miejsca na słupach ogłoszeniowych. On będąc w wyniku kształcenia przez
          takich "pedagogów" będzie absolutnie nieetyczny, więc i tak zerwie lub zaklei
          plakaty przeciwników.
          • wojnowsk1 Re: a zaczelo sie tak niewinnie... 23.06.10, 10:47
            woynowski1 napisał:
            >Takiego nauczyciela należało by wyrzucić ze szkoły. A dlaczego, a
            no dlatego że taki > nauczyciel nie potrafi wychować ucznia tak by
            tych zasad nie naruszał. Takiemu > wychowankowi nie przyjdzie do
            głowy, tak jak anace, by zawierać jakieś umowy dotyczące miejsca na
            słupach ogłoszeniowych. On będąc w wyniku kształcenia przez>
            takich "pedagogów" będzie absolutnie nieetyczny, więc i tak zerwie
            lub zaklei> plakaty przeciwników.

            No dobrze, wyrzucić najprosciej a jakby nauczyciel wieszał
            Komorowskiego to dostałby premię?
            Weźmy na przykład takich pedagogów jak harcmistrze, czy jak
            harcmistrz wiesza plakat np. Komorowskiego to tez należałoby go
            wyrzucić, w końcu jak najbardziej jest pedagogiem. Klonie odpowiedź
            śmiało.
            • guzikiewicz69 Re: a zaczelo sie tak niewinnie... 23.06.10, 11:34
              Woj przez "j" czy ty nie rozumiesz, o czym pisze Woynowski ? Nie
              pisze że naganne jest wieszanie plakatów, ale że naganne jest
              niszczenie cudzych plakatów. Jeżel robi to nauczyciel, to faktycznie
              jest domniemanie, że racz\ej powinien się trzymać z dala od
              wychowania młodzieży. Podobnie PiS przekół w oręż wyborczy
              stwierdzone przez sąd kłamstwo wyborcze ich idola. Teraz
              propagandyści PiS twierdzą, że wyrok sądu uniemożliwi Komorowi
              sprywatyzowanie służby zdrowia. Czyli dalej -mimo wyrokju sądu-
              wkładają ogłupiałym ludkom, że Komor rwie się do prywatyzacji i
              zamknięcia dostępu do opieki medycznej maluczkim. Z tych względów
              nie jadę na wakacje na poczatku lipca.
          • roberto19633 Re: a zaczelo sie tak niewinnie... 23.06.10, 16:14
            woynowski1 napisał:

            > Można bronić podziałów słupów ogłoszeniowych, można nie. Jednak nie
            powinno się
            > ,
            > tak dopuszczać do tego by nauczyciele naruszali podstawowe zasady
            etyki Tak
            > podstawowe że właściwie nie potrzebne do tego jest żadne prawo.
            Takiego
            > nauczyciela należało by wyrzucić ze szkoły. A dlaczego, a no
            dlatego że taki
            > nauczyciel nie potrafi wychować ucznia tak by tych zasad nie
            naruszał. Takiemu
            > wychowankowi nie przyjdzie do głowy, tak jak anace, by zawierać
            jakieś umowy
            > dotyczące miejsca na słupach ogłoszeniowych. On będąc w wyniku
            kształcenia prze
            > z
            > takich "pedagogów" będzie absolutnie nieetyczny, więc i tak zerwie
            lub zaklei
            > plakaty przeciwników.



            >>>Tych pedagogów widziała Anka, raczej do tych doniesień
            miałbym dystans, taki sam jak do przerwania wałów wiślanych
            i trasy po palach.
            • przyjaciel_siara Re: a zaczelo sie tak niewinnie... 23.06.10, 16:46
              roberto19633 napisał:

              Tych pedagogów widziała Anka, raczej do tych doniesień miałbym
              dystans, taki sam jak do przerwania wałów wiślanych i trasy po palach.


              Ba, "widziała". Żeby jeszcze widziała. Ona o nich jedynie słyszała... Nie
              pierwszy raz durnoty wypisuje, by namieszać i się później niczym kuna zaszyć i z
              ukrycia obserwować, co się dzieje. W identyczny zresztą sposób działa pwz90,
              wojnowsk1 oraz krzysiom. Ten ostatni, zresztą, to menda największa.
              • papirus22 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 17:24
                przyjaciel_siara napisał:
                "pwz90, wojnowsk1 oraz krzysiom. Ten ostatni, zresztą, to menda
                największa."

                Nazywanie Krzysioma, którego znamy na forum świetnie i wspierał
                Pszczółkowskiego w kampanii mendą jest zwykłym chamstwem. Pisze to
                aktywista z PO w Łomiankach. Potwierdza to tylko co piszemy w prasie
                o Pszczółkowskim i jego ekipie. Powoli się pogrążacie w swojej
                nienawiści. Krzysiom ma prawa krytykować Pszczółkowskiego, tak jak
                wielu innych mieszkańców którzy mają na temat obecnych władz swoje
                negatywne zdanie.
                • przyjaciel_siara Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 17:37
                  papirus22 napisał:

                  Nazywanie Krzysioma, którego znamy na forum świetnie i wspierał Pszczółkowskiego w kampanii mendą jest zwykłym chamstwem.

                  Odrobinę obiektywizmu. Odrobinę. Dotyczy to zarówno ciebie, jak i anki. Przejrzyjcie historię wypowiedzi krzysioma na forum. Mam zacytować kilka jego wypowiedzi?

                  Pisze to aktywista z PO w Łomiankach.

                  Przeceniasz mnie kochany, przeceniasz... :)

                  Potwierdza to tylko co piszemy w prasie o Pszczółkowskim i jego ekipie. Powoli się pogrążacie w swojej nienawiści.

                  Piszecie w czym? W "prasie"? Masz na myśli "Echo" i "Twoje". Że nikt ci nie cisnął tym brukowcem podczas sesji, to, jakbyś na loterii los wylosował. Myślę, że do czasu. I nie będzie to żaden "aktywista" a zwykły mieszkaniec.

                  Krzysiom ma prawa krytykować Pszczółkowskiego, tak jak wielu innych mieszkańców którzy mają na temat obecnych władz swoje negatywne zdanie.

                  Każdy ma prawo, ale konstruktywnie. Nie w taki chamski sposób jak robi to twój sztab ukrywający się w prasie pod pseudonimami a tu pod nickami :(
                  • papirus22 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 17:45
                    Już nerwy puszczają?
                    Wydaje mi że zamiast pisać bzdury prościej byłoby przeprosić.

                    Nawoływanie do ciskania czymkolwiek w kogokolwiek jest karalane...
                    Na twoim miejcu bym się trochę uspokoił. Władza w demokracji nie
                    jest dana raz na zawsze.
                    • brycezion Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 19:12
                      Nie wiem czy "siara" to władza, "otoczenie" czy tylko kibic. W każdym bądź razie
                      oznacza to, że zamiast dyskusji o faktach, przejęto styl czarnego PR - chamski
                      atak na osobę wyrażającą inne zdanie.
                      Tyle, że pijaczkami bluzgającymi wyzwiskami na przechodniów nikt nie przejmuje
                      się. Z obszczymurkami nie ma dyskusji.
                      • papirus22 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 20:50
                        brycezion napisał:
                        "Z obszczymurkami nie ma dyskusji."

                        To prawda, choć zdarza mi się często dyskutować i z takimi, pewni to
                        mój błąd. Trudno, ludzie często błądzą, mylą się w swoich ocenach,
                        denerwują u innych wychodzi ukrywane latami chamstwo. Tak czy
                        inaczej Łomiankowskie środowisko PO jest jakieś wyjątkowo
                        odpychające, atakują każdego a najczęściej swoich zwolenników
                        pogrążając się jeszcze bardziej. Zawsze twierdziłem że najlepiej być
                        bezpartyjnym i chyba dobrze mi z tym.

                        Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
                        robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o ich
                        kompetencjach nie świadczy.
                        • kundziuk Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 22:19
                          Wiesz co? Myślę, że nie ma znaczenia, czy ktoś jest partyjny, czy
                          bezpartyjny, ważne, żeby był porządnym człowiekiem. Ja też jestem
                          bezpartyjna, ale nie uważam się za lepszą od tych partyjnych.
                          Piszesz że łomiankowskie środowisko PO jest wyjątkowo odpychające?
                          Bardzo generalizujesz Piotrze, bardzo niesprawiedliwie i nieładnie.
                          W tym odpychającym (wyątkowo, jak piszesz) i atakującym środowisku
                          jest mój ojciec, siostra i mąż - nie pozwalam Ci tak o nich pisać.
                          Bo to co piszesz to nieprawda. Nie włączam się nigdy w Twoje
                          dyskusje o kanalizacji, burmistrzu, środkach unijnych i innych, bo z
                          uwagi na nieznajomość faktów nie jestem w stanie ocenić ich
                          prawdziwości - jeżeli tamte sądy i opinie są tak samo prawdziwe jak
                          te w Twojej obecnej wypowiedzi to nie żałuję, że nie mam wiedzy. Z
                          założenia będę już mogła pisać, że mijasz się z prawdą.
                          Pozdrawiam,
                          Kinga Wójcicka
                          • papirus22 Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 09:06
                            Wiesz co? Myślę, że jednak ma. Zachowanie jednego członka PO,
                            najmniej odpowiedzialnego rzutuje na wszystkich nawet tych
                            porządnych. Więc może należałoby się zastanowić czy metoda brania
                            każdego z ulicy jest właściwa. Nie możesz mi niczego zabraniać, tym
                            bardziej, że w przeciwieństwie do Ciebie operuję faktami i skoro
                            chcesz przytoczę.
                            Jeden członek PO i radny zarazem na komisji groził innemu radnemu
                            śmiercią i zrobieniem z nim porządku-sprawa jest na Policji. Ktoś
                            nie wiem kto ale mogę tylko podejrzewać temu samemu radnemu
                            dwukrotnie przebił opony(orzeczenie wulkanizatora)-sprawa jest na
                            Policji, po sesji radni (bez nazwisk, ale jakbys chciała?)opluli
                            także samochód tego samego radnego co widziałem, do tego obstawianie
                            słupów po nocy:), wyzywanie na forum wszyskich mających inne zdanie
                            (wczorajszy przypadek "mendy") i takie drobnostki jak kamera na
                            sesji filmujaca jedną osobę przez kolejne sesje-służalczość czy
                            głupota? No i co gorsza sam burmistrz członek Po odzywający się
                            chamsko, na co jest wielu świadków(także do mnie), pokazujacy fucki
                            na sesjach (widziałem to dwa razy). Podróbka gazety w którą wg.
                            roznoszącego zamieszany jest członek zarządu PO. Pewnie jakbym się
                            zastanowił wymieniłbym więcej przykładów ale mi się nie chce. Będąc
                            zwolennikiem PO w Łomiankach po bliższych kontaktach stałem się
                            przeciwnikiem a w zasadzie stała mi się obojętna. Po prostu te
                            wszystkie działania działają na szkodę Po krajowego, a później się
                            boisz że wygra Kaczyński.
                            Kundzia ja na Twoim miejsa z założeniem to bym się zastanowił w
                            jakim miejscu się znalazłaś. Mająca walczyć z chamstem i
                            oszołomstwem w polityce proponujesz aby ludzi inaczej myślacych
                            zamykać w obozach i otaczać drutami kolczastymi choć zapewniasz
                            że "przelezą i poczłapią podrapani i zakrwawieni."
                            Myślę, że jesteś na tyle inteligentna że to wszystko może da
                            Ci do myślenia. Może warto zacząć zmiany w tej partii i popracować
                            nad wizerunkiem, bo inaczej jak to się mówi wróci stare:)
                            • kundziuk Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 09:25
                              Możesz oczywiście zacząć używać nazwisk, Twoja sprawa, możesz nawet
                              napisać, przeciwko komu jest sprawa w prokuraturze i przeciwko komu
                              jest prowadzone postępowanie o podejrzenie popełnienia przestępstwa,
                              mnie to nie interesuje, ale może będziesz mógł się wylansować przed
                              wyborami. Czego Ci w sumie życzę, każdemu wolno.
                              I owszem, mogę Ci zabraniać pisania w taki a nie inny sposób o
                              ludziach, którym znam, szanuję i kocham. Bo generalizując piszesz
                              również o nich. I wiesz co? Może ktoś w końcu powinien złożyć jakieś
                              zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
                              pomówienia przeciwko Tobie - mi się nie chce, ale może ktoś sie
                              znajdzie.
                              Do reszty Twojej wypowiedzi się nie odnoszę - poza tym, że posuwasz
                              się w swoim manipulowaniu już tak daleko, że wkładasz mi w usta
                              (ręce, cokolwiek) prawdziwe Twoim zdaniem stwierdzenie, że naprawdę
                              chciałabym zamykać tych, co głosowali na Kaczyńskiego w obozach.
                              Rozumiem, że przymróżenie oka istnieje tylko czasami, wtedy, kiedy
                              Ci wygodnie. Poza tym ja absolutnie nie walczę z chamstwem w
                              polityce, ja wręcz żałuję, że te inne partie takie grzeczne i na
                              chamstwo nie odpowiadały chamstwem. Ja walczę z głupotą i
                              sekciarstwem, a to zupełnie coś innego.
                                  • papirus22 Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 18:14
                                    Wytrzymałbym i mnie nie podpuszczaj:). Działalność społeczna nie
                                    ogranicza się do rady, można robić inne rzeczy. Można np. prowadzić
                                    kontrolę działania gminy nie będąc radnym, można to recenzować z
                                    zewnątrz, co też jest fajne:)
                                    Naprawdę wiele osób nakłania mnie żebym kandydował, wcale nie na
                                    radnego:) Tylko ja pisałem już dawno w demokracji jest kadencyjność,
                                    jednych zastępują kolejni i po mnie przyjdą nowi, po nich następni
                                    itd. Chyba o to chodzi... a jeżeli będę musiał to wtedy trudno może
                                    się poświęcę:)
                                    Jeszcze jest jeden warunek...trzeba być wybranym, nie wiem czy
                                    będzie mi się chciało latać, pisać, spotykać, wyjaśniać. Prawie
                                    wszystko co zamierzałem zrealizowałem lub jest w toku, więc
                                    zobaczymy...
                                    Możliwości realizacji i ciekawych propozycji mam naprawdę dużo więc
                                    czas pokaże:)
                            • przyjaciel_siara Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 10:32
                              Na "mendę" musisz jeszcze zapracować. Póki, co żal ciebie czytać. Zanim
                              następnym razem umieścisz tu swoje żale na temat swojej opozycji poczytaj
                              stenogramy z sesji, wsłuchaj się w taśmy radnego K. a także obejrzyj nakręcone
                              przez niego filmy. Jeśli będzie ci mało, jeśli się nie brzydzisz, weź do ręki
                              szmatławca Twoje Łomianki i skonfrontuj zawarte w nim treści z rzeczywistością.
                              Przejrzyj również archiwum tego forum. Przypomnij sobie wypowiedzi twoich
                              sztabowców. I nie pisz już proszę, że cokolwiek łączy cię z PO...
                              "Jeden członek PO" groził "innemu", "Ktoś przebił opony", "tajemniczy radni
                              opluli", filmowanie - "służalczość, głupota" (rozumiem, że dotyczy to również, a
                              może przede wszystkim radnego K., bo robi to od kilku lat) i inne twoje
                              wypowiedzi pokazują dobitnie ile zacietrzewienia i zakłamania w sobie nosisz.
                              To ty i twoi sztabowcy przekształciliście to forum w polityczne pole walki, w
                              najgorszym wydaniu. Proponuję wyciszenie. Nie będzie akcji - nie będzie reakcji.
                              Masz jeszcze jakikolwiek wpływ na swoich sztabowców?
                              • kmsanczia Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 10:35
                                Radny K. urasta nam powoli do jakiegoś guru opozycji. ;) A mi się wydaje, że to
                                zwykła marionetka w rękach sprawnego manipulatora. Taka kukła wystawiona na
                                strzał, żeby komuś innemu wizerunek nie ucierpiał.
                                • przyjaciel_siara Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 11:03
                                  kmsanczia napisała:

                                  Radny K. urasta nam powoli do jakiegoś guru opozycji. ;) A mi się wydaje, że
                                  to zwykła marionetka w rękach sprawnego manipulatora. Taka kukła wystawiona na
                                  strzał, żeby komuś innemu wizerunek nie ucierpiał.

                                  To prawda. Sznureczki zresztą są długie jak stół radnych. Pamiętam list
                                  Hieronima odczytywany przez radnego W. :) Dlatego grzecznie dziś proszę
                                  pociągającego (za sznurki) o wyciszenie.
                                • krzysiom1 Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 11:05
                                  kmsanczia napisała:

                                  > Radny K. urasta nam powoli do jakiegoś guru opozycji. ;) A mi się
                                  wydaje, że to
                                  > zwykła marionetka w rękach sprawnego manipulatora. Taka kukła
                                  wystawiona na
                                  > strzał, żeby komuś innemu wizerunek nie ucierpiał.

                                  Zapewniam Cię, że radny K w sprawach gminnych,zawsze był absolutnie
                                  niezależny. Nie wiem skąd ta marionetka przyszła Ci do głowy. Pasuje
                                  to bardziej do 10 radnych PZ- to faktycznie są marionetki.
                                  • woynowski1 Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 11:38
                                    Radny K to może być samodzielny w sprawie jednego czy dwóch telefonów, słupa
                                    elektrycznego czy tez oczywistego błędu pisarskiego, bo w takich sprawach dość
                                    bełkotliwie i mieszając fakty potrafi się wypowiedzieć. W odniesieniu do reszty,
                                    to widzę w nim tylko sterowaną marionetkę. Wszak ten człowiek nie jest w stanie
                                    sklecić logicznego zdania, ani zinterpretować na bieżąco faktów. Potrafi
                                    natomiast w sposób genialny, wkurzyć wszystkich dookoła ględząc godzinami na ten
                                    sam temat i rozdmuchać każdą kontrowersyjną sprawę. Pamiętacie casus Tawerny. Ot
                                    taka anka pośród radnych.
                                    • papirus22 Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 18:25
                                      Radny Krystecki jest w 100% niezależny i nie jest guru a przyzwoitym
                                      i uczciwym człowiekiem.

                                      Towarzyszu Siara melduję że u nas sztabu nie ma i każdy robi co
                                      chce. Jakby sztab był i byłby prowadzony przezemnie to byłoby już
                                      dawno po przedwczesnych wyborach:) Nie ma też sznurków i marionetek
                                      bo ja nie jestem aktorem jak wasz towarzysz aktor i nie ma też
                                      teatru ani nawet cyrku jak u was:)

                                      Towarzyszu Siara zapewniam Ciebie, że radny Krystecki mimo że był
                                      zastarszany w poprzedniej kadencji (wtedy podrzucano mu pierza, i
                                      flaki zwierząt pod dom), jak w tej (gdzie przebito mu dwukrotnie
                                      pony i zastaszano na komisji)nie jest ranny i będzie dalej walczył
                                      do końca, bo taki ma charakter. Tak na poważnie, warto z niego brać
                                      przykład. Jest profesjonalnie przygotowany do każdej sesji,
                                      większość czasu poświęca pracy społecznej i wykrywaniu
                                      nieprawidłowości bez względu na osobę która sprawuje władzę.
                                      Życzę twoarzyszowi aby był takim człowiek jak radny Krystecki to
                                      będzię nam żyło się lepiej...wszystkim:)
                                      koniec meldunku, bez odbioru!
                                      • przyjaciel_siara Re: a zaczelo sie chamstwo 25.06.10, 00:37
                                        papirus22 napisał:

                                        Radny Krystecki jest w 100% niezależny i nie jest guru a przyzwoitym i uczciwym człowiekiem. Jest profesjonalnie przygotowany do każdej sesji, większość czasu poświęca pracy społecznej i wykrywaniu nieprawidłowości bez względu na osobę która sprawuje władzę.

                                        Piękną laurkę mu wystawiłeś. Jestem pod wrażeniem. Myślę, że gdybym go nie znał pewnie bym te twoje pierdoły łatwiej łyknął.

                                        A teraz kilka przykładów na profesjonalne przygotowanie do sesji radnego Krysteckiego... :)

                                        Uwagi do sprawozdania z wykonania zadań przez burmistrza między sesjami...
                                        Radny Krystecki: "Czy musi być przetarg na zakup paliw do samochodów"? "Paliwa powinny być zakupywane tam, gdzie są najtańsze i najlepsze". W odpowiedzi profesjonalnie przygotowany radny usłyszał - "Istnieje taki dokument o nazwie - ustawa o zamówieniach publicznych - warto się z nim zapoznać". ;)

                                        Spożywanie alkoholu w miejscach publicznych. Radny Krystecki: "Czy tutaj chodzi o spożywanie alkoholu w miejscach zabronionych, czy publicznych"?

                                        Problem dot. parkowania w bramach posesji. Radny Krystecki: "Nie można parkować w miejscach zabronionych a nie w bramach. W swoich bramach można parkować." Jak to dobrze, że radny ma świadomość, że we własnych bramach można parkować :)

                                        Przytoczone przykłady zaczerpnięte zostały z jednej zaledwie sesji. Jeśli dalej będziesz się upierał, że radny Krystecki jest profesjonalistą to z miejsca zajmę się kolejną sesją...

                                        Towarzyszu Siara melduję że u nas sztabu nie ma i każdy robi co chce.

                                        Piszesz "U NAS sztabu nie ma. KAŻDY robi co chce". U was, czyli gdzie? To jakaś tajna organizacja RWPG?
                                        Rusiecki-Wołyński-Perlik-Grądzki? Napisz coś więcej. Ładnie piszesz... :)
                        • jeser Re: o zaczelo się 24.06.10, 00:12
                          papirus22 napisał:
                          >Tak czy inaczej Łomiankowskie środowisko PO jest jakieś wyjątkowo
                          > odpychające,
                          Piotrek trochę chyba się zagalopowałeś.
                          Mógłbyś jednak zastanowić się przez chwilę przed kliknięciem.
                          Można przyjąć założenie, że inne Łomiankowskie środowiska akceptujesz bez żadnych zastrzeżeń.
                          > Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
                          > robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o >ich kompetencjach nie świadczy.
                          Nikt nie pilnował słupów a przestrzegania standardów i stosowania cywilizowanych metod w działaniach propagandowych.
                          Wierz mi, zadymy robią dokładnie inne środowiska, było to wcześniej opisane, jesteś chyba uważnym czytelnikiem i dziwie się, że nie zauważyłeś tego.
                          • papirus22 Re: o zaczelo się 24.06.10, 09:13
                            Jurek władza nie jest po to aby ją mieć ale po to aby zmieniać na
                            lepsze, reformować. A jakie to są teraz te inne środowiska-PIS?
                            Nie widzę żadnej różnicy pomiędzy popis.
                        • wolo_p Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 23:17
                          papirus22 napisał:

                          > brycezion napisał:
                          > "Z obszczymurkami nie ma dyskusji."
                          >
                          > To prawda, choć zdarza mi się często dyskutować i z takimi, pewni
                          to
                          > mój błąd. Trudno, ludzie często błądzą, mylą się w swoich ocenach,
                          > denerwują u innych wychodzi ukrywane latami chamstwo. Tak czy
                          > inaczej Łomiankowskie środowisko PO jest jakieś wyjątkowo
                          > odpychające, atakują każdego a najczęściej swoich zwolenników
                          > pogrążając się jeszcze bardziej. Zawsze twierdziłem że najlepiej
                          być
                          > bezpartyjnym i chyba dobrze mi z tym.
                          >
                          > Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
                          > robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o
                          ich
                          > kompetencjach nie świadczy.
                          Nikt nie robił żadnych "zadym". Wezwaliśmy dwa razy policję i
                          zgłosiliśmy łamanie prawa. Dla Ciebie, Papirus, może jest to zadyma,
                          ale taka jest twoja kulturalna forma prowadzenia polityki. OK, na
                          sesjach rady też robisz zadymy, tylko nie swoimi rękami. Szepty w
                          ucho Krysteckiego robią swoje. Pieniacz się piekli, a Ty masz
                          sadysfakcję. Obserwuję Twoje ostatnie wypowiedzi i mam nieodparte
                          wrażenie, że zbliżające się wybory samorządowe spowodowały w Tobie
                          znaną nam z obecnej kampanii prezydenckiej próbę zaprezentowania
                          przemiany. "Ustatkowany, merytoryczny", powściągliwy w sądach, oj
                          zmienił się nam Papirus, ale i na tę przemianę nikt inteligentny nie
                          da się nabrać. Pamiętamy zbyt wiele, drogi Panie Radny.
                  • krzysiom1 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 18:37
                    Drogi przyjacielu. Co wg. Ciebie znaczy "konstruktywna krytyka"?
                    Czy wytykanie, zupełnego odejścia od obietnic wyborczych przez
                    burmistrza i większość radnych z PZ aż tak cię rozjusza?
                    Wspierałem swoim czasem i pieniędzmi obecnego burmistrza i większość
                    naszych radnych-dzięki min. mojej pracy mają swe wymarzone diety.
                    Jeżeli jestem mendą, to powinni się tego wstydzić zarówno radni PZ
                    jak i burmistrz, którego Komitetu Wyborczego byłem członkiem. W
                    przeciwieństwie do Ciebue, większośc forumowiczów zna mnie z imienia
                    i nazwiska, min dlatego, że w czasch kiedy Wiesio sikał ze strachu
                    w spodnie-to moim nazwiskiem i adresem podpisywaliśmy protesty do
                    kurii w sprawie politykierstwa naszego proboszcza.
                    Mógłbym jeszcze dużo pisać ale mi się nie chce.
                    "Chłop ze wsi wyjdzie bez problemu ale wieś z chłopa nigdy" to moim
                    zdaniem jest kwintesencja rządów PZ w Łomiankach. Rządzą nami buraki
                    bez pojęcia o kulturze, smaku, dobrym guście, o horyzontach
                    ograniczonych do własnego płotu i bez zwyczajnej ludzkiej "pojmy".
                    Widać to na każdym kroku i bez względu na ilości inwektyw, kłamstw i
                    pomówień nie da się tego ukryć.
                    • roberto19633 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 20:08
                      Z tego co napisałeś Krzysiom-ie wynika że sponsorowałeś
                      przyszłego Burmistrza, a czego poza zwrotem nakładów w
                      wymierny sposób oczekiwałeś. Możesz powiedzieć, chyba się nie
                      wstydzisz swojej pracy i swoich pieniędzy.
                      • krzysiom1 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 21:06
                        roberto19633 napisał:

                        > Z tego co napisałeś Krzysiom-ie wynika że sponsorowałeś
                        > przyszłego Burmistrza, a czego poza zwrotem nakładów w
                        > wymierny sposób oczekiwałeś. Możesz powiedzieć, chyba się nie
                        > wstydzisz swojej pracy i swoich pieniędzy.

                        Nie nie wstydzę się swojej pracy. Była dobra i efektywna, więc czego
                        się wstydzić? Zaskoczę Cię, ale altruistycznie, oczekiwałem tylko
                        normalności i zdrowego ropzsądku u gminnych włodarzy.
                    • przyjaciel_siara Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 20:26
                      krzysiom1 napisał:

                      Wspierałem swoim czasem i pieniędzmi obecnego burmistrza i większość naszych radnych - dzięki min. mojej pracy mają swe wymarzone diety. Jeżeli jestem mendą, to powinni się tego wstydzić zarówno radni PZ jak i burmistrz, którego Komitetu Wyborczego byłem członkiem. W przeciwieństwie do Ciebue, większośc forumowiczów zna mnie z imienia i nazwiska, min dlatego, że w czasch kiedy Wiesio sikał ze strachu w spodnie-to moim nazwiskiem i adresem podpisywaliśmy protesty do kurii w sprawie politykierstwa naszego proboszcza. Mógłbym jeszcze dużo pisać ale mi się nie chce. "Chłop ze wsi wyjdzie bez problemu ale wieś z chłopa nigdy" to moim zdaniem jest kwintesencja rządów PZ w Łomiankach. Rządzą nami buraki bez pojęcia o kulturze, smaku, dobrym guście, o horyzontach ograniczonych do własnego płotu i bez zwyczajnej ludzkiej "pojmy". Widać to na każdym kroku i bez względu na ilości inwektyw, kłamstw i pomówień nie da się tego ukryć.

                      Jesteś bardzo "zacnym" Panem Krzysiem, żeś wspierał pieniędzmi obecnego burmistrza. Nie wydaje mi się jednak, byś za te "ofiarowane" pieniądze wykupił sobie jakiś specjalny abonament na jego obrażanie.
                      "Menda" to zwrot używany (poza wszą łonową) głównie jako określenie osoby o wrednym charakterze, której należy unikać... Uważam, że posiadasz wredny charakter. Bardzo wredny. Pisząc "kiedy Wiesio sikał ze strachu w spodnie" jest tego dobitnym dowodem. Dalej piszesz: "Rządzą nami buraki bez pojęcia o kulturze, smaku, dobrym guście, o horyzontach ograniczonych do własnego płotu i bez zwyczajnej ludzkiej "pojmy"". To są przykłady z ostatniego twojego postu. Nie zliczę tych archiwalnych.
                      Papirus & anka - stanowią jedynie twoje tło. Oni się uczą. Kto wie, może, gdy będą w twoim wieku, swobodnie zaczną operować twoim specyficznym językiem.

                      Spójrz czasem w lustro i zastanów się, czy warto...
                      • roberto19633 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 20:31
                        Siara muszę przyznać że całkiem racjonalnie argumentujesz w
                        swoim poście. Jedyna szansa wypuścić do wyborów kandydata
                        jeszcze lepiej kandydatkę spoza układu/starych mieszkańców Ł/.
                        Ja bym wsparł jakąś mądrą kobitkę/no nie ANkę/ , ale taką z
                        racjonalnymi argumentami.
                      • krzysiom1 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 21:09
                        Drogi siaro, przyjacielu..
                        Po prostu z chamem, trzeba jak z chamem.
                        Dlatego zniżyłem się do Twojego poziomu i na chamski post
                        odpowiedziałem po chamsku. Zastanów się człowieku, co wypisujesz i
                        nie dziw się, że odpowiadam ci tak jak na to zasługujesz.
                        • przyjaciel_siara Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 21:27
                          krzysiom1 napisał:

                          Drogi siaro, przyjacielu..
                          Po prostu z chamem, trzeba jak z chamem.
                          Dlatego zniżyłem się do Twojego poziomu i na chamski post odpowiedziałem po
                          chamsku. Zastanów się człowieku, co wypisujesz i nie dziw się, że odpowiadam ci
                          tak jak na to zasługujesz.


                          Albo nie czytasz własnych postów, albo się z kimś wymieniasz pisząc te wypociny.
                          Gdybyś mnie, swojego przyjaciela obrażał, byłoby OK. Ale ty opluwasz, poza
                          papirusem i jego świtą, wszystko co się rusza. Przeczytaj sobie raz jeszcze, to
                          co napisałeś w poprzednim poście. Znów obrażasz burmistrza.

                          Poza tym ja ciebie nie nazwałem chamem, a jedynie mendą. Na dodatek rozwinąłem,
                          o jaką konkretnie mendę mi chodzi. Nie możesz się z tym nie zgodzić. Zachowujesz
                          się, jak ta pani, spod słupa...

                          Na prośbę guzikiewicza zamykam dyskusję :)

                          Twój Przyjaciel Siara
                          • krzysiom1 Re: a zaczelo sie chamstwo 23.06.10, 22:07
                            Drogi chamie, przyjacielu-siaro.
                            Tylko cham, burak, bez odrobiny godności obaraża innych bez powodu.
                            Ty, tak na tym forum pstępujesz, więc nie dziw się, że tak cię
                            traktuję.
                            Zgodnie z sugestją bryceziona, iż z obszczymurkami się nie dyskutuje
                            nie mam ochoty ciągnąć dalej tej dyskusji. Idź, powywalaj gnój z
                            obory to może ci przejdzie.
                              • corner111 I zaczął się Papirus 24.06.10, 12:01
                                Ten przewspaniały i jedyny sprawiedliwy na tym forum ludzik pisze jak zwykły
                                obszczymurek. Trudno przebić się przez jego bełkot, ale pozwolę sobie zacytować
                                jeden fragment:<Jeżeli radni PO i członkowie PO pilnują słupów z ogłoszeniami i
                                robią zadymy na ulicach z członkami innych partii to najlepiej o ich
                                kompetencjach nie świadczy.> Ano świadczy. Wszak to zbliżone do naszego
                                papirusika osoby były oburzone taka postawą, bo nie dozwolono im na czyn
                                nieetyczny,
                                ot takie zwykłe i ulubione zaklejenie plakatu przeciwnika
                                własnym. Jest to bezwzględnie zachowanie etyczne "radnych PO", choć trudno
                                sobie wyobrazić by sami radni pilnowali wszystkich plakatów, zbyt wiele ich
                                wisiało i zbyt wielu chętnych było do ich zaklejania. Natomiast doskonalsze
                                rozumiem dlaczego papirusik, nasze niewinne dzieciątko, nasz pieszczoszek, broni
                                ugrupowania do którego mu bliżej. Wszak z nimi pewnie wytaruje w przyszłych
                                wyborach. I w dodatku ten obszczymurek ma czelność nazwać zaklejanie czyichś
                                plakatów sprawa słuszną. Czyżby babcia, albo ktoś z rodziny nie czytał mu Pawła
                                i Gawła, autorstwa nie kogoś innego jak tego który pisze: "ktoś ty jesteś, Polak
                                mały"???? ;-))(
                        • wolo_p Re: a zaczelo sie chamstwo 24.06.10, 23:36
                          krzysiom1 napisał:

                          > Drogi siaro, przyjacielu..
                          > Po prostu z chamem, trzeba jak z chamem.
                          > Dlatego zniżyłem się do Twojego poziomu i na chamski post
                          > odpowiedziałem po chamsku. Zastanów się człowieku, co wypisujesz i
                          > nie dziw się, że odpowiadam ci tak jak na to zasługujesz.
                          Przyjaciel Siara odpisał Ci Twoim językiem. Dlaczego? Jako przykład
                          przytoczę słowa politologa, specjalistę od "studiów wschodnich".
                          Kiedy UE zawiesiła sankcje wobec Białorusi, ten człowiek klarował w
                          telewizji, dlaczego to nic nie da. Kiedy, powiedział: wykonujemy
                          gest dobrej woli w kierunku człowieka inteligentnego, ten może to
                          docenić. Kiedy jednak, wykonujemy go w sronę "dresiarza", a
                          Łukaszenka jest takim politycznym "dresiarzem", uwarza on, że ugrał
                          coś z "frajerami". Dlatego Siara pisze Twoim językiem.
              • roberto19633 Re: a zaczelo sie tak niewinnie... 23.06.10, 20:02
                przyjaciel_siara napisał:

                > roberto19633 napisał:
                >
                > Tych pedagogów widziała Anka, raczej do tych doniesień
                miałbym
                > dystans, taki sam jak do przerwania wałów wiślanych i trasy
                po palach.
                >

                >
                > Ba, "widziała". Żeby jeszcze widziała. Ona o nich jedynie
                słyszała... Nie
                > pierwszy raz durnoty wypisuje, by namieszać i się później niczym
                kuna zaszyć i
                > z
                > ukrycia obserwować, co się dzieje. W identyczny zresztą sposób
                działa pwz90,
                > wojnowsk1 oraz krzysiom. Ten ostatni, zresztą, to menda największa.



                ...>>>Siara przestań, ty poważnie. A krzysiom zakładał się o
                ,,falaszkę,,- to znaczy że nie ma szans ten kto wygrał
                zakład na jej odbiór , to nie dobrze panie bobrze.
    • esscort czy nie widzicie? 24.06.10, 12:31
      że kompletnie oderwaliście się od rzeczywistości?
      Halo, rozejrzyjcie się wokół siebie! Czy widzicie to, co ja? Małe
      miasteczko, niby bogate, położone tuż przy stolicy, ale jednocześnie
      zapyziałe, zaniedbane, tandetne. Czy nie widzicie, że ludzie mają
      gdzieś, kto kogo filmował, a kto w nocy pilnował plakatów, co
      odczytał jakiś matoł na sesji, gdzie w TV przemknął burmistrz, czy
      innemu matołowi wydaje się, że decyduje o przebiegu dróg krajowych
      itp. Czy myślicie, że ludzi nie śmieszą lub nie żenują te pełne
      powagi o powiązaniach, sznurkach, spiskach, marionetkach, pseudo-
      intrygach na poziomie przedszkola, te patriotyczne cytaty, jakieś
      grafomańskie uniesienia poetyckie?
      Czy nie wydaje wam się, że zajmujecie się sami sobą?
      • kmsanczia Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 13:46
        Ale to przecież działa w obie strony, z czegoś się bierze.
        Pewnie, że śmieszy i brzydzi tylko co możemy zrobić? I nie mów, że kandydować,
        bo każdy wie jaka to świetna fucha. ;)
        Problemem jest to, że co jeden to wie lepiej i lepiej potrafi a ty ciemnoto się
        słuchaj. A jak przychodzi co do czego, to się okazuje, że to tylko populistyczne
        gadanie. Bo skoro nie da się zrobić dobrze wszystkim, to lepiej nie robić nic,
        żeby się komuś nie narazić.

        Np na jednej z ulic ktoś sobie nie życzył żeby przed jego domem stała latarnia.
        A ktoś w gminie się podporządkował. W głowie się nie mieści, że spełnia się
        życzenie jednego aspołecznego nie myśląc o tym, że setki innych ludzi chodzą po
        ciemku.
        Chyba trochę odeszłam od tematu. ;)
      • kundziuk Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 14:30
        Śmieszy, Esscort, potwornie śmieszy. A mnie dodatkowo to, kto, z kim
        kogo, dlaczego, czy na słupie i czy pod i czy z burmistrzem czy bez
        kompletnie nie obchodzi. Większości nie obchodzi. Dzisiejsze żale
        papirusa na jakiś radnych, opony, matactwa (nie pamiętam, czy tutaj
        matactwa były;) przypomniały mi wpisy uwag w dzienniczku, takich w
        szkole podstawowej.
        • woynowski1 Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 15:21
          Sęk w tym że nie ja zaczynałem i pewnie nie skończę. Ale obstawianie się tarczą
          szlachetnego nauczycielskiego zawodu jako uzasadnieniem do czynów nieetycznych
          to na to trzeba mieć sporo buty i odwagi. I trudno nie reagować na takie
          drobiazgi, zwłaszcza że jak wiemy odbywają się pod batutą nauczyciela, a może
          właściwiej byłego nauczyciela historii. I pewnie akceptowane przez niego.
          Apeluje trochę etyki i pohamowania.
          Może to i zaściankowe może i małe, ale uwłaczające wielu osobom i w swej istocie
          podłe. I w dodatku staje za tym papirus, którego dotychczas maiłem za
          racjonalnego opozycjonistę. A on okazuje się tyle sam wart co inni politycy i tu
          muszę zgodzić się z cornelem.
            • brycezion Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 16:58
              Próby ośmieszania Papirusa22 i sprowadzania Go do rzędu polityków oznaczją, że
              próbuje się ukryć w powodzi słów to, o czym mówi Papirus22 w sprawach istotnych
              dla Łomianek. O programie PZ, o priorytetach.
              A priorytety to przypominam po raz kolejny :
              - infrastruktura tj. wod-kan., a potem nawierzchnie dróg
              - dotacje UE na wod-kan.
              Jak do tej pory to realizowano, każdy widzi. Mam znów przypominać ?
              • woynowski1 Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 17:11
                Ależ to nie ja, to sam papirus pisząc takie pierdoły ośmiesza się. Nie ja
                to wymyśliłem, a jedynie zacytowałem, jak opacznie pojmuje rzeczywistość.
                Ja wszak zaznaczyłem, iż jestem zdziwiony tak istotną zmianą postawy papirusa.
                Dlatego proszę cię szanowny Brcku, czytaj ze zrozumieniem i nie przeinaczaj
                tekstów. Wystarczy, że sam autor papirus merytorycznie się błaźni. Jak na razie
                papirus nie poruszył żadnej istotnej sprawy w tym wątku, więc po co usiłujesz
                być bardem, osoby która posiada warsztat pisarski i doskonale umie to zrobić. A
                że jemu bliższe są ku mojemu zdziwieniu głupstwa i błazenady, niż sprawy
                istotne, to jego sprawa. Może go nawróć na Twoje poglądy, natomiast na litość
                tych co w beczce siedzą nie pisz za tego który sam to potrafi robić doskonale. A
                jeżeli tego nie robi świadczy, że ceni taką błazenadę i taka jest jego wola.
              • kmsanczia Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 17:29
                To nie są próby ośmieszania, tylko odpowiedź w tym samym klimacie na
                próby ośmieszania. Trudno znaleźć te istotne sprawy w powodzi ataków na
                władze, partie i forumowiczów. Jak jest każdy widzi i personalne dowalanie tego
                nie zmieni. Bicie piany i małomiasteczkowe przepychanki.
            • roberto19633 Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 19:20
              esscort napisał:

              > Woyno, ale czy naprawdę nie można niczego krytycznego powiedzieć,
              żeby
              > nie spotkać się ze "słusznym odporem" lub zarzutem, że to nie jest
              > "konstruktywne"?


              >> Wbrew pozorom piszesz całkiem do rzeczy. Lecz kto może
              zmienić polskie piekło-kto jak nie my sami. Małymi krokami,
              nie godząc się z mierną rzeczywistością. TYlko jedno widzę
              czarno-potwornie długo to może potrwać .Jeżeli chcemy
              przyspieszyć , musimy otwierać się na coraz to nowych
              mieszkańców, nie negować nowych lecz ich wspierać- pewnie
              parę razy nam się to odbije, ale w dużej części pomoże
              zmienić ten grajdół. Pa Ess, musimy wspierać naszych
              kandydatów do władz samorządowych, proponuję niech kobitki z
              Chopina zaczną , a my wesprzemy je nie kasą/krzysiom/ , tylko
              w czynie społecznym..
              • guzikiewicz69 Re: kiedy czas realizmu 24.06.10, 21:31
                Rob, kobitkom z chopina, nie życzę udziału w wyborach, nie teraz i
                nie tych wyborach. Zbyt fajne z nich są laski. Każdy, zeby wygrać
                wybory będzie musiał opowiadać bajki, których nie da się w
                większości zrealizować. Potem , choćby na uszach stanął, będzie
                właśnie za te bajki szarpany i rozliczany. Może kiedyś przyjdzie
                taki czas, że będzie można powiedzieć: w tej kadencji zbudujemy o
                25% więcej kanalizy, w miarę możliwości uporządkujemy centrum
                miasta, o kilka ulic więcej niż poprzednio wyasfaltujemy ... W
                dużych wyborach (parlamentarnych ) i małych, lokalnych lud pragnie
                radykalnej poprawy i dostaje to co sam zamawia...
              • esscort Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 21:56
                roberto19633 napisał:

                .Jeżeli chcemy przyspieszyć , musimy otwierać się na coraz to
                nowych mieszkańców, nie negować nowych lecz ich wspierać-
                pewnie parę razy nam się to odbije, ale w dużej części
                pomoże zmienić ten grajdół. Pa Ess, musimy wspierać naszych
                > kandydatów do władz samorządowych, proponuję niech kobitki z
                > Chopina zaczną , a my wesprzemy je nie kasą/krzysiom/ ,
                tylko w czynie społecznym..

                OK, to przejmijmy władzę w Łomiankach, załóżmy swój komitet, zgłośmy
                kandydatów
                  • lomek2 Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 23:00
                    Kandydat, który nie ma za sobą dłuższej pracy w samorządzie, może jedynie
                    obiecywać bzdury. Bo nie ma pojęcia o strukturze, wydatkach, zasobach ludzkich i
                    sprzęcie i wszystkim innym.
                    Gdyby się taki pojawił i wygrał NA NASZE I SWOJE NIESZCZĘŚCIE, byłoby po chwili
                    "łojezu, nie wiedziałem...", i usprawiedliwianie się, dlaczego nic z tego co
                    obiecał nie zrobi.

                    Trzeba mierzyć siły na zamiary, bez tego nie am postępu. Ale realista tez trzeba
                    być i mieć pojęcie o tym, na co się człowiek porywa.
                    • kmsanczia Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 23:13
                      Ale skąd wziąć takiego, co ma doświadczenie w samorządzie, w dodatku jednocześnie jest stąd (bo zna realia i mu zależy) i nie stąd (bo na pewno ma jakieś powiązania i w ogóle rodzina go zatrudnia).
                      Ciekawe jak to jest w innych miastach, dobrze zarządzanych. Może mają jakieś predyspozycje i umiejętności niekoniecznie związane z pracą w samorządzie.
                • kowalik22 Re: czy nie widzicie? 26.06.10, 09:42
                  Uff, przebrnęłam, ależ pasjonujące było;)
                  Się dzieje;)
                  Papirus przypomniał sobie o swoim podstawowym nicku, co moim zdaniem oznacza
                  niezbicie, że rozpoczął na forum przygotowanie gruntu pod najbliższe wybory
                  samorządowe. I wysoko mierzy. Brrrrr....;)
                  Zawiązuje się komitet wyborczy.:> Beze mnie???;)
                  Panie z Chopina rosną w siłę - gratuluję, dziewczyny:)

                  Miłego:)
          • wolo_p Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 23:50
            Ja też miałem w szkole średniej takiego nauczyciela historii,
            działał aktywnie w solidarności, był antykomunistą. Poza tym
            podkładał "świnie" każdemu, kto nie był z nim. Jego knowania
            spowodowały dymisję dyrektora szkoły i, co oczywiste, objął to
            stanowisko. Potem był wiceburmistrzem w naszym mieście. Teraz sobie
            dobrze żyje jako radny powiatowy. Może te panie widziały w
            marzeniach taką właśnie ścieżkę kariery?
      • papirus22 Re: czy nie widzicie? 24.06.10, 18:39
        Ess trwa kampania wyborcza, więc emocje wszystkich roznoszą, tym
        bardziej, że Pis się zbliża do Po. Ja jestem spokojny, do wyborów
        trzeba poczekać, później się uspokoi, emocje opadną. Fajnie jest
        poczytać te historie spiskowe o sznurkach, marionetkach, guru. Jakoś
        wszyscy mnie przeceniają i z jednej strony tej od Anki i drugiej tej
        od beemena, ale fajnie tak być w centrum zainteresowania choć
        chwilę:)
        Z naszym Po w Łomiankach jest jak z Jarkiem im mniej mówi i się
        pokazuje tym notowania rosną. Poszli na wał, afera koszulkowa,
        poszli naklejać plakaty kłótnia z pisem kto kogo zakleił, weszli na
        forum zwyzywali swoich wyborców i zaczęli tropić przeciwników. Źle
        to wygląda ale w sumie nie mój problem.
        • wolo_p Re: czy nie widzicie? 25.06.10, 00:03
          papirus22 napisał:

          > Ess trwa kampania wyborcza, więc emocje wszystkich roznoszą, tym
          > bardziej, że Pis się zbliża do Po. Ja jestem spokojny, do wyborów
          > trzeba poczekać, później się uspokoi, emocje opadną. Fajnie jest
          > poczytać te historie spiskowe o sznurkach, marionetkach, guru.
          Jakoś
          > wszyscy mnie przeceniają i z jednej strony tej od Anki i drugiej
          tej
          > od beemena, ale fajnie tak być w centrum zainteresowania choć
          > chwilę:)
          > Z naszym Po w Łomiankach jest jak z Jarkiem im mniej mówi i się
          > pokazuje tym notowania rosną. Poszli na wał, afera koszulkowa,
          > poszli naklejać plakaty kłótnia z pisem kto kogo zakleił, weszli
          na
          > forum zwyzywali swoich wyborców i zaczęli tropić przeciwników. Źle
          > to wygląda ale w sumie nie mój problem.
          Poszli na wał i zaczęli pracować - afera "koszulkowa", Ty, jak nas
          zobaczyłeś, ograniczyłeś swoje wizyty na wale do tych, w
          towarzystwie Radnych: Krysteckiego, Wołyńskiego, Perlika. W
          mokasynkach i z aparatami fotograficznymi. Afera "słupowa", to tylko
          nasza reakcja na łamanie prawa. Itd, itp...
          • papirus22 Re: czy nie widzicie? 25.06.10, 08:57
            oo jest i wolo, mój ulubieniec:)
            Skoro się pojawiłeś. Chciałbym Ciebie zapytać złożyłeś uwagi do
            planu chopina po pierwszym wyłożeniu. Taką obietnice publicznie
            złożyłeś mieszkańcom na zebraniu w tej sprawie w domu kultury?

            Mam prośbę jak co piszesz to chociaż wcześniej sprawdź, szczególnie
            jak piszesz o pracy na wałach...jedni byli się promować inni
            zwyczajnie pracowali z ludźmi.
            • woynowski1 Re: czy nie widzicie? 25.06.10, 09:52
              Papi zależnie od tego co rozumiesz pod pojęciem praca na walach? :-) Dla jednego
              jest to robota przy workach, drugiego zapewnienie worków i piachu, a dla
              trzeciego organizacja tej pracy. A dal Burmistrza nadzór i marketing Łomianek. I
              cały problem polega na tym jak pojmiemy marketing. Dla obszczymurka każde
              pojawienie się w TV Burmistrza będzie marketingiem na rzecz własnej osoby, dla
              większości będzie to marketing na rzecz konieczności wzmocnienia wałów przez
              powołane instytucje. I w tym leży problem. Jest to tz. działaniem w dobrej lub
              złej wierze. A rozmowa Burmistrza z Komorowskim na wałach, służyła
              przedstawieniu problemu wałów Łomiankowskich, bo w danym momencie Komorowski nie
              miał czasu rozmawiać na inny temat. A że łomianki są koło Warszawy, a tło w
              postaci walki o wały tłumu ludzi było, to nagranie trafiło do serwisów lokalnych
              i krajowych. I dobrze, bo stanowić to może zaczątek do rozpoczęcia intensywnych
              prac na zrzecz o
              • papirus22 Re: czy nie widzicie? 25.06.10, 10:42
                Woy
                Rozumiem, w końcu więcej merytoryki mniej emocji. Z marketingem to
                bym nie przesadzał, bo komunikat o Łomiankach poszedł taki
                "Łomianki leżą w bezpośrednim zagrożeniu zalaniem przez Wisłę
                pokywali to w TV". Po tych wszystkich nieszczęśliwych wydarzeniach
                przez wiele lat u ludzi Łomianki będą się kojarzyły z zagrożeniem
                powodzią, co może faktycznie mieć przełożenie na popyt nieruchomości.
                Jednak stan na dziś, na zakończenie kadencji jest taki...

                Modernizacja wałów nie rozpoczęła się i się nie rozpocznie, nie ma
                żadnych terminów i chęci ze strony Urzędu Woj. W programie komitetu
                było o incjowaniu i umacnianiu wału przeciwpowodziowego. Minęły 4
                lata nie udało się rozpocząć robót. Skoro się nie udało, kolejna
                rzecz po Funduszu Spójności, to chyba czas na zmiany? Myślę, że tak
                myśli dużo osób w Łomiankach.

                Poza tym naprawdę uważam, że szkoda Wiesława, on się naprawdę męczy
                w tej roli i chyba dla jego zdrowia lepiej byłoby aby dać mu
                odpocząć, może przesunać na inne stanowisko(gdzieś wyżej nawet),
                gdzie nie ma kontaktu z ludźmi, będzie miał trochę spokoju,
                odpocznie, to pragnienie widzę w jego oczach. Naprawdę, nie
                najlepiej wypada ostatnio a przecież nie zaczęła się jeszcze
                kampania wyborcza, zaczną się oskarżenia, ataki, wojny podjazdowe,
                szkoda chłopa-piszę to bez ironii i wcale nie muszę w tym
                uczestniczyć, wiem po prostu co się szykuje. Ktoś pisał o moim
                szeptaniu do ucha jednemu z radnych, powinniście być mi wdzięczni,
                bo ja tego radnego staram się uspokajać,dużo gorzej byłoby jakbym
                nie szeptał. Tak w ogóle, to trzeba poszukać kogoś kto się spełni i
                podoła tym ciężkim obowiązkom. Jak Wiesław dostanie nawet jeszcze
                jedną kadencję to może nie wytrzymać, bo tak miłych, łagodnych i
                przyjaznych, choć krytycznych czasem ludzi jak ja już może nie być:)
                Nie szkoda Wam chłopa, młody jeszcze jest, chyba nie chcecie go
                zamęczyć i wykorzystać do końca?
                • corner111 Re: czy nie widzicie? 25.06.10, 11:29
                  Piszesz pairus dziecinady. Krótko. Burmistrz jest wybranym przedstawicielem
                  Łomianek i jego obowiazkiem jest ich reprezentowanie ich jeżeli na terenie gminy
                  pojawiają się VIP-y!
                  Żal że Łomianki są na terenie zalewowym, to niczym nieuzasadniona pretensja do
                  natury, to jedynie stwierdzenie oczywistego faktu, którego nikt nie zmieni. A po
                  ostatnich powodziach, idiotą musi być ktokolwiek, kto tu się budując, nie
                  uwzględni tego faktu. Dlaczego swój dom wybudowałeś na sztucznym nasypie,
                  wzorując na poprzednio zamieszkującym te tereny Holendrach. I nie ma tu żadnego
                  znaczenie jakaś propaganda. Jedyne co może mieć znaczenie, to porządny remont
                  wałów, a do tego rozmowa z Komorowskim i upublicznienie informacji może się
                  jedynie przyczynić! Więc całe twe rozumowanie jest nielogiczne i ma rację
                  taktując je w kategoriach Bycezionowego obszczymurka.
                  A faktycznie to ty się meczysz, usiłując w sposób kuriozalny wbrew zdrowemu
                  rozsądkowi, wyjaśnić nam że racjonalne postępowanie Burmistrza, jest nieracjonalnym.
                      • roberto19633 Re: no wlasnie - czy nie widzicie? 25.06.10, 15:01
                        Kur-czę naprawdę jakoś tak gorąco się zrobiło. Ale z tego
                        co widzę adium wyciąga papirusa za uszy ku wyborom/niezły
                        strzał adium/.
                        Ale sorka już wolałbym Grądzkiego, bardziej słowny/dla Anki
                        męski, ale chyba nie zdradzi papiego/.

                        Gdyby ludzie tylko marzyli nie byłoby widelca i samolotu.
                        Dlatego Ess, coś z tym faktem trzeba zrobić. Żadnych zabytków
                        w wyborach-młoda krew!!! Grajdół potrzebuje zmian.
                              • anka0292 Re: no wlasnie - czy nie widzicie? 25.06.10, 22:18
                                zasiedzialosc w bagienku?
                                to by musial byc ktos nowy zupelnie... trudno teraz znalezc kogos
                                kto te kryteria spelni...
                                kazdy wiek ma swoje plusy i minusy
                                nie wdajac sie w szczegoly - mlody szybciej robi niz mysli, a stary -
                                no coz - czasem tylko mysli ze moze cos zrobic. Truno powiedziec z
                                ktorego jest wiekszy pozytek...
                                Potrzeba nam kogos kto by stanal ponad podzialami, wysluchal racji
                                kazdego i potem silna reka poprowadzil towarzystwo. To by wychodzilo
                                ze jakis starszy by sie przydal, ktos opanowany i z doswiadczeniem
                                Papi wg. mnie sie nie nadaje. Pewnie ma jakies zalety - bez urazy -
                                ale wydaje mi sie, ze spowoduje jeszcze wiekszy rozlam. Juz raz mu
                                sie nie udalo gdy poparl Wieslawa w poprzednich wyborach. Zle
                                wybral, potem sie poklocili itd, itp... A klotni nam tu wiecej nie
                                trzeba... Potrzeba spokoju i pracy. Papi nie panuje nad soba samym
                                wiec nie bedzie w stanie zapanowac nad juz i tak podzielona
                                spolecznoscia Lomianek.
                                Poza tym wydaje mi sie ze nie ma szans z Wieslawem. Moze zabrac mu
                                troszke glosow ale to nie bedzie nic spektakularnego.
                                A czy to pewne ze bedzie startowal?
                                  • anka0292 Re: no wlasnie - czy nie widzicie? 26.06.10, 11:55
                                    kurcze... roberto, to przeciez bez sensu
                                    troche mnie tym podlamales, ale co ja moge szary zuczek...
                                    Ja to kobita ugodowa jestem. Po dobroci i negocjacjami dochodze do
                                    celu. Cenie sobie spokoj i dopracowana logistyke bo wtedy wszystko
                                    jak w zegarku dziala.
                                    Nie cenie agresywnych i klotliwych egocentrykow bo przy takich nic
                                    nie mozna zbudowac tylko w ruine wszystko popada.
                                    ech...
                                • papirus22 Re: no wlasnie - czy nie widzicie? 26.06.10, 18:20
                                  anka0292 napisała:
                                  "A czy to pewne ze bedzie startowal?"

                                  Najpierw się nie nadaje, nie mam szans a na koniec jeszcze pytanie
                                  czy aby na pewno nie będzie startował. Jedni i drudzy ciągle sie
                                  pytają będzie, nie będzie? Skoro nie mam szans to po co te pytania,
                                  nawet jakbym wystartował to nikomu nie zaszkodzę.
                                  Bez obaw wystartuję tylko wtedy gdy ojczyzna (nasz mała)wezwie. Po
                                  za tym ja jestem za mało poważny na taką fukcję, piszę na forum, a
                                  burmistrz musi być sztywny, w garniturze, nosić wysoko brodę i
                                  trzymać na dystans do ludzi, a ja mam zawsze odwrotnie, więc się nie
                                  nadaję, bo czasem to nawet w dresie chodzę. Jest jeszcze jeden
                                  problem ja mogę rozmawiać ze wszystkimi stronami bo z nikim nie
                                  jestem skłócony, bo po co miałbym się kłócić(jak sugeruje anka)-mam
                                  swoje zdanie ot co, a ludzie wolą jak jest podział np.PO-PIS lub
                                  każdy inny:)
                                  pozdrawiam
                                  • roberto19633 Re: no wlasnie - czy nie widzicie? 26.06.10, 20:49
                                    papirus22 napisał:

                                    > anka0292 napisała:
                                    > "A czy to pewne ze bedzie startowal?"
                                    >
                                    > Najpierw się nie nadaje, nie mam szans a na koniec jeszcze pytanie
                                    > czy aby na pewno nie będzie startował. Jedni i drudzy ciągle sie
                                    > pytają będzie, nie będzie? Skoro nie mam szans to po co te pytania,
                                    > nawet jakbym wystartował to nikomu nie zaszkodzę.
                                    > Bez obaw wystartuję tylko wtedy gdy ojczyzna (nasz mała)wezwie. Po
                                    > za tym ja jestem za mało poważny na taką fukcję, piszę na forum, a
                                    > burmistrz musi być sztywny, w garniturze, nosić wysoko brodę i
                                    > trzymać na dystans do ludzi, a ja mam zawsze odwrotnie, więc się
                                    ni


                                    >>> jestem zauroczony lekkością twego pióra, jak również
                                    pomysłowością twego kreatora.>>
            • wolo_p Re: czy nie widzicie? 25.06.10, 23:31
              papirus22 napisał:

              > oo jest i wolo, mój ulubieniec:)
              > Skoro się pojawiłeś. Chciałbym Ciebie zapytać złożyłeś uwagi do
              > planu chopina po pierwszym wyłożeniu. Taką obietnice publicznie
              > złożyłeś mieszkańcom na zebraniu w tej sprawie w domu kultury?
              Co do tych planów, to złożyłem publicznie obietnicę, że będę
              rozmawiał z burmistrzem i będę go przekonywał do działania na rzecz
              ich zmiany, zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców osiedla. Plany nie
              zostały uchwalone i na chwilę obecną nic nie jest jeszcze
              przesądzone. Ja, w przeciwieństwie do Ciebie, nie przypinam sobie
              orderów za składanie interpelacji, czy szum wywoływany dookoła
              jakiejś sprawy. Poczekamy, zobaczymy.
              • anka0292 Re: czy nie widzicie? 26.06.10, 11:40
                a na jakim etapie sa te plany?
                zanim zostana uchwalone musza sie odbyc konsultacje spoleczne
                Napewno nie ma uzasadnienia dla budowy w okolicach chopina osiedli
                blokow
                Pewnie i kierunek rozwoju w studium taki musi byc ze wzgledu na
                przewidywania dotyczace przyrostu populacji na tych terenach
                ale ze wzgledu na realne zagrozenie zalaniem przez wisle powinno sie
                ograniczac tak duze inwestycje na tych terenach
                poprostu po to by nie wpuszczac luzi w tzw. maliny
                Tu by sie przydala jeszcze jakas analiza specjalistow
                Wieslawowi do uznania ze te tereny nadaja sie tylko pod ekstensywna
                zabudowe jednorodzinna powinny wystarczyc ostatnie wydarzenia
                podczas powodzi.
                Na co jeszcze robic jakies wykladania planow - od razu dac je do
                korekty z uwzglednieniem ekspertyz hydrologicznych...
              • papirus22 Re: czy nie widzicie? 26.06.10, 17:55
                Oj wolo kręcisz ciutke. Obiecałeś złożyć uwagi i pogadać z
                burmistrzem. Uwag nie złożyłeś a i z gadki nic nie wyszło co widać w
                uwagach, które odrzucił.183 mieszkańcom się chciało a wolowi się nie
                chciało. Trudno, nie mój problem. Na zebraniu w sprawie planów
                burmistrz powiedział że jest z mieszkańcami, powiedziałem wtedy, że
                zobaczymy po rozpatrzeniu uwag-dysponuję nagraniem. Okazało się że
                burmistrz odrzucił wszytkie uwagi do zabudowy wielorodzinnej na
                osiedlu, więc mówi ładnie a fakty zaprzeczają słowom.
                www.lomianki.pl/bip/media/2010/07/1795_zarzadzenie35.pdf
                To chyba taka mała próbka tego co nas czeka po wyborach partyjnych,
                bo radni z partii będą reprezentowali partie i ich interesy a nie
                mieszkańców. Tak się też dzieje w obecnej kadencji, na początku,
                żaden radny do partii nie należał, teraz jest już inaczej. Cóż dla
                niektórych ważniejsze jest być i trwać niż dobro mieszkańców.
                www.lomianki-platforma.pl/index.php?kat=ludziepo
                Kolejna patologia to upolitycznianie zarządów osiedli i sołectw. Tu
                także partie zaczynają się wciskać i rozgrywać swoje interesy
                partyjne, choć tutaj partii być absolutnie nie powinno. Ciekaw
                jestem jak to będzie wyglądało po tych wyborach.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka