Za co poprę Rządącego Burmistrza

22.11.10, 18:21
Proponuję, żebyście tu wpisywali za co poprzecie Rządzącego Burmistrza, oddając na niego głos w II turze wyborów prezydenckich.
Ja za doprowadzenie do końca wyasfaltowania ul. Szpitalnej - tuż przed Kolejową nowy asfalt się kończy i są ogromne dziury. Czekam do 5 grudnia.
    • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 18:24
      Ja bym poparł Burmistrza za wolę walki.
      Ale kandydat jest tylko JEDEN.
      • z.lomianek Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 18:46
        Wiem co już zrobił
        - oświetlenie Paderewskiego i Wspólna
        - asfalt na Paderewskiego
        I w przyszłym roku będzie asfalt na Chopina

        Pozostałych 2 kandydatów nie popieram bo są/byli z PIS
        • krzysiom1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 19:07
          Litości......
          Łomiankowska PO, śmiało może zmienić szyld na PiS i nikt tej zmiany nie zuważy.
          Takie samo pojmowanie rzeczywistości i takie same metody.
          • z.lomianek Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 19:17
            ale że tak o Sobie piszesz
            wczoraj PO, dziś PIS w wydaniu J.K. - tak po treści ;)
            • justus0407 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 19:51
              Będę głosować na Pszczółkowskiego. Mimo zastrzeżeń Łomianki w okresie jego kadencji zmieniały się na korzyść. W czasie powodzi wykazał, że jest dobrym organizatorem. Mój głos za burmistrzem Pszczółkowskim będzie jednocześnie głosem przeciwko Tomaszowi Dąbrowskiemu- za to że wylansowała go populistyczna gazetka nie podająca adresu, nie drukująca nazwisk autorów i czytelników. Zagłosuje przeciw Dąbrowskiemu, za to również że w tej gazecie był lansowany jako biznesmen- w artykule sugerującym, ze otrzymał nagrodę Syzyfa za swoje osiągnięcia . Tymczasem była to niskiej rangi nagroda, od mało rozpoznawalnej organizacji i w dodatku przeznaczona dla jego pracodawcy. A skoro taki argument wyciągnęli zwolennicy T. Dąbrowskiego to znaczy, że trudno było im znaleźć inne mocne punkty kandydata. Gdyby były nie musieliby uciekać się do manipulacji.
              Zagłosuję przeciw T. Dąbrowskiemu, bo jego wypowiedzi zamieszczone w TŁ są nieporadne, i zdjęcie w mundurze kaprala zasadniczej służby wojskowej raczej mnie nie zachęca. Nie zagłosuję bo nie wierzę , że jest sprawnym menagerem, trzynaście lat pracy, z codziennym kilkugodzinnym dojazdem do odległej od domu cegielni, nie jest żądną rekomendacją dla mistrza biznesu.
              • lomianki.1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 20:06
                za majowo-czerwcową akcję podczas powodzi,za wyremontowaną Warszawską, za promowanie ICDS-u( gale, turnieje tańca), za oświtlenie Warszawskiej w okresie świąt Bożego Narodzenia, za imprezy dla dzieci. i dlatego ,że jest tu w Łomiankach a nie gdzieś tam
                • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 20:35
                  lomianki.1 napisała:

                  > za majowo-czerwcową akcję podczas powodzi,za wyremontowaną Warszawską, za promo
                  > wanie ICDS-u( gale, turnieje tańca), za oświtlenie Warszawskiej w okresie świąt
                  > Bożego Narodzenia, za imprezy dla dzieci. i dlatego ,że jest tu w Łomiankach a
                  > nie gdzieś tam


                  >>>I za to że nas kocha miłością prawdziwe rodzicielską i ojcowską. I za to że ma wspaniałego Rzecznika wiecznie pięknego i mądrego. I za to że nas nie opuści aż do..... ,amen.
                • prawda_online Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 10:45
                  Burmistrz Pszczółkowski
                  Nie wiem za bardzo co wpisać do tego forum?
                  Pomóżcie mi
              • wosabi Re: Za co NIE poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 20:29
                justus0407 napisał:

                > Będę głosować na Pszczółkowskiego. ....W czasie powodzi wykazał, że jest dobrym organi
                > zatorem.

                Justus, gratuluję poczucia humoru. Przez 3 lata Pszczółkowski nie był w stanie poprawić swojej decyzji lokalizacyjnej odnośnie przebudowy wałów .Bez tej decyzji żadna modernizacja wałów nie może być przeprowadzona. Od burmistrza wymaga się nie skakania z łopatą po wałach tylko mądrych decyzji. Z łopata skakał także mój sąsiad pijaczek i mam z tego tytułu duże dla niego uznanie w przeciwieństwie dla burmistrza. Jeśłi chodzi o tą gazetę, którą potępiasz - wystarczyło tylko poczytać a wiedziałbyś o tej wstydliwej kompromitacji.
                • woynowski1 Re: Za co NIE poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 10:16
                  Gdybyś znał meritum sprawy nie pisał byś takich głupstw. Może zanim napiszesz zapoznaj się z problemem, a nie głoś pustych haseł!
                  • wosabi Re: uwaga Woynowski poda szczegóły ! 23.11.10, 19:36
                    woynowski1 napisał:

                    > Gdybyś znał meritum sprawy nie pisał byś takich głupstw. Może zanim napiszesz zapoznaj się z problemem, a nie głoś pustych haseł!


                    no właśnie oświeć nas wszystkich i opowiedz jak było.
              • ropcioo Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 21:00
                Coś ty taki zazdrosny, Justus. Syzyf się nie podoba - a przecież to nagroda za zarządzanie firmą i dobre wyniki skutecznego managementu, a nie za status właścicielski. Zdjęcie uśmiechniętego kaprala się nie podoba - a przecież świadczy ono dobrze o człowieku (chociaż przyznaję wole cycatą kapralkę od najbardziej uśmiechniętego kaprala). Gazeta się nie podoba - chociaż w odróżnieniu od GŁ nie zawiera hymnów pochwalnych na cześć jaśnie nam panującego, a tylko skromną nieagresywną polemikę.
                Nie zagłosujesz na Dąbrowskiego, bo nie wierzysz "że jest sprawnym menagerem, trzynaście lat pracy, z codziennym kilkugodzinnym dojazdem do odległej od domu cegielni, nie jest żądną rekomendacją dla mistrza biznesu." W tym miejscu trochę mnie zmartwiłeś. Jeżeli fakt, że facet przez 13 lat dojeżdża ekstremalnie daleko do pracy, w której wykazuje się sukcesami, uznajesz za ujmę i powód do potępienia, to stawiasz się w pozycji ...... Dopowiedz sobie resztę.
                • dr_sztrosmajer1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 21:52
                  ropcioo napisał:

                  Gazeta się nie podoba - chociaż w odróżnieniu od GŁ nie
                  > zawiera hymnów pochwalnych na cześć jaśnie nam panującego, a tylko skromną nie
                  > agresywną polemikę.

                  No NIE, ten stek kłamstw i pomówień zrodzonych w chorych z nienawiści głowach Rusieckiego, czy Krysteckiego, Ty nazywasz nieagresywną polemiką. Gratuluję betonu, lub co bardziej prawdopoddobne mega hipokryzji. To drugie powszechnie znane wprzypadku KWW TŁ
                  • ropcioo Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 19:42
                    dr_sztrosmajer1 napisał:

                    > No NIE, ten stek kłamstw i pomówień zrodzonych w chorych z nienawiści głowach R
                    > usieckiego, czy Krysteckiego, Ty nazywasz nieagresywną polemiką. Gratuluję beto
                    > nu, lub co bardziej prawdopoddobne mega hipokryzji. To drugie powszechnie znane
                    > wprzypadku KWW TŁ

                    Napisz proszę o jakie kłamstwa chodzi. Wal konkretem a nie ogólnym bełkotem. Napisz co było nie prawdą i pomówieniem. A może jeżeli były jakieś pomówienia zgłoś naruszenie do KKW. Jeśli nie, to przestań opowiadać bzdury.
                    • ropcioo Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 19:44
                      oczywiście zgłoś sprawę do PKW - za szybkio mi się napisało :-)
                • woynowski1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 10:05
                  Tak skutecznych rządów Pana Dąbrowskiego, ze porzuca z bliżej nieznanych przyczyn zakład w którym pracował! Nas też może porzucić, gdy mu się tak spodoba!
              • k.jurek Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 09:30
                Każdy businessman, jeśli startuje ze szczerą i dobrą wolą dla dobra miasta powinien zrzec się poborów. Jeśli nie to znaczy, że business nie wystarcza na wyżywienie.
    • trublood Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 21:26
      a ja czekam na nawalankę :)
      i na debatę oczywiście!!!! bo chyba teraz powinna być jakaś debata kandydatów na urząd burmistrza! Debata jest po to potrzebna aby można było rozsądnie dokonać wyboru,wybrać takiego burmistrza który najlepiej przedstawi nam swoją wizję Łomianek na najbliższe 4 lata.
      Szkoda,ze nic nie wiadomo o wizji pana Dąbrowskiego,ale i Mistera Bee także.. niech wyjdą do wyborców troszkę,bo jak do tej pory to widać ich tylko na plakatach.
      • toyara Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 21:38
        trublood napisał:


        > Szkoda,ze nic nie wiadomo o wizji pana Dąbrowskiego,ale i Mistera Bee także..

        Pewnie jeden z kandydatów liczył na cud, drugi zaś na to, że mu urząd z automatu przypadnie, jak dożywocie.

        n
        > iech wyjdą do wyborców troszkę,bo jak do tej pory to widać ich tylko na plakata
        > ch.

        Aha, Jontek, łap za widły!!! To ooogrrrrrrrr!!!!
        • lomsim Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 21:58
          Niezła żena taki wątek - "Za co poprę Rządzącego burmistrza"
          Lokalna platformo - na nic więcej Was nie stać?
          Czy na kazdy dzień macie przygotowany osobny wątek?
          • corner111 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 16:23
            Jak byle co to poczytaj http://forum.gazeta.pl/forum/w,229,119051659,119051659,Wszyscy_wladcy_jednej_kukly.html
            i chwilę pomyśl! Bo co z tego wynika jest jednoznaczne, no chyba że zaliczasz się do ludzi dla których udowodnienie że białe jest białym sprawia Ci trudność!
      • dr_sztrosmajer1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 22.11.10, 21:55
        Merytoryczny kandydat podczas takiej debaty nie będzie mógł skorzystać z suflerki Kłódkiewicza, czy Rusieckiego, Wiesław rozjedzie go jak walec drogowy asfalt na nowej Warszawskiej. Chyba, że znowu uciekną z podkulonym ogonem.
        • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 14:07
          dr_sztrosmajer1 napisał:

          > Merytoryczny kandydat podczas takiej debaty nie będzie mógł skorzystać z sufler
          > ki Kłódkiewicza, czy Rusieckiego, Wiesław rozjedzie go jak walec drogowy asfalt
          > na nowej Warszawskiej. Chyba, że znowu uciekną z podkulonym ogonem.

          >>>>>>Weż ,napij się zimnej wody i trochę ochłoń. Myślałem że jesteś rozsądnym facetem, usiądż i przeczytaj co napisałeś.
      • k.jurek Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 10:13
        I masz rację !!!
        Trzeba w końcu zaczerpnąć wiedzy na temat kandydatów, obecnego już znamy. Warto wiedzieć, jakie są pomiędzy nimi różnice. Co, który ma zrobić nie jest szczególnie istotne - to się z reguły nie sprawdza. Jeśli zaczną obiecywać to niech koniecznie wskażą źródła finansowania i konkretne terminy wykonania zobowiązań.
    • flap1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 01:29
      Za to, że pokazał co potrafi, za to, że Dąbrowski posługuje się anonimami i za to, że Grądzki pokazał ile nie potrafi.
      • woynowski1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 10:19
        Poprę burmistrza za doskonałe zarządzanie Komunikacja Miejską! Za uczynienie z Warszawskiej ulicy bezpiecznej i bardziej przyjaznej dla mieszkańców!
        • kundziuk Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 13:47
          Za piękną warszawską (znajomi mówią "łał", a przecież wiadomo, że najważniejsze jest to, co mówią znajomi z wawy;), za imprezy dla dzieci, za bardzo sprawną akcję podczas powodzi. Ja za to wszystko dziękuje i dlatego zagłosuję na niego w II turze.

          PS. Byłam ostatnio u pewnej pani na pazurach. Pani zaczeła mi opowiadać, dlaczego bedzie głosowała na Pana Grądzkiego (albo Dąbrowskiego, sama nie do końca wiedziała na którego) a dlaczego nie na Pszczółkowskiego - argument był jeden. Bo jeden rozmawia z ludźmi a drugi nie. Na pytanie, czy próbowała z którymkolwiek rozmawiać odpowiedziała, że nie, ale przecież w "gazetach tak piszą to chyba wiedzą, co piszą":)))
          • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 14:09
            kundziuk napisała:

            > Za piękną warszawską (znajomi mówią "łał", a przecież wiadomo, że najważniejsze
            > jest to, co mówią znajomi z wawy;), za imprezy dla dzieci, za bardzo sprawną a
            > kcję podczas powodzi. Ja za to wszystko dziękuje i dlatego zagłosuję na niego w
            > II turze.


            >>A Ty za co poprzesz Burmistrza, co zmieniło się na Chopina. Przepraszam ostatnio walec miał przejechać i ulicę wyrównać.
            >
            > PS. Byłam ostatnio u pewnej pani na pazurach. Pani zaczeła mi opowiadać, dlacze
            > go bedzie głosowała na Pana Grądzkiego (albo Dąbrowskiego, sama nie do końca wi
            > edziała na którego) a dlaczego nie na Pszczółkowskiego - argument był jeden. Bo
            > jeden rozmawia z ludźmi a drugi nie. Na pytanie, czy próbowała z którymkolwiek
            > rozmawiać odpowiedziała, że nie, ale przecież w "gazetach tak piszą to chyba w
            > iedzą, co piszą":)))
            • kmsanczia Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 14:17
              Roberto:

              Netykieta
              Jak pisać:
              * Odpowiadając na post, cytuj tylko potrzebne fragmenty, a resztę wycinaj.



              Bo oczy bolą. ;)
            • dorota.alex Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 14:23
              Mieszkam w Łomiankach od 4 lat i w tym czasie:
              - zrobiono u mnie na Dąbrowie Rajskiej kanalizacje i wodociąg (wiem że mam wyjątkowe szczęście)
              - zrobiono oświetlenie na Wiosennej
              - na Zachodniej chodnik pociągnięto do Sierakowskiej
              - Sierakowską wyasfaltowano prawie pod Puszczę
              - zrobiono Warszawską
              - zrobiono Rondo
              - zrobiono Wiślaną i tarsę po płytach
              - był jakiś spory remont uliczek na osiedlu za SP1 (nie wiem dokładnie których, ale był)
              - zrobiono ulicę w okolicy basenu - chyba Jedności Robotniczej
              - zrobiono Szpitalną na odcinku Warszawska - Kolejowa.
              - no i był jeszcze remont Kolejowej i opasek - ale to chyba już nie sprawa burmistrza. Chociaż może opaski jednak tak?
              • jorybka1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 15:01
                dorota.alex napisała:

                > Mieszkam w Łomiankach od 4 lat i w tym czasie:
                > - zrobiono u mnie na Dąbrowie Rajskiej kanalizacje i wodociąg (wiem że mam wyją
                > tkowe szczęście)
                > - zrobiono oświetlenie na Wiosennej
                > - na Zachodniej chodnik pociągnięto do Sierakowskiej
                > - Sierakowską wyasfaltowano prawie pod Puszczę
                > - zrobiono Warszawską
                > - zrobiono Rondo
                > - zrobiono Wiślaną i tarsę po płytach
                > - był jakiś spory remont uliczek na osiedlu za SP1 (nie wiem dokładnie których,
                > ale był)
                > - zrobiono ulicę w okolicy basenu - chyba Jedności Robotniczej
                > - zrobiono Szpitalną na odcinku Warszawska - Kolejowa.
                > - no i był jeszcze remont Kolejowej i opasek - ale to chyba już nie sprawa burm
                > istrza. Chociaż może opaski jednak tak?
                >



                I dodam do tego obietnicę burmistrza , że wyremontuje dalszy odcinek Warszawskiej , od Wiślanej do ronda. Tez chciałabym pospacerować w pięknym otoczeniu , oświetlana ładnymi latarniami:)



                A i jeszcze jedno zostało zrobione-dokończenie drugiego pasa drogi wyjazdowej z ronda w kierunku Kolejowej.
                • brycezion Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza ??? 23.11.10, 15:15
                  A ja w odróżnieniu od Doroty.alex mieszkam w Łomiankach nie 4 a 27 lat.
                  Wod-kan. na moim osiedlu zaczęto robić 2 lata temu, a do tej pory nie mam podłączonej kanalizacji
                  Naprawy ulicy polegały na dosypywaniu żużla tak, że teraz przy deszczach zaczyna się mi już wlewać woda do garażu.
                  • dorota.alex Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza ??? 23.11.10, 15:18
                    Moja ulica też jest żużlowa i pełna dziur ale jak ktoś będzie mi ją chciał wyasfaltować to widłami pogonię :-)
                  • dr_sztrosmajer1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza ??? 23.11.10, 16:53
                    pozostałe inwestycje Ciebie nie dotyczą więc przemilczałeś:)
            • corner111 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 16:25
              Za to że jest już w planach do asfaltowania!
              • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 16:30
                corner111 napisała:

                > Za to że jest już w planach do asfaltowania!
                >>>>>>>>>>>>> A UL,w planach do zrobienia, zamiast kanalizy.
            • kundziuk Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 17:03
              >>A Ty za co poprzesz Burmistrza, co zmieniło się na Chopina. Przepraszam ostatnio walec miał przejechać i ulicę wyrównać.

              Roberto, jak widzisz nie zwracam uwagi na moje partykularne interesy, nie potrzebuję równania Szopena i Moniuszki żeby głosować na Pszczółkowskiego, wolę piękną warszawską i plac zabaw na wspólnej (o tym wcześniej napisać zapomniałam).
              • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 18:07
                kundziuk napisała:

                > >>A Ty za co poprzesz Burmistrza, co zmieniło się na Chopina. Przeprasz
                > am ostatnio walec miał przejechać i ulicę wyrównać.
                >
                > Roberto, jak widzisz nie zwracam uwagi na moje partykularne interesy, nie potrz
                > ebuję równania Szopena i Moniuszki żeby głosować na Pszczółkowskiego, wolę pięk
                > ną warszawską i plac zabaw na wspólnej (o tym wcześniej napisać zapomniałam).


                A ja wolę zupełnie co innego. Jeden lubi rybki , kto inny akwarium. Głosuj na kogo chcesz. Co nieznaczy że zwolenni cy Burmistrza są trendy, a przeciwnicy to margines społeczny. Twoja sprawa ja inaczej to widzę i mam takie samo prawo , ale inną zupełnie optykę niż Ty Chyba mogę- mam nadzieję że pozwolisz?
                • kundziuk Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 21:24
                  Roberto, ależ ja głosuję właśnie na kogo chcę. I nikomu tego nie zabraniam, wyluzuj chłopie.
    • web35 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 14:20
      MOJA ODPOWIEDŹ JEST PROSTA
      Poprę tego burmistrza, bo nie ma argumentów, aby mu cokolwiek zarzucić. Wszystkie obciążające go argumenty to od początku do końca złośliwe rzygowiny począwszy od powodzi a skończywszy na remoncie Warszawskiej. Co, miał jeszcze wszystkim dupy miodem smarować? (Przypuszczam, że i tak byłoby mało). Jakby tak nie było to bym się zastanawiał, kto lepszy na burmistrza.
      • guzikiewicz69 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 16:49
        Tej powodzi to już nie wyciągaj, przecież PZW- zwolennik T. Dąbrowskiego- pisał, że jedynym zagrożeniem jest burmistrz , który robi panikę. I tu chcieli Pszczólkowskiemu dowalić. Niepotrzebnie według nich zgromadził to całe wojsko, straż pożarną, więźniów i mieszkańców.
        • 2hestia Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 17:19
          Już cały Urząd dudni Burmistrz Dąbrowski, zastępca Grądzki. Już się stołkami podzielili. Trochę pokory panowie. Jeszcze jest II tura
          • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 18:00
            2hestia napisała:

            > Już cały Urząd dudni Burmistrz Dąbrowski, zastępca Grądzki. Już się stołkami po
            > dzielili. Trochę pokory panowie. Jeszcze jest II tura


            Widzę hestia że niezwykle zależy Ci właśnie na takim rozwoju wypadków w U.M.

            Ja bym raczej defetyzmu nie szerzył. Trzeba być Głupcem by rozmontowywać sprawnie działający Urząd. A może to twoje niespełnione marzenie , raczej twoje nie T.D.
            • phalena Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 18:15
              a ja słyszałam, że żaden Tarnawski nie utrzyma się na stołku:

              burmistrz - p. Dąbrowski
              wiceburmistrz - "dla dobra społeczeństwa" p. Perlik
              wiceburmistrz - p. Cerynger

              po co by mieli brać p. Grądzkiego?

              • 2hestia Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 18:39
                Po to Phalena, żeby pozyskać w II turze Grądzkiego wyborców. Nie udawaj że nie rozumiesz tej brudnej polityki.Bez propozycji intratnego stołka nie ma poparcia a te TD jest potrzebne.
              • kmsanczia Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 19:04
                To Auchana nie będzie? ;)
                • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 19:07
                  kmsanczia napisała:

                  > To Auchana nie będzie? ;)
                  >>Myślałem że Tesco.
                  • z.lomianek Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 19:12
                    phalena napisała:

                    > a ja słyszałam, że żaden Tarnawski nie utrzyma się na stołku:
                    >
                    > burmistrz - p. Dąbrowski
                    > wiceburmistrz - "dla dobra społeczeństwa" p. Perlik
                    > wiceburmistrz - p. Cerynger

                    eeeee raczej
                    burmistrz - p. Dąbrowski
                    wiceburmistrz - "dla dobra społeczeństwa" p. Krystecki

                    • roberto19633 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 19:17
                      Strzelajcie dalej. Słyszałem że za trafne typowanie ufundowano 5kg parówek.
        • web35 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 23.11.10, 19:59
          Jaka była sytuacja to ja dobrze wiem, ponieważ sam latałem z workami. O ile w Łomiankach na wysokości Wiślanej i w Burakowie nie było tragicznie to w Dziekanowie przy śluzie i na Kępie Kiełpińskiej to ja już dobrze wiem, bo byłem przy łopacie i pomagałem. Jestem przekonany, że ci którzy bagatelizują to na łamach forum ani razu tam niebyli i ulegają propagandzie.
          • brycezion Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 23.11.10, 20:25
            Są 2 sprawy : akcja powodziowa i modernizacja wałów.

            Za pierwszą pochwaliłem burmistrza, choć relacje znałem tylko z internetu. Pochwaliłem też za wizytę późniejszego Prezydenta Komorowskiego, bo poparcie wyższych władz przydałoby się Łomiankom w sprawie modernizacji wałów.

            Natomiast przygotowanie decyzji lokalizacyjnej oceniła SKO, że było z obrazą kpa i ustawy.
            Patrz wątek "O modernizacji wałów ..." z 17.11.10
            • czesiu71 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 23.11.10, 21:19
              Za jakiekolwiek działanie na rzecz usprawanienia porannego wyjazdu z Łomianek, bo to, co dzieje się dziś to jakiś wielki koszmar. Niech wpłynie przynajmniej na wydłużenie cyklu na światłach przecinających Kolejową, niech zasypuje GDaKę pomysłami, choćby był to buspas, niech lobbuje gdzie tylko może za trasą mszczonowską, niech pogada z kim trzeba na wysupłanie kasy na przebudowę skrzyżowania Kolejowa-Brukowa, niech się w końcu jednoznacznie opowie za tramwajem.
              I niech coś zrobi z Brukową. Ci znajmomi z Warszawy, o których kilka postów powyżej, zanim zrobią wielkie wow na Warszawskiej za Wiślaną, wcześniej przejadą Brukową, która jest anty-wizytówką naszego miasta. Tam nawet chodnika nie ma, tylko porozjeżdżane porozwalane płyty, o jakiejlkolwiek zieleni miejskiej nie wspominajac...
              • woynowski1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 23.11.10, 21:44
                Jasne że sprawa nie jest Łatwa, bo stron jest kilka. Ci co jadą na wprost widzą tylko te światła, my skręcający widzimy swe a wersji jak wiesz jest jeszcze kilka. Korespondencji tony a efekty nie wielkie. BUs pas GD gdyby zbudowała wiadukt Brukowej to zgodnie z planem pościła by po trzy pasy do granic z Warszawą. Ale Warszawa nie widzi w tym interesu, bo nie jesteśmy jej mieszkańcami, więc sprawa mało ją interesuje i czekają co da faktycznie tras mszczonowska. A Łomianki to dla nich mrówka. A Zieloni, - fe chcecie zwiększyć ruch przy uroczysku Młociny! A inne nacje tęż istnieją wrzaskliwe i nie zainteresowane! Można by o tym napisać opowieść, co nie znaczy że nie ocenia się wagi problemu i nie szuka się wyjść z sytuacji!
                • corner111 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 24.11.10, 21:12
                  A ja poprę obecnego bo on jest dla mnie przewidywalny. Obiektywie rzecz biorąc kto naprawdę zna T.Dąbrowskiego i zna jego faktyczne dokonania. Na podstawie mojej obecnej wiedzy wynika, że z tym sukcesem cegielni w Radziejowicach coś nie jest tak. Jeżeli tu wprowadził nas w błąd, to może i w całej reszcie. Pytanie taki czy ktoś widział jego dyplomy, kto sprawdzał dlaczego odszedł z wojska, gdzie przed Radziejowicami pracował? Bo to, że wierzy w Boga to wiem, że Ojciec Święty dawał mu ślub też wiem, ale czy wypełnia boże przykazania to tego nie wiem! pl.wikipedia.org/wiki/O_k%C5%82amaniu
                  • krzysiom1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 24.11.10, 21:30
                    corner111 napisała:

                    > A ja poprę obecnego bo on jest dla mnie przewidywalny

                    W czym jest przewidywalny?
                    W spapraniu każdego istotnego dla gminy projektu?
                    Może w umoŻliwieniu jeszcze bardziej intensywnej zabudowy na terenach zalewowych?
                    W zwiększaniu kosztów działania UM?
                    Można by tak długo..........
                    • woynowski1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 24.11.10, 22:06
                      Doskonale wiesz kto te zezwolenia wydał i ile lat temu. Za co go tak nienawidzisz. Za to że raz ominęło go nieprzemijające jak dotychczas szczęście w realizacji projektów? To cię kluje, że masz inne zdanie w sprawie tej czy owej inwestycji, którą nie wszyscy nie muszą oceniać tak jak Ty. To że ratunek widzisz w wydmuszce, która po wstępnym sprawdzeni ma minimalne kwalifikacje, a i tak by dodać sobie splendoru chwali się osiągnięciami których nie ma! I pelcie swemu otoczeni bajeczki w które wierzysz, a może nie zostałeś dopuszczony do jadra tajemnicy bo nie należysz do spec grona, a nie chciało ci się sprawdzić co się dzieje z tą cegielnią?
                      • krzysiom1 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 24.11.10, 22:16
                        Skąd pomysły, że "nieanawidzę".
                        Zaniechanie w temacie planów zagospodarowania jest bezdyskusyjne i ewidentne i to zaniechanie jest przyczyną tego co się dzieje.
                • dorota.alex Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza??? 25.11.10, 10:43
                  woynowski1 napisał:

                  > A Zieloni, - fe chcecie zwiększyć ruch przy uroczysku Mł ociny!

                  Uroczysku Młociny tylko dobrze by zrobiło gdyby cały korek myk, myk i przejechał a nie stał przez całe dnie i smrodził! W tek kwestii Zieloni powinni popierać projekt.
    • wosabi uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 09:13
      ponieważ nie mogę doczekać się na odpowiedź, zakładam oddzielny wątek:

      Wcześniej napisałem :
      "Przez 3 lata Pszczółkowski nie był w stanie poprawić swojej decyzji lokalizacyjnej odnośnie przebudowy wałów .Bez tej decyzji żadna modernizacja wałów nie może być przeprowadzona. Od burmistrza wymaga się nie skakania z łopatą po wałach tylko mądrych decyzji. Z łopata skakał także mój sąsiad pijaczek i mam z tego tytułu duże dla niego uznanie w przeciwieństwie dla burmistrza. "

      Woynowski1 odpowiedział:
      "Gdybyś znał meritum sprawy nie pisał byś takich głupstw. Może zanim napiszesz zapoznaj się z problemem, a nie głoś pustych haseł! "

      Drogi Woynowski1:
      "no właśnie oświeć nas wszystkich i opowiedz jak było". A może prawda jest nie wygodna?
      • woynowski1 Re: uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 10:22
        Ależ napisałem w oparciu o wiarygodne dla Ciebie źródło- materiał nijakiego Pana Krysteckiego z którego wynika iż decyzje wydano 14.10.2009 i od tego czasu aż do 7.08.2010 była badan przez komisję odwoławcza. Więc poprawianie trwać może od jakiegoś miesiąca -dwóch bo tyle decyzja musi się uprawomocnić. Czy było dalsze postępowanie odwoławcze i czy decyzja uchylająca była ostateczna nie wiem, do nie napisało o tym Pan Krystecki!
        Patrz: lomianki.blox.pl/2010/11/WZMACNIANIE-WALOW-8211-NA-KONIEC-KADENCJI.html
        A sam chyba zanadto przestajesz z twoim sąsiadem!
        • wosabi Re: uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 11:22
          dzieki za przesłanie linka do blogu. Bardzo ciekawa lektura. Wynika z niej, ze przez rok czasu Pszczółkowski reklamowany przez samego siebie na łamach GŁ jako bardzo dobry gospodarz, nie był w stanie wydać prawidłowej decyzji lokalizacyjnej w tak ważnej sprawie. Śmiać się czy płakać? Już wiadomo dlaczego nie podołał dopłatom unijnym do budowy sieci kanalizacyjnej. Cienki bolek.
          • phalena Re: uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 11:39
            wosabi napisał: Wynika z niej, ze
            > przez rok czasu Pszczółkowski reklamowany przez samego siebie na łamach GŁ jako
            > bardzo dobry gospodarz, nie był w stanie wydać prawidłowej decyzji lokalizacyj
            > nej w tak ważnej sprawie.


            Wosabi, czy ty umiesz czytać? Powtarzam ci na podstawie tego samego
            blogu:

            Decyzja lokalizacyjna Pszczółkowskiego ma datę 14 pażdziernika 2009 roku.
            Potem nastąpiło odwołanie do SKO - w styczniu 2010 roku.
            SKO uchyliło zaskarżoną decyzję w sierpniu 2010
            Burmistrz wycofał ją w październiku tego roku.

            Pszczółkowski nie wydawał decyzji rok. Tu rok w ogóle nie wynika.
            Od stycznia do sierpnia 2010 jest osiem miesięcy. Ale przez te osiem miesięcy nie było powodu, żeby Pszczółkowski zajmował się tą decyzją. Musiał czekać na takie czy inne rozstrzygnięcie SKO.
            Twoje pisanie jest cienkie jak kupa węża.
            • wosabi Re: uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 12:01
              Phalena, czy ty nie umiesz czytać? Powtarzam ci na podstawie tego samego
              > blogu:
              Decyzja była błędna. Jeżeli ktoś myli się w tak ważnej sprawie czy warto go ponownie wybierać? Był i jest ważny powód żeby stanąć wręcz na uszach i zajmować się tą sprawą. Zagrożenie powodzią. Ale jak widać obowiązuje w Łomiankach prawo Murphiego - jak co może się nie udać, nie uda się na pewno.
            • wosabi Re: uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 12:05
              phalena napisała:

              Twoje pisanie jest cienkie jak kupa węża.


              Martwię się o ciebie. Masz jakieś niepokojące inklinacje do przywoływania kloacznych motywów z zabaw 3-latków w piaskownicy. Lecz się
              • phalena Re: uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 12:17
                O, widzę, że perswazja podziałała, zaczynasz pisać coraz bardziej merytorycznie,
                nie bijesz papki. Utrzymaj się w tym, chłopcze, mający o czymś pojęcie.
                • wosabi Re: uwaga :Woynowski1 poda szczegóły! 25.11.10, 12:29
                  phalena napisała:

                  > O, widzę, że perswazja podziałała, zaczynasz pisać coraz bardziej merytorycznie, nie bijesz papki. Utrzymaj się w tym, chłopcze, mający o czymś pojęcie.

                  Dzięki Phalena, doceniam to. Napisałem:
                  "Decyzja była błędna. Jeżeli ktoś myli się w tak ważnej sprawie czy warto go ponownie wybierać? Był i jest ważny powód żeby stanąć wręcz na uszach i zajmować się tą sprawą. Zagrożenie powodzią."
                  To dobrze, że przejrzałaś na oczy. Prawda jest taka, że Pszczółkowski nie powinien być ponownie wybrany.
    • wosabi uwaga: dr_sztrosmajster1 wyjaśni ! 25.11.10, 09:29
      Drogi dr_sztrosmajster1 może łaskawie weźmiesz jakąś odpowiedzialność za swoje słowa?

      ropcioo napisał:
      "Coś ty taki zazdrosny, Justus. Syzyf się nie podoba - a przecież to nagroda za zarządzanie firmą i dobre wyniki skutecznego managementu, a nie za status właścicielski. Zdjęcie uśmiechniętego kaprala się nie podoba - a przecież świadczy ono dobrze o człowieku (chociaż przyznaję wole cycatą kapralkę od najbardziej uśmiechniętego kaprala). Gazeta się nie podoba - chociaż w odróżnieniu od GŁ nie zawiera hymnów pochwalnych na cześć jaśnie nam panującego, a tylko skromną nieagresywną polemikę.
      Nie zagłosujesz na Dąbrowskiego, bo nie wierzysz "że jest sprawnym menagerem, trzynaście lat pracy, z codziennym kilkugodzinnym dojazdem do odległej od domu cegielni, nie jest żądną rekomendacją dla mistrza biznesu." W tym miejscu trochę mnie zmartwiłeś. Jeżeli fakt, że facet przez 13 lat dojeżdża ekstremalnie daleko do pracy, w której wykazuje się sukcesami, uznajesz za ujmę i powód do potępienia, to stawiasz się w pozycji ...... Dopowiedz sobie resztę. "

      dr_sztrosmajster1 odpowiedział:
      "No NIE, ten stek kłamstw i pomówień zrodzonych w chorych z nienawiści głowach Rusieckiego, czy Krysteckiego, Ty nazywasz nieagresywną polemiką. Gratuluję betonu, lub co bardziej prawdopoddobne mega hipokryzji. To drugie powszechnie znane wprzypadku KWW TŁ "

      ropcioo:
      Napisz proszę o jakie kłamstwa chodzi. Wal konkretem a nie ogólnym bełkotem. Napisz co było nie prawdą i pomówieniem."

      Drogi dr_sztrosmajster1 może odpowiesz podając konkretne przykłady agresji w TŁ i podasz przykłady tych "steków kłamstw i pomówień?
      • phalena Re: daty decyzji lokalizacyjnej 25.11.10, 10:19
        wosabi napisał: >
        "Przez 3 lata Pszczółkowski nie był w stanie poprawić swojej decyzji lokalizacy
        > jnej odnośnie przebudowy wałów .

        Glupotę-ś napisał ciężką jak wał.

        Decyzja lokalizacyjna Pszczółkowskiego ma datę 14 pażdziernika 2009 roku.
        Potem nastąpiło odwołanie do SKO - w styczniu 2010 roku.
        SKO uchyliło zaskarżoną decyzję w sierpniu 2010
        Burmistrz wycofał ją w październiku tego roku.

        Czemu więc pieprzysz o trzech latach? To tak wygląda merytoryka opozycji?
        Żądasz odpowiedzialności za słowo, zachowaj ją sam.
        • wosabi Re: daty decyzji lokalizacyjnej 25.11.10, 11:27
          A jaka to różnica? Skutek jest podobny - modernizacja wałów wstrzymana. Jak nie Pszczółokowski nie potrafi, to nie zajmie się przydomowym ogródkiem zamiast kandydować. Znowu potrzeba zmian.
          • phalena Re: daty decyzji lokalizacyjnej 25.11.10, 11:58
            Wosabi, różnica jest taka, że nikt nie mógł przypuszczać, że SKO nakaże szukać m.in. spadkobierców zmarłych osób. Decyzja lokalizacyjna celu publicznego i jej elementy wynikają
            z ustawy o planowaniu przestrzennym. Ustawę masz tu, poczytaj sobie:
            isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20030800717
            ale bloger Krystecki o tym nie napisał, drugi bloger też. Wyciągnij z tego właściwe wnioski
            co do ich prawdomówności. To nie blogierzy, tylko blagierzy. Jak najbardziej potrzeba zmian
            w ich myśleniu.
            • wosabi Re: daty decyzji lokalizacyjnej 25.11.10, 12:16
              phalena napisała:

              > Wosabi, różnica jest taka, że nikt nie mógł przypuszczać, że SKO nakaże szukać
              > m.in. spadkobierców zmarłych osób.

              Wiesz co, może to ja powinienem kandydować zamiast Pszczółkowsniego? Ja też mógłbym nie przypuszczać. Obowiązkiem burmistrza jest przypuszczać i zadbać o wszystko i nawet jeśli nie wie, to skonsultować z mądrzejszymi. Jeżeli nie jest wstanie tego zrobić, to nie powinien pchać sie na to stanowisko.
              • phalena Re: daty decyzji lokalizacyjnej 25.11.10, 13:03
                wosabi napisał: > Wiesz co, może to ja powinienem kandydować zamiast

                A kandyduj sobie na zdrowie. Będę miała kogoś, na kogo na pewno nie oddam głosu.
                Powodzenia.
                • wosabi Re: daty decyzji lokalizacyjnej 25.11.10, 13:19
                  Moje hasło wyborcze: przywrócić Łomianki mieszkańcom. W obecnej kadencji zrealizuje je w moim imieniu Tomasz Dąbrowski. Dzięki za poparcie
                  • amigo465 Warcholstwo a decyzja lokalizacyjna 25.11.10, 14:42
                    I tak powstała długa debata o niczym. Decyzja dotyczyła ok 500 działek pod wałem. Nikt nie aktualizował na ich terenie spraw właścicielskich. Więc nadziało się, oj nadziało. Jedni umarli, inni się urodzili, inni odjechali w siną dal. Trzeba było ich wszystkich wyszukać i często bez postępowania spadkowego ustalać kto może być spadkobiercą. Wielu dokumentów brak lub rozproszone w różnych, często niewiadomych źródłach. W takiej sytuacji łatwe staje się pominięcie czy pomyłka. Tego i Syzyf by nie rozwiązał. Popełniono jak oceniło to ciało odwoławcze błąd. SkO uchyliło decyzję w sierpniu tego roku, a więc w czasie gdy pisana już była specjalna ustawa przeciwpowodziowa i wiadomo że natrapi generalna zmiana podejścia do tematu. Wyciąganie tego tematu świadczy jedynie, że ugrupowanie Pana Dąbrowskiego i On sam nie zna reali życia w gminie. Ot taka historyjka która można dokopać istniejącemu burmistrzowi za nie jego grzechy. A autorowi tych paszkwili należy zadać pytanie: dlaczego nie pomogli w ustalaniu tych adresów i wzięli się za mediację w tej sprawie?
                    Wszak to zaniechanie narusza również interes 80% społeczności Łomiankowskiej, bo remont wałów to lepsze zabezpieczenie nas przed powodzią. Dla mnie odwołujący to typowy warchoł, który wbrew interesom społecznym i własnym ( lepiej chroniona przed wodą ziemia jest droższa i łatwiejsza do sprzedaży). A tu miast łagodzić sprawę dla dobra naszej społeczności, robi się z tego interes tylko Burmistrza!
                    • wosabi Re: Warcholstwo a decyzja lokalizacyjna 25.11.10, 15:18
                      dear amigo465, nie po to wybiera się burmistrza żeby samemu martwic się o takie sprawy. A realia w Łomiankach są takie, że mieliśmy mieć dobrego gospodarza - fachowca, a mamy .... lepiej nie mówić.
      • woynowski1 Re: uwaga: dr_sztrosmajster1 wyjaśni ! 25.11.10, 10:27
        Brak Ci argumentów więc zachowujesz się agresywnie. Nieprawdą jest Syzyf który ma Dąbrowski, firma w której pracuje ma dług publiczny rzędu 2 000 000 zł, a redukcja etatów objęła blisko 90% pracowników. Gdzież tu miejsce na wspaniałość menadżera którego bronisz i chcesz w ramach desantu poszukujących prace wysadzić w Łomiankach?? Przykład z wałami który podajesz to tez typowa manipulacja. Życzysz sobie jeszcze więcej?
        • wosabi Re: uwaga: dr_sztrosmajster1 wyjaśni ! 25.11.10, 14:55
          Sorry Woynowski1, że tak długo trwało. Musiałem skontaktować się z komitetem Dąbrowskiego. Tobie też polecam. Ale po kolei:

          1. Nagroda Syzyfa została nadana firmie Jopek za znakomite wyniki ekonomiczne całej grupy przy zachowaniu wysokich standardów współpracy z zatrudnionym ludźmi i w uznaniu działalności społecznej przyczyniającej się do rozwoju przedsiębiorczości. Nagrodę w imieniu prezesa odbierał Tomasz Dąbrowski w uznaniu zasług dla rozwoju całej firmy. Oddział Jopka w Radziejowicach przez długie lata był motorem napędowym firmy i jego bardzo dobre wyniki ekonomiczne umożliwiły modernizację pozostałych zakładów. Obecnie nadszedł czas na modernizację Radziejowic.

          2. Prawdą jest, że przy modernizacji, która przebiega w dobie światowego kryzysu, konieczna była redukcja zatrudnienia. Natomiast każdy zwalniany w Radziejowicach pracownik otrzymał przed wręczeniem wypowiedzenia ofertę pracy w innych lokalnych firmach co najmniej równą finansowo z dotychczasową. Czyli nie były to zwolnienia na bruk.

          3. Prawdą jest podany dług publiczny. Jednakże w zestawieniu z towarem na placu wartości ponad 40 mln zł nie jest to kwota wskazująca na upadłość. Modernizacja Radziejowic pochłonie kwotę kilkudziesięciu mln. zł ale ma przynieść nowe miejsca pracy i stworzenie zakładu jednego z najnowocześniejszych w Europie. Czasami lepiej jest mieć chwilowo dług publiczny ale modernizować zakład niż zwolnić część zatrudnionych w innych zakładach i ograniczyć produkcję dając pole do podboju rynku konkurencji z Niemiec.

          4. Jeśli chodzi o zarzut manipulacji w spr. wałów - przeczytaj sąsiedni wątek, bo nie chce mi się powtarzać.

          5. Uprzedzając następne ataki zamieszczam list z poparciem dla Dąbrowskiego jaki wystosował właściciel Jopka.
          fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2522719,2,1,jopek.html
          następnym razem sprawdź, a potem pisz, proszę


          • woynowski1 Re: uwaga: dr_sztrosmajster1 wyjaśni ! 25.11.10, 17:11
            Wosabi, czy jesteś absolutnie pewien tego co piszesz o firmie Jopek i jej zakładzie w Radziejowicach. Może w takim razie mnie odpowiesz dlaczego doskonale się mająca spółka ma 2 000 000 zł długu? Jeżeli jest taka doskonała, to mając 40 000 000 na palcu powinna, spłacić to od reki, bo to generuje istotnie większe koszty, niż nawet drogi kredyt! A jeżeli nie może uzyskać takiego kredytu, to faktycznie mają wielki problem z płynnością finansową. A to duży krok w kierunku upadłości. A miał być taki wzorcowy, modernizowany i wspaniale kwitnący interes! A bajeczki że zwolnienie z pracy nie było krzywdą dla pracowników, choćby jak najlepiej osłodzone, to zostaw dla dzieci. A może lepiej zapytaj pięćdziesięcioletniego bezrobotnego lub takiego z rodziną i długami na karku! W sprawie Syzyfa to racz przeczytać jeden z numerów TŁ !
            Może sam sprawdź CV Pana Dąbrowskiego i niezbędne ku temu załączniki i opowiedz co się w nich kryje. Bo twoja wiara w ludzi może ulec zachwianiu, chyba, że świadomie manipulujesz opinią publiczną pisząc takie peany!! Co z tym nieistniejącym wydziałem UW? Gdzie pracował i dlaczego odchodził. Jakie miał opinie? Co z tym kandydowaniem do sejmu z Płocka, czyżby i tam mieszkał, a jeżeli tak to jak długo? Jak długo mieszkał na Bielanach? To zapewne dla Ciebie bzdurki, lecz dla każdego pracodawcy rzeczy podstawowe. Bez takich wiadomości nie przyjmuje się nikogo do pracy, a my mamy Go zatrudnić na stanowisku Burmistrza Łomianek. [u]Zatrudnić naszymi glosami, więc niech potraktuje nas poważnie![/u]
            • bolo889 Re: uwaga: dr_sztrosmajster1 wyjaśni ! 25.11.10, 17:30
              Panie Janie, to że pan zrobi wszystko aby zwalczyć każdego kontrkandydata przekonaliśmy się w spółce gminnej. To samo dotyczy kandydata na burmistrza. Proszę napisać na ilu etatach pan obecnie się znajduje? To może wyjaśnie wszystkim pana nadgorliwość w bronieniu władzy i używaniu nastu nicków.
              • qaz2510 Re: uwaga: dr_sztrosmajster1 wyjaśni ! 25.11.10, 17:39
                bolo kiedy Twoj kandydat da odpowiedź ws. debaty?

                P.S.
                odpowiedź negatywna też jest odpowiedzią;)

              • woynowski1 Re: uwaga: dr_sztrosmajster1 wyjaśni ! 25.11.10, 18:11
                To odwracanie uwagi od istoty sprawy. A problem nie jestem w żadnym przypadku ja! Problem jest ucieczka Pańskiej grupy przed odpowiedzią na postawione pytania, a to jest już impertynencja wyborcza Waszej grupy! Przypomnę o czym pisałem i czekam na rozsądną i konkretna ripostę:

                Wosabi, czy jesteś absolutnie pewien tego co piszesz o firmie Jopek i jej zakładzie w Radziejowicach. Może w takim razie mnie odpowiesz dlaczego doskonale się mająca spółka ma 2 000 000 zł długu? Jeżeli jest taka doskonała, to mając 40 000 000 na palcu powinna, spłacić to od reki, bo to generuje istotnie większe koszty, niż nawet drogi kredyt! A jeżeli nie może uzyskać takiego kredytu, to faktycznie mają wielki problem z płynnością finansową. A to duży krok w kierunku upadłości. A miał być taki wzorcowy, modernizowany i wspaniale kwitnący interes! A bajeczki że zwolnienie z pracy nie było krzywdą dla pracowników, choćby jak najlepiej osłodzone, to zostaw dla dzieci. A może lepiej zapytaj pięćdziesięcioletniego bezrobotnego lub takiego z rodziną i długami na karku! W sprawie Syzyfa to racz przeczytać jeden z numerów TŁ !
                Może sam sprawdź CV Pana Dąbrowskiego i niezbędne ku temu załączniki i opowiedz co się w nich kryje. Bo twoja wiara w ludzi może ulec zachwianiu, chyba, że świadomie manipulujesz opinią publiczną pisząc takie peany!! Co z tym nieistniejącym wydziałem UW? Gdzie pracował i dlaczego odchodził. Jakie miał opinie? Co z tym kandydowaniem do sejmu z Płocka, czyżby i tam mieszkał, a jeżeli tak to jak długo? Jak długo mieszkał na Bielanach? To zapewne dla Ciebie bzdurki, lecz dla każdego pracodawcy rzeczy podstawowe. Bez takich wiadomości nie przyjmuje się nikogo do pracy, a my mamy Go zatrudnić na stanowisku Burmistrza Łomianek. Zatrudnić naszymi glosami, więc niech potraktuje nas poważnie!
    • tom12316 Re: Za co poprę Rządącego Burmistrza 25.11.10, 22:01
      Czy to jest jedyna decyzja jaką Pszczółkowki przegrał w SKO? Nie, takich decyzji jest więcej, poszperajcie, popytajcie urzędników - może ktoś coś Wam powie. Ja sam wygrałem dwie sprawy w SKO z burmistrzem. To niestety o czymś świadczy: burmistrz nad tym urzędem nie panuje, dlatego POtrzeba Zmian.
Pełna wersja