Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego

03.12.10, 16:24
O naszych wałach!

Po latach lekceważenia problemu w poprzednich kadencjach, Burmistrz Pszczółkowski wspólnie z Radą, podjęli usilne starania o remont wałów przeciwpowodziowych. Gmina udzieliła dotacji na sporządzenie planów remontu. Burmistrz wydał też odpowiednią decyzję lokalizacyjną.
Jak pisze jeden z uczestników forum internetowego Łomianek: „Decyzja obejmowała blisko 500 działek i kilka instytucji. Nie wszyscy ich właściciele byli ujawnieni w księgach. Dotyczy to głównie spadkobierców. Na wypis czeka się kilka miesięcy, a w dodatku nikt dobrze nie wie czy właściciel żyje, o ile spadkobiercy tego nie ujawnią. A prawo do odwołania mają. Samo odwołanie nie świadczy dobrze o odwołujących się. Bo nie tylko powodują, że ich własne grunty są gorzej zabezpieczone przed powodzią, ale również zwiększają zagrożenie reszty mieszkańców. Działanie tych ludzi zdaje się być irracjonalne, ale takie jest prawo.” Jednym słowem czysty egoizm.
A oto historia według pana T. Krysteckiego i pisma „Twoje Łomianki”:
- „wniosek WZMiUW do burmistrza Łomianek o ustalenie lokalizacji – 23.7.2008

- zakończenie uzgodnień z KPN, Wojewodą, Marszałkiem Województwa, Starostą – 4.12.2008
- decyzja lokalizacyjna burmistrza Pszczółkowskiego -14.10.2009
- przekazanie przez UM odwołania pp. K. do SKO – 7.1.2010
- uchylenie przez SKO decyzji burmistrza – 17.8.2010”
Przyczyny uchylenia według tegoż autora: ”W decyzji SKO czytamy: Pp.K. uzasadniali odwołanie brakami w decyzji : podania podstawowych parametrów planowanej inwestycji, załączników mapowych, uzasadnienia konieczności realizacji planowanej inwestycji.” - czyli każdy powinien otrzymać wielostronicowy dokument zawierający takie dane, więc trzeba wydrukować 500 sztuk dokumentów do których nikt raczej nie zajrzy! I dalej pan T. Krystecki pisze: „nie dołożono należytej staranności przy ustalaniu stron niniejszego postępowania. I tak : a) korespondencja od 2 osób wróciła z adnotacją „Adresat nie żyje”, b) uwzględniono spadkobierców po 3 zmarłych osobach, ale bez podania „dokumentów, w oparciu o które ustalono krąg spadkobierców”,
c) adresów 6 osób będących stronami w postępowaniu nie ustalono i osoby te w ogóle pominięto.”
Jeden z forumowiczów podsumowuje to tak: „Teraz okazuje się, że uzupełnianie musi trwać znacznie dłużej, skoro trzeba szukać 11 osób lub ich spadkobierców, wyroków sądowych z postępowania spadkowego itp. Oby w ciągu następnych 4 lat rozpoczęła się wreszcie modernizacja wałów”.
Powiem krótko, ja bym też tak postąpił jak Burmistrz W. Pszczółkowski, bo lepsza jest niekompletna decyzja niż żadna. A brak nowej decyzji, jest spowodowany wchodzeniem spec-ustawy o terenach powodziowych, która znacznie uprości procedury, zwłaszcza w przypadku zagubionych właścicieli.
Obecny Burmistrz ma tą przewagę, że już to robi i korzystając z tzw. spec- ustawy ma szanse zrobić to do wiosny! Ba, rozmawiał już Wojewodą Kozłowskim (telewizja publikowała tę rozmowę ok. miesiąca temu). Wojewoda przyrzekał modernizację odcinka walów Łomianki-Czosnów w pierwszej kolejności.
Tak więc Burmistrz W. Pszczółkowski przygotował korzystna sytuację jeżeli chodzi o modernizację wałów.
    • zorro500 Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 03.12.10, 20:53
      Masz rację, z Pszczólkowskiem wszytko jest na najlepszej drodze, właśnie nabiera rozpędu, a z Dąbrowskim czekaja nas drugie Radziejowice.
      • amigo465 Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 03.12.10, 23:09
        Jaki ten menedżer?

        Wszyscy wiemy, że banki to nie dobre wróżki! By wziąć kredyt trzeba się za nim nabiegać, a najważniejsze być wiarygodnym finansowo, czyli mieć dochód przekraczający minimalne wydatki na utrzymanie. Jednym słowem dobrze zarabiać. Banki nie lubią, byśmy wydali pieniądze na cel inny niż ten, który określiliśmy we wniosku. Banki to kontrolują w różny sposób, a od firm żądają okresowych raportów, które oceniają prawdziwi spece w tej dziedzinie. Bo to jest element służący kalkulowaniu stopnia ryzyka kredytu.
        A firma Jopek zadarła z bankami. Nie chciała się poddać w 2000 r. proponowanej przez banki ugodzie. Dlaczego banki wycofały się z kredytowania? Przyczyny zasadniczo są dwie: utrata płynności finansowej albo przeznaczenie środków niezgodnie założonymi celami. A programy naprawcze to zazwyczaj ostra dyscyplina finansowa, lub pozbycie się zbędnych składników majątku. Pójście na wojnę z bankiem to wielkie ryzyko. Ustają kredyty i trzeba znaleźć inne źródło finansowania. Może to być kapitał właściciela, może to być sprzedaż akcji i wiele innych sposobów. Pan Jopek w mojej ocenie wybrał najgorszy, zaczął zadłużać spółkę w ZUS, Urzędach Skarbowych, Urzędach Gminnych, w drobnych firmach i gdzie się da. Oczywiście bankom nie spłacił długów.
        To powoduje narastającą pułapkę zadłużeniową. Komornik zajmuje konta, zajmuje towar na placu. I tak oto, w październiku tego roku komornik sprzedawał pojedynczą dachówkę za 0,57 gr. przy oszacowanej wartości 1,70 zł.! Nie dziwi, że firma w 2009 r. wykazała stratę 18 963 357 zł! To co robi Pan Jopek przypomina bajkę o baronie Münchhausenie, który sam siebie za włosy potrafił wyciągnąć z bagna i to razem z koniem. Taką szkołę finansów reprezentuje pan Wacław Jopek prezes Spółki /str. 1268 akt spółki w KRS/. Powstaje pytanie, czy Pan Tomasz Dąbrowski jest, czy nie jest zarażony taką szkołą myślenia. Dobry szef polega na kierownikach swych jednostek, bo to oni współtworzą nie tylko wizerunek firmy. Winien też wykorzystywać ich bezcenną wiedzę i umiejętności. Zdarzają się jednak szefowie tyrani! Kierownik nie ma nic do gadania wykonuje pracę bezmyślnego niewolnika!
        I jak to jest czuć się doskonałym menedżerem w takiej firmie i czy to jest w ogóle możliwe? Odpowiedź jest jedna, w takiej firmie nie pracuje doskonały menedżer! Bo jeżeli szef dyktator, to człowiek po 13 latach jest wypalonym wrakiem, bezwolną lalką. Jak można tyle czasu wytrzymać będąc kukiełką? Można stwierdzić, że w takim przypadku nie ma podstaw, by ogłaszać, że jest się wspaniałym menedżerem.

        A mowa tu o kandydacie na burmistrza bez przygotowania, bez znajomości pracy urzędu, bez znajomości Łomianek! To prosta droga do klęski wszystkich naszych oczekiwań! Za co firma dostała jakąkolwiek nagrodę nie wiadomo, w każdym razie nagroda Syzyfa była dla Pana Jopka a Pan T. Dąbrowski był jedynie posłańcem. Załoga żyjąca w dobrobycie to w dniu 31.12.2009 tylko 11 osób i szef.
        Coś zmalała z 200 osób i to ze wsteczną datą, wielkość zatrudnienia. Niemal wszyscy zwolnieni są na bezrobociu, bo w okolicy trudno o pracę.



        A więc nie tylko wątpliwy menedżer, ale i blagier! Możemy wybierać człowieka z krwi i kości, zaletami i wszystkimi wadami, który przez ostanie lata pokazał, że wiele potrafi, albo pana incognito, o którym nie wiemy nic, bo jeżeli w jednym nas okłamał, to zapewne i w innych sprawach nie mówi całej prawdy! /gap/
        • kasia.buczkie Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 25.11.14, 18:11
          Pod rozwagę wyborców, czy po 4 latach Tomasz Dąbrowski zrobił cokolwiek w kwestii modernizacji wałów wiślanych ? Czy nadal jesteśmy w punkcie w którym byliśmy 4 lata temu ?
          • zfabrycznej Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 25.11.14, 21:27
            No, właśnie. Nie ma odpowiedzi fanów Dąbrowskiego? Co zrobił w tej sprawie przez 4 lata?
            • 2hestia Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 25.11.14, 21:32
              Bo nie będzie
              www.wieslawpszczolkowski.pl/debata/
              • lashana1 Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 25.11.14, 22:42
                To typowe zaniedbanie odchodzącej wąłdzy. Liczą się potancówki, bitwa, teatr, a nie liczy się tak grożny żwyioł jakim jest woda.
                Głosujmy więc na Pszczółkowskiego
                • tuzimka Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 26.11.14, 08:03
                  Na pewno na Pszczołę.
                  • lashana1 Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 26.11.14, 10:13
                    Wybór jet jeden. Przecież nikt nie bedzie głosował na fotogieniczne i pyzate lico.
                    Głosujmy na Pszczólkowskiego, który wie o czym mówie i zna gminę na pamięć.
                    • pani_z_lomianek Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 28.11.14, 11:41
                      oraz nie ucieka przed mieszkańcami jak to robi pan Dąbrowski

                      wieslawpszczolkowski.blogspot.com/2014/11/zaproszenie-na-debate.html
                      • bburmistrz Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 28.11.14, 14:19
                        A co on więcej potrafi? Dlatego zagłosuję na Pszczółkowkiego.
    • red68 Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 26.11.14, 22:33
      Kolejne ważne sprawy zawalone przez Dąbrowskiego
      • nos_kampi Re: Zdecydowanie głosujemy na Pszczółkowskiego 28.11.14, 16:01
        uciekł ale Pszczółkowski, złożył ślubowanie na radnego powiatowego, II tura odwołana ?
Pełna wersja