Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim

14.02.11, 14:42
Nic nie rozumiem, przecież Twoje Łomianki powstały żeby wylansować liderów komitetu Twoje Łomianki, wygrali, zamiast wspólnie śwętować już sie skonfliktowali. O co poszło?
Cytat z TŁ:
"Rusiecki w swej dotychczasowej działalności publicznej w Łomiankach dał się
poznać jako człowiek niezwykle konfliktowy, polityczny awanturnik,
niezdolny do kompromisu z nikim, kto ma choć trochę odmienne niż
on zdanie. Nic dziwnego zatem, że jest w Łomiankach, delikatnie mówiąc,
niezbyt rozumiany. Rządom burmistrza, który stawiał sobie, za
jedno z głównych zadań łączenie mieszkańców Łomianek, a na kluczowe
stanowisko zastępcy burmistrza powołał osobę powszechnie
uważaną za kłótliwą i kontrowersyjną, nie rokuje to dobrze."
    • robeerto19633 Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 14.02.11, 15:42
      Widocznie zmienia się sposób patrzenia na niektóre sprawy. Powstaje problem czy taka charakterystyka jest prawdziwa.
    • dr_sztrosmajer1 Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 14.02.11, 15:52
      No cóż... Krzysztof Daukszewicz w jednym z "Listów do Pana Hrabiego", o sytuacji po roku 1989, pisze: ...No cóż, przed wojną to on leżał pod krzyżem, po wojnie pod komitetem, teraz wstał, otrzepał kolana i mówi, że nie zauważył, gdzie się położył".
      Tak właśnie postrzegam przemianę Tuby Łajdaków.
      • dr_sztrosmajer1 Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 14.02.11, 15:55
        Nie zmienia to faktu, że napisali prawdę. Chyba po raz pierwszy odkąd istnieją. Jak widać każdemu się zdarza :)
        • rafczerwo Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 14.02.11, 17:26
          Rozmawiałem z mieszkańcami z różnych części miasta, w różnym wieku, o zróżnicowanym statusie społecznym i Twoje Łomianki ma opinię ulotki do plucia na każdego.

          A p. Rusieckiego znam tylko z tego, że domaga się informacji, a dziwnym trafem akurat te informacje pojawiają się na komisjach rady lub na samej sesji rady...a zresztą, nie chcę oceniać jak TŁ. Dajmy mu czas, na razie zrobił czystki w ICDS, poczekajmy na efekty. Jak będą żadne to mieszkańcy będą swoje wiedzieć - komu nie dać głosu za 4 lata.
          • 321art Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 14.02.11, 18:13
            Odnosząc się do powyższych wpisów, zastanawiam się czy ktoś z wypowiadających się czytał co pisały TŁ . Albo nie potraficie czytać ze zrozumieniem , albo celowo wprowadzacie w błąd. Ja czytałem ten tekst i moim zdaniem nie jest to krytyka ze strony TŁ pod adresem pana Rusieckiego, a jedynie cytowana opinia jednego z mieszkańców Dąbrowy, do czego miał prawo i ciesze się że TŁ to opublikowały, czym się różnią od dawnej GŁ.
            • 2hestia Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 14.02.11, 19:34
              Opinia jednego z mieszkańców Dąbrowy w sprawie oceny p. Rusieckiego jest jak najbardziej trafna, z czym zgadza się gazeta TŁ. Nareszcie przejrzeli na oczy.
              • neptun666 Ściema o Piotrze Rusieckim 14.02.11, 19:52
                2hestia napisała:

                Nareszcie przejrzeli na oczy.

                Ej tam,przejrzeli napisali bo uznali że tak trzeba, niech się głupi naród cieszy.
                W TŁ nikt Piotrusiowi kuku nie zrobi:)
                A ten mieszkaniec niedługo się okaże że nazywa się PR.

                • 2hestia Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 14.02.11, 19:56
                  No proszę jaki ten Piotruś (PR) przebiegły.
                  • 321art Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 14.02.11, 21:29
                    Muszę przyznać że jesteście mistrzami manipulacji, kto by co nie napisał zawsze wasze na wierzchu, ale nadal kręcicie, TŁ ani słowem nie wspomniały że się zgadzają z opinią tego mieszkańca , a co do tego że Piotr Rusiecki sam napisał ten artykuł raczej nie uwierzę bo poniżej był imienny podpis z adresem. Z samą opinią też się nie zgadzam, przytoczę przykład radnego z listy PO , bodajże z Bemowa , który jako radny zadawał kłopotliwe pytania, a następnie jako wice burmistrz sam na nie odpowiadał. Raczej normalnym jest że radni zostają burmistrzami.
                    • etaam Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 14.02.11, 22:18
                      321art napisał:
                      > Muszę przyznać że jesteście mistrzami manipulacji,
                      > raczej nie uwierzę bo poniżej był imienny podpis z adresem.
                      Co się dotyczy manipulacji to chciałem delikatnie zwrócić uwagę, że adresu to raczej tam nie było. Napisane jest jakieś nazwisko i imię oraz poniżej, mieszkaniec Dąbrowy. No chyba, że znasz osobiście tego mieszkańca i jego adres zamieszkania. Adres Dąbrowa, dobre sobie.
                      • 321art Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 14.02.11, 23:03
                        Etam, myślę że można to sprawdzić w redakcji TŁ, nie znam gościa i nawet nie pamiętam nazwiska, dla mnie jest to mało istotne. Nie sądzę żeby TŁ drukowały anonimy, podpisane lipnym nazwiskiem. Swoją drogą uważam że każda gazeta powinna publikować teksty nawet te niewygodne dla władzy i nie komentować je. Wolę to od wychwalania władzy a jeszcze gorzej jak władza sama się chwali . Takie jest moje zdanie .
                        • dr_sztrosmajer1 Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 14.02.11, 23:14
                          Czy jesteś z grona "spĄsoruf"? Bronisz tych pomyj, jak niepodległości. Może przyjaźnisz się z PiaRem, może jesteś ich współtwórcą, dlatego jedno Ci powiem: Daj spokój, jeśli jedziecie jakąś kampanię - jedźcie, jeśli robicie ludzką twarz Tubie Łajdaków - róbcie, ale nie Obrażaj nas proszę tekstami, że łamy TŁ są takie krystaliczne, ogólnodostępne i "dla ludzi". Sorry Winnetou, nasze forum "nie dla idiotów".
                          • 321art Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 15.02.11, 07:13
                            Sory , że śmiałem wejść na wasze forum, ja myślałem że jest to forum mieszkańców Łomianek, a nie forum PO, widać się myliłem. Czytając niektóre posty widać dominacie POwców, Nie podoba mi się że jedziecie na każdego kto myśli inaczej niż wy , a nie zamierzam pochwalać krytyki kogokolwiek na podstawie pomówień, domysłów krzywienia faktów , itp, co wy czynicie. Nie jestem niczyim kolesiem , ani sponsorem i uważam że to forum to dno.
                            • jojcorz Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 15.02.11, 13:36
                              widać dominacie POwców,
                          • roberto19633 Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 15.02.11, 17:40
                            dr_sztrosmajer1 napisał:

                            > Czy jesteś z grona "spĄsoruf"? Bronisz tych pomyj, jak niepodległości. Może prz
                            > yjaźnisz się z PiaRem, może jesteś ich współtwórcą, dlatego jedno Ci powiem: Da
                            > j spokój, jeśli jedziecie jakąś kampanię - jedźcie, jeśli robicie ludzką twarz
                            > Tubie Łajdaków - róbcie, ale nie Obrażaj nas proszę tekstami, że łamy TŁ są tak
                            > ie krystaliczne, ogólnodostępne i "dla ludzi". Sorry Winnetou, nasze forum "nie
                            > dla idiotów".

                            >> skoro nie zamierzasz się zaliczać do ich ścisłego gremium, daj se spokój z motywem tego że występujesz jako vox populi.
                            Ani T.Ł , ani też Gaz-Łom nigdy nie były krystaliczne. Twe życie jest proste jak budowa cepa :

                            -tu siedzimy MY elita intelektualna./związana z P.O./
                            -tam siedzą ONI samo zło , ludzie niższej kategorii, chołota. /związana z T.Ł, PiS,PSL,SLD/

                            Proponuję zacząć czytać lomianki .info i nie dzielić ludzi na tych i onych, życie i poglądy są bardziej kolorowe , niż te które widzisz przez swe okulary.
                        • duza-merry Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 15.02.11, 09:17
                          321art napisał:
                          . Nie sądzę żeby TŁ drukowały ano
                          > nimy, podpisane lipnym nazwiskiem. Swoją drogą uważam że każda gazeta powinna p
                          > ublikować teksty nawet te niewygodne dla władzy i nie komentować je.

                          Ale sie usmialam :))). Do tej pory TŁ w 99% podpierala sie lipnymi nazwiskami (tylko red Tadeiro byl prawdziwy) i anonimami wiec skat ten pomysł, ze nagle mieliby publikowac prawdziwe? No i do tej pory publikowali ogromne ilosci lstow "od mieszkancow" ktore jechaly wyłącznie po wrogach politycznych wiec nie sciemniaj nam, ze to taka demokratyczna gazeta i nic takiego se nie stalo. NIE dla idiotow, ktorzy mysla ze w ten debilny sposob zrobia idiotow z innych. Swoja droga ciekawe co sie stalo w kregach TŁ.
                          • zad-ra Re: Ściema o Piotrze Rusieckim 15.02.11, 10:08
                            pisałem już wcześniej w innym wątku. Aktualnie, grupa sponsorów została odstawiona na bok. List mieszkańca opublikowany w TŁ (wydawanych przez jednego ze sponsorów) jest ostrzeżeniem dla Piotrusia i Bogusia. Zrzekli się mandatów radnych - ich wybór. Wickami zostali przecież z namaszczenia sponsorów tylko dla wykonania określonych zadań. Mają robić jak im każą i co im każą. Jak nie - odwołanie i koniec marzeń o karierze. Tak czy inaczej zostaną odwołani po wykonaniu postawinych im zadań. Ten model działań został wielokrotnie powtórzony w dawnym Związku Radzieckim. Inni zasłużeni czekają w kolejce.
          • jojcorz Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 15.02.11, 13:33
            I będą mieli te 4 lata w plecy.
            Ot, taka mała strata zanotowana w indywidualnych życiorysach.
    • druh88 Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 13.09.14, 22:49
      mikadooo napisał:

      > Nic nie rozumiem, przecież Twoje Łomianki powstały żeby wylansować liderów komi
      > tetu Twoje Łomianki, wygrali, zamiast wspólnie śwętować już sie skonfliktowali.
      > O co poszło?
      > Cytat z TŁ:
      > "Rusiecki w swej dotychczasowej działalności publicznej w Łomiankach dał się
      > poznać jako człowiek niezwykle konfliktowy, polityczny awanturnik,
      > niezdolny do kompromisu z nikim, kto ma choć trochę odmienne niż
      > on zdanie. Nic dziwnego zatem, że jest w Łomiankach, delikatnie mówiąc,
      > niezbyt rozumiany. Rządom burmistrza, który stawiał sobie, za
      > jedno z głównych zadań łączenie mieszkańców Łomianek, a na kluczowe
      > stanowisko zastępcy burmistrza powołał osobę powszechnie
      > uważaną za kłótliwą i kontrowersyjną, nie rokuje to dobrze."

      To widać i czuć.
    • krok.13 Re: Twoje Łomianki o burmistrzu Rusieckim 14.09.14, 00:09
      mikadooo napisał:

      > "Rusiecki w swej dotychczasowej działalności publicznej w Łomiankach dał się
      > poznać jako człowiek niezwykle konfliktowy, polityczny awanturnik,
      > niezdolny do kompromisu z nikim, kto ma choć trochę odmienne niż
      > on zdanie. Nic dziwnego zatem, że jest w Łomiankach, delikatnie mówiąc,
      > niezbyt rozumiany. Rządom burmistrza, który stawiał sobie, za
      > jedno z głównych zadań łączenie mieszkańców Łomianek, a na kluczowe
      > stanowisko zastępcy burmistrza powołał osobę powszechnie
      > uważaną za kłótliwą i kontrowersyjną, nie rokuje to dobrze."

      Amerykę odkryli?
Pełna wersja