owichero 14.10.11, 21:26 Wpisujcie proszę jak myślicie ile głosów będzie 20 październia za obligacjami a ile przeciw? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jwc3 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 14.10.11, 21:38 Jestem przekonany, że 21 głosów będzie "za". Jest to jedyne słuszne wyjście. Burmistrz, za pieniądze uzyskane ze sprzedaży obligacji, wybuduje kanalizację, spłaci pożyczkę za ICDS, itd. Od przyszłego roku będziemy życ w mieście wszelkiej szczęśliwości. Znikną wszystkie powody sporów zbiorowych. Zapanuje miłośc i szacunek wszystkich do wszystkich. Niepotrzebni będą urzędnicy, doradcy, fachowcy z Nowego Dworu, Straż Miejska. Zdecydowanie zmniejszą się koszty funkcjonowania Urzędu. I o to w tym wszystkim chodzi!!! POzdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
owichero Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 14.10.11, 21:43 Dobre ,jednak myslę,że nie będzie kompletu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ulfednir Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 19.10.11, 14:02 Na wczorajszym posiedzeniu wspólnym Komisji RM obligacje raczej zostawały pozytywnie akceptowane. Raczej dlatego, że większość radnych wstrzymała się od głosu, a za byli nieliczni. Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 19.10.11, 14:20 ulfednir napisał: > Na wczorajszym posiedzeniu wspólnym Komisji RM obligacje raczej zostawały pozyt > ywnie akceptowane. Raczej dlatego, że większość radnych wstrzymała się od głosu > , a za byli nieliczni. Wstrzymanie się od głosu drogi Janku, to nic innego jak głos za. To, niema akceptacja. Może się mylę drogi prawniku-jeżeli jestem w błędzie to mnie popraw. Rączki czyste, niech sobie poplamią ci którzy je podnieśli-czy o to wam postpisowcy chodziło? Nie można było wcześniej , obeszło by się bez oszczerstw. A może o to chodzi ,by gonić ,, królika,,? Odpowiedz Link Zgłoś
lomianki2011 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 01:11 Wystarczyło, jak podejrzewam, parę rozmów ostrzegawczych z pracownikami, którzy mają w rodzinie radnych i sprawa pozamiatana. Podziwiam burmistrza za skuteczność, nie chodzi, nie gada, nie opowiada, tylko konsekwentnie przejmuje władzę. Zresztą przekonamy się dokładnie za 15 h czy mam rację - przecież lepiej dostawać 1600 złotych niż siedzieć i obgryzać pazury, kiedy komisarz rozwiąże radę:-) Wg mnie uchwała przejdzie 9 głosami za - reszta się wstrzyma, no może oprócz radnej Wójcickiej.... Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 06:55 lomianki2011 napisał: > Wystarczyło, jak podejrzewam, parę rozmów ostrzegawczych z pracownikami, którzy > mają w rodzinie radnych i sprawa pozamiatana. Podziwiam burmistrza za skuteczn > ość, nie chodzi, nie gada, nie opowiada, tylko konsekwentnie przejmuje władzę. > Zresztą przekonamy się dokładnie za 15 h czy mam rację - przecież lepiej dostaw > ać 1600 złotych niż siedzieć i obgryzać pazury, kiedy komisarz rozwiąże radę:-) > > Wg mnie uchwała przejdzie 9 głosami za - reszta się wstrzyma, no może oprócz ra > dnej Wójcickiej.... Jesteś w błędzie. Komisarz zastępuje organ wykonawczy, czyli? Ustawodawczy pozostaje. Jeszcze raz zadam pytanie 1600 ,to dużo czy mało? To nie jest nawet średnia krajowa, Jankowi starczy co najwyżej na kawę w Tiramitsu. Odpowiedz Link Zgłoś
ulfednir Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 07:50 Panie Neptunie6666, co pan chce osiągnąć przypisując mi w ciągu dwóch postów nieczyste intencje wstrzymania się od głosu na Komisji, mówienie oszczerstw, robienie z poważnej dyskusji nad obligacjami "gonieniem króliczka", walkę o "stołek" i dietę oraz last but not least etykietując mnie mianem "pisowca"? Co to wnosi do dyskusji? Już nie mam sił ani chęci tego po raz kolejny tłumaczyć, bo myślałem że mój pogląd na temat przynależności partyjnej a spraw czysto lokalnych wytłumaczyłem dość jasno. A na potwierdzenie moich słów służyć może sprawa p. Olechowskiej na sesji czyli jak to nazywacie konflikt "Peło" i "PO". I dobrze! I słusznie! Co ma polityka krajowa partii do nas? Miano PO, ŁnŁ, TŁ to sztandar, z którym się jakoś identyfikujemy. I nic innego. Co do oszczerstw - jeśli chodzi Ci o tą absurdalną plotkę, którą ktoś puścił na forum i w eter - sprawa jest wyjaśniona i zamknięta - i tu, i u osoby bezpośrednio zainteresowanych ową plotką. Nie mam zamiaru do tego wracać. Co do wstrzymania się od głosu. Nie jest to głos za. I nie jest to głos przeciw. Jest to wyrażenia swojej opinii, że ani przeciwnicy, ani entuzjaści nie przekonali mnie do swoich racji. I jest to z jednej strony uszczuplenie grona entuzjastów, z drugiej - uszczuplenie grona przeciwników. Ale jest to wyrażenie swojej opinii przy jej zaprezentowaniu w formie głosowania. Co innego gdyby się wstrzymać od oddania głosu. Oprócz wypadków ustawowych takie zachowanie jest nie na miejscu. Czy złe jest to, że gmina być może nie zadłuży się na 12 mln tylko na 6,9 mln? Bo jeśli Pan nazywa to "gonieniem króliczka" to jaki sens mają dyskusje? Idąc tą logiką radni powinni przyjmować wszystko w ciemno, wręcz rada powinna nie istnieć - po co dyskusje skoro to tylko "gonienie króliczka"? Czy dyskusje z Radą tak źle wypadły dla gminy w rachunku sumarycznym? Co do stołka i diety, kawy w Tiramisu, zostawiam bez komentarza. Brak tu merytorycznych aspektów, czysto personalna zagrywka. Co ona wnosi do dyskusji? Z wyrazami szacunku, Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.1 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 08:35 W kuluarach głośno już się mówi, że radni zostali zastraszeni i nie mają innego wyjścia, jeśli ich rodzina jest w jakiś sposób związana z lokalnymi spółkami, szkołami etc. To niedopuszczalne! Może i obligacje są potrzebne, nie przeczę, ale co w zamian? Będzie redukcja etatów? Zwolnienie takich nierobów jak Sokołowski?Nie będzie, i dobrze o tym wiemy. Nie będzie żadnych oszczędności, bo i po co, skoro można wziąć obligacje, a radni się zgodzą, bo taka trudna sytuacja została po poprzednim burmistrzu... Wstyd, Panowie, wstyd. Nie można naciskać na radnych w ten sposób. To zbyt ważna sprawa, żeby dopuszczac się takich metod. Odpowiedz Link Zgłoś
lomianki2011 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 08:45 No nie wiem czy rada pozostanie: Zarząd komisaryczny W przypadku niefunkcjonowania samorządu w gminie premier może wprowadzić zarząd komisaryczny. Jednak rozwiązanie to używane było jedynie w wyjątkowych przypadkach. W sytuacji nierokującej nadziei na szybką poprawę i przedłużającego się braku skuteczności w wykonywaniu zadań publicznych przez organy gminy prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra spraw wewnętrznych i administracji, może zawiesić organy gminy i ustanowić zarząd komisaryczny na okres do dwóch lat, nie dłużej jednak niż do wyboru rady gminy oraz wójta na kolejną kadencję, zarządu powiatu lub zarządu województwa przez radę powiatu lub sejmik nowej kadencji. Ustanowienie zarządu komisarycznego może nastąpić po uprzednim przedstawieniu zarzutów organom gminy, powiatu i województwa i wezwaniu ich do niezwłocznego przedłożenia programu poprawy sytuacji gminy, powiatu i województwa. Komisarza rządowego powołuje prezes Rady Ministrów na wniosek wojewody, zgłoszony za pośrednictwem ministra spraw wewnętrznych i administracji. Jeden miesiąc od dnia złożenia rezygnacji ma rada na podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia rezygnacji Ustanowienie komisarza przez premiera Zarząd komisaryczny ustanawiany jest w przypadku: ● gdy rada gminy wybrana w wyborach przedterminowych zarządzonych z powodu niewybrania w terminie sześciu miesięcy zarządu gminy po raz drugi nie dokonuje wyboru zarządu gminy, ● nierokującego nadziei na szybką poprawę i przedłużającego się braku skuteczności w wykonywaniu zadań publicznych przez organy gminy. Podstawa prawna Ustawa z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.). Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatorka1947 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 10:19 lomianki2011 napisał/a No nie wiem czy rada pozostanie: Zarząd komisaryczny A ja nie wiem ,czy w takim przypadku urzędnicy pozostaną !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lomianki2011 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 08:49 A co Pan myśli na temat uchwały PO nakazującej glosowanie przeciwko obligacjom? Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.1 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 09:35 Po pierwsze, o ile mi wiadomo, a członkiem PO nie jestem, uchwała ta jest uchwałą organizacji, do której członkowie wstępują dobrowolnie, chcąc w ten sposób wpływać na otaczające ich środowisko przez promowanie pewnych wartości. I nie wydaje mi się, żeby ta uchwała była zbronicza... Mają do tego prawo, przynajmniej wiemy, jakie jest ich zdanie w tej sprawie. Czekam na podobną uchwałę PIS, tyle tylko, że tu nie ma organów kolegialnych, zdolnych podjąć uchwałę, bo jedynym organem jest Prezes. Odpowiedz Link Zgłoś
lomianki2011 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 09:49 behemot.1 napisała: > Po pierwsze, o ile mi wiadomo, a członkiem PO nie jestem, uchwała ta jest uchwa > łą organizacji, do której członkowie wstępują dobrowolnie, chcąc w ten sposób w > pływać na otaczające ich środowisko przez promowanie pewnych wartości. I nie wy > daje mi się, żeby ta uchwała była zbronicza... > > Mają do tego prawo, przynajmniej wiemy, jakie jest ich zdanie w tej sprawie. Cz > ekam na podobną uchwałę PIS, tyle tylko, że tu nie ma organów kolegialnych, zdo > lnych podjąć uchwałę, bo jedynym organem jest Prezes. No tak radni nie są od tego, żeby w Łomiankach było lepiej, ale żeby realizować uchwały swojej partii. Gratuluję:-) Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.1 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 09:53 I znów wypaczasz moje słowa. Radni są od pełnienia mandatu. To raz. Dwa, jeżeli reprezentują jakąś organizację, to mamy prawo jako wyborcy wiedzieć, co ta organizacja myśli w ważnych sprawach. Dlatego właśnie chciałabym wiedzieć, czy inne partie mają w ogóle jakieś zdanie w tej sprawie. Taka uwaga na marginesie - daleko tej uchwale to narzędzia, które funkcjonuje w Sejmie - dyscyplina partyjna. Tam jakoś nikt nie dyskutuje nad istotą jej wykorzystywania. Ale to bardzo daleka metafora i o ile wiesz, co to znaczy, nie należy traktować tego środka stylistycznego nazbyt dosłownie. Odpowiedz Link Zgłoś
ulfednir Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 09:54 Pozwoli Pan/Pani, że odpowiem dwojako. Najpierw z punktu widzenia prawnego, później z punktu widzenia ogólnego. A więc prawnie ta uchwała zarządu koła PO była niezobowiązująca. I nie chodzi tu o to, że radnemu nie można nic nakazać. Chodzi tu o to, iż uchwała ta dotyczyła projektu obligacji na 12 mln, otrzymanego jeszcze w sierpniu. Więc nie prawdą jest teza głoszona na sesji przez niektórych radnych, że uchwała zarządu PO została podjęta w ciemno, bez żadnej wiedzy (jako że projekt na 10 mln otrzymaliśmy dzień po podjęciu przez zarząd PO w Łomiankach takiej uchwały). Wcześniej bowiem istniał ten projekt na 12 mln. Zmiana przyczyny sprawczej uchwały (poprzez zmianę wysokości obligacji) powoduje jej niezobowiązujący charakter, a wręcz nie obowiązywalność. Po drugie, uchwała ta w swej treści zawierała normy nie sankcjonowane tzn. nie przewidywały niczego w razie jej nie wykonania. A więc miały raczej formę "polecenia" (zalecenia) niż "nakazu" Tyle z prawnego punktu widzenia. Oczywiście, prawem można uzasadnić wszystko dlatego poniżej ogólny punkt widzenia na sprawę. W Polsce każdy proces uchwalania czy to uchwał czy to ustaw jest szeroko badany przez obywateli i organizacje. Często więc Radni lub parlamentarzyści otrzymują czy to w formie uchwał, listów, próśb polecenie głosowania w takiej czy innej sprawie. Czym się różni list organizacji ws. poparcia lub nie obligacji lub innej uchwały, od listu ws. poparcia lub nie od osoby fizycznej? Jest to wyrażenie zdania osoby lub grupy osób na dany temat. Sama więc uchwała zarządu PO nie jest niczym nagannym - jest po prostu wyrażeniem stanowiska przez grupę obywateli. Równie dobrze takie stanowisko mógł by przesłać UTW czy KS Łomianki. Oni także mogli by nadać pismu formę uchwały i imperatywu. Oczywiście, różnica jest taka, że niektórzy radni są zobowiązani respektować polecenia Zarządu z tytułu bycia w takim czy innym stowarzyszeniu oraz, że PO to organizacja stricte polityczna. Jednakże tu wchodzi właśnie przepis, że radni nie podlegają niczyim naciskom i nie wykonują poleceń, a przynajmniej "teoretycznie" wchodzi. Problemem jest więc nie samo pismo, a stosunek radnych-adresatów do takiego pisma. Problemem byłoby głosowanie przeciw danej decyzji, tylko dlatego, że wpłynęło do mnie takie a nie inne pismo, w takiej lub innej formie polecenia; głosowanie bez zastanowienia lub wręcz zmiana swojego stanowiska tylko pod wpływem takiego pisma. Podsumowując: do takiego pisma mam stosunek taki, jaki mam do każdej prośby od mieszkańców wpływającej do radnego. Czyli stosunku: warto rozważyć, ale nie gwarantuję przyjąć. Bo problem nie leży w piśmie - każdy ma prawo pisać do radnego. Problemem jest mój stosunek do tego pisma. Dlatego sprawę pisma Zarządu PO należałoby zbadać pod innym kątem - którzy radni PO zmienili zdanie pod wpływem tego pisma? Odpowiedz Link Zgłoś
zchopina Zrobili radnych w ch..ja. Obligacje dziś przejdą. 20.10.11, 10:37 Zrobili radnych w ch..ja. Obligacje dziś przejdą. Odpowiedz Link Zgłoś
gray_ghost Re: Zrobili radnych w ch..ja. Obligacje dziś prze 20.10.11, 13:26 Przejdą głosami trzech grup: "swojaków", kupionych, zastraszonych i jednego idealisty. Odpowiedz Link Zgłoś
kmsanczia Re: Zrobili radnych w ch..ja. Obligacje dziś prze 20.10.11, 13:36 A czym ich zastraszyli? Nie chce mi się czytać wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.1 Re: Zrobili radnych w ch..ja. Obligacje dziś prze 20.10.11, 13:40 Na jednej z ostatnich sesji radni głośno mówili, że byli bezpośrednio zastraszani - dotyczyło to przede wszystkim radnych zatrudnionych w gminnych jednostkach, również zatrudnionej rodziny, nie mówiąc o groźbie niezrealizowania ważnej inwestycji wg planu akurat na osiedlu, gdzie mieszka radny, obarczając go winą. I ja tego niestety nie wymyśliłam. Nikt niestety niczego nie tłumaczy, nie przekonuje, ale stawia pod ścianą i odwołuje się do sumienia, że niby teraz nie będzie pieniędzy dla biednych dzieci. To nie tak. Gdyby burmistrz pokazał, że jest skłonny do oszczędności, byłoby inaczej. Sokół i podobne posunięcia, których ostatnio wiele, mówią same za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 17:22 ulfednir napisa > Co do wstrzymania się od głosu. Nie jest to głos za. I nie jest to głos przeciw > . Jest to wyrażenia swojej opinii, że ani przeciwnicy, ani entuzjaści nie przek > onali mnie do swoich racji. I jest to z jednej strony uszczuplenie grona entuzj > astów, z drugiej - uszczuplenie grona przeciwników. Ale jest to wyrażenie swoje > j opinii przy jej zaprezentowaniu w formie głosowania. Co innego gdyby się wstr > zymać od oddania głosu. Oprócz wypadków ustawowych takie zachowanie jest > nie na miejscu. > > Czy złe jest to, że gmina być może nie zadłuży się na 12 mln tylko na 6,9 mln? > Bo jeśli Pan nazywa to "gonieniem króliczka" to jaki sens mają dyskusje? Idąc t > ą logiką radni powinni przyjmować wszystko w ciemno, wręcz rada powinna nie ist > nieć - po co dyskusje skoro to tylko "gonienie króliczka"? Czy dyskusje z Radą > tak źle wypadły dla gminy w rachunku sumarycznym? > > Co do stołka i diety, kawy w Tiramisu, zostawiam bez komentarza. Brak tu meryt > orycznych aspektów, czysto personalna zagrywka. Co ona wnosi do dyskusji? > > Z wyrazami szacunku, Kordiana zna, to niech sobie poczyta. Będę zwracał się w innej formie do ,,onego,, Radnego o czystych rączkach.. Niech wie , że jestem mrówką jedną z tysięcy przyglądających się ,,Jego,, poczynaniom. Niech nie wykręca kota ogonem robiąc z onego ,,świętoszka,,. BRRRRRRRRRR. Odpowiedz Link Zgłoś
2hestia Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 21:08 Jesteś wyjątkowo szyderczym człowiekiem. Nie odpuścisz nawet młodemu ambitnemu człowiekowi. Nie pochwalisz, nie docenisz, nie zauważysz, że się stara, że jest zawsze przygotowany niczym do ważnego kolokwium. Jaki ci młodzi ludzie mają mieć wzór jak wokół tyle obłudy i wiecznie niezadowolonych neptunów 6666 Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 20.10.11, 21:51 2hestia napisała: > Jesteś wyjątkowo szyderczym człowiekiem. Nie odpuścisz nawet młodemu ambitnemu > człowiekowi. Nie pochwalisz, nie docenisz, nie zauważysz, że się stara, że jest > zawsze przygotowany niczym do ważnego kolokwium. Jaki ci młodzi ludzie mają mi > eć wzór jak wokół tyle obłudy i wiecznie niezadowolonych neptunów 6666 hestio,czy to twoja reklama na dostawczaku stoi przed U.M.? Być może gdy Radny uniezależni się od grupy towarzyskiej ŁNŁ, i od Guru J.G. wtedy będę bił mu brawa. Obecnie zajmuje się usprawiedliwianiem i tłumaczeniem poczynań w/w.. O to mi chodzi. Idzie rąsia w rąsie , nawet wbrew woli własnego elektoratu. Jaka jest różnica czy zetną ci głowę srebrnym, czy też stalowym toporem, skoro efekt jest ten sam. Odpowiedz Link Zgłoś
esscort Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 21.10.11, 11:19 A skąd ty wiesz, jaka jest wola elektoratu? I co to w ogóle znaczy? Myślisz, że wszyscy myślą tak samo i jest jakaś jedna "wola"? Radny jest niezawisły w swoich decyzjach i rozliczają go wyborcy. Apropos - jesteś z okręgu tego radnego? Ja jestem i chociaż na niego nie głosowałem i w ogóle byłem na początku nastawiony sceptycznie, to z przyjemnością stwierdzam, że pozytywnie się do tego radnego rozczarowuję, bo widzę, że ma sprawy przemyślane, że jest niezależny w myśleniu, jest radnym świadomym. Nie muszę się z nim zawsze zgadzać, ale to chyba normalne, że ludzie mogą mieć różne opinie, moga się różnić Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 21.10.11, 13:37 esscort napisał: > A skąd ty wiesz, jaka jest wola elektoratu? I co to w ogóle znaczy? Myślisz, że > wszyscy myślą tak samo i jest jakaś jedna "wola"? Radny jest niezawisły w swoi > ch decyzjach i rozliczają go wyborcy. Apropos - jesteś z okręgu tego radnego? > Ja jestem i chociaż na niego nie głosowałem i w ogóle byłem na początku nastawi > ony sceptycznie, to z przyjemnością stwierdzam, że pozytywnie się do tego radne > go rozczarowuję, bo widzę, że ma sprawy przemyślane, że jest niezależny w myśl > eniu, jest radnym świadomym. Nie muszę się z nim zawsze zgadzać, ale to chyba n > ormalne, że ludzie mogą mieć różne opinie, moga się różnić >>>>>>>>>>>Escorciuniu, ja natomiast się z nim nie zgadzam . Jestem również częścią elektoratu. Mam nadzieję że mogę? Pozwolisz? A widzę że jest pod wpływem Janka, który prze po władzę absolutną. A radny jest ewidentnie narzędziem w jego dłoniach. Odpowiedz Link Zgłoś
esscort Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 21.10.11, 13:47 neptun6666 napisał: Mam > nadzieję że mogę? Pozwolisz? A widzę że jest pod wpływem Janka, > który prze po władzę absolutną. A radny jest ewidentnie narzędziem w > jego dłoniach. Pewnie, że możesz. Ale też warto by było jakieś racjonalne argumenty podwać. Bo co to znaczy, ży "jest pod wpływem Janka, > który prze po władzę absolutną." Pogięło cię? Co to znaczy w lomiankach "władza absolutna" i jak można ją zdobyć? A zwłaszcza jak miałby to zrobić niejaki Janek? Na czym polega to parcie i jakie są oznaki zagrożenia? Widzę, że bez jakiejś spiskowej teroii nie jestes w stanie funkcjonować :( Świat jest bardziej skomplikowany, nawet na takim łomiankowskim zadupiu Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 21.10.11, 14:24 esscort napisał: > neptun6666 napisał: Mam > > nadzieję że mogę? Pozwolisz? A widzę że jest pod wpływem Janka, > > który prze po władzę absolutną. A radny jest ewidentnie narzędziem w > > jego dłoniach. > > Pewnie, że możesz. Ale też warto by było jakieś racjonalne argumenty podwać. Bo > co to znaczy, ży "jest pod wpływem Janka, > > który prze po władzę absolutną." > > Pogięło cię? Co to znaczy w lomiankach "władza absolutna" i jak można ją zdobyć > ? A zwłaszcza jak miałby to zrobić niejaki Janek? Na czym polega to parcie i ja > kie są oznaki zagrożenia? Widzę, że bez jakiejś spiskowej teroii nie jestes w > stanie funkcjonować :( > Świat jest bardziej skomplikowany, nawet na takim łomiankowskim zadupiu Cóż życie nawet na takim zadupiu, jest jak pudełko z pralinami. Pełne niespodzianek. I nie pogięło mnie, ,,władza absolutna,, mała nadinterpretacja. Ale Jan G o tym marzy ,choć jak stwierdziłeś to fantastyka. Ale niekiedy fantastyka przeradza się w real. Dobra dość teorii, mam swoje zdanie i nie przekonasz mnie , widziałem Jana G , w akcji. Sokołowski też go widział. Odpowiedz Link Zgłoś
esscort Re: Czy Rada zgodzi sie na obligacje - król typer 21.10.11, 14:45 Nie mam ambicji, by cię do czegokolwiek przekonywać. dziwią mnie tylko takie nieracjonalne opinie i oceny zupełnie (moim zdaniem) oderwane od rzeczywistości. 6666 ty naprawdę nie widzisz, że burmistrz jest kompletnym nieudacznikiem, nie ma pojęcia, o co w takim samorządzie chodzi, nie rozumie, co chce powiedzieć i nawet tego nie umie wyartykułować, że to człowiek, który MUSI spieprzyć wszystko, do czego sie dotknie, bo jest oderwany od rzeczywistości, nie rozumie skutkiow swoich działań, w ogóle niewiele rozumie? To Nikodem Dyzma w czystej postaci! Naprawdę tego nie widzisz? Nie widzisz, ze to nie na sekretarzu czy na wiceburmistrzu powinno się oszczędzać, lecz w pierwszej kolejności na burmistrzu? Pytasz, kto by był lepszym burmistrzem? Odpowiadam: każdy. I zobaczysz, że przyznasz mi rację, a jesli nie będziesz chciał, to znikniesz, jako 6666, a pojawisz się pod nowym nickiem, głosząc zaślepienie tych, którzy w TD pokładali jakieś nadzieje. No, niestety, pogrążanie Łomianek przeciągnęło się o nastepna kadencję. Coraz trudniej będzie odrobic dystans, o ile w ogóle to będzie mozliwe Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: escort 21.10.11, 15:23 Nie jestem osobą która zmienia przekonania ,zależnie od koniunktury ,czy zapotrzebowania. Może i zmienię nick, ale ja się nie zmieniam, nie muszę. Faktem jest ,że TD powinien zmienić doradców. Ale obecny impas jest składową błędów. Gdyby nie żądza władzy dwóch vice, gdyby Jan G został vice. Nie byłoby całego tego cyrku. A radni ŁNŁ chodzili by zachwyceni rzeczywistością. Wcale też , nie oczekuję byś się tak poświęcał/poświęcała/ BY MNIE PRZEKONAĆ. Może i TD jest oderwany od codzienności, ale po to ma się doradców ,by rządzić i podejmować słuszne decyzje. I jeszcze jedno jeżeli się mylę. Nie muszę się przed nikim chować, mam na tyle odwagi by się do czegoś przyznać, o ile stwierdzę że się myliłem. Odpowiedz Link Zgłoś
kowalski_lomiankowski Re: neptun6666 21.10.11, 17:00 Straszne głupoty opowiadasz. Nie stać cię na nic więcej? Zostając burmistrzem, przejmuje się odpowiedzialność za wszystko, w tym za wiceburmistrzów i doradców. Gdyby nawet JanG był wice - TD byłby tak samo krytykowany, a on - razem z nim. Tak samo, albo jeszcze mocniej. Nie ma co nawet próbować wybielać TD doradcami :( Odpowiedz Link Zgłoś
neptun6666 Re: neptun6666 21.10.11, 17:13 kowalski_lomiankowski napisał: > Straszne głupoty opowiadasz. Nie stać cię na nic więcej? Zostając burmistrzem, > przejmuje się odpowiedzialność za wszystko, w tym za wiceburmistrzów i doradców > . Gdyby nawet JanG był wice - TD byłby tak samo krytykowany, a on - razem z nim > . Tak samo, albo jeszcze mocniej. > Nie ma co nawet próbować wybielać TD doradcami :( No, nie . To ,ty opowiadasz głupoty. W dodatku nie potrafisz swojego zdania odpowiednio uargumentować. Popatrz się mój drogi jak chłopcy z Dąbrowy przebierają nóżkami czekając na przetasowanie.Przyłączą się z Janem G do każdego ,kto więcej zaproponuje.Ideały, idealizm to nie w stylu ŁNŁ. Zdaje się że nie jesteś ,escortem ,a moja odpowiedź była skierowana do niego. Odpowiedz Link Zgłoś