W końcu ktoś to powiedział głośno

11.01.12, 14:11
Radny Etjenn powiedział:
,,Moje jednak obserwacje, jako radnego, wskazują, że winę za złe zarządzanie oraz bałagan informacyjny ponosi w głównej mierze pana zastępca, wiceburmistrz Piotr Rusiecki.
On jest spiritus movens wszelkich poczynań, rujnujących budżet.
On, w zastępstwie Pana, uczestniczy w większości posiedzeń Komisji, on wreszcie jest autorem większości błędnych decyzji i złych rozwiązań.
Ze względu na arogancki sposób bycia i brak zdolności koncyliacyjnych - on w głównej mierze odpowiada za narastający konflikt między Radą Miejska a władzami Gminy.'

Apeluję do pana, Panie Burmistrzu, aby dla uniknięcia eskalacji konfliktu, z pożytkiem dla interesu społecznego - odsunął Pan wiceburmistrza Piotra Rusieckiego od wszystkich kluczowych decyzji, zwłaszcza strategicznych dla rozwoju Gminy.
'


O tym się mówi w całych Łomiankach i w każdym urzędzie. Dobrze że ktoś miał odwagę powiedzieć to głośno.



    • martunia1977 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 11.01.12, 14:12
      ze strony lomianki.info/document.php?did=2438


      >
    • esscort Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 11.01.12, 15:25
      martunia1977 napisała:

      > O tym się mówi w całych Łomiankach i w każdym urzędzie.
      >
      W każdym urzędzie to niech się lepiej do pracy wezmą
      • neptun6666 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 11.01.12, 15:38
        esscort napisał:

        > martunia1977 napisała:
        >
        > > O tym się mówi w całych Łomiankach i w każdym urzędzie.
        > >
        > W każdym urzędzie to niech się lepiej do pracy wezmą

        Ess , o tym mówi się również w mięsnym i maglu. Pytanie który z nich tam był w godzinach pracy i w jakim celu?
        • dendrolog666 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 11.01.12, 15:41
          Może to była któraś z urzędniczek, którą pięć minut wcześniej Rus poniżył publicznie lub doprowadził do łez? To tam teraz nba porzadku dziennym.
      • sindaco2006 zaskakujesz mnie 11.01.12, 15:58
        esscort napisał:

        > martunia1977 napisała:
        >
        > > O tym się mówi w całych Łomiankach i w każdym urzędzie.
        > >
        > W każdym urzędzie to niech się lepiej do pracy wezmą

        Myślisz, że faktycznie nic nie robią?

        Czy Twoje "spostrzeżenia" to jedynie wynik kampanii prowadzonej tu na forum przeciwko pracownikom urzędu? Podziel się proszę, jakimiś konkretami, bo takie wypowiedzi niewiele wnoszą, a jedynie dodają pewności pewnym osobom, by kontynuowali stosowanie represji :/
        • esscort Re: zaskakujesz mnie 11.01.12, 16:42
          sindaco2006 napisał:

          Uważasz, że mam tu skargi na urzędników pisać? Ale co, imiennie? No to proszę bardzo - np. p.sekretarz urzędu - jak wynika z nagrań sesji nie przygotowuje na czas materiałów, nie dopełnia formalności (a to brak podpisu na projekcie, a to coś w tym stylu). Mam zastrzeżenia do urzędnika na stanowisku burmistrz. Rzadko mam okazję obserwować pracę urzędników, którzy sa bezpośrednio zaangażowani w obsługę klienta. Ale czasem coś z samochodami robie, więc chciałbym wyrazić uznanie dla pracy Wydziału Komunikacji - miło, kompetentnie, profesjonalnie (nie wiem, czy to nasi pracownicy, czy starostwa). Podobnie dział zajmujący się podatkami lokalnymi oraz panie od ewidencji działalności gospodarczej. Krytycznie oceniam np. urzędników zatrudnionych w gazłomie (nie tylko z powodu "politycznej" linii pisma. Ale generalnie to zdecydowanie lepiej oceniam pracę urzędników obsługujących mieszkańców niż zarząd miasta.
          Ale niezależnie od mojej oceny uważam, że urzędnik nie powinien zajmować się politykowaniem tylko pracą. Stąd mój post.
          • sindaco2006 Re: zaskakujesz mnie 11.01.12, 17:14
            esscort napisał:

            > sindaco2006 napisał:
            >
            > Uważasz, że mam tu skargi na urzędników pisać? Ale co, imiennie? No to proszę b
            > ardzo - np. p.sekretarz urzędu - jak wynika z nagrań sesji nie przygotowuje na
            > czas materiałów, nie dopełnia formalności (a to brak podpisu na projekcie, a to
            > coś w tym stylu). Mam zastrzeżenia do urzędnika na stanowisku burmistrz. Rzadk
            > o mam okazję obserwować pracę urzędników, którzy sa bezpośrednio zaangażowani w
            > obsługę klienta. Ale czasem coś z samochodami robie, więc chciałbym wyrazić u
            > znanie dla pracy Wydziału Komunikacji - miło, kompetentnie, profesjonalnie (nie
            > wiem, czy to nasi pracownicy, czy starostwa). Podobnie dział zajmujący się pod
            > atkami lokalnymi oraz panie od ewidencji działalności gospodarczej. Krytycznie
            > oceniam np. urzędników zatrudnionych w gazłomie (nie tylko z powodu "polityczne
            > j" linii pisma. Ale generalnie to zdecydowanie lepiej oceniam pracę urzędników
            > obsługujących mieszkańców niż zarząd miasta.
            > Ale niezależnie od mojej oceny uważam, że urzędnik nie powinien zajmować się po
            > litykowaniem tylko pracą. Stąd mój post.

            Wiele spraw wyjaśniłeś. Najwyraźniej wcześniej Cię nie zrozumiałem. Nie do końca jednak jestem przekonany, czy te osoby, które wypowiadają się w tym wątku i w innych w godzinach 8-16, aby na pewno są urzędnikami. Ja na pewno nie, Ty jesteś księdzem, więc też nie. Neptun? Roberto? Siara? Nie sądzę. Myślisz, że pani Martunia urodzona w 1977 roku jest urzędnikiem? Nie wiemy tego. A może to w ogóle nie jest pani Marta tylko pan Zenon? Może urodzony w 1943? A może to w ogóle nie jest data urodzenia? Mało wiemy, bo ludzie się tu nie podpisują. Stąd moja reakcja na Twój bardzo ogólny post. Z tego, co zdążyłem się zorientować jedynym urzędnikiem, który przyznał się do dyskusji na forach to pan z "referatu d/s bezpieczeństwa i... tajne przez poufne i coś tam coś tam...". Nagminnie umieszcza swoje wpisy na Facebooku. Ale też nie wiem, czy przypadkiem nie ma tego zadania wpisanego w zakresie swoich obowiązków ;)
            • roberto196333 Re: zaskakujesz mnie sindaco 11.01.12, 19:54
              By być miłym ess, uciekł i napisał że ma pretensje do pismaków z gazłomu.
              Faktem jest że są nieco prymitywni. No ale konkurencja tzn lomianki. info
              wcale nie ciągną tych naszych mediów w górę.
              Wszystkie gazetki są niestety małe i rozpolitykowane każda z nich wspiera swoją ,,koterię,, i ,,gra ,, nie na niwie informacji tylko niestety dezinformacji.

              A co do księdza , no nie wiem raczej czuję w sobie duch kaznodziei.
              /dobre ,sam śmieję się z tego co napisałem powyżej/ , a teraz poniżej też.

              No i jeszcze dwie osoby podpisały się pod postami under,coś tam , coś tam , jako p.Mazan -junior no i nasza niemłoda już mazowianka jako p.Magda Wójcicka/vel obserwatorka 1947/
              • mazowianka Re: zaskakujesz mnie roberto 11.01.12, 20:10
                roberto196333 napisał:

                No i jeszcze dwie osoby podpisały się pod postami under,coś tam ,
                > coś tam , jako p.Mazan -junior no i nasza niemłoda już mazowianka ja
                > ko p.Magda Wójcicka/vel obserwatorka 1947/

                roberto mam jedną prośbę do Ciebie, wiem ile mam lat nigdy tego nie ukrywałam, podałam swój wiek jak startowałam w wyborach do rady powiatu warszawskiego zachodniego i jakoś to nie przeszkadzało mieszkańcom w głosowaniu na mnie, więc daj sobie już spokój. Zawsze jak piszę na forum podpisuję się pod tym, Ty tego nie robisz. Nie jestem obserwatorką1947 więc sobie daruj, mam jeden nick od początku kiedy ty zapewne nie wiedziałeś że takie forum istnieje? chyba że się mylę a może kiedyś pisałeś tyle że jako ktoś inny?
                Magda Wójcicka.
                • roberto196333 Re: zaskakujesz mnie mazowianko 12.01.12, 07:21
                  mazowianka napisała:

                  > roberto196333 napisał:
                  >
                  > No i jeszcze dwie osoby podpisały się pod postami under,coś tam ,
                  > > coś tam , jako p.Mazan -junior no i nasza niemłoda już mazowianka ja
                  > > ko p.Magda Wójcicka/vel obserwatorka 1947/
                  >
                  > roberto mam jedną prośbę do Ciebie, wiem ile mam lat nigdy tego nie ukrywałam,
                  > podałam swój wiek jak startowałam w wyborach do rady powiatu warszawskiego zach
                  > odniego i jakoś to nie przeszkadzało mieszkańcom w głosowaniu na mnie, więc d
                  > aj sobie już spokój. Zawsze jak piszę na forum podpisuję się pod tym, Ty tego n
                  > ie robisz. Nie jestem obserwatorką1947 więc sobie daruj, mam jeden nick od poc
                  > zątku kiedy ty zapewne nie wiedziałeś że takie forum istnieje? chyba że się myl
                  > ę a może kiedyś pisałeś tyle że jako ktoś inny?
                  > Magda Wójcicka.

                  Droga mazowianko. Ja również nie jestem pierwszej młodości. Wiek nierzadko działa na korzyść piszącego/ doświadczenie , zrównoważenie, itp,itd/. Przecież nie sugeruję ci że jesteś z powodu wieku nakierowana wyłącznie na emeryturę.Wręcz odwrotnie , twój wiek jest twoim atutem.
                  Dziękuję ci za komplement/bardziej dla wiekowych Pań/ dotyczący wieku
                  No, że gdy pisałaś na forum to mnie jeszcze nie było- zastrzegam tak młody nie jestem, ale dziękuję.
                  Niestety z obserwatorką to wypisz wymaluj Ty, cała ty. No ale w końcu jesteś jak pięciocentówka/bez obrazy za porównanie/ masz awers i rewers. Ja to przyjmuję
                  jako cechę pozytywną, dlatego jestem twoim cichym ,,wielbicielem,, .
              • sindaco2006 Re: zaskakujesz mnie sindaco 11.01.12, 20:37
                roberto196333 napisał:

                > No i jeszcze dwie osoby podpisały się pod postami under,coś tam ,
                > coś tam , jako p.Mazan -junior no i nasza niemłoda już mazowianka ja
                > ko p.Magda Wójcicka/vel obserwatorka 1947/

                Staram się zawsze posty swoje pisać w sposób bardzo wyważony. Jednak nie mogę nie zareagować, gdy podpinasz się pod moimi i tworzysz swe prostackie wywody.
                Pomyślałbyś czasem i sczytał swój tekst zanim enter wciśniesz. Po co personalne ucieczki robisz? Po to by się odgryźć, że ktoś, kiedyś coś napisał brzydkiego na temat panów Rusieckiego, Krysteckiego czy kogoś tam jeszcze? Dlatego, że podejrzewasz, że ktoś się kryje pod jakimś nickiem? To dlatego na forum z nazwiska traktujesz kobietę bez kompletnego poszanowania?
                Jestem w stanie wiele zrozumieć. Jestem w stanie zrozumieć wycieczki słowne do esscorta, jako "esscorta", do drabbu - jako "drabbu", do tuzimki, - jako "tuzimki". Ale personalne, publiczne wywoływanie Pani Magdy w taki sposób, jak ty to robisz jest, co najmniej, "brakiem ogłady"... Bardzo wiele osób określiłoby twoje postępowanie pospolitym chamstwem...

                Po co to robisz? Masz z tego jakąś wewnętrzną, dziką satysfakcję?
                Przeprosiłbyś...
                • dendrolog666 Re: zaskakujesz mnie sindaco 12.01.12, 00:53
                  Tacy nie przepraszają, z założenia.
                  • roberto196333 Re: zaskakujesz mnie sindaco 12.01.12, 07:28
                    dendrolog666 napisał:

                    > Tacy nie przepraszają, z założenia.
                    >>>>>>No i z założenia się mylisz. Tacy przepraszali . Magda ,,mazowianka,, może poświadczyć. Kiedyś zwróciła mi uwagę i za to adresata swego postu przeprosiłem.
                    Masz słabą pamięć , lub jesteś obłudny. Osobiście mi kiedyś ktoś z bajkowego przywalił ad personam, od tego czasu nie przepraszam, gdyż wiem że większość
                    z jaśnie państwa nie zna tego słowa i potrafi posunąć się bardzo daaaaaaaleko
                    w obrzucaniu kogoś g..nem.

                    • samly Re: Nie zaskakujesz mnie Roberto196333 12.01.12, 08:04
                      roberto196333 napisał:> od tego czasu nie przepraszam, gd
                      > yż wiem że większość
                      > z jaśnie państwa nie zna tego słowa i potrafi posunąć się bardzo
                      > daaaaaaaleko
                      > w obrzucaniu kogoś g..nem.

                      Ja uważam, że wiele świadczy o tym, że ty masz jakiś wielki kompleks, uraz, poczucie niższości wobec innych forumowiczów, przewyższających ciebie o cztery długości w orientacji co do problemów gminnych, w stylu, kulturze dyskusji i w uzasadnieniu swego stanowiska. Dokuczając tym osobom, usiłujesz podnieść się we własnych oczach.
                      Najlepiej będzie, gdybyś wziął sobie inny nick, nie kojarzący się z dotychczasowymi (ani imię, ani żadne bóstwo z mitologii) i spróbował jeszcze raz od początku, ale zupełnie inaczej. Musisz tylko trzymać się w ryzach, żeby znowu nie okazało się, że ty to ty. A przedtem weź sobie urlop od forum.
    • stefanprawo dlaczego Szczytowa 14.01.12, 13:42
      Dlaczego to właśnie Szczytową wykonano z kostki, wykonano w niej media oraz oświetlenie i zrobioną z niej pierwszą drogą jednokierunkową...skoro utwardzono tę drogę za pieniądze wszystkich mieszkańców Łomianek to dlaczego utrudniono ruch po niej zamykając dojazd do ul.Wiejskiej od Wiślanej? jakie procedury i co skłoniło gminę do wykonania tej mało uczęszczanej uliczki skoro były inne pilniejsze potrzeby na ulicach bardziej uczęszczanych? kto o tym zadecydował ? nie pytam z zawiści tylko chcę poznać mechanizm,który kierował urzędnikami gminnymi ? mam jeszcze jedno bez podtekstów pytanie z ciekawości? Czy przy Szczytowej mieszka może jakiś ważny rady lub urzędnik?to tak z ciekawości więc nie doszukujcie się drugiego dna...a każdy może pytać...
      • lomianki2011 Re: dlaczego Szczytowa 14.01.12, 17:23
        Mniej kompleksów, więcej pozytywnego myślenia i Ci człowieku ulży....
      • przyjaciel_siara Re: dlaczego Szczytowa 14.01.12, 17:28
        lomianki2011 właśnie pokazały ci, jak wygląda w Łomiankach dialog obecnych władz z radnymi.

        Twój Przyjaciel Siara
      • krzysiom1 Re: dlaczego Szczytowa 14.01.12, 23:28
        stefanprawo napisał:

        > Dlaczego to właśnie Szczytową wykonano z kostki, wykonano w niej media oraz ośw
        > ietlenie i zrobioną z niej pierwszą drogą jednokierunkową...skoro utwardzono tę
        > drogę za pieniądze wszystkich mieszkańców Łomianek to dlaczego utrudniono ruch
        > po niej zamykając dojazd do ul.Wiejskiej od Wiślanej? jakie procedury i co skł
        > oniło gminę do wykonania tej mało uczęszczanej uliczki skoro były inne pilniejs
        > ze potrzeby na ulicach bardziej uczęszczanych? kto o tym zadecydował ? nie pyta
        > m z zawiści tylko chcę poznać mechanizm,który kierował urzędnikami gminnymi ? m
        > am jeszcze jedno bez podtekstów pytanie z ciekawości? Czy przy Szczytowej miesz
        > ka może jakiś ważny rady lub urzędnik?to tak z ciekawości więc nie doszukujcie
        > się drugiego dna...a każdy może pytać...
        Szuja Pszczółkowski, zrobił to na złość Rusieckiem u(żeby w jedną stronę mógł tytlko jeździć) i żebyś mógł na forum idiotyzmy wypisywać:)
        • obserwatorka1947 Re: dlaczego Szczytowa 15.01.12, 01:04
          Krzysiom1 napisał:
          Szuja Pszczółkowski, zrobił to na złość Rusieckiem u(żeby w jedną stronę mógł t
          > ytlko jeździć) i żebyś mógł na forum idiotyzmy wypisywać:)

          Krzysiom Pszczółkowski to samorządowiec z prawdziwego zdarzenia,menadżer.
          Poza tym to mądry człowiek,że zrobił Rusieckiemu na złość. Dobrze ,że może jeździć w jedną stronę , za to ma czas,żeby w obie strony kręcić- wszędzie gdzie jest.
        • tede-3 Re: dlaczego Szczytowa 15.01.12, 09:49
          Ja też poproszę wodę i kanalizację na Chopina, tak na złość!
          • refor Re: dlaczego Szczytowa 17.01.12, 08:47
            Ja zaproponuję więcej. Może burmistrz zemści się na mieszkańcach za brak aprobaty dla siebie i zrobi w całej gminie kanalizacje, w koncu pozyskal 90 milionów od Auchan :)
          • stefanprawo Re: dlaczego Szczytowa 19.01.12, 17:21
            Poprosimy tak na złość wodę i kanalizację w całej Dąbrowie i na Brzegowej...
        • dendrolog666 Re: dlaczego Szczytowa 17.01.12, 09:43
          Ten jad już do końca ci mózg wyżarł krzysiu. Przebij sobie małą dziurkę w czaszce, może jad wypłynie i zostawi choć jedną szarą komórkę.
        • stefanprawo Re: dlaczego Szczytowa 19.01.12, 17:20
          Krzysiom obraziłeś Pszczółkowskiego właśnie...ciekawe czy wytoczy Ci proces karny o zniesławienie z oskarżenia prywatnego? Ja bym na jego miejscu to zrobił może wtedy ukróciłoby się rzucanie mięchem...
    • kfz20 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 17.01.12, 15:49
      JA TAKŻE POWIEM PRAWDĘ; że ulica na której mieszka Pszczólkowski takze jest ładna i były Burmistrz zrobił sobie i ulicę i kanalizację, zrobił także na ulicy Spacerowej nową nawierzchnię bo mieszka tam Pani Radna Wójcicka. Ulicę Chopina dla niektórych towarzyszy i lampy zrobił tam gdzie mieszka jeden z Panów Radnych i były Pan kolega z sejmiku Samorzadowego.Od strony ul. Wiślanej nie zrobił nic BO TAM NIE MA JEGO TOWARZYSZY .Komputery porozdawał swoim kolesiom i radnym i bezradnym.Myslę że przy nowych wyborach wszystko wyjdzie kto co zrobił dla dobra mieszkańców .
      • dendrolog666 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 17.01.12, 16:43
        Zapomniałeś o Warszawskiej. Zrobił ją pewnie dla Zielskiego, a autobusy kupił dla drabba, żeby zbyt dużo rowerem nie jeździł.
        Tak na marginesie, to co rozumiesz poprzez zrobienie Chopina?
        • neptun6666 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 17.01.12, 20:29
          dendrolog666 napisał:

          > Zapomniałeś o Warszawskiej. Zrobił ją pewnie dla Zielskiego, a autobusy kupił d
          > la drabba, żeby zbyt dużo rowerem nie jeździł.
          > Tak na marginesie, to co rozumiesz poprzez zrobienie Chopina?

          >> przepraszam że wejdę w słowo, ale:
          Zrobienie Chopina, to coś jak zrobienie loda?
          Jakoś tak podobnie i trochę dziwnie zabrzmiało.
          To kto, komu i za kogo zrobił takie małe conieco?
      • tede-3 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 17.01.12, 17:15
        To sporo tych kolesi dostało komputery, bo widziałem listę, która krąży po mieście. 170 to ładny wynik, a jak dołożymy jeszcze 100 dla kolesi w oświacie to będzie 270.
      • obserwatorka1947 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 17.01.12, 18:11
        Burmistrz Pszczółkowski zamierzał zrobić więcej ulic po skanalizowaniu ich.
        Dziwne , dlaczego miałby nie zrobić nawierzchni na ul.Spacerowej i Szczęśliwej.Ulice te znajdują się na terenie Łomianek Starych czyli najstarszego osiedla w Łomiankach.Tam inwestycja wod - kanalizacyjna powinna być najpierw wykonana.
        Ulice takie jak Szczytowa,Chopina i inne , gdzie wybudowano nowe osiedla powinny poczekać na wodę i kanalizację.
        Może kfz20 wyjaśnisz dlaczego woda jest w Kiełpinie , a nie mają wody Łomianki , chociażby dla przykładu ulica Agawy.



        • krzysiom1 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 17.01.12, 20:52
          Oczywiście musiał zrobić idiotyczną nakładkę asfaltową np. na Spacerowej- gdzie mieszka szara eminencja- mazowianka a o równie starych, skanalizowanych ulicach np. Pawłowa zapomniał?
          Pewnie nawet nie wiedział gdzie jest Pawłowo bo tabliczki z nazwami ulic na Pawłowie- zainstalowane za jego rządów- twierdzą, że to Łomianki Fabryczne.
          Ciekawe jak na to wpadł?
          Pewnie Jola mu powiedziała!!!!
        • kfz20 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 19.01.12, 16:33
          Łomianki Stare ,czy Kiełpin powinny mieć najpierw wszystkie media bo to Osiedla po pierwsze,że najstarsze ,a po drugie,że leżą najniżej i najbliżej Wisły.Gdy zaczęto mysleć o kanalizacji i wodociągach to była mowa,że media miały iśc od Wisły w kierunku Dąbrowy.Zrobiono inaczej,bo rządzili ludzie z przypadku, nie związani uczuciowo,czy pokoleniowo z Łomiankiami .Przykladem jest Pani Magda Wójcicka mieszka od urodzenia w Łomiankach taka działaczka i w Komitecie Gazowym i w Radzie co zrobiła dla ŁOMIANEK STARYCH w tej sprawie? Roznosi paczki za Gminne pieniądze , wyprawia wigilię dla Po z puli pieniędzy Osiedla Łomianek Starych ,wyremontowała swoją ulicę Spacerową i buduje dalej sobie i synowej kapitał polityczny.I takich dzialaczy jest więcej tylko dla swoich interesów.
          • 2hestia Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 19.01.12, 17:38
            No popatrz! Tak mi przykro. Tobie paczki nie przyniosła, widocznie byłes niegrzeczny. Jak sie poprawisz to może w przyszłym roku i tobie przyniesiepaczkę za gminne pieniadze.
          • neptun6666 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 19.01.12, 19:16
            kfz20 napisał:

            > Łomianki Stare ,czy Kiełpin powinny mieć najpierw wszystkie media bo to Osiedla
            > po pierwsze,że najstarsze ,a po drugie,że leżą najniżej i najbliżej Wisły.Gdy
            > zaczęto mysleć o kanalizacji i wodociągach to była mowa,że media miały iśc od W
            > isły w kierunku Dąbrowy.Zrobiono inaczej,bo rządzili ludzie z przypadku, nie zw
            > iązani uczuciowo,czy pokoleniowo z Łomiankiami .Przykladem jest Pani Magda Wójc
            > icka mieszka od urodzenia w Łomiankach taka działaczka i w Komitecie Gazowym i
            > w Radzie co zrobiła dla ŁOMIANEK STARYCH w tej sprawie? Roznosi paczki za Gmi
            > nne pieniądze , wyprawia wigilię dla Po z puli pieniędzy Osiedla Łomianek Star
            > ych ,wyremontowała swoją ulicę Spacerową i buduje dalej sobie i synowej kapitał
            > polityczny.I takich dzialaczy jest więcej tylko dla swoich interesów.


            >>>O!!! Nie wiedziałem. Ale uważaj jeżeli są to pomówienia to będziesz musiał MW w mankiet/ i nie tylko/ całować na przeprosiny.
            • neptun666 Trudno zdemaskuję się 19.01.12, 20:15
              Urodziłem się w Łomiankach Starych i do dziś mieszka tam moja mama, spróbuj coś powiedzieć na p. Magdę do dostaniesz taki wycisk ze zapomnisz jak się nazywasz P. Magda przywozi paczki do mojej mamy od czterech ( chyba ) i zawsze mówi ze to Mikołaj od mieszkańców osiedla, uwierz mi ludzie starsi cały rok na nią czekają.
              I jeszcze jedno nie roznosi tylko rozwozi, byłem raz w imieniu mamy na zebraniu osiedla to mieszkańcy decydują w głosowaniu na co przeznaczą swoje środki a P. Magda tylko to realizuje i chwała jej za to.
              Dlaczego nie napisałeś ze również od lat organizuje spotkania integracyjne dla niepełnosprawnych dzieci z całej gminy, na ostatnim zebraniu ( na tym byłem ) mieszkańcy
              ŁS przeznaczyli 1500.00 czy twoje Osiedla tez dołożyło się do tej imprezy?
              Więc mały zakompeksiony człowieczku zastanów się zanim coś napiszesz i oplujesz kogoś.
              Pani Magdo w imieniu mojej mamy bardzo dziękuję za to co Pani robi.
              • ziomalreaktywacja Re: Trudno zdemaskuję się 19.01.12, 21:14
                krzysiom1 napisał:

                > Oczywiście musiał zrobić idiotyczną nakładkę asfaltową np. na Spacerowej- gdzie
                > mieszka szara eminencja- mazowianka a o równie starych, skanalizowanych ulicac
                > h np. Pawłowa zapomniał?

                Proszę sprawdź dokładnie zanim napiszesz głupotę

                Na Twoim osiedlu 3 ulice nie mają nawierzchni, z tego Kiepury posiada dokumentację i nic nie stało na przeszkodzie żeby Twój kolega w tym roku wykonał inwestycję. A może po prostu zajął się marketingiem zamiast służbą dla mieszkańców. Kolejna ulica - Spokojna – dokumentację w uzgodnieniu z gminą robiła lokalny developer. I ostania – Jeziorna – Przy tej drodze dopiero tereny się urbanizują


                > Pewnie nawet nie wiedział gdzie jest Pawłowo bo tabliczki z nazwami ulic na Paw
                > łowie- zainstalowane za jego rządów- twierdzą, że to Łomianki Fabryczne.
                > Ciekawe jak na to wpadł?
                > Pewnie Jola mu powiedziała!!!!

                A znasz podstawę prawną dotyczącą nowego podziału administracyjnego Gminy Łomianki. Jeżeli nie, to poproś Piotra Rusieckiego żeby Ci wytłumaczył, iż w czasie rządów Pana burmistrza Sokołoskiego nie dokonano formalnej regulacji prawnej i na dzień dzisiejszy podział administracyjny gminy jest taki jak w roku 1989 - gdy gmina otrzymała prawa miejskie. Przykro mi że nie wiesz gdzie mieszkasz ew służę pomocą gdybyś zbłądził w Łomiankach. Nr na priv. Jacek
              • 321art Re: Trudno zdemaskuję się 19.01.12, 22:05
                Neptunie, czy mieszkańcy osiedla decydują czyja mama dostaje takową paczkę?Czy laptopa też załatwiłeś dla mamy?
                • neptun666 Re: Trudno zdemaskuję się 19.01.12, 23:26
                  Wiem ze dostają osoby samotne i około 80 lat, więc jak widzisz z laptopa nie umiała
                  by korzystać.
                  • 321art Re: Trudno zdemaskuję się 20.01.12, 21:47
                    Wiesz, gdyby jakimś cudem moja mama dostała darmowego laptopa, to raczej na pewno nie potrafiła by z niego korzystać , ale ja i moje potomstwo, czemu nie? Pytanie, czy i jak gmina kontrolował w czyje ręce i czy słusznie trafiały owe laptopy?
                • achaja.beauty Re: Trudno zdemaskuję się 20.01.12, 00:27
                  Laptop dla mamy? Hmm, może dla tej? Mały rebus. Pani Rzeszoto Student?
                  Pierwsza dobra odpowiedź, będzie znaczyła, że są jeszcze ludzie przeciwni hipokryzji radnej.
                  Nagród nie daję, bo mnie nie stać!
                  • 321art Re: Trudno zdemaskuję się 20.01.12, 21:56
                    Rzeszoto= sito Student=żak, nic mi nie wiadomo, ale jeżeli tak , to niesmacznie. Ja słyszałem o innym przypadku ale jak to się mówi jeżeli nie jesteś pewien to przemilcz
              • kfz20 Re: Trudno zdemaskuję się 20.01.12, 20:17
                Po pierwsze- od lat spotkania integracyjne dla niepełnosprawnych organizowaly poprzednie RADY Osiedla Łomianki Stare a P. Magda tylko to kontynuuje - nie jej pomysł. Po drugie -trwoni pieniądze z mojego osiedla na Wigilie dla SWOJEJ KLIKI PO. Ciekawe kto jej na to pozwolił???????
                • lomianki2011 Re: Trudno zdemaskuję się 20.01.12, 20:23
                  kfz20 napisał:

                  > Po pierwsze- od lat spotkania integracyjne dla niepełnosprawnych organizowaly p
                  > oprzednie RADY Osiedla Łomianki Stare a P. Magda tylko to kontynuuje - nie jej
                  > pomysł. Po drugie -trwoni pieniądze z mojego osiedla na
                  > Wigilie dla SWOJEJ KLIKI PO. Ciekawe kto jej na to pozwolił???
                  > ????

                  I do tego jedna frakcja w PEŁO pije u Skarbka a druga w Wilczeńcu:-), bo nie mogą wspólnej wigilii zrobić...
                  • samly Re: Trudno zdemaskuję się 20.01.12, 20:32
                    lomianki2011 napisał: > I do tego jedna frakcja w PEŁO pije u Skarbka a druga w Wilczeńcu

                    Zdaje się, że ty sam pijesz gdzieś po drodze pod płotem :)
                  • achaja.beauty Re: Trudno zdemaskuję się 21.01.12, 00:48
                    Piją za swoje, to mogą to robić gdzie chcą. Czy się mylę?
                • samly Re: Trudno zdemaskuję się 20.01.12, 20:29
                  kfz20 napisał:> Po drugie -trwoni pieniądze z mojego osiedla na
                  > Wigilie dla SWOJEJ KLIKI PO.

                  To jest pomówienie. Na pomówienia są paragrafy. Za pomówienia się odpowiada. Jeżeli tylko Pani Magda zechce, to cię powiezie. Opanuj się, człowieku, wcale nie jest tak trudno dojść twojej tożsamości.
                • przyjaciel_siara kfz20 - przekroczyłeś pewne granice 20.01.12, 20:43
                  kfz20 napisał:

                  (...) P. Magda tylko to kontynuuje - nie jej pomysł. Po drugie -trwoni pieniądze z mojego osiedla na Wigilie dla SWOJEJ KLIKI PO. Ciekawe kto jej na to pozwolił???

                  No kochany, bardzo mocne zarzuty przedstawiasz. Napisz tu trochę więcej szczegółów, jeśli masz na to dowody. Jeśli jednak to sobie wymyśliłeś, a jestem przekonany, że tak jest, to na miejscu Pani Magdy, sprawiłbym, byś w najbliższym czasie miał pełne gacie. Są pewne granice, których nie należy przekraczać nawet na tym zabawnym forum.

                  Siara
                  • achaja.beauty Re: kfz20 - przekroczyłeś pewne granice 21.01.12, 00:50
                    On ma zawsze pełne gacie kiedy zasiada przed kompem i pisze na forum. Przyjemność, jaką przez to odczuwa sprawia, że ma pełne gacie. Masturbacja dowaleniowa;)
    • druh88 Re: W końcu ktoś to powiedział głośno 13.09.14, 22:21
      > Radny Etjenn powiedział:
      > ,,> Ze względu na arogancki sposób bycia i brak zdolności koncyliacyjnych - on w gł
      > ównej mierze odpowiada za narastający konflikt między Radą Miejska a władzami G
      > miny.'
      >
      > Apeluję do pana, Panie Burmistrzu, aby dla uniknięcia eskalacji konfliktu, z po
      > żytkiem dla interesu społecznego - odsunął Pan wiceburmistrza Piotra Rusieckieg
      > o od wszystkich kluczowych decyzji, zwłaszcza strategicznych dla rozwoju Gminy.
      > '

      >
      > O tym się mówi w całych Łomiankach i w każdym urzędzie. Dobrze że ktoś miał odw
      > agę powiedzieć to głośno.
      >


      I co? Jak widać p.Dąbrowski popiera zachowanie p.Rusieckiego skoro go cały czas akceptuje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja