Kto na nowego burmistrza?

26.04.12, 15:30
Jeśli mamy wziąć udział w referendum i opowiedzieć się czy jesteśmy za czy przeciw obecnemu burmistrzowi to chciałbym wiedzieć, kto szykuje się na nowego burmistrza i jaki ma program oraz jaka ekipa za nim stoi. Czy kandydaci mogliby przedstawić siebie i swoje programy?
    • refor Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 15:40
      Wybory nastepnego burmistrza nie sa polaczone z referendum. Najpierw odwołajmy tego, chyba nie mozna sobie wyobrazic gorszego a potem pojawią sie kandydaci, będzie kampanią, prezentacjja programów, prezentacha wiceburmistrzów i sie zobaczy, bedziemy decydowac. Poza tym referendum robią mieszkańcy nie oczekujmy od nich ze bedą robic wybory bo nie są od tego.
    • drabbu Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 15:47
      Myślę, że gdy wynik referendum pomimo wszystko nie jest jeszcze przesądzony, nikt nie zechce przedstawiać swojej kandydatury, choćby dlatego, żeby jej przedwcześnie nie spalić. Poza tym,
      przedstawianie kandydatur, ekip, a zwłaszcza programów jest możliwe dopiero po oficjalnym starcie nowej kampanii wyborczej, dopiero po oficjalnym zarejestrowaniu komitetów wyborczych.
      Inaczej się nie da, bo wpada się w konflikt z przepisami. Inne ewentualne komitety mogłyby skarżyć "przedwczesne rozpoczęcie kampanii". Na razie zróbmy w czerwcu ten podstawowy pierwszy krok, czyli - wiadomo :)
      • ziomalreaktywacja Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 15:58
        Dokładnie, to nie jest walka o stołek. To protest mieszkańców przeciw prywacie, układom i braku szacunku dla mieszkańców.
        • prochownia2 Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 17:08
          Jak dla mnie te odpowiedzi sa wynikiem braku pomysłu na zarządzanie, a mnie nie stać na eksperymenty. Przypomina mi się dowcip Mleczki: "Zatrudniłem egzorcystę żeby wypędził diabła, a teraz nie wiem jak wypędzić egzorcystę". Nie ma po co iść na takie referendum.
          • prochownia01 Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 17:26
            Jeżeli ktoś się nudzi lub nie myśli o wakacjach, może pójść na referendum.
            Traktując to jako dodatkową imprezę integracyjną.
            Zupełnie jak miało to miejsce w zeszłym tygodniu podczas procesji po pasach.

            W końcu bilety do kin i teatrów są drogie, a tu za darmo i jeszcze poczęstują cukierkami z miodem.
            • lomianki_live Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 17:30
              prochownia01 napisał(a):

              > Jeżeli ktoś się nudzi lub nie myśli o wakacjach, może pójść na refe
              > rendum.
              > Traktując to jako dodatkową imprezę integracyjną.
              > Zupełnie jak miało to miejsce w zeszłym tygodniu podczas procesji po
              > pasach.
              >
              > W końcu bilety do kin i teatrów są drogie, a tu za darmo i jeszcz
              > e poczęstują cukierkami z miodem.

              Zafundowane przez bezradnych walczących w władzę
              • kasia.buczkie Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 19:39
                Panie burmistrzu, ale te ponad 2000 podpisów pod wnioskiem o referendum, to trochę za dużo, jak na garstkę bezradnych opozycjonistów :-).
          • achaja.beauty Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 19:53
            prochownia2 napisał(a):

            > Jak dla mnie te odpowiedzi sa wynikiem braku pomysłu na zarządzanie, a mnie nie
            > stać na eksperymenty. Przypomina mi się dowcip Mleczki: "Zatrudniłem egzorcyst
            > ę żeby wypędził diabła, a teraz nie wiem jak wypędzić egzorcystę". Nie ma po co
            > iść na takie referendum.

            Jeśli nie zrozumiałeś, to powiem ci łopatologicznie. Przedstawienie kandydatów ich sztrabów czy programów wyborczych przed kampanią wyborczą jest niezgodne z prawem. Teraz pojąłeś ptasi móżczku?
          • drabbu Re: Kto na nowego burmistrza? 26.04.12, 20:21
            prochownia2 napisał(a):

            > Jak dla mnie te odpowiedzi sa wynikiem braku pomysłu na zarządzanie, a mnie nie
            > stać na eksperymenty. Przypomina mi się dowcip Mleczki: "Zatrudniłem egzorcyst
            > ę żeby wypędził diabła, a teraz nie wiem jak wypędzić egzorcystę". Nie ma po co
            > iść na takie referendum.

            Te odpowiedzi są wynikiem przepisów, jakim podlega kampania wyborcza. Nie można
            otworzyć kampanii na stanowisko, które jest wciąż zajęte. To będzie możliwe dopiero gdy już uda się pożegnać obecne władze szczerym uściskiem dłoni i podziękowaniem za wkład w Łomianki w rozbudowie. Dopiero wtedy, ale wcześniej nie.
            • mieszkanka19 Re:za wcześnie na takie pytania 26.04.12, 20:49
              prochownia01 napisał(a):

              > Jeżeli ktoś się nudzi lub nie myśli o wakacjach, może pójść na refe
              > rendum.
              > Traktując to jako dodatkową imprezę integracyjną.
              > Zupełnie jak miało to miejsce w zeszłym tygodniu podczas procesji po
              > pasach.
              >
              > W końcu bilety do kin i teatrów są drogie, a tu za darmo i jeszcz
              > e poczęstują cukierkami z miodem.
              lomianki_live
              Zafundowane przez bezradnych walczących w władzę

              Może o kompetentnych.
              Jakie zgrane myśli 3 osób.Jak dużo powstało nowych ,,prochowni"1,2.
              Moim zdaniem to trzy w jednym.
              • prochownia13 Re:za wcześnie na takie pytania 26.04.12, 21:43
                Prochownia 13 powstała jako pierwsza, wszystkie kolejne podszywają się pod mój login licząc, ze wpisy będą się myliły. Prochownia01 i Prochownia 2 prezentują przeciwne spojrzenie w stosunku do mojego. Obawiam się, ze to znowu może być PPR.
                • achaja.beauty Re:za wcześnie na takie pytania 26.04.12, 23:08
                  prochownia13 napisała:

                  > Prochownia 13 powstała jako pierwsza, wszystkie kolejne podszywają się pod mój
                  > login licząc, ze wpisy będą się myliły. Prochownia01 i Prochownia 2 prezentują
                  > przeciwne spojrzenie w stosunku do mojego. Obawiam się, ze to znowu może być P
                  > PR.

                  PPR? Paparuch jakiś, tak?
                  • 123455a Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 07:55
                    poprzedni układ prze po trupach do władzy
                    • behemot.1 Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 08:16
                      Pisałam o tym już wcześniej, ale mnie zakrzyczano. Moim zdaniem nie można odwołać złego w imię...niepewnego? A nóż widelec się uda? Jeżeli krytykujecie to, co jest obecnie, macie chyba jakieś argumenty konstruktywne? Własną wizję? Bo myślenie, że jakoś to będzie, jest głupie. Ja nie pójdę głosować przeciwko obecnemu burmistrzowi, nie wiedząc, kto będzie kandydował na następnego. A jak będzie jeszcze gorszy? Mam odwołać obecną władzę w imię nieznanej przyszłości? Bo gorszego burmistrza być już nie może? Może. Dlatego chcę poznać argumenty inicjatorów - skoro nie Oksford, to co?
                      • refor Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 08:30
                        Jedynym inicjatorem, ktorego kojarze to pan marcin Gruszka, bywa tutaj sporadycznie wiec chyba jego propozycji na przyszłosc nie poznamy, ale w ogole czy on ma miec propozycje? Jaka wladze ma zwykly mieszkaniec? Nawet nie moze zglosic kandydata na burmistrza wiec jakie ma dla mnie znaczenie kandydat proponowany przez pana Gruszke? Partie i komitety o ile wiem zglaszają kandydatów.
                        Mozemy sie domyslac ze kandydatem bedzie pan Gradzki. Zobaczymy kogo wystawi PO. Wolalbym nawet zagłosowac na Pszczólkowskiego niz zeby zostal Pszczółkowski. Jakos mi glupio wobec tego faceta, mysle ze skrzywdzilismy go, wybralismy Dabrowskiego bo Pszczółkowski nie był mily, a teraz co mamy?
                        Nikt teraz nie ujawni kandydatow bo byloby to niezgodne z prawem, głupie i niepolityczne. A od mieszkanców to w ogole bezsens zeby nam mowili kogo wystawą bo to nie oni wystawiuają kandydatów. Wiec obudź sie behemot.
                        • behemot.1 Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 08:58
                          Jak pokazały ostatnie wybory, nie rządzi wcale ten, kto wygrał...W końcu realną władzę sprawuje PR i TK. A za Pszczoły pewnie byłoby podobnie - rządziłby MZ, tak więc na nic przewidywania...

                          Ale czy to znaczy, że mam iść do referendum, bo się inicjatorom obecna władza nie podoba, ale nie wiem, kto ją zastąpi? A może jeszcze gorsza władza? A może jakoś to będzie? Jak dla mnie kiepski argument - obalić obecną władzę bez propozycji alternatywy. Powinno zostać wprowadzone konstruktywne wotum nieufności. Nie wierzę, że inicjatorzy nie mają swojego kandydata, więc przy takim rozwiązaniu wszystko byłoby jasne i klarowne. A tak będziemy się zastanawiać - wystartuje Pszczoła z zastępcą Zielskim, czy na odwrót? To tylko pole do dywagacji. A potencjalni kandydaci się nie ujawniają. Kuriozum.
                          • refor Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 09:59
                            behemot.1 napisała:

                            >
                            > Ale czy to znaczy, że mam iść do referendum, bo się inicjatorom obecna władza n
                            > ie podoba,

                            Ja ide bo mi sie nie podoba. Czy myslisz ze ponad 2 tys ludzi podpisało listy tylko dlatego ze inicjatorom sie nie podoba obecna władza, no co ty? Te dwa tysiace ludzi to tak jakby incjatorzy, czy teraz kazdy z nich ma wskazywac pozostalym kogo chce na burmistrza? Zobaczymy jaki bedzie wybor. Jedno jest pewne, na pewno bedzie lepiej bo tego co jest to najstarsi gorale sobie nie wyobrażali.
                            Tak jest skonstruowane ze najpierw jest referendum a potem kampania, ma to sens i nie zmienisz prawa w calekj polsce bo jeden czlowiek przebiera nozkami i chce wiedziec wczesniej, przed kampanią i przed zgłaszaniem kandydatów, kto bedzie zglosony. Moze potencjalni kandydaci sami się wahaja. Na pewno nikt sie nie objawi przed referendum bo gdyby ono sie nie powiodło i Dabrowski by nie został odwołany to by sie troche ośmieszyli wiec zapomnij o tych nierealnych oczekiwaniach.
                          • drabbu Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 10:25
                            behemot.1 napisała: > Ale czy to znaczy, że mam iść do referendum, bo się inicjatorom obecna władza nie podoba, ale nie wiem, kto ją zastąpi? A może jeszcze gorsza władza? A może j
                            > akoś to będzie? Jak dla mnie kiepski argument - obalić obecną władzę bez propoz
                            > ycji alternatywy. Powinno zostać wprowadzone konstruktywne wotum nieufności.

                            Jeżeli nie chcesz iść na referendum, to nie idziesz. Ale nie zwalaj tego na inicjatorów. Jeżeli obserwujesz sytuację, masz chyba własną opinię, wiesz, czy obecna władza odpowiada Ci, czy nie, i tym się kierujesz. Póki co, "konstruktywne wotum nieufności" na gminnym szczeblu nie obowiązuje (obowiązuje na szczeblu rządowym) i inicjatorzy referendum nie mogą wprowadzić takiego rozwiązania. Obowiązuje na szczeblu rządowym. W tym momencie kandydaci (nawet gdyby już jacyś byli, lub o kandydowaniu myśleli) po prostu nie mogą się oficjalnie ujawnić.
                      • oobserwatorka1 Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 09:23
                        Ty nie musisz iść do referendum, nikt płakać nie będzie
                        • behemot.1 Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 09:25
                          A dlaczego od razu mnie obrażasz? Rozumiem, że możesz mieć zły humor, bo czeka cię kilka dni bez wspaniałej pracy na łonie dużej rodziny, niemniej jednak nie widzę powodów do obrażania mnie.

                          Uważam, że jeśli jest się przeciwnym jakimś wartościom, trzeba reprezentować własne. Tyle.
                • refor Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 08:32
                  prochownia13 napisała:

                  > Prochownia 13 powstała jako pierwsza, wszystkie kolejne podszywają się pod mój
                  > login licząc, ze wpisy będą się myliły. Prochownia01 i Prochownia 2 prezentują
                  > przeciwne spojrzenie w stosunku do mojego. Obawiam się, ze to znowu może być P
                  > PR.

                  Prostacki PR podszywanie sie pod mieszkanców waszego osiedla zeby pokazac ze nie jestescie jednolici, ze wasze roszczenia to jakis margines a wiekszosc jest szczesliwa z dzialan burmistrza.
                  • loxroczn Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 09:53
                    Są przecieki z obozu czterech burmistrzów, że wstępnie ustalili jako przyszłych kandydatów na burmistrza po referendum - albo Krzysztofa Wawra albo Pitra Rusieckiego. Moim zdaniem Piotr Rusiecki "wykoleguje" Krzysia i to on zostanie kandydatem.
                    • refor Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 10:02
                      To byloby bardzo dobre bo Rusiecki jest calkowicie skpmpromitowany i niemialby cienia szans, a taki Wawer to nie wiadomo kto to jest, jeszcze jakby mu dobry PR zrobili to jacys ludzie znowu daliby sie nabrac. Trzymamy kciuki za Rusieckiego.
                    • esscort Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 10:05
                      Bzdura jakaś. Nikt, kto ma trzycyfrowy iloraz inteligencji, nie wpadłby na pomysł wystawienia na kandydata Krzysztofa Wawra na burmistrza. Są granice absurdu.
                      • refor Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 10:09
                        Nie sądze zeby ktos tam mial trzycyfrowy iloraz. A co, uwazasz ze TD jest lepszy od Wawra?
                        • esscort Re:za wcześnie na takie pytania 27.04.12, 10:18
                          Z jednej strony są głosy, że całe miasto dało się zrobić w konia, a z drugiej, że w "obozie władzy" nikt nie ma trzycyfrowego ilorazu inteligencji. No to należałoby iść dalej i powiedzieć, że w łomiankach mieszkają same półgłówki, skoro dały sie tak wykiwać. Nie to nie tak.
                          Daj spokój z tym Wawrem, bo jeszcze się okaże, że umie czytać i woda sodowa mu do głowy uderzy, gdy się dowie, że jest typowany na burmistrza :)
                          • neptun666 Wawer na burmistrza 27.04.12, 10:29
                            esscort, tu naprawdę nikt nie żartuje z Wawrem wszak przed ostatnimi wyborami to Pan Wawer osobiście zgłosił swoją kandydaturę na burmistrza.
                            Potem znależli to cudo w osobie pana Dąbrowskiego i tak się zauroczyli że zrobili wodę z mózgu części mieszkańców.
                            Teraz doznali olśnienia że to jednak był niewypał, to może rzeczywiście Wawer? na, no na co???
                            • esscort Re: Wawer na burmistrza 27.04.12, 10:37
                              No że sam się mógł zgłosić, to rozumiem. Kononowicz też się sam zgłosił
                              • e_f_k_a Re: Wawer na burmistrza 27.04.12, 12:30
                                Pomyślałam, że skoro ta pani radna z Leoncina tak przebojem weszła do naszej społeczności, to może ona by się nadawała na burmistrza (w razie gdyby ...)
                              • prochownia013 Re: Wawer na burmistrza 27.04.12, 16:13
                                esscort napisał:

                                > No że sam się mógł zgłosić, to rozumiem. Kononowicz też się sam zgłosił
                                A pszczoła ,to niby nie?
                              • prochownia013 Re: Wawer na burmistrza 27.04.12, 16:16
                                esscort napisał:

                                > No że sam się mógł zgłosić, to rozumiem. Kononowicz też się sam zgłosił
                                A pszczoła ,to niby nie?
                                • neptun666 Wawer na burmistrza 27.04.12, 16:41
                                  Warto przeczytać: przykład możliwości nowej Pani dyrektor gimnazjum nr.1
                                  byłej radnej w gminie Leoncin.

                                  nbip.pl/leoncin/i/?i=9293
                                  • darabu7 Re: Wawer na burmistrza 29.04.12, 12:07
                                    Dzięki za link do protokołu z sesji ale proszę niech ktoś poda nazwisko tej nowej pani Dyrektor która przyszła na zasadzie wymiany osób. Konkluzja ; obsadzanie stołków swojakami trwa. Podobno koleś przyjęty na zastępcę komendanta Straży Miejskiej zostanie komendantem gdy tylko uzyska uprawnienia strażnika miejskiego.
                                    • bumcykcyk68 Re: Wawer na burmistrza 29.04.12, 17:13
                                      Ten do straży miejskiej jeszcze nic nie umie ale już mu płacą. Na pewno jest z Nowego Dworu
                                    • myszowata9 Re: Wawer na burmistrza 29.04.12, 19:21
                                      Wiem, ze w straży tez czystki, chcą staremu komendantowi zabrać 6 etatów. I pewnie na koniec go wymienić.
                                      To co ta ekipa wyprawia, to włosy na głowie stają. Mieli "dobre" prl-owskie wzory, na ktorych wyuczyli się na 6.
                                      • 2hestia Re: Wawer na burmistrza 29.04.12, 20:28
                                        Na kim się wzorowali bo nie wiem?
                                    • neptun666 Zarzadzenie burmistrza z 26.04.2012r 29.04.12, 21:16
                                      darabu7 napisał:

                                      > Dzięki za link do protokołu z sesji ale proszę niech ktoś poda nazwisko tej n
                                      > owej pani Dyrektor która przyszła na zasadzie wymiany osób. Konkluzja ; obsad
                                      > zanie stołków swojakami trwa. Podobno koleś przyjęty na zastępcę komendanta Str
                                      > aży Miejskiej zostanie komendantem gdy tylko uzyska uprawnienia strażnika miej
                                      > skiego.

                                      Zarządzeniem nr. RAG.0050.46.2012 z dnia 26 kwietnia dyrektorem gimnazjum nr.1 w Łomiankach została: Pani Małgorzata Pelczarska.
                                      Do 31 sierpnia 2012 funkcję dyrektora pełni obecna dyrektor Pani Wiesława Kulawik - Raczyńska.
                                      • 2hestia Re: Zarzadzenie burmistrza z 26.04.2012r 30.04.12, 12:45
                                        Podobno koleś przyjęty na zastępcę komendanta Str
                                        > aży Miejskiej zostanie komendantem gdy tylko uzyska uprawnienia strażnika miej
                                        > skiego.
                                        Niech wpierw uzyska te uprawnienia bo jak na razie to nawet nie stawił sie na egzamin, za który zapłacił Urząd.
                                        • lomianki_live Re: Zarzadzenie burmistrza z 26.04.2012r 03.05.12, 14:35
                                          Jakoś nie widać kandydatów na burmistrza za 4400 zł miesięcznie. Rozumiem, że jak nie ma kaski to ozdoba pedagogiki, synowa i mother-of-law nie garną się po takie stanowiska? A towarzysz Wiśnia też nie?
                                          • j.urek Re: Zarzadzenie burmistrza z 26.04.2012r 04.05.12, 00:20
                                            brzydale i kompleksiarze zróbcie coś z sobą, bo was naprawdę odstawią. Może na początek tzw. czwartego burmistrza pozbawcie wąsów, bo wygląda fatalnie.
            • morda6 Re: Kto na nowego burmistrza? 03.05.12, 20:23
              A może tak mieszkańcy Łomianek by się wypowiedzieli na tym forum kogo najchętniej by widzieli na tym stanowisku. Tego chyba nie zabrania żadne prawo. Zachęcam do zabierania głosu w tej sprawie.
              • marekkielpin Re: Kto na nowego burmistrza? 03.05.12, 21:10
                Może Wawera?
                • 2hestia Re: Kto na nowego burmistrza? 03.05.12, 22:51
                  Albo Podolską, nie może Nastulę!!!!
                • hycek1 Re: Kto na nowego burmistrza? 03.05.12, 22:56
                  Najlepszy byłby Krystecki, jest taki mondry
                  • huczka2 Re: Kto na nowego burmistrza? 04.05.12, 07:53
                    On nie jest mondry tylko MUNDRY
Inne wątki na temat:
Pełna wersja