forum-chamstwo-opozycja

14.10.12, 10:29
Czy tak powinno być? Ludzie podobno święci z założenia zarzucają inym chamstwo a sami się w nim z pełnym rozpasaniem nurzają.
Żal mi teściowej i synowej , żal mi też przewoniczącego oraz jego świętej świty.


Nie wystarczy wam czasu przed świętami na spowiedź.
,,bezgrzeszni,, i ,,święci,, a diabeł zerka zza kołnierza.
    • dzn30 głupi wątek szczególnie w kontkście... 14.10.12, 10:35
      ...uchwały przygotowanej przez Burmistrza!

      Chamstwem nazywasz to, że mieszkańcy buntują się przed drenażem budżetów, bo ktoś chce na tym zarobić?
      Dlaczego w sasiednim Izabelinie stawki są 2 razy niższe?
      Dlaczego w Markach przy innym systemie opłata waha się okolicach 30 zł za posesje?

      Chamstwem jest wciskanie właśnie takich kitów jak ta uchwała mieszkańcom!






      • 90procent Re: głupi wątek szczególnie w kontkście... 14.10.12, 10:39
        A od czego jest organ zwany Radą , czy tylko od brania diet?
        • dzn30 Re: głupi wątek szczególnie w kontkście... 14.10.12, 11:08
          wiesz, czytając to forum nauczyłem się jednego:

          jak rada przyjmie uchwałe -to dlatego że ma jakiś cel
          jak rada odrzuci uchwałę to na złość najjaśniejszemu burmistrzowi

          wiec jak będzie tym razem?

          Głupie jest takie myślenie!~

          Dlaczego ciało burmistrzowskie przygotowało taką uchwałę - nazwałbym ją ŚMIECIOWĄ( i wcale nie dlatego, że dotyczy śmieci).
          Może to wina Rady, że będą musieli procedować nad śmieciem na papierze?

          Co na celu ma ciągłe wprowadzanie fermentu?

    • gray_ghost Re: forum-chamstwo-opozycja 14.10.12, 11:33
      Hipokryzja godna oszukańca w brudnych butach, zarządcy nieistniejącej cegielni i zatartego świntuszka. Wstyd!
      • 90procent Re: forum-chamstwo-opozycja 14.10.12, 13:08

        gray_ghost napisał:

        > Hipokryzja godna oszukańca w brudnych butach, zarządcy nieistniejącej cegielni
        > i zatartego świntuszka. Wstyd!

        Tudzież facecika jeżdżącego na skuterku, ciągnącego dietkę sołtysa i radnego.
        Kumającego się za plecami z kłódką mającego za cel dorwanie się do synekury wice za dwa lata , a za sześć ho,ho kto wie.
        Wstyd, brak kręgosłupa ,jakiegokolwiek nawet moralnego.

        • drabbu Re: forum-chamstwo-opozycja 14.10.12, 13:29
          Co ma "kręgosłup moralny" (uprzejmie zakładam, że wiesz, o co chodzi) do pojazdów? Będziemy radnych oceniać po środkach komunikacji? A gdyby już, to czy nie lepszy dobry skuter od wieloletniego rzęcha Mercedesa? Chyba tylko tyle, że Merc też pozwala "ciągnąć dietkę", wcale nie gorzej od skutera. A skutery są teraz bardzo modne i na topie.
    • drabbu Re: forum-chamstwo-opozycja 14.10.12, 11:34
      Procent, gdybyś ty miał równie dużo dobrego do powiedzenia na obronę swojego krytykowanego burmistrza, ile złego masz do powiedzenia o innych mieszkańcach... No wiem, że usiłujesz przykrywać niewygodne wątki, ale co to pomoże - i tak wrócą, bo nie mogą nie wrócić przy panu Dąbrowskim. Czy na najbliższej sesji wyjaśni on może sprawę z agentem?
    • drabbu Re: forum-chamstwo-opozycja 14.10.12, 12:31
      Żadna ustawa nie nakłada sankcji za przynależność do PRON. Natomiast za bycie TW
      i nieprzyznanie się do tego - jak najbardziej tak. Jest to dziesięcioletni absolutny zakaz sprawowania funkcji publicznych. Sankcji tych nie ma, gdy ktoś się przyzna do błędów
      tego rodzaju.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja