11chwilka
22.10.12, 21:07
ALEŻ ARGUMENTY MAJĄ STRONNICY BURMISTRZA! Porażające jest sam fakt że świadectwo jednej osoby, miast być polem do dalszych dociekań, jest według bryceziona jednoznacznym świadectwem braku winy tylko tegoż W żadnym przypadku nie jest świadectwem wiNy samego burmistrza, atk jakby tenże burmistrz był ani czytaty ani pisaty, nie mówiąc już o rozumieniu słowa pisanego. Po kie licho podpisuje głupoty! CÓŻ TO ZA WSPANIAŁY BURMISTRZ, NO NIE!
i TAK SĄ PEŁNE PODSTAWY DO STWIERDZENIA, ŻE DRAKOŃSKIE STAWKI SA LOKALNYM IDIOTYZMEM!