Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na zakupy

30.11.12, 18:39
Jakby poczytać forum przez rok, to radni i opozycja atakowali a to wiadukt Brukowa, a to hipermarket a to burmistrza.... a z samego rana ale już po cichutku polecieli na zakupy i zwiedzanie Auchan. Trochę wcześniej bo wczoraj radni opozycji byli na "wyżerce w Auchan",

Gratuluję samopoczucia.
    • 90procent Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 30.11.12, 20:33
      rmol napisał:

      > Jakby poczytać forum przez rok, to radni i opozycja atakowali a to wiadukt Bruk
      > owa, a to hipermarket a to burmistrza.... a z samego rana ale już po cichutku p
      > olecieli na zakupy i zwiedzanie Auchan. Trochę wcześniej bo wczoraj radni opozy
      > cji byli na "wyżerce w Auchan",
      >
      > Gratuluję samopoczucia.

      A SAMOPOCZUCIE KWITNIE PROPORCJONALNIE DO CCC. Nie od dziś wiadomo
      że ,,cena czyni cuda,, szczególnie wśród ,,twardzieli,, .
      • mazowianka Nie wszyscy...... 30.11.12, 21:46
        90procent napisał(a):

        > rmol napisał:
        >
        > > Jakby poczytać forum przez rok, to radni i opozycja atakowali a to wiaduk
        > t Bruk
        > > owa, a to hipermarket a to burmistrza.... a z samego rana ale już po cich
        > utku p
        > > olecieli na zakupy i zwiedzanie Auchan. Trochę wcześniej bo wczoraj radni


        > opozy
        > > cji byli na "wyżerce w Auchan",
        > >
        > > Gratuluję samopoczucia.
        >
        > A SAMOPOCZUCIE KWITNIE PROPORCJONALNIE DO CCC. Nie od dziś wiadomo
        > że ,,cena czyni cuda,, szczególnie wśród ,,twardzieli,, .

        Proszę nie mierzyć wszystkich jedną miarą bo nie wszyscy byli wczoraj na jak to Pan pisze wyżerce i nie wszyscy byli dziś aby robić zakupy.

        • jeser Re: Nie wszyscy...... 30.11.12, 22:46
          mazowianka napisała:
          > > rmol napisał:
          > > opozycji byli na "wyżerce w Auchan",
          > > >
          >
          > Proszę nie mierzyć wszystkich jedną miarą bo nie wszyscy byli wczoraj na jak t
          > o Pan pisze wyżerce i nie wszyscy byli dziś aby robić zakupy.
          >
          Wyżerka była raczej symbolicznie rutynowa , bez wielkiej pompy, wystąpienia oratorskie w porywach rozbrajająco szczere, a i dzisiaj tłoczno tam nie było. Takie czasy.
          Po za tym Polska to wolny kraj i takie szpiclowanie kto, gdzie i kiedy, jest karłowatym elementem ułomnej osobowości.
        • 90procent Re: Nie wszyscy...... 01.12.12, 08:13
          mazowianka napisała:

          > 90procent napisał(a):

          > > A SAMOPOCZUCIE KWITNIE PROPORCJONALNIE DO CCC. Nie od dziś wiadom
          > o
          > > że ,,cena czyni cuda,, szczególnie wśród ,,twardzieli,, .
          >
          > Proszę nie mierzyć wszystkich jedną miarą bo nie wszyscy byli wczoraj na jak t
          > o Pan pisze wyżerce i nie wszyscy byli dziś aby robić zakupy.
          << Po pierwsze miło że przyznałaś się do bycia ,,opozycyjną,, figurą.
          <Po drugie nic nie pisałem o wyżerce, nie wchodziłem ci na,,jadłospis,, proszę
          nie insynuować mi tego. Wiem że z wiekiem widzi się różne dziwne rzeczy. Natomiast wniosek o tym że byłaś, odniosłem po twoich wpisach.
          A to że ktoś robi zakupy uważam za rzecz normalną. Nienormalne zaś jest twoje zachowanie będące kontestujące wszystko , zmierzające personalnie do ośmieszenia unicestwienia burmistrza T.Dąbrowskiego. Bez zachowania jakiejkolwiek przyzwoitości.
          >
          • mazowianka Re: Nie wszyscy...... 01.12.12, 10:32
            90procent napisał:

            A to że ktoś robi zakupy uważam za rzecz normalną. Nienormalne zaś
            > jest twoje zachowanie będące kontestujące wszystko , zmierzające pers
            > onalnie do ośmieszenia unicestwienia burmistrza T.Dąbrowskiego. Bez zach
            > owania jakiejkolwiek przyzwoitości.
            > >

            Po raz kolejny zwracam Panu uwagę że nie jesteśmy na Ty!!
            A my mamy burmistrza bo mnie się wydaje że NIE?
            Radzę zapisać się w kolejkę do lekarza może jeszcze nie jest za póżno.
            • 90procent Re: Nie wszyscy...... 01.12.12, 11:13
              mazowianka napisała:

              > 90procent napisał:
              >
              > A to że ktoś robi zakupy uważam za rzecz normalną. Nienormalne zaś
              > > jest twoje zachowanie będące kontestujące wszystko , zmierzające pers
              > > onalnie do ośmieszenia unicestwienia burmistrza T.Dąbrowskiego. Bez zach
              > > owania jakiejkolwiek przyzwoitości.
              > > >
              >
              > Po raz kolejny zwracam Panu uwagę że nie jesteśmy na Ty!!
              > A my mamy burmistrza bo mnie się wydaje że NIE?
              > Radzę zapisać się w kolejkę do lekarza może jeszcze nie jest za póżno.

              Cóż , kolejka do przychodni? Widzę że nawet ją omijasz czując się łomiankowskim ,,nadczłowiekiem,,.
              Gdy wybiorę się do przychodni, niezwłocznie cię o tym poinformuję.

              A BURMISTRZA, i owszem mamy o ile tego nie chciałaś zauważyć.
              Dzięki Bogu , często też jesteś nieobecna ,,ciałem,, na sesjach , ale twój niespokojny duch unosi sie nad waszym ugrupowaniem,,dinozaurów,, na wymarciu.
    • j.urek Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 30.11.12, 23:00
      rmol napisał:
      > Jakby poczytać forum przez rok, to radni i opozycja atakowali a to wiadukt Bruk
      > owa, a to hipermarket a to burmistrza....

      Ja nie słyszałem żeby jakiś radny atakował wiadukt czy hipermarket. Na forum chyba jeden esscort był konsekwentnym przeciwnikiem hipermarketu, ale pierwszego dnia poszedł tam. Natomiast pozostali forumowicze raczej przychylnie na hipermarket patrzyli, a najwyżej neutralnie. Więc nie pleć.
      Jedyna prawda, że radni występują przeciw burmistrzowi, ale to chyba nie jest dziwne ani naganne.
      • esscort Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 01.12.12, 01:32
        j.urek napisał:

        > chyba jeden esscort był konsekwentnym przeciwnikiem hipermarketu, ale pierwszego
        > dnia poszedł tam.

        A czemu miałem nie pójść? Jasne, że poszedłem. Byłem i jestem przeciwnikiem auchama, ale skoro go postawili, to jest. Nie sądzę, żebym był jego stałym bywalcem, bo nie lubię takich miejsc, ale przecież w sytuacjach kryzysowych nie będę jechał taksówką po butelkę, skoro mogę sobie spacerkiem przejść.
        • vodananlyn2 Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 03.12.12, 22:23
          Czy przewodniczący był już na zakupach?
          Co z innymi przeciwnikami inwestycji...
          • esscort Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 03.12.12, 22:44
            Ale uważasz, że jak ktoś był (jest) przeciwnikiem takiej inwestycji, to nie ma moralnego prawa tam chodzić? Dlaczego? Przecież to jakieś absurdalne oczekiwania.
            To jak ktoś jest przeciwnikiem autostrady koło swojego domu, to nie ma prawo z niej korzystać? To jak ktoś np. nie jest zachwycony przebudową ul Warszawskiej, to nie powinien po niej jeździć? Jak ktoś nie jest zachwycony budową muzeum sztuki współczesnej, to znaczy, że nie ma moralnego prawa chodzić na wystawy? Jak burmistrz Łomianek nie jest zachwycony lewakami z UE, to nie powinien brać kasy na budowę wod-kan?
            Nie wpadaj w paranoję
            • 90procent Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 04.12.12, 07:15
              Prawo korzystania ma każdy.
              Natomiast co z kontekstem moralnym?
              Z jednej strony psuje by z drugiej strony korzystać. Jaki to ma cel?
              Oczywiście poza autopromocją własnej osoby.
              Przypomnę że przewodniczący kampanię wyborczą już rozpoczął.
              Jest jak partyzant/ obecnie używana nazwa ,,bojownik,, /
              Po ostatnich wyborach nie wyszedł jeszcze z leśnych chaszczy.
              • esscort Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 04.12.12, 09:19
                90procent napisał(a):

                > Prawo korzystania ma każdy.
                > Natomiast co z kontekstem moralnym?

                :)))))))) Oczywiście żartujesz
                Nie widzę żadnego kontekstu moralnego w chodzeniu do sklepu.
                Można spokojnie być przeciwnikiem sklepu, ale potem z niego korzystać. Tak samo jak można protestowac przeciw autostradzie a potem z niej korzystać, czy tez np. być przeciwnym narzeczonej syna, a potem ją nawet polubić. Nie ma tu żadnego konfliktu moralnego
                Poza tym tak jak burmistrz nie odpowiada za to, że nie zdołał powstrzymać budowy, tak samo przewodniczący mógł Auchamowi skoczyć na tzw. pukiel.
                • miu4 Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 04.12.12, 10:43
                  Oj, można być przeciwnikiem sklepu i do niego nie chodzić. Ja tak mam z jednym 'mięsnym' w naszym mieście, oszukano mnie w nim na początku działalności i więcej tam nie poszłam. Podobnie omijam sklepy i inne punkty usługowe ze względu na niemiłą obsługę. Taki mój wewnętrzny sprzeciw. Może być tak też z niechodzeniem, swoim indywidualnym bojkotowaniem marketu. Oni tego nie odczują, ale ja mam spokój moralny :)
                  Choć zmiany poglądów w tej kwestii nie potępiam.
                  • wian_2006 Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 04.12.12, 11:40
                    Można też nie być zadowolonym,że ma się wielki market w sąsiedztwie(wiążą się z tym duże niedogodności) ale robić w nim zakupy,bo to po prostu jest wygodne.I obrażanie się na sklep tylko dlatego że go wybudowali, jest śmieszne.Chyba,że są inne powody,takie jak ma miu4 np.niemiła obsługa,wysokie ceny,nieświeży towar itp.
                    • 11chwilka Reklama za darmo ????? 08.12.12, 13:08
                      Prawda jest taka, że zwolennicy burmistrza chcą za wszelką cenę pognębić przeciwników. Faktem jest też, że nie wszystkie rozwiązania komunikacyjne oraz znaczny wzrost konkurencji na lokalnym rynku nie musi się nam wszystkim podobać. Natomiast nie przypominam sobie, by ktokolwiek na tym forum mówił że nigdy nie wstąpi do nowego centrum. Zresztą to są sprawy zupełnie oddzielne i nikt nie musi odpowiadać na idiotyczne zaczepki miłośników burmistrza.
                      Najzwyczajniej brakuje im zasadnych podstaw do kwestionowania racji opozycji, więc czepiają się każdego nawet cienia szansy by pokazać swe rzekomo wyższe racje.
                      Ten przypadek jest znamienny. Centrum otwarto w czasie gdy ruch samochodowy spada /popatrzcie na wielkość sprzedaży paliwa w kraju/, więc zarazie jest nieźle, co będzie trudno przewidzieć. Upadek szeregu lokalnych sklepików, to tez proces rozłożony w czasie. Pełna ocena skutków będzie możliwa dopiero w dłuższej perspektywie. Zapewne większość mieszkańców samo centrum oceni pozytywnie, gorzej z rozwiązaniami komunikacyjnymi. Więc otrąbiony przez pachołków sukces centrum, na którego powstanie wpływ burmistrza był żaden, jest przedwczesny i niczym nie uzasadniony. Zapewne jest to swoista krypto reklama centrum, pytanie tylko dlaczego, aż tak zwolennicy burmistrza się nią zajęli?
                      • lobotomia-d Re: Reklama za darmo ????? 10.12.12, 20:46
                        Skutki otwarcia tego marketu we wszystkich dziedzinach życia gminy będą dalekosiężne. Zapewne będą pozytywne jak i negatywne.
                        Zarzuty stawiane tym którzy widzą skutki negatywne, lub je przewidywali jest nie na miejscu. To typowe robienie szumu medialnego. Szukanie tematów zastępczych, podczas gdy realnym problemem gminy jest bark umiejętności współpracy rady z burmistrzem. Porażające jest że ktoś po dwóch latach nie jest w stanie ani na odrobinę złagodzić tego sporu a miał być na swych plakatach burmistrzem zgody. Cóż z tego, że na filmach i plakatach wielcy dyktatorzy tak tulili dzieci, jeżeli prawda była zupełnie inna i my ją znamy.
      • vodananlyn2 Re: Krzyczeli, protestowali a rano siiiup i na za 11.12.12, 17:51
        Okazało się że w hipermarkecie byli już prawie wszyscy radni. Gratulacje, tylko po co były te protesty przeciwko auchan, przeciwko burmistrzowi, jego decyzjom itd?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja