sindaco2006 13.02.13, 23:38 ...za interwencję w Urzędzie Skarbowym. A panu burmistrzowi Dąbrowskiemu wszyscy dziękujemy za wiceburmistrza Rusieckiego - pana przybocznego doradcę od spraw społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
samly Re: Rodziny dziękują wiceburmistrzowi Rusieckiemu 14.02.13, 00:18 Nic, tylko iść za parę dni na "Śmiechoterapię", jakoś to wszystko odreagować ... Odpowiedz Link Zgłoś
90procent Re: Rodziny dziękują wiceburmistrzowi Rusieckiemu 14.02.13, 08:44 samly napisał: > Nic, tylko iść za parę dni na "Śmiechoterapię", jakoś to wszystko odreagować .. Moim zdaniem umów się z sindaco na flaszkę,będzie weselej. Zresztą 075l na dwóch ,,takich,, to nic. My już wam towarzyszu sindaco, dziekujemy. > . Odpowiedz Link Zgłoś
samly Re: Rodziny dziękują wiceburmistrzowi Rusieckiemu 14.02.13, 11:59 Ja jestem nie pijący, najwyżej piwo. Na pewno lepiej znasz się na 0.75, to bardzo widać. Daj się zbadać na zespół Korsakowa. Wreszcie jasne, czemu wygrażasz Straży Miejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
brycezion Re: Strusia polityka 14.02.13, 12:41 Nie można stosować strusiej polityki chowając głowę w piasek. Szczególnie, gdy dotyczy to spraw tak ważnych jak zobowiązania podatkowe. Podobnego typu uchwały o różnych ulgach i zniżkach dla rodzin wielodzietnych podjęło szereg gmin w Polsce. Z drugiej strony MF gwałtownie szuka najrozmaitszych źródeł dla pokrycia deficytu Skarbu Państwa, a Izby Skarbowe idąc za głosem Pryncypała prześcigają się w szukaniu dziury w całym. Bardzo dobrze więc się stało, że Urząd Miasta odpowiednio wcześnie zasygnalizował problem zanim doszło do afer z płaceniem podatku dochodowego. Można wygrać z Urzędem Skarbowym jeśli ma się rację, ale walka trwa zawsze bardzo długo, jest kosztowna i wyczerpująca. Zwłaszcza, gdy toczy ją prywatna,w dodatku biedna osoba. Nagłośnienie problemu skutkowało oficjalnym komunikatem MF w dniu wczorajszym. Problem znikł. Odpowiedz Link Zgłoś
4plus Re: Strusia polityka 14.02.13, 13:08 brycezion napisał: > Bardzo dobrze więc się stało, że Urząd Miasta odpowiednio wcześnie zasygnalizow > ał problem zanim doszło do afer z płaceniem podatku dochodowego. Można wygrać z > Urzędem Skarbowym jeśli ma się rację, ale walka trwa zawsze bardzo długo, jest > kosztowna i wyczerpująca. Zwłaszcza, gdy toczy ją prywatna,w dodatku biedna os > oba. Nie mogę się do końca z tym zgodzić. pkt. 1. Równie dobrze Urząd mógłby się dopytywać o potrzebę opodatkowania konkursów, które organizuje Dom Kultury w Łomiankach. Przecież tu też występują korzyści w postaci nagród. Byłoby to równie absurdalne. Obecnie z mojego punktu widzenia pozostał niesmak oraz podejrzenie, że jakiś złośliwie nadgorliwy Urzędnik chce celowo utrudnić działanie Karty Rodziny. Pewnie z jednego powodu: Karta działa dzięki determinacji Radnych. pkt. 2. Skąd u Pana przekonanie że rodziny wielodzietne to rodziny biedne. W Karcie Rodziny nie chodzi, o czym mówili Radni niejednokrotnie, o zapomogi dla najbiedniejszych ale o promocje modelu rodziny wielodzietnej. Odpowiedz Link Zgłoś
brycezion Re: Strusia polityka 14.02.13, 13:52 "...obecnie z mojego punktu widzenia pozostał niesmak oraz podejrzenie, że jakiś złośliwie nadgorliwy Urzędnik chce celowo utrudnić działanie Karty Rodziny..." A z mojego, to montowana jest od nowa "akcja referendalna". Bo w jaki sposób wyjaśnienie sprawy podatku dochodowego ma utrudnić działanie Karty Rodziny ? Jest komunikat MF i o czym dalej mowa ? Odbiorcy Karty Rodziny są -myślę- trochę biedniejsi od p.Kluski właściciela "Optimusa", a wiemy jak długo sprawa się ciągnęła. Też chciałbyś mieć sprawę się z US ? Odpowiedz Link Zgłoś
neptun666 brycezion głupstwa piszesz 14.02.13, 15:11 brycezion napisał: > "...obecnie z mojego punktu widzenia pozostał niesmak oraz podejrzenie, że jaki > ś złośliwie nadgorliwy Urzędnik chce celowo utrudnić działanie Karty Rodziny... > " > A z mojego, to montowana jest od nowa "akcja referendalna". Bo w jaki sposób wy > jaśnienie sprawy podatku dochodowego ma utrudnić działanie Karty Rodziny ? Jest > komunikat MF i o czym dalej mowa ? > > Odbiorcy Karty Rodziny są -myślę- trochę biedniejsi od p.Kluski właściciela "Op > timusa", a wiemy jak długo sprawa się ciągnęła. Też chciałbyś mieć sprawę się z > US ? Brycezion bredzisz głupstwa, jakąś obsesję masz w sprawie referendum. To nasz dzielny komandos nie panuje nad swoim wice burmistrzem i pozwala mu na takie wybryki skutkiem takiego zachowania będą konsekwencje finansowe poniesione przez rodziny 3+ i 4+, decyzja Izby Skarbowej na zapytanie OPS czytaj Rusieckiego( sama P. kierownik nie podjęła by takiej decyzji) mówi że jest to dochód a więc urząd ma teraz obowiązek wystawić każdej rodzinie PiT, jak to zrobi?nie wiem, jak wyliczy ten dochód? nie wiem, wiem tylko że decyzja jest obowiązująca i do czasu innej wydanej przez Izbę Skarbową musimy się do niej dostosować. Kto w takim razie będzie ponosił koszty tej głupoty????? A tak gwoli wyjaśnienia Panu Rusieckiemu to w Łomiankach nie funkcjonuje Karta Wielkiej Rodziny?? tylko Karta Rodziny 3+ i 4+( wyjaśniał szanowny wice na portalu info.lomianki używając tej nazwy Karta wielkiej Rodziny). Odpowiedz Link Zgłoś
brycezion Re: Neptun666- umiesz czytać ??? 14.02.13, 17:29 Jeśli umiesz czytać, to przesylabizuj 2 razy co odpowiedział MF na stronie lomianki.info odnośnie karty 3+/4+. Odpowiedz Link Zgłoś
321art Re: Neptun666- umiesz czytać ??? 14.02.13, 17:50 brycezion napisał: > Jeśli umiesz czytać, to przesylabizuj 2 razy co odpowiedział MF na stronie lomi > anki.info odnośnie karty 3+/4+. Umie,ale rozumuje na swój sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiom1 Re: brycezion głupstwa piszesz 14.02.13, 19:36 Stanowisko US w tej sprawie jest przedłużeniem "filozofi US" widocznej od lat.. Uznanie ulg dla rodzin wielodzietnych za dochód podlegający opodatkowaniu, jest konsekwencją uznawania za dochód np: udziału w imprezie integracyjnej, czy wykupu przez pracodawcę ubezpieczenie zdrowotnego. I tylko tyle.. Po prostu są konsekwentni i jakikolwiek vice burmistrz nie ma z tym nic wspólnego Odpowiedz Link Zgłoś
sindaco2006 Brycezionie 14.02.13, 11:09 Odwagi. Zabierzesz głos w sprawie? Czy nie widzisz żadnego problemu? Odpowiedz Link Zgłoś
90procent Re: Brycezionie 14.02.13, 19:22 sindaco2006 napisał: > Odwagi. Zabierzesz głos w sprawie? Czy nie widzisz żadnego problemu? >>sindy, matole nie drażnij. Odpowiedz Link Zgłoś