nawara102 15.04.13, 09:13 Jak donosi Wirtualna Polska (www.wp.pl), firmy pożyczkowe pójdą pod nóż nadzoru ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mmc_lomianki Re: Koniec złodziejskich procentów ! 15.04.13, 10:54 I klientów przejmą złodziejskie banki, bo rynek nie znosi pustki... Wyjdzie na jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
esscort Re: Koniec złodziejskich procentów ! 15.04.13, 11:14 mmc_lomianki napisał: > I klientów przejmą złodziejskie banki, bo rynek nie znosi pustki... Wyjdzie na > jedno. Klientów przejmie czarny rynek na jeszcze większy procent. Odpowiedz Link Zgłoś
stefanprawo Tere fere kuku hehe 15.04.13, 11:07 Hej przecież nikt nikogo nie zmusza do brania pożyczek w para-bankach...PRzecież każdy ma ( powinien mieć) swój rozum i wyliczyć sobie ile będzie musiał spłacić naprawdę po wzięciu takiej pożyczki. Kto pożycza lub inwestuje w takie towary jak amber-gold sam ponosi odpowiedzialność i ryzyko za swoje decyzje. Państwo Polskie nie ponosi żadnej odpowiedzialności za rozum, wykształcenie i inteligencję jej obywateli...Ja jak większość Polaków od razu wiedziałem jak to z amber gold się skończy..a łasi łatwego i szybkiego zysku pozbawieni elementarnej wiedzy ekonomicznej i rozsądku ludzie rzucali się na nie realne oprocentowanie lokat przecież było wiadomo jak to się skończy i nie odstraszały ich apele ekonomistyów. Tak samo jest z pożyczkami jak Cię nie stac na spłate to po prostu jej nie bierz...co by nie było będzie lepiej gdyby taki gość co go nie stać ją wziął...to jest moje prywatne zdanie... Odpowiedz Link Zgłoś
i_bella Re: Tere fere kuku hehe 15.04.13, 11:47 stefanprawo napisał: > Hej przecież nikt nikogo nie zmusza do brania pożyczek w para-bankach...PRzecie > ż każdy ma ( powinien mieć) swój rozum i wyliczyć sobie ile będzie musiał spłac > ić naprawdę po wzięciu takiej pożyczki. Kto pożycza lub inwestuje w takie towar > y jak amber-gold sam ponosi odpowiedzialność i ryzyko za swoje decyzje. Państwo > Polskie nie ponosi żadnej odpowiedzialności za rozum, wykształcenie i intelige > ncję jej obywateli... Z jednym tylko sie zgodzę, tak, państwo polskie nie ponosi żadnej odpowiedzialności, bo nie chce. Tylko ze to jest bardzo krotkowzroczne spojrzenie na rządzenie. Należałoby sie chyba tez zastanowić, czy w ogóle istnieje cos takiego jak państwo polskie.... Nieposiadajacymi "rozumu" tez mozna pomagać, tylko trzeba miec na to pomysł. I chęci. Odpowiedz Link Zgłoś
stefanprawo ku ku do ibella 15.04.13, 12:51 O nie każdy nieubezwłasnowolniony przez Sąd człowiek ma własny rozum i działa na własne ryzyko. Każdy musi płacić za swoje błędy tak samo jak czerpie sam korzyści z zysków,które osiąga..Tym bardziej,że przy amber gold nadzór finansowy już od dawna informował o zagrożeniu i co i niektórzy ludzie mówili,że to ...nagonka...ehhh Ludzie mają własny umysł i winni ponosić odpowiedzialność za własne decyzje...ehhh skoro nic się nie nauczyli na BKO- Grobelnego to gratuluję...niestety...niestety ja dużo kasy i czasu włożyłem w wykształcenie i poszerzanie moich horyzontów więc dlaczego Państwo ma ponosic odpowedzialność ( wypłacac kasę z naszych podatków) tym,którzy się nieuczyli,nie poszerzali horyzontów i szli na skróty licząc na szybkie i łatwe zyski..Ja Ci powiem jedno nie ma zysków bez CIĘŻKIEJ PRACY i tyle...nie ma tez cudów...ekonomiści zgodnie twierdzą,że więcej niż 5% z lokaty raczej nie można uzyskać więc chodzi o wykształcenie i odpowiednie zdroworozsądkowe spojrzenie na świat..Skoro komuś wizja mamony przesłoniła-wyłączyła realne myślenie to nie jest to wina Państwa Polskiego oraz innych,którzy nie doznali takiego przesłonienia...i ciężko harują na swoje oszczędności...czyli każdy jest za siebie odpowiedzialny a nadmierna chciwość nie popłaca w mojej ocenie. Odpowiedz Link Zgłoś
i_bella Re: ku ku do ibella 15.04.13, 16:48 Ja sie zgadzam z większością Twej wypowiedzi. Nie zgadzam się z tym, co piszesz o państwie i jego roli. A co do braku zysków bez ciężkiej pracy....chciałabym w to wierzyć, bo taki model jest mi bliski, ale sam wiesz, ze to w jakiejś części nieprawda, wlasnie dlatego, ze brakuje nam w Polsce mądrze zarządzanego państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
stefanprawo Re: ku ku do ibella 15.04.13, 17:52 Państwo nie powinno ludziom przeszkadzać, nie powinno obkładać ludzi wielką daniną w postaci dużych podatków bezpośrednich i pośrednich,powinno promować myślenie i własną incjatywę a tak obecnie nie jest jednakże Państwo nie jest odpowiedzialne za autonomiczne poszczególne decyzje ekonomiczne obywateli... Odpowiedz Link Zgłoś