Sesja rady i przegłosowana zmiana studium!

24.05.13, 11:34
Wczorajsza sesja Rady Miejskiej pokazała nam mieszkańcom,którzy częściowo pierwszy raz uczestniczyli w sesji jak głębokie są podziały i animozje pomiędzy samymi Radnymi oraz Radnymi i Burmistrzem. Jednak dzięki Waszej obecności na sesji, dzięki naszemu uporowi, dzięki dobrej woli CAŁEJ RADY MIEJSKIEJ łącznie z Przewodniczącym Rady Miejskiej Janem Grądzkim oraz dzięki DOBREJ WOLI Burmistrza Łomianek udało się zjednoczyć wszystkich Radnych w tym głosowaniu i radni jednomyślnie głosowali za przystąpieniem do prac nad zmianą studium. DZIĘKUJEMY BARDZO. Czeka nas teraz żmudna praca w celu wypracowania optymalnego modelu zagospodarowania Łomianek Dolnych i Kępy Kiełpińskiej. Mamy nadzieję,że Burmistrz i Radni mając na uwadze WOLĘ MIESZKAŃCÓW jak również racjonalne mieszkańcy nadal ZGODNIE będą działać na rzecz szybkiego uchwalenia RÓWNYCH DLA WSZYSTKICH PLANÓW MIEJSCOWYCH!

Najwieksze podziekowanie za frekwencję i zaangażowanie w sprawe MIESZKAŃCOM naszej Gminy, za składanie podpisów pod wnioskiem (zebralismy 260 podpisow i jeszcze napływają kolejne). Dziękujemy radnym, że chociaż w tej jednej sprawie pokazali, że liczą się z głosem mieszkańców. Szczególne podziękowania dla sołtysa Wacława Królaka za informowanie o sesji rady i zbieranie podpisów wśród mieszkańców KK.
Liczymy, że nie osiądziecie na laurach i będziemy się spotykać tak licznie na każdej sesji rady!
Tylko w ten sposób możemy coś zmienić w Gminie. Musimy w tym pomóc naszym radnym:)

Czekamy na Wasze głosy, spostrzeżenia i uwagi. Nasza wspólna praca dopiero się zaczyna!
    • kaczmaruch Re: Sesja rady i przegłosowana zmiana studium! 24.05.13, 12:15
      Czy chodzi o zmianę całego studium, czy tylko części dla terenów Łomianek Dolnych i Kępy Kiełpińskiej?
    • brycezion Re: PZP a nie Studium decyduje 24.05.13, 12:20
      1. Jeszcze za czasów Pszczółkowskiego koordynowała te sprawy p.Gadomska, która niestety zmuszona była do odejścia.
      Pytałem Ją, czy zamierza zmienić Studium. Odrzekła, że jest to sprawa zbyt czasochłonna operacja, a PRAWEM LOKALNYM jest PZP.
      Opinię tą potwierdziła kierowniczka referatu w UW, do której zwróciłem się też w tej sprawie o opinię.

      2. Wniosek jest jeden. Albo będą opracowane PZP, albo będzie wolnoamerykanka i zapomnijmy o "mieście-ogrodzie" pośród kolejnych blokowisk.
      • krzysiom1 Re: PZP a nie Studium decyduje 24.05.13, 22:02
        Święte słowa brycezionie.
        Przystępowanie do zmian w studium to strata czasu i umożliwienie budowy kolejnych blokowisk! Każdy kto choć trochę interesował się tymi sprawami to wie.
        Obecne studium umożliwia uchwalanie przyzwoitych planów zagospodarowania i to powinno się robić, bo to PZP jest prawem a studium to tylko koncepcja, którą mało kto się przejmuje.
        Wiara, że studium obroni przed deweloperami to mżonka..
      • 2hestia Re: PZP a nie Studium decyduje 24.05.13, 23:29
        brycezion napisał:

        > 1. Jeszcze za czasów Pszczółkowskiego koordynowała te sprawy p.Gadomska, która
        > niestety zmuszona była do odejścia.
        Co to znaczy była zmuszona? Kto Ja zmuszał?
        • krzysiom1 Re: PZP a nie Studium decyduje 24.05.13, 23:33
          2hestia napisała:

          > brycezion napisał:
          >
          > > 1. Jeszcze za czasów Pszczółkowskiego koordynowała te sprawy p.Gadomska,
          > która
          > > niestety zmuszona była do odejścia.
          > Co to znaczy była zmuszona? Kto Ja zmuszał?
          Z księżyca spadłaś? Twój fan Pszczółkowski..........
          Naprawdę trzeba być jełopem, żeby się pozbyć z UM jedynej naprawdę kompetentnej osoby w temacie planowania zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy, która na dokładkę pomogła mu zdobyć stołek burmistrza.
    • uprl Re: Sesja rady i przegłosowana zmiana studium! 24.05.13, 12:55
      Słowa uznania dla Radnych, Przewodniczącego Rady oraz Burmistrza za to, że wznieśli się ponad partykularne "rozgrywki" i jednogłośnie poparli wolę większości mieszkańców Łomianek Dolnych i Kępy Kiełpińskiej. Jak się chce, jak jest silne, społeczne, oddolne parcie, to widać można wiele dobrego wspólnie zdziałać.
      • tede-3 Re: Sesja rady i przegłosowana zmiana studium! 24.05.13, 13:44
        Ale odpowiedzcie na pytanie, czy PZP będą wykonywane nie czekając na zmianę studium.
        Jeżeli nie, to brycek ma rację. Będzie wolna amerykanka. Już teraz są kłopoty mimo pozytywnych dla mieszkańców decyzji SKO. Jak długo uznaniowość będzie trwała w łomiankach.
        Dziwnym trafem na Prochowni sprawy idą szybko ale Kiełpin to absolutna blokada, mimo dobrego sąsiedztwa.
        • slmkmcl5 Re: Sesja rady i przegłosowana zmiana studium! 24.05.13, 15:14
          Ewentualne zablokowanie prac nad planami miejscowymi zagospodarowania przestrzennego umożliwi władzom gminy wydawanie "warunków zabudowy" często według życzeń deweloperów. Czy nie lepiej uchwalić plany, najwyżej później je poprawić, ale będą obowiązywac i uniemożliwią wolnoamerykankę.
    • turczyn70 Strzał w kolano? 24.05.13, 15:07
      Nie jestem taki pewien czy mieszkańcy powinni się cieszyć.
      Wydaje mi się, że ktoś (nie Łomianki Razem, nie wiem kto) celuje w wstrzymanie prac nad Planem Zagospodarowania a tym samym powrót do samowolki budowlanej.
      Jeżeli moje przypuszczenia się sprawdzą, to za 5 lat będziemy mieli około kilkaset mieszkań i kilkadziesiąt bliźniaków w Dolinie Łomiankowskiej.

      Obym się mylił. Oby radni nie zatwierdzili wstrzymania prac nad Planem.

      • stefanprawo Dosyć wybiórczego traktowania działek... 24.05.13, 15:55
        Słuchajcie przestańcie straszyć blokami. Nie udawajcie,że o zatrzymanie bloków wam chodzi bo gdzie byliście jak było zmieniane studium dla działki gdzie obecnie buduje ronson? jak by Wam o bloki chodziło to winniście byc konsekwentni. NIe ma możliwości budowy bloków na KK i w Łomiankach Dolnych...STRASZAK w postaci bloków nie przejdzie. Jeśli te tereny zostaną rolne to będzie to preteks do miejscowych zmian planów jak to już miało miejsce. Musi być plan równy dla wszystkich mieszkańców i tyle zatwierdzenie wadliwego planu przecież nie przejdzie...dobrze o tym wiecie a kilkuset mieszkańców będzie wściekłych bo dla jednych plan się zmienia( obszar wyłączone z pierwotnego zakazu zabudowy w Łomiankach Dolnych) z możliwą zabudową jednorodzinną, wielorodzinną) a dla niektórych nie... DRŻĄ CI KTÓRZY DOMKÓW NABUDOWALI I NIE MOGĄ ICH SPRZEDAĆ boją się pewnie też ci co mają ziemie budowlane bo warrtość icvh gruntów spadnie gdy odrolnią się ziemie KK i Ł-D... KILKUSET MIESZKAŃCÓW nie chce mieć działek rolnych...a jeżeli gmina chce żeby zostały rolnymi to niech zamieni się na działki budowlane i tyle...Ograniczanie prawa do dysponowania nieruchomością już nie przejdzie teraz nadchodzi czas RÓWNEGO TRAKTOWANIA wszystkich obywateli...Myślę,ze radni mają tego świadomość i Burmistrz również..
        • stefanprawo Re: Dosyć wybiórczego traktowania działek... 24.05.13, 15:56
          NIKT NIE CHCE BLOKÓW W ŁD - KK nie wciskajcie ludziom kitu to już NIE PRZEJDZIE (na szczęście)
          • turczyn70 Re: Dosyć wybiórczego traktowania działek... 24.05.13, 16:07
            No pewnie , że nikt nie chce bloków.

            Ale jest tak jak napisał # brycezion:
            "2. Wniosek jest jeden. Albo będą opracowane PZP, albo będzie wolnoamerykanka i zapomnijmy o "mieście-ogrodzie" pośród kolejnych blokowisk."

            Piszę tylko o swoich obawach w tym temacie.
        • 90procent Re: Dosyć wybiórczego traktowania działek... 24.05.13, 18:10
          stefanprawo napisał:

          > Słuchajcie przestańcie straszyć blokami. Nie udawajcie,że o zatrzymanie bloków
          > wam chodzi bo gdzie byliście jak było zmieniane studium dla działki gdzie obecn
          > ie buduje ronson? jak by Wam o bloki chodziło to winniście byc konsekwentni. NI
          > e ma możliwości budowy bloków na KK i w Łomiankach Dolnych...STRASZAK w postaci
          > bloków nie przejdzie. Jeśli te tereny zostaną rolne to będzie to preteks do mi
          > ejscowych zmian planów jak to już miało miejsce. Musi być plan równy dla wszyst
          > kich mieszkańców i tyle zatwierdzenie wadliwego planu przecież nie przejdzie...
          > dobrze o tym wiecie a kilkuset mieszkańców będzie wściekłych bo dla jednych pla
          > n się zmienia( obszar wyłączone z pierwotnego zakazu zabudowy w Łomiankach Doln
          > ych) z możliwą zabudową jednorodzinną, wielorodzinną) a dla niektórych nie... D
          > RŻĄ CI KTÓRZY DOMKÓW NABUDOWALI I NIE MOGĄ ICH SPRZEDAĆ boją się pewnie też ci
          > co mają ziemie budowlane bo warrtość icvh gruntów spadnie gdy odrolnią się ziem
          > ie KK i Ł-D... KILKUSET MIESZKAŃCÓW nie chce mieć działek rolnych...a jeżeli gm
          > ina chce żeby zostały rolnymi to niech zamieni się na działki budowlane i tyle.
          > ..Ograniczanie prawa do dysponowania nieruchomością już nie przejdzie teraz nad
          > chodzi czas RÓWNEGO TRAKTOWANIA wszystkich obywateli...Myślę,ze radni mają tego
          > świadomość i Burmistrz również..

          Popieram. Koniec z cwaniactwem.
      • umaerwin Re: Strzał w kolano? 24.05.13, 17:34
        Pelna zgoda z tymi co twierdza ze nie wolna wstrzymac trwajacych i bedacych na ukonczeniu prac na planem!
        Zupelnie nie rozumiem wiary tej czesci z Panstwa, która twierdzi, ze skoro nie chce blokowisk i blizniakowisk to ich nie bedzie. One beda bo najlepiej sie oplacaja deweloperom, ktorzy kupia Panstwa dzialki.
        Co do pierwszego blokowiska na Wislanej - moj protest byl od poczatku do konca, bez skutku. Stad tym wieksza obawa co bedzie teraz...jesli przerwane zostane prace nad planem.
        • nasze.lomianki Re: Strzał w kolano? 24.05.13, 18:17
          umaerwin napisała:

          > Pelna zgoda z tymi co twierdza ze nie wolna wstrzymac trwajacych i bedacych na
          > ukonczeniu prac na planem!
          > Zupelnie nie rozumiem wiary tej czesci z Panstwa, która twierdzi, ze skoro nie
          > chce blokowisk i blizniakowisk to ich nie bedzie. One beda bo najlepiej sie opl
          > acaja deweloperom, ktorzy kupia Panstwa dzialki.
          > Co do pierwszego blokowiska na Wislanej - moj protest byl od poczatku do konca,
          > bez skutku. Stad tym wieksza obawa co bedzie teraz...jesli przerwane zostane p
          > race nad planem.
          Słusznie powinna panować uznaniowość i scalenie. Niech kupują handlarze i deweloperka.
          Po co byłym Rolnikom ziemia. Inni znacznie bardziej czują jej wartość i smak gotówki.
          Po co ? uprawiajcie buraki i kartofle by nasza Gmina nie padła z głodu.
          • kurkatek Re: Strzał w kolano? 25.05.13, 01:41
            O jakich Panach z teczkami mówisz? Tych co kupują ziemie pod deweloperów i się szykują na kolejne w/z? Bo jak PZP zawiesicie to wszystkie w/z z automatu (!) odwieszają, nawet jakbyś tego bardzo nie chciał i palił opony pod Sejmem. Będziesz miał pięknie, jak w Ząbkach, czy Markach. Blok, bliźniak, kapusta i domek pomiędzy. Tak byś chciał?
            • nasze.lomianki Re: Strzał w kolano? 25.05.13, 09:30
              kurkatek napisał(a):

              > O jakich Panach z teczkami mówisz? Tych co kupują ziemie pod deweloperów i się
              > szykują na kolejne w/z? Bo jak PZP zawiesicie to wszystkie w/z z automatu (!) o
              > dwieszają, nawet jakbyś tego bardzo nie chciał i palił opony pod Sejmem. Będzie
              > sz miał pięknie, jak w Ząbkach, czy Markach. Blok, bliźniak, kapusta i domek po
              > między. Tak byś chciał?

              A jak ty byś chciał? Uznaniowość? Chcesz dziecku wybudować dom, masz działkę dobre sąsiedztwo, idziesz po zgodę na w/z.

              A tu niespodzianka-odmowa. Więc co? kupujesz dziecku mieszkanko w Warszawskich slumsach i won. A działka kwitnie i czeka, aż Gmina łaskawie da w/z lub za 50 lat/w niedalekiej przyszłości ,galaktycznej/ zrobi plany.
              No chyba że ..........., jest inne wyjście łamiące normalne normy społeczne.
              Mieszkańcy ul Odysei mogą pewnie powiedzieć coś na ten temat. Niektórych można nazwać ofiarami ,, domorosłej i urzędniczej,, archeologii.

              Prawo własności jest/powinno/ być proste. Masz, nie łamiesz ładu architektonicznego-budujesz.
              Proste? dla cwaniaczków chyba nazbyt.Co najgorsze trwa ta zabawa już dobre 25lat.
              Mało? Gdyby się ludzie nie wściekli, trwałaby następne 25.

              Zbyt proste w naszej gminie, dlatego nieufność KAŻDEGO wobec standardów naszego UM.
              • kurkatek Re: Strzał w kolano? 25.05.13, 12:57
                no jest problem z w/z bo jednym dają a drugim nie, czasem pewnie słusznie, a czasem nie. nie wiadomo nigdy jak jest bo musiałbyś być urbanistą żeby skumać czy odmówili słusznie czy nie słusznie i tu niestety nigdy nie wiadomo czy to obiektywnie czy uznaniowo przyznają trzbaby analizowac kazdy przypadek. zawsze można wytykać, ale ile jest w tym prawdy, nie wiem. każdy ma swoje racje i błagam mi nie pisz tylko, że akurat nie dali tobie na coś a powinni i dlaczego i kto itd. chodzi o efekt a efekt tego jest jeden - bałagan

                powiem ci tyle, na choipina był taki syf z w/w, a teraz jest plan i jest spokój. i się od razu spokojniej zrobiło, bo nie ma możliwości ślizgania się deweloper/um (bo gmina tylko drukuje wcześniej gotowy i ogólnie dostępny plan na twoja działkę i z tym idzesz już prosto do ożarowa). i nic nie można załatwić ani na korzyść ani przeciwko temu kto chodzi i to załatwia. po prostu nie ma pola do ślizgu i wszyscy mają spokój - mieszkańcy, urząd, moze tylko deweloper nic nie może ponad to co ma napisane. i no i jeśli podejrzewasz uznaniowość um to ci powiem, że powinni robić wszystko żeby nie było planów na chopina, bo to im dałoby pole manewru. to dlaczego zatwierdzili? tam sporo jeszcze pustych działek do szarpnięcia w/z?

                a teraz chociaż wiadomo, że jak kupiłeś dom to masz dom, a jak kupiłeś działkę rolną to możesz sobie sadzić kapustę a nie kombinować że może coś więcej podbudować. głópot nie wymyślisz bo ręce inwestora i urzędu są związane.

                i w końcu jest spokój na chopina i może już więcej głópot nie nabudują chociaż tu
                • ostrekolo_smiech bloki w centrum lomianek na warszawkiej 25.05.13, 13:32
                  niestety, będą bloki i to pod Twoim nosem, na boisku przy ul wisłanej/warszawskiej i na calym terenie tam, gdzie jest teraz biedronka, tak jest zapisane w planie miescowego zagospodarowania dla łomianek centrum podobno. Poczytaj na stronie gminy. Będa tam bloki i ratusz 25metrowy!!!!! zegnaj potencjalny placu centralny łomianek gdzie można sobie spokojnie usiąść i wypic rano kawe, patrzac na strauszków na ławkach i rodziny z dziećmi :((((((((
                  • esscort Re: bloki w centrum lomianek na warszawkiej 25.05.13, 14:34
                    ale o jakim placu mowisz? I gdzie niby on miałby być? I co przy tym placu miałoby być?
                    • nasze.lomianki Re: bloki w centrum lomianek na warszawkiej 25.05.13, 14:53
                      no ,, wszędzie bloki ,bloki widzę wszędzie,,
                      Przestańcie się wygłupiać, kto chciałby mieszkać w blokach i to w Łomiankach?
                      Natępuje odwrót od blokowisk na rzecz wolnostojących domów.

                      Bloki, wieszcz qrdę się znalazł. Pogromca stefana, w mordę jeża.
                    • ostrekolo_smiech bloki w centrum lomianek na warszawkiej/wislanej 25.05.13, 15:00
                      mówie o centruym łomianek warszawska/wislana - boisko piłkarskie - pewnie grałes tam jako dziecko w pilke i pewnie słyszales, ze wlasciciel tego miejsca Hersz R.oddal je dla dobra mieszkancow - na ty m terenie jest boisko bazarek i biedra i bank... w planach zagospodarowania jest 25 METROWEJ WIELKOSCI RATUSZ!!!!! I BLOKI , jakis maly kawalek zieleni
                      • esscort Re: bloki w centrum lomianek na warszawkiej/wisla 25.05.13, 15:36
                        Widziałem te plany. Bloków tam nie pamiętam. Ratusz owszem. O jego wysokości można dyskutować. Jestem zwolennikiem zrobienia w Łomiankach centrum, chociaż doskonale wiem, że to bajka dla naiwniaków, utopia i że nigdy nic takiego nie powstanie (z różnych powodów, głównie mentalnych). Ale - skoro teoretyzujemy - to takie centrum, by faktycznie było centrum, nie może być tylko placem z ławeczkami i drzewami. Musiałyby tam być skupione urzędy (m.in. właśnie ratusz), sklepy i usługi. Na sam plac nikt nie przyjdzie, bo i po co. Żeby na ławce posiedzieć?
                        • kurkatek Re: bloki na warszawkiej/wislanej + następne? 26.05.13, 02:05
                          Jeśli jest tam plan do trzeba sprawdzić na stronie gminy, tam jest wprost napisane co można. Za ratuszem w centrum to ja akurat też jestem, bo uważam że by się w tym miejscu sensowny rynek przydał, tylko to nie jest teren gminny nie wiem czy jest na sprzedaż

                          Chyba za to zaczyna sie coś dziać w stronę wisły od ronsona bo podobno:
                          - SPRZEDAJE SIĘ DRUGA POŁOWA ZIEMI RONSONA, ciekawe czy będą robic projekt zamienny czy wybudują to co już zatwierdzone????
                          - WYBURZAJĄ SIĘ HEKTARY PO TURKU NA WIŚLANEJ ZA RONSONEM W STRONĘ ŁOMIANEK DOLNYCH POD BLOKI i też jest tu duży deweloper

                          Zabudują nas jak psy, wyjdzie na to że bloki pójdą jak zaraza w stronę Wisły od Ronsona i ciekawe gdzie dalej, a Wiślana już się zapycha, zaraz się z Chopina też nie wyjedzie. Nie mówiąc o Kościelnej Drodze. Już się objeżdża skrzyżowanie Wiślana/Warszawska tyłami do Baczyńskiego rozjeżdżając asfalt na tych małych uliczkach. Ciekawe co będzie jak to sie zabuduje blokami?

                          A przecież Ronson nas jeszcze nie zapchał bo się słabo sprzedaje, ale w końcu kryzys minie i sprzeda i ludziska się wprowadzą z dwoma samochodami na mieszkanie średnio. Trzeba wiać chyba z tej gminy, bo jak się zakorkuje, albo bedzie blokowisko blisko to żaden kupiec się nie znajdzie na chałupę :(
                          • tede-3 Re: bloki na warszawkiej/wislanej + następne? 27.05.13, 10:25
                            I masz babo placek. Jedni chcą wykonania planów inni nie.
                            Co jest najlepsze dla gminy i jej mieszkańców już mówiliśmy
                            Plany powinny być zrobione aby uniemożliwić chaos przestrzenny do puki nie
                            wykona się zmian do studium.
                            Kto ma ziemie rolne, to mu nie ucieknie. Zdążą wszyscy sprzedać, pobudować itp.ale już w jakimś porządku przestrzennym.
                            Wszyscy zgadzamy się z odrolnieniem ziemi, która i tak nie jest uprawiana i nigdy nie będzie.
                            Ale spokojnie. Ja przynajmniej poczekam.
                            • uprl Re: bloki na warszawkiej/wislanej + następne? 27.05.13, 11:22
                              Ty możesz poczekac, ale wielu jest takich , co czekają już latami, starsi mieszkańcy nawet dziesiątki lat i dlaczego mają jeszcze nie wiadomo jak długo czekać ? Chodzi jedynie o równe traktowanie, bo jednym się odralnia a drugim nie w ramach tej samej cześci Łomianek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja