stefanprawo litości

22.06.13, 20:53
Nie zakładaj nowych wątków dla każdej informacji którą chcesz przekazać.
Jeszcze nie tak dawno nawoływałeś do ujawnienia się na forum osób tu piszących ja podpisuje się pod tym co piszę, natomiast Ty pozostajesz anonimowy.
Jesteś żle poinformowany nie jestem wieloletnią radną mylisz mnie z kimś innym, owszem byłam radną gminy ponad 20 lat temu, teraz jestem radną PWZ.
Jak myślisz dlaczego wiele osób które kiedys pisało na tym forum, teraz nawet tu nie zagląda? jesteś inteligientnym facetem odpowied sobie.
Miłego wieczoru życzę Magda Wójcicka.
    • siemasz.1 Re: stefanprawo litości 22.06.13, 21:54
      mazowianka napisała: > Nie zakładaj nowych wątków dla każdej informacji którą chcesz przekazać.

      Tym bardziej dla takich, które już przekazywałeś wielokrotnie. Na przykład straż miejską likwidowałeś już ze dwadzieścia razy tylko w tym miesiącu. Stefanie, czas na MĘSKIE DECYZJE! Bo ulegasz mocno przyśpieszonej INFLACJI!
    • stefanprawo ad vocem Pani Magda 24.06.13, 13:19
      Pani Magdo, Ja nie sprawuję żadnych funkcji publicznycvh i nie sprawowałem wobec powyższego nie jest konieczne ujawnianie moich danych osobowych gdyż nie jestem osobą publiczną w odróżnieniu od osób sprawujących funkcje publiczne i udzielających się na tym forum. Te winny jak Pani przedstawiać się z imienia i nazwiska gdyż my wyborcy mamy prawo znać poglądy, opinie i tok rozumowania naszych Radych oraz Urzędników Miejskich.
      Niestety nie odpowiedziała Pani na moje pytania, które poniżej pozwolę sobie przedstawić, a dotyczą one wadliwych projektów planów oraz studium:
      1. Kto wprowadził do studium nakaz scalenia nieruchomości dla Dziekanowa Polskiego i Kiełpina Poduchownego zatrzymując na lata rozwój tych obszarów poprzez choćażby nie wydawanie warunków zabudowy itp itd
      2. Kto i dlaczego zmienił małą część obszaru 4 (doliny łomiankowskiej) w obszar 4.2a pozwalający na zabudowę jednorodzinną na działkach: 1200m2 Przypominam,że obszar ten obecnie nie jest w ogóle zurbanizowany.
      3. Kto i na jakiej podstawie zmienił część obszaru 4 w obszar 6.5 i 6.4
      4. Kto i jak jakiej podstawie wprowadził do studium zmianę i stworzył obszar 4.3
      5. Kto w obszarze 5.2 (Plan miejscowy chopina) wprowadził do studium możliwość budowy tak bloków na tylko dosłownie kilku działeczkach i przez to w sposób naturalny doprowadzono do wzrostu wartości tylko tych konkretnych działek gdy tymczasem pozostałe działki w obszarze 5.2 mają dużo gorsze wskaźniki zabudowy a przez to są oczywiście mniej warte?

      I wreszcie dochodzimy do ostatniego pytania.
      Kilkuset mieszkańców Łomianek Dolnych i Kępy Kiełpińskiej (teraz już prawie 400osób + rodziny), których działki mają pozostać w projekcie planu jako rolne powiedziało wreszcie DOSYĆ nierównego traktowania i dzielenia mieszkańców. Bo Pani Magdo czy obszar 4.2a różni się od obszaru przy Brzegowej (4.1) otóż tylko tym,że przy Brzegowej nastapiła już urbanizacja a obszar 4.2a jest nadal dziewiczy więc gdzie tu logika?
      Dlaczego właściciele gruntów z części obszaru tzw. doliny łomiankowskiej mają być gorzej traktowani od mieszkańców obszarów,które jednak przeznaczono pod odrolnienie a pierwotnie znajdowały się w jednej strefie?
      Czy nie widzi Pani tutaj żadnych wątpliwości? Dlaczego wybrani mają możliwość zabudowy a inni nie? Mieszkańcy chcą tylko RÓWNYCH planów dla wszystkich....nie chcą też uchwalenia bubli prawnych....Proszę odpowiedzieć na te pytania wszak od wielu lat udziela się Pani społecznie na tym terenie nie widzi Pani nierówności o których piszę?
      Pytania do projektu planu:
      1. Kto i na czyje polecenie wprowadził zapis o minimalnej działce pod zabudowę zagrodową 5000m2 i szerokości frontu elewacji 40m2, jest to zapis bardziej restrykcyjny od studium gdyż nawet studium nie określa parametrów...
      2. Co mają zrobić Ci,którzy już kiedyś przed wyłożeniem projektu planu wydzielili sobie działki na mniejsze? Mają być poszkodowani bo jakiś urzędnik arbitralnie wymyślił sobie takie ograniczenia?
      Nie Pani Magdo na to nie ma zgody mieszkańcy chcą jednolitych planów dla wszystkich i tyle a nie dla wybranych to wszystko....
      Miłego dnia...
      • paniaa Re: ad vocem Pani Magda 24.06.13, 15:00
        No właśnie , ja też jestem zainteresowana odpowiedzią na pytania Stefana .
        • prochownia2 Re: ad vocem Pani Magda 24.06.13, 17:00
          To może przy okazji:
          - co z obeocanym przez Panią Radną Powiatową monitoringiem
          - czy to prawda, że nie zagłosowała Pani na ostatniej radzie absolucyjnej w powiecie?
    • 90procent Re: stefanprawo litości 24.06.13, 19:01
      mazowianka napisała:

      > Nie zakładaj nowych wątków dla każdej informacji którą chcesz przekazać.
      > Jeszcze nie tak dawno nawoływałeś do ujawnienia się na forum osób tu piszących
      > ja podpisuje się pod tym co piszę, natomiast Ty pozostajesz anonimowy.
      > Jesteś żle poinformowany nie jestem wieloletnią radną mylisz mnie z kimś innym,
      > owszem byłam radną gminy ponad 20 lat temu, teraz jestem radną PWZ.
      > Jak myślisz dlaczego wiele osób które kiedys pisało na tym forum, teraz nawet t
      > u nie zagląda? jesteś inteligientnym facetem odpowied sobie.
      > Miłego wieczoru życzę Magda Wójcicka.

      Droga Madziuniu. Popełniasz błąd , gdyż wiele osób pozmieniało sobie nicki, o czym sama doskonale wiesz.
      Nie staraj się robić głupa ze stefana, tak będzie lepiej.
      Szanuj też siebie, gdyż jesteś wieloletnią Radną, a to że obecnie w Powiecie?
      Radny to Radny i nie nicuj kota przez ogon, zbytnio Ci to nie wychodziło i nie wychodzi.A anonimowość bierze się stąd że ty chciałaś wypłynąć ze swoim nazwiskiem, stefanowi niekoniecznie na tym fakcie zależało, może kiedyś .Pa
      Twój wieloletni wielbiciel.
      • stefanprawo Pani Magdo czekasm na odpowiedź 24.06.13, 19:24
        Pani Magdo czekam na odpowiedź na moje pytania...
        Kilkuset właścicieli gruntów nie będzie już milczeć i zgadzać się na wszystkie propozycje...ludzie dojrzeli, tworzy się społeczeństwo obywatelskie i ludzie chcą mieć coś do powiedzenia i BĘDĄ MIELI to Pani GWARANTUJE!!!
        Czy może Pani odpowiedzieć na moje pytania zamiast prosić o litość?
        Mówię to bez złośliwości gdyz doceniam odwagę ujawnienia się na forum. Jednak proszę o merytoryczną odpowiedź na moje pytanie gdyż już długo mieszka Pani w Łomiankach, była Radną jest Radną Powiatową i nie sądzę ,żeby Pani o tym co napisałem nie wiedziała...
        • mazowianka Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 24.06.13, 20:22
          stefanprawo napisał:

          > Czy może Pani odpowiedzieć na moje pytania zamiast prosić o litość?
          > Mówię to bez złośliwości gdyz doceniam odwagę ujawnienia się na forum. Jednak p
          > roszę o merytoryczną odpowiedź na moje pytanie gdyż już długo mieszka Pani w Ło
          > miankach, była Radną jest Radną Powiatową i nie sądzę ,żeby Pani o tym co napis
          > ałem nie wiedziała...


          Nie uważam że podpisanie się pod własną wypowiedzią jest aktem odwagi, chociaż właściwie masz rację na tym forum jest.
          stefanprawo ja o nic Pana nie proszę, zrobi Pan co Pan zechce.
          Oczywiście że wiem ale nie zamierzam dyskutować o tym na forum, nie ja podejmowałam decyzję o zmianach w studium i mam wyrobione zdanie na ten temat, natomiast nie chcę wdawać się w awantury z prochownią i procentami mam ważniejsze sprawy.

          • prochownia2 Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 24.06.13, 21:10
            Wazniejsze sprawy - he he he he
            • be-cacy Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 24.06.13, 21:30
              Od kiedy to radna powiatowa ma odpowiadać za pytania dotyczące gminy.Na takie pytania powinna odpowiedzieć prochownia czyli vicek.
              • prochownia2 Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 25.06.13, 08:21
                Doczekacie się odpowiedzi może przed wyborami, bo wtedy będziecie potrzebni jako mięso wyborcze.... Na razie diety płyną, więc jesteśmy niepotrzebni:-)
                • bezradniak Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 28.06.13, 21:25
                  Może się prochwonia2 podpiszesz imieniem i nazwiskiem jak Pani Magda. A nie rzucasz błotem zza płota jak to masz w zwyczaju, co?
          • stefanprawo Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 25.06.13, 13:04
            Pani Magdo jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi nie są one jednak sadysfakcjonujące...skoro Pani wie jak to było z wydzielaniem ze studium dotyczącym tzw obszaru doliny łomiankowskiej nowych obszarów zezwalających wybranym tak naprawdę na zabudowę gdyż większość właścicieli gruntów z doliny łomiankowskiej nie doznała takiego przywileju.
            Skoro Pani nie chce ( nie może) odpowiedzieć to proszę się nie dziwić,że mieszkańcy/właściciele gruntów,których obszary nei doznały przywileju odrolnienia mają uzasadnione wątpliwości\ i chcą JASNOŚCI I PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA i to wszystko chcą wiedzieć dlaczego i z czyjej incjatywy zrbiono obszar 4.2a wyodrębniając go z obszaru 4 i dając możliwość w 2011 zabudowy po uchwaleniu planu na tym dziewiczym terenie?
            Dlatego powstały Łomianki Razem 13 bo mieszkańcy też chcą wiedzieć to co Pani wie a czego Pani na tym forum nie chce powiedzieć...i tylko tyle mieszkańcy mają prawo do RÓWNYCH PLANÓW i mają prawo wiedzieć DLACZEGO i Z CZYJEJ INCJATYWY zmieniano studium w obszarze doliny łomiankowskiej przecież to żadna tajemnica...
            • stefanprawo Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 25.06.13, 13:06
              Właśnie to forum winno służyć merytorycznej dyskusji,której Pani unika i niech Pani wybaczy,ale mam żal do Pani,że nie zechciała odpowiedzieć na moje merytoryczne pytania, skoro była Pani Radną i jest Radną Powiatową oraz od długiego czasu mieszka Pani w Łomiankach i angażuje się w sprawy GMinne...
              • prochownia2 Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 25.06.13, 15:17
                Pisanie do pani Magdy to jak pisanie na Berdyczów, ożywi się przed wyborami, jak będzie znowu snuć wizje o monitoringu, wsparciu policji powiatowej, pracy na rzecz ludzi i tym podobnych niezrealizowanych pierdołach którymi mamiła. Jesteśmy jej potrzebni tylko przed wyborami....
                • wichura.lomianki Re: Pani Magdo czekasm na odpowiedź 25.06.13, 22:01
                  Tyb debilu nikomu nie jesteś potrzebny a już na pewno nie Pani Magdzie.
                  • be-cacy Re: prochownia2 do ciebie te pytania 26.06.13, 00:10
                    Jesteś vicek to odpowiedz stefanowiprawo,bo to są pytania do burmistrza,a nie do radnej powiatowej.
                    Stefanprawo kieruj pytania do burmistrza,bo w jego kompetencjach leżą te zadania.Może będziesz miał szczęście i doczekasz się odpowiedzi.
                    Bo ta ograniczona prochownia2 to kompromitacja na tym forum nie wie co w jakim wątku pisze, ciągle pisze to samo.
                    • stefanprawo Re: prochownia2 do ciebie te pytania 26.06.13, 10:24
                      Od Burmistrza też chętnie przyjmę odpowiedź natomiast z postu Pani Magdy wynika,że ma wiedzę na temat na,który pisze więc czekam na odpowiedź od niej.
                      • stefanprawo Pani Magdo proszę o odpowiedź 28.06.13, 12:07
                        Jak rozmawiamy merytorycznie to jednak nalegam na Pani odpowiedź na moje pytanie...Czy doczekam się odpowiedzi czy jednak chce Pani jej uniknąć?
                        • 2hestia Re: Pani Magdo proszę o odpowiedź 28.06.13, 12:44
                          Jak chcesz porozmawiać z Radną to umów się na dyżur i przestań wymuszać. Nie każdy jest ciekaw odpowiedzi na Twoje pytania. Namolność to wątpliwa cecha.
                          • stefanprawo Re: Pani Magdo proszę o odpowiedź 28.06.13, 12:59
                            Przecież Pani MAgda udziela się na tym forum i chętnie udziela różnych odpowiedzi więc nie ma się co bać bo gdy ma wiedzę i może odpowiedzieć na moje pytanie to dlaczego tego ma nie uczynić publicznie przecież wszak to nie żadna tajna wiedza...chyba,że niewygodne konkretne pytania postawiłem to przepraszam....
                            Jednocześnie kto ty jesteś adwokatem Pani Wójcickiej? Masz upoważnienie do wypowiadania się w jej imieniu?
                            • 2hestia Re: Pani Magdo proszę o odpowiedź 28.06.13, 13:06
                              stefanprawo napisał:
                              > Jednocześnie kto ty jesteś adwokatem Pani Wójcickiej? Masz upoważnienie do wypo
                              > wiadania się w jej imieniu?
                              Nie jestem adwokatem P. Wójcickiej i nie mam upoważnienia do występowania w Jej imieniu dlatego występuję we własnym. Jak ja chcę zadać pytanie Radnemu to idę do niego na dyżur i nie angażuję całego forum. Godziny dyżurów podane są w GŁ.
                              • stefanprawo Re: Pani Magdo proszę o odpowiedź 28.06.13, 18:07
                                Skoro nie występujesz w imieniu Pani Radnej Powiatowej to po co w ogóle na ten temat piszesz nie do Ciebie kierowałem pytanie...jak będę miał do Ciebie pytania to je napiszę.
                                Pani Magdo czy doczekam się od Pani szczerej odpowiedzi na moje zadane w tym wątku pytania...?Pani Magdo kilkuset właścicieli gruntów czeka na odpowiedź...myślę,że interesuje ich zdanie Pani Radnej Powiatowej...
                                • nasze.lomianki Re: Pani Magdo proszę o odpowiedź 29.06.13, 13:54
                                  stefanprawo napisał:

                                  > Skoro nie występujesz w imieniu Pani Radnej Powiatowej to po co w ogóle na ten
                                  > temat piszesz nie do Ciebie kierowałem pytanie...jak będę miał do Ciebie pytani
                                  > a to je napiszę.
                                  > Pani Magdo czy doczekam się od Pani szczerej odpowiedzi na moje zadane w tym wą
                                  > tku pytania...?Pani Magdo kilkuset właścicieli gruntów czeka na odpowiedź...myś
                                  > lę,że interesuje ich zdanie Pani Radnej Powiatowej...

                                  Daj już Magdzie spokój. Niech żyje we własnym zamkniętym w centrum Łomianek świecie.
                                  I tak sporo tam robi, niech już się nie rozmienia na,,drobne,,.
Pełna wersja