Radnym opozycji puszczają nerwy...

19.07.13, 08:02
Państwo radni z opozycji w tym lider opozycji pan Jan Gradzki proszeni są o opanowanie nerwów i zachowywanie się kulturalnie, zarówno na forum, na sesji i komisjach. Niestety naganne jest obrażanie przez państwa mieszkańców na forum i np. nazywanie ich słowem "DEBIL". Podobnie prosi się o zaprzestanie obrażania innych mieszkańców Łomianek w tym również o zaprzestanie obrażania burmistrza Dąbrowskiego, wiceburmistrza Rusieckiego, panią Sekretrz gminy i innych pracowników urzędu. Państwa zachowanie świadczy tylko i wyłącznie o braku kultury i nieumiejętności dyskusji. Po za tym proszę o panowanie nad swoimi ostatnio rozchwianymi emocjami, związanymi z uzyskiwaniem przez burmistrza Dąbrowskiego kolejnym wielomilionowych dotacji unijnych na budowę sieci wod-kan. Jeszcze raz proszę o odrobinę kultury i mniej agresji.
    • papirus33 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 19.07.13, 08:29
      Faktycznie o pani sekretarz, pani skarbnik i pracownikach nikt nie powinien tak mówić. Ale, że Rusiecki srana sam o sobie pisze to chyba jednak mieli rację :)
    • osa551 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 19.07.13, 10:29
      naganne to byłoby, gdyby ktoś biorący pensję z moich podatków siedział sobie w czasie pracy i pisał na forum ....
      • okleoik Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 19.07.13, 23:19
        To teraz Pszczoła zamieniła się w Osę?

        Powinna raczej w trutnia...
        • samly Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 19.07.13, 23:25
          Wydział Propagandy i Agitacji UMiG Łomianki działa niezmordowanie od chwili rozpoczęcia pracy do późnych godzin wieczornych.
        • osa551 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 20.07.13, 10:57
          Nie, osa nie ma z pszczołą nic wspólnego. Osa jest mieszkanką łomiankek płacącą podatki z których pracownicy urzędu gminy pobierają pensję. Jest mi wszystko jedno czyj przedstawiciel wysłał kolejny post, czy to opozycja czy nie opozycja, ale jak obserwuję to, że ludzie którzy mają płacone z moich podatków, zamiast zajmować się sprawami gminy siedzą na forum o dają sobie po razie - po prostu ręce mi opadają. Zachowanie państwa radnych, jak i przedstawiceli gminy i ich wypowiedzi świadczą wyłącznie o tych Państwa poziomie. Wolą spędzić godzinę w internecie zajmując się tym jak sobie dokopać na oczach mieszkańców Łomianek zamiast zająć się jakimś konstruktywnym działaniem.

          No niestety taka gmina jakie władze, a takie władze jakie sobie wybraliśmy. I opozycja nie lepsza niestety...

          Z polityką nie mam nic wspólnego. Zawodowo zajmuję się finansami i zarządzaniem in to co Gmina wyprawia powoduje, że zastanawiam się nad tym co w przyszłości czeka tę gminę, bo gdyby takie osoby działały w instytucji dla której ja pracuję - nie przertwałyby okresu próbnego.
    • bardzo_kocham_cie Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 19.07.13, 10:54
      okleoik napisała:

      > Państwo radni z opozycji w tym lider opozycji pan Jan Gradzki proszeni są o opa
      > nowanie nerwów i zachowywanie się kulturalnie, zarówno na forum, na sesji i kom
      > isjach. Niestety naganne jest obrażanie przez państwa mieszkańców na forum i np
      > . nazywanie ich słowem "DEBIL". Podobnie prosi się o zaprzestanie obrażania inn
      > ych mieszkańców Łomianek w tym również o zaprzestanie obrażania burmistrza Dąbr
      > owskiego, wiceburmistrza Rusieckiego, panią Sekretrz gminy i innych pracowników
      > urzędu. Państwa zachowanie świadczy tylko i wyłącznie o braku kultury i nieumi
      > ejętności dyskusji. Po za tym proszę o panowanie nad swoimi ostatnio rozchwiany
      > mi emocjami, związanymi z uzyskiwaniem przez burmistrza Dąbrowskiego kolejnym w
      > ielomilionowych dotacji unijnych na budowę sieci wod-kan. Jeszcze raz proszę o
      > odrobinę kultury i mniej agresji.

      Oczywiście. Rusieckiego opanowanie nerwów
      • papirus33 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 19.07.13, 23:24
        a rusek w niemca co piwo zamawia jedną ręką
    • sztomat Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 20.07.13, 08:20
      Czy to prawda, że radny Porowski strasznie krzyczał na sesji, wymachiwał rękami i obrażał innych? Chyba naprawdę radnym z opozycji puszczają nerwy. To znaczy że powinni zrezygnować z mandatów i wrócić do swoich poprzednich zajęć czyli niecnierobienia, bo jak wiadomo część z nich to bezrobotni. PO traci poparcie a w Łomiankach radni obrażają mieszkańców.
      • stefanprawo Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 20.07.13, 10:55
        Kto z Radnych jest przeciwko budowie trasy S-7 przez Dąbrowę czyli w jedynym realnym i preferowanym przez projektantów oraz ustalonym 50 lat temu WARIANCIE?
        Kto z Radnych chce szybkiego uchwalenia wadliwych planów dla Łomianek Dolnych i Kępy Kiełpińskiej?
        Kto z Radnych chce pozostawienia scaleń w studium?
        ujawnijcie się po co się męczyć....my mieszkańcy chcemy łaskawie poznać wasze radnych zdanie na ten temat i nie zasłaniajcie się dobrem wspólnym czy szkołą w sadowej...my mieszkańcy was podliczymy i to skutecznie w następnych wyborach....
        • prochownia2 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 20.07.13, 11:30
          Zapytaj przy okazji Stefanie bezradniaków który z nich kupił działkę przy wale za 70 tys. która przypadkowo musi być wykupiona podczas budowy trasy po wale, bo przechodzi przez wał. No i ile chce za nią dostać:-)
          • papirus33 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 20.07.13, 15:04
            No to CBA będzie miało co robić, jak sprawdzi kto si ę dorobił na prochowni jeszcze i kto ma działki na Łomiankach. Oj się będzie działo
    • papirus33 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 20.07.13, 15:53
      Mówisz :), pytaj ludzi nie kombinuj, powiedzą ile teraz za co i komu. Plują za tobą na forum i na ulicy i się śmieją, ze rusek został niemcem co jedną ręką piwo zamawia.
    • papirus33 [...] 20.07.13, 16:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • prochownia2 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 20.07.13, 16:30
        Nie oceniał bezradniaku innych wg swoich spółdzielnianych układzików, miasto bez was jest lepsze i to was wprowadza we wściekłość. Oderwanie od koryta boli, zwłaszcza was;-) Stąd to plucie, kłamstwa i odbieranie nauczycielom, pracownikom i ludziom tego wszystkiego co w ostatniej kadencji wam zostało do niszczenia. Ale wkrótce koniec i bye bye.... Żryjcie szczaw za najwyższe diety w okolicy:-), bo na następną kadencję was nie wybiorą, a zaręczam Ci, że opublikujemy wszystkie wasze działania!
    • wichta13 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 22.07.13, 09:03
      Mam jedną propozycję dla wszystkich piszących na tym forum i dla wszystkich mieszkańców Łomianek - trzeba iść na sesję i zobaczyć jak się zachowują wszyscy tam obecni tj. Burmistrz, jego Z-ca, Sekretarz i Skarbnik a także radni. Popatrzeć i wyciągnąć wnioski na kogo nie należy głosować w nastepnych wyborach.
      • prochownia2 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 22.07.13, 09:10
        Nie namawiaj bezradniaku bo i tak wszyscy wiedzą jak niszczycie miasto.
        • neptun666 Czego sie boi prochownia2 22.07.13, 21:20
          Czego Ty sie facet boisz? niech jak najwiecej mieszkancow chodzi na sesje i niech zobaczy bezradnego, zagubionego burmistrza ktory nie kojarzy o co chodzi. Rusieckiego ktory zapomnial wyczyscic buty i pierniczy jak na wiecu partyjnym, wszak jego kazde wystapienie to wiec wyborczy, a chyba mieszkancy wybierali go na radnego a nie na wice ktory nie ma pojecia o sprawach spolecznych, wiec nie piernicz prochownia i nie strasz wyborami bo nikt sie tych Twoich pogrozek nie boi. Poczekamy zobaczymy.
          • prochownia2 Re: Czego sie boi prochownia2 22.07.13, 21:56
            Sam te pierdoły bezradniaku ze spółdzielni piszesz czy ci partner dyktuje?
    • sztomat Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 07:36
      Ja bym za bardzo radnymi szkodnikami się nie przejmował. Oni zawsze grali na siebie, mam nadzieję, że to ostatnia taka kadencja. Burmistrz, zastępca, sekretarz, skarbnik pracują dla dobra gminy i mieszkańców, ciężko pracują, a radni robią tylko zamieszanie i niestety przeszkadzają w rozwoju gminy. Nie po to my mieszkańcy wybieraliśmy radnych, aby bojkotowali wszystkie prorozwojowe działania. Powoli nadchodzi czas na zmiany.

      • samly Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 08:19
        sztomat napisał:>Nie po to my mieszzkańcy wybieraliśmy radnych,

        Tak jest, Towarzyszu Przewodniczący. Głęboka słuszność bije ze słów Towarzysza Przewodniczącego. Nie po to wybieraliśmy, żeby bruździli, żeby sypali piach w tryby dynamicznego postępu, szukali zadry na ciężko pracującego burmistrza. Wasze słuszne, chociaż twarde słowa, Towarzyszu Przewodniczący, odkrywają bolesne prawdy i niosą ważne przesłanie dla wszystkich. Jak to dobrze, że pomimo wszystko Towarzysz Przewodniczący rozświetlił na koniec iskierkę nadziei.
        • j.urek Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 10:43
          Niech żyje! Niech żyje!
          Portret Umiłowanego Burmistrza - Tęczy Mazowsza, Wielkiego Przewodnika - powinien wisieć w każdym patriotycznym łomiankowskim domu
          • prochownia2 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 10:50
            O i kolejny bezradniak ze spółdzielni nadaje, co kaska się kończy, że tak nerwowo?
            • j.urek Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 11:03
              Niech żyje Prochownia2 - Wielki Przyjaciel Umiłowanego Burmistrza, Feliks Dzierżyński z Sochaczewa
              • stefanprawo Re: Radni i burmistrzowie 23.07.13, 11:23
                Ludzie opamiętajcie się...sesje rady miejskiej winny inaczej przebiegać. My mieszkańcy to widzimy i informujemy o tym naszych sąsiadów, a Ci z kolei swoich....My chcemy normalności a nie obrzucania się błotem co przenosi się na to forum z uwagi,że na tym forum aktywni sa również radni i urzednicy miejscy...Mamy dosyć waszych waśni...można się różnić a nawet trzeba, ale w sposób konstruktywne a nie destruktywny....Wybory za 1,5 roku i wtedy mieszkańcy podsumuja Was Radni...
                • prochownia2 Re: Radni i burmistrzowie 23.07.13, 11:27
                  Dogadać sie z brunatną społdzielnią bezradniaków o manierach z podlasia? Pzrecież to jakby podpalić dom;-)
                • tabit Re: Radni i burmistrzowie 23.07.13, 12:39
                  pisz za siebie dupku zamulaczu, jacy My

                  stefanprawo napisał:

                  > Ludzie opamiętajcie się...sesje rady miejskiej winny inaczej przebiegać. My mie
                  > szkańcy to widzimy i informujemy o tym naszych sąsiadów, a Ci z kolei swoich...
                  > .My chcemy normalności a nie obrzucania się błotem co przenosi się na to forum
                  > z uwagi,że na tym forum aktywni sa również radni i urzednicy miejscy...Mamy dos
                  > yć waszych waśni...można się różnić a nawet trzeba, ale w sposób konstruktywne
                  > a nie destruktywny....Wybory za 1,5 roku i wtedy mieszkańcy podsumuja Was Radni
                  > ...
                  • 2hestia Re:Lista wstydu PO nie bawi lista włodarzy szokuje 23.07.13, 13:59
                    tabit pokaż listę wstydu naszych włodarzy, lista PO nas nie interesuje:

                    Dla kogo były te 200 000 złotych na "płace" dla "urzędników"?

                    Bo chyba w najmniejszym stopniu dla urzędników.... Oto dowód - z oświadczeń majątkowych zarządu gminy:

                    Zarobki zastępcy burmistrza ds. społecznych
                    w roku 2011: 118 324, 20 (miesięcznie: 9 860, 35)
                    w roku 2012: 145 702, 03 (miesięcznie: 12 141, 84)
                    różnica: 27 377, 83 (miesięcznie: 2 281, 49)
                    podwyżka o 23,14%

                    Zarobki zastępcy burmistrza ds. rozwoju
                    w roku 2011: 109 308, 56 (miesięcznie: 9 860, 35)
                    w roku 2012: 127 236, 57 (miesięcznie: 10 603,05)
                    różnica: 17 928, 01 (miesięcznie: 1 494, 00)
                    podwyżka o 16,40%

                    Zarobki Skarbnik
                    w roku 2011: 146 528, 04 (miesięcznie: 12 210,67)
                    w roku 2012: 168 230, 52 (miesięcznie: 14 019,21)
                    różnica: 21 702,48 (miesięcznie: 1 808, 54)
                    podwyżka o 14,81%

                    Zarobki Sekretarz
                    w roku 2011: 137 925, 08 (miesięcznie: 11 493, 76)
                    w roku 2012: 155 442, 84 (miesięcznie: 12 953, 57)
                    różnica: 17 517,84 (miesięcznie: 1 459, 82)
                    podwyżka o 12,70%


                    Łączna roczna różnica płac pomiędzy 2011 a 2012 dla 4 członków kolegium burmistrzowskiego: 84 526, 16.
                    Burmistrz miał otrzymać w tym roku dodatkową pensję w wysokości 32 200 zł (11 500 [postulowana płaca miesięczna] - 6 900 [obecna miesięczna] = 4 600 miesięcznie; 4 600 * 7 msc = 32 200).

                    Suma 84 526, 16 + 32 200,00 = 116 726, 16

                    Tyle z kwoty 200 000 poszłoby do kieszeni tylko zarządu. Oczywiście nie uwzględniając tego, że w tym roku zarząd także mógł otrzymać stosowną podwyżkę. I
                    nnymi słowy, 58% postulowanej kwoty 200 000 zł dla "urzędników" to kwota stanowiąca równowartość podwyżki dla kolegium burmistrza z roku ubiegłego - kiedy również były awantury o niewystarczającą kwotę pensji dla urzędników.

                    Aby unaocznić skalę podwyżek dla zarządu, porównajmy je z innymi, przykładowymi, podwyżkami w urzędzie (ujawnionymi w oświadczeniach majątkowych):

                    kierownik referatu edukacji
                    2011: 98 060, 37;
                    2012: 100 853, 52
                    różnica w skali roku 2 793, 15 (miesięcznie 232 ,76)
                    podwyżka o 2,85%

                    inspektor ds. ewidencji ludności
                    2011: 54 446, 16,
                    2012: 53 728, 63
                    różnica w skali roku - 717, 53 (miesięcznie: -59, 74)
                    obniżka o 1,31%

                    kierownik referatu spraw obywatelskich
                    2011: 63 595, 21;
                    2012: 64 617, 79
                    różnica w skali roku: 1 022, 58 (miesięcznie: 85,13)
                    podwyżka o 1,60%

                    inspektor podatkowy
                    2011: 58 185, 00
                    2012: 57 622, 18
                    różnica w skali roku -562,82 (miesięcznie -46,90)
                    obniżka o 0,96%

                    kierownik referatu działalności gosp
                    2011: 65 772, 24
                    2012: 65 992, 24
                    różnica w skali roku: 220, 00 (miesięcznie: 18,33)
                    podwyżka o 0,33%

                    Jakieś pytania?

                    • tabit Re:Lista wstydu PO nie bawi lista włodarzy szokuj 23.07.13, 15:07
                      skoro Ty cały czas to przypominasz naszych włodarzy, to ja będę przypominał o innej liście wstydu, ok
                      • 2hestia Re:Lista wstydu PO nie bawi lista włodarzy szokuj 23.07.13, 15:28
                        tabit napisał:

                        > skoro Ty cały czas to przypominasz naszych włodarzy, to ja będę przypominał o i
                        > nnej liście wstydu, ok
                        >
                        tabil zawsze odpowiadam na link Twój oraz innych f. pn. "lista wstydu" nigdy nie robię tego pierwsza.
                        Zróbmy tak :Ty nie będziesz w kółko linkował PO, które nikogo z nas nie interesuje a ja nie będę wznawiała listy wstydu włodarzy. OK
                        • tabit Re:Lista wstydu PO nie bawi lista włodarzy szokuj 23.07.13, 16:48
                          ja nie mam nic przeciwko temu aby się pojawiały obie listy, może się w końcu znajdzie trzecia jakaś normalna, wygra wybory i pogoni jednych i drugich

                          2hestia napisała:

                          > tabit napisał:
                          >
                          > > skoro Ty cały czas to przypominasz naszych włodarzy, to ja będę przypomin
                          > ał o i
                          > > nnej liście wstydu, ok
                          > >
                          > tabil zawsze odpowiadam na link Twój oraz innych f. pn. "lista wstydu" nigdy ni
                          > e robię tego pierwsza.
                          > Zróbmy tak :Ty nie będziesz w kółko linkował PO, które nikogo z nas nie inter
                          > esuje a ja nie będę wznawiała listy wstydu włodarzy. OK
                          • 2hestia Re:Lista wstydu PO nie bawi lista włodarzy szokuj 23.07.13, 19:30
                            Zgadzam się z Tobą tabit tym czasem wzorem Ciebie podaję:
                            Dla kogo były te 200 000 złotych na "płace" dla "urzędników"?

                            Bo chyba w najmniejszym stopniu dla urzędników.... Oto dowód - z oświadczeń majątkowych zarządu gminy:

                            Zarobki zastępcy burmistrza ds. społecznych
                            w roku 2011: 118 324, 20 (miesięcznie: 9 860, 35)
                            w roku 2012: 145 702, 03 (miesięcznie: 12 141, 84)
                            różnica: 27 377, 83 (miesięcznie: 2 281, 49)
                            podwyżka o 23,14%

                            Zarobki zastępcy burmistrza ds. rozwoju
                            w roku 2011: 109 308, 56 (miesięcznie: 9 860, 35)
                            w roku 2012: 127 236, 57 (miesięcznie: 10 603,05)
                            różnica: 17 928, 01 (miesięcznie: 1 494, 00)
                            podwyżka o 16,40%

                            Zarobki Skarbnik
                            w roku 2011: 146 528, 04 (miesięcznie: 12 210,67)
                            w roku 2012: 168 230, 52 (miesięcznie: 14 019,21)
                            różnica: 21 702,48 (miesięcznie: 1 808, 54)
                            podwyżka o 14,81%

                            Zarobki Sekretarz
                            w roku 2011: 137 925, 08 (miesięcznie: 11 493, 76)
                            w roku 2012: 155 442, 84 (miesięcznie: 12 953, 57)
                            różnica: 17 517,84 (miesięcznie: 1 459, 82)
                            podwyżka o 12,70%


                            Łączna roczna różnica płac pomiędzy 2011 a 2012 dla 4 członków kolegium burmistrzowskiego: 84 526, 16.
                            Burmistrz miał otrzymać w tym roku dodatkową pensję w wysokości 32 200 zł (11 500 [postulowana płaca miesięczna] - 6 900 [obecna miesięczna] = 4 600 miesięcznie; 4 600 * 7 msc = 32 200).

                            Suma 84 526, 16 + 32 200,00 = 116 726, 16

                            Tyle z kwoty 200 000 poszłoby do kieszeni tylko zarządu. Oczywiście nie uwzględniając tego, że w tym roku zarząd także mógł otrzymać stosowną podwyżkę. I
                            nnymi słowy, 58% postulowanej kwoty 200 000 zł dla "urzędników" to kwota stanowiąca równowartość podwyżki dla kolegium burmistrza z roku ubiegłego - kiedy również były awantury o niewystarczającą kwotę pensji dla urzędników.

                            Aby unaocznić skalę podwyżek dla zarządu, porównajmy je z innymi, przykładowymi, podwyżkami w urzędzie (ujawnionymi w oświadczeniach majątkowych):

                            kierownik referatu edukacji
                            2011: 98 060, 37;
                            2012: 100 853, 52
                            różnica w skali roku 2 793, 15 (miesięcznie 232 ,76)
                            podwyżka o 2,85%

                            inspektor ds. ewidencji ludności
                            2011: 54 446, 16,
                            2012: 53 728, 63
                            różnica w skali roku - 717, 53 (miesięcznie: -59, 74)
                            obniżka o 1,31%

                            kierownik referatu spraw obywatelskich
                            2011: 63 595, 21;
                            2012: 64 617, 79
                            różnica w skali roku: 1 022, 58 (miesięcznie: 85,13)
                            podwyżka o 1,60%

                            inspektor podatkowy
                            2011: 58 185, 00
                            2012: 57 622, 18
                            różnica w skali roku -562,82 (miesięcznie -46,90)
                            obniżka o 0,96%

                            kierownik referatu działalności gosp
                            2011: 65 772, 24
                            2012: 65 992, 24
                            różnica w skali roku: 220, 00 (miesięcznie: 18,33)
                            podwyżka o 0,33%

                            Jakieś pytania?
              • prochownia2 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 11:30
                Co nienawiść towarzysza przewodniczącego zaczyna dotykać nie tylko rejestracji z NDM. Brunatna nienawiśc widzę rozpala do czerwonosci;-) Wykluzuj chłopie, to Twoja ostatnia kadencja, dosyć mamy manier a'le jedwabne. Nie będzie posadki dla żonki, oj nie będzie.
    • wielki_rejestrator Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 16:44
      Upss, dobrze że tylko nerwy a nie, przykładowo - zwieracze.
      • 90procent Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 23.07.13, 20:20
        wielki_rejestrator napisał:

        > Upss, dobrze że tylko nerwy a nie, przykładowo - zwieracze.
        >>>>>>>>>>>No właśnie upss, po sześciokroć przemielony dowcip o zwieraczach już nie szokuje, tym bardziej nie śmieszy.\

        Zdobądź się rejestrator na coś świeżego, lub bardziej odkrywczego.
        Też mi zwieracze które ci przeszły z odbytu na mózg.
        Co ja gadam szarą bezkształtną masę.Upss
        • okleoik Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 27.07.13, 08:01
          Jeszcze raz apeluję do państwa radnych aby się zachowywali przyzwoicie i nie obrażali wszystkich dookoła. Forum to nie jest sesja.
          • papirus33 Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 27.07.13, 13:10
            bur Rusiecki - prościej zadzwonić do kolegi radnego Krysteckiego 607 ... ...,
    • sztomat Re: Radnym opozycji puszczają nerwy... 31.07.13, 08:05
      Czasem jak czytam na forum niekulturalne wypowiedzi radnych to mam wrażenie, że mieszkańcy to faktycznie popełnili błąd... ale wybierając większość radnych. Ci ludzie nie są godni piastowania jakiejkolwiek funkcji społecznej. Czy obrażanie i wyzywanie mieszkańców na forach to jedyne co tak naprawdę te osoby potrafią? Czy obrażanie burmistrzów i pracowników gminy to jedyny sposób na konkurencję polityczną?
      Może dla tych osób tak powinno być. No ale czego się spodziewać po działaczach partyjnych?
Pełna wersja