stefanprawo
25.07.13, 13:22
Wobec powyższego nasuwają się uzasadnione następujące pytania:
1. Czy istnieje związek pomiędzy nakazem scaleń w Dziekanowie Polskim a planowanymi "ślimakami" i poszerzeniem drogi S-7 oraz zapisami o możliwości budowy bloków na obszarze 8.3?
2. Czy istnieje związek pomiędzy oprotestowywaniem jedynego, według naszej opinii oraz projektantów z firmy TRAKT, szybkiego wariantu S-7, obwodnicy Warszawy,przez Dąbrowę Leśną (przebieg trasy znany już od lat 70-siątych nagle od kilku lat komuś przeszkadza), a parciem do szybkiego uchwalenia WADLIWYCH planów miejscowych, które pozostawią nasze działki na następne kilkadziesiąt lat ROLNYMI w kontekście forsowanego naszym zdaniem nierealnego wariantu drogi po wale,która ze względu na prawo polskie i unijne w zakresie ochrony przyrody nie ma racji bytu?
3. Czy istnieje związek pomiędzy zmianą studium przeprowadzoną w 2011 i wcześniej 2006r sankcjonująca powstanie nowych obszarów 4.2a i odpowiednio 4.3 z przeznaczeniem pod zabudowę jednorodzinną mieszkaniową a forsowaniem pozostawienia innych obszarów doliny łomiankowskiej jako ziemie ROLNE bez prawa zabudowy mieszkaniowej?
4. Kto i na czyje polecenie wpisał do studium dla obszaru 5.2 możliwość zabudowy wielorodzinnej raptem na kilku działkach przy ul.Chopina, które teraz wystawione są na sprzedaż za około 20mln złotych?