Radny Berger i sprawa trasy S-7

31.07.13, 13:26
Czy wiecie co Radny Berger myśli o szybkiej budowie trasy S-7 przez Dąbrowę (jedyny realny wariant). Poczytajcie sobie a się dowiecie kto jest przeciwny budowie trasy i kto oprotestował decyzję środowiskową dla trasy S-7...
Jeżeli nie chcecie stać w korkach to Łomianki Razem 13 facebook zaprasza do wspólnego działania...
NIE ZNACIE TO POCZYTAJCIE więcej na www.lomianki.info/document.php?did=2143

Radny Berger proponuje modernizację istniejącej trasy - ulicy Kolejowej

Panie Radny czy stał Pan w korkach na zmodernizowanej ulicy Marsa?
My nie chcemy powtórki z rozrywki...

Radny Berger chce pojazdu szynowego

My również tyle tylko,że to nie realne, Panie Radny według nas jest to populizm bo jest to niestety postulaty nie realny gdyż:
niech Pan wskaże źródła finansowania budowy oraz późniejszego utrzymania takiego pojazdu, niech Pan wskaże źródła wykupu gruntów pod tor szynowy oraz niech Pan powie jakim dokładnie torem pojazd szynowy z metra młociny ma iść i niech Pan to powie mieszkańcom Bielan i Młocin w saisedztwie których posesji taki tramwaj miał by przejść...

Panie Radny Berger jak wprowadzał sie Pan do Dąbrowy przebieg planowanej trasy był znany..więc dlaczego teraz nagle planowana trasa przez Dąbrowę Panu przeszkadza? Jak Pan się wprowadzał to PAnu nie przeszkadzała? a jeżeli przeszkadzała to czemu jednak przeprowadził się Pan do Dąbrowy? Ojh nieładnie tak czynić i działać mim zdaniem przeciwko ogółowi który potrzebuje tej trasy a jedyny realny warianty to właśnie droga przez Dąbrowę,która i tak powstanie tyle tylko że przez protesty jej budowa się opóźni....
    • kaczluka77 Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 31.07.13, 13:33
      Chyba większość gruntów przy ul Kolejowej należy do... PKP
      • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 31.07.13, 13:43
        heh większość gruntów przylegających do ulicy Kolejowej, za opaską to własność prywatna...
        ale nie oto chodzi...gdyż Pan Radny Berger nie wskazał gdzie ma być pętla szybkiej kolejki dojazdowej, jaki byłby koszt jej budowy i utrzymania wszak takie kolejki nie są dochodowe ktoś zatem musi je utrzymać...i nie stanowi to alternatywy dla obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę gdyz z trasy przy kolejowej korzysta dziennie kilkaset tysięcy samochodów a nie każdy będzie się przesiadał do wyimaginowanej kolejki nawet gdyby kiedys powstała czego życze nam mieszkańcom więc niezależnie od luźnych dywagacji, fantazji Radnego Bergera o kolejce dojazdowej trasa i tak musi powstać a jedyny realny wariant to bieg przez Dąbrowę....
        Jeżeli nie chcecie stać w korkach to przyłączajcie się do Łomianki Razem 13...facebook
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 31.07.13, 13:50
      Powstaje kto i jaki ma w tym interes żeby trasy S-7 przez Dąbrowę (obwodnica Łomianek) nie powstała?
      • brycezion Re: Bronię radnego Bergera 31.07.13, 15:14
        Kiedy radny Berger wprowadzał się na osiedle Budokoru nie miał pojęcia o trasie S-7.
        Nie On zaczął "aferę o trasie po wale". Zaczęli ją ludzie mający działki przy kampinosie, bądź handlujący nimi.
        A że radny Berger "przylepił się" do sprawy, to już Jego decyzja podyktowana jedynie wygodą.
        • stefanprawo nie broń radnego Bergera 31.07.13, 15:41
          Tej postawy nie da się obronić brycezionie. Przebieg trasy był znany od lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku... A zdaje się jeżeli pamięć mnie nie myli (tu popraw mnie jeżeli się mylę) Pan Berger mieszka w Dąbrowie od 1993r więc jeżeli mieszka w Dąbrowie od 1993r to nie mów mi,że nie wiedział o trasie...Poza tym jego alternatywy są moim zdaniem utopijne i nie poparte żadnymi wyliczeniami ekonomicznymi wszak chyba Pan Berger jest ekonomistą?(popraw mnie gdybybm się mylił) więc jak składa alternatywne propozycje to winny one mieć sens....Modernizacja już istniejącej ul.Kolejowej jest bez sensu co pokazał nam przykład ulicy Marsa...jednakże jeżeli już miałaby nastąpić to Radny Berger winien przedstawić w jakim zakresie i jak by to wpłynęło na usprawnienie ruchu drogowego jak również o ile zmniejszyło lub zlikwidowało by poranne korki. Co się tyczy pojazdu szynowego to szczytne lecz populistyczny pomysł bo Radny Berger nie przedstawił obliczeń jaki byłby koszt całkowity budowy takiej trasy kolejowej od metra młociny do Łomianek. Gdzie niby miałaby być pętla tego pojazdu szynowego. Ile kosztowałoby jeho utrzymanie i kto miałby za to płacić gdyż nie ma się co oszukiwać dochodowy biznes by to nie był. Jakim torem miałyby być poprowadzone szyny i kto by zapłacił za wykup gruntów i ostatni argument skąd wiemy,że większość wjeżdżających do Warszawy przesiadłaby się w Łomiankach do kolejki? Trasa S-7 musi powstać, jest niezbędna i czas by Radni i Burmistrz się tym zajęli tego oczekujemy my mieszkańcy dławiący się codziennie w korkach...jedyny realny wariant to przez Dąbrowę zatem brycku poproś Pana Bergera żeby nie blokował w przyszłości już tego wariantu bo ta trasa przecież powstanie prędzej czy później jednak dla dobra ogółu powinna powstać wcześniej.
          Co się tyczy drogi po wale to jest pomysł z grona fantazji. Chociażby przepisy unijne i polskie w zakresie ścisłej ochrony przyrody to wykluczają. Druga sprawa to kto wpadł na pomysł tuneli pod laskiem młocińskim to jest wybacz śmiechu warte więc pytam KTO MA W TYM INTERES ŻEBY W OGÓLE ROZŚIEWAĆ TAKIE POMYSŁY DROGI PO WALE? Kto i dlaczego? Kto wprowadził taki wariant...brycku nie bój się podaj personalia tego Pana, który forsuje ten aberacyjny wariant drogi po wale....właśnie w ten sposób blokuje się budowę trasy...pytanie komu i dlaczego na tym zależy?
          • 2hestia Re: nie broń radnego Bergera 31.07.13, 15:55
            Jak w tytule.
            Przpomnieć należy, że był i działał w komitecie wyborczym Łomianki Razem

            wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina0e34.html?id=143205&type=0
          • holl-2013 Niezależni urbaniści wskazali Nadwiślańską Obwodni 31.07.13, 16:18
            Niezależni urbaniści zatrudnieni przez Burmistrza Dąbrowskiego wskazali Nadwiślańską Obwodnicę jako wariant, który nie dzieli Łomianek.

            Retransmisja filmowa na Info Łomianki
            : www.lomianki.info/document.php?did=3018 (film 3)
            • stefanprawo do 2hestia 31.07.13, 17:03
              Pachniesz Radną więc jeżeli nią jesteś to się przedstaw nie bój się...nie wstydź się....(jeżeli nie jesteś radną to przepraszam)
              Trasa po wale nie jest możliwa ze względu na strefę ochrony przyrody chronioną przez prawo unijne i polskie nie myślcie,że parlament Polski oraz unia europoejska zmienią prawo żeby tylko jakaś grupka osób przeforsowała drogę po wale...hehehe i może wam jeszcze na myśli tunel pod laskiem młocińskim...?
              Trasa S-7 i tak powstanie a my mieszkańcy chcemy szybkiej budowy trasy przez Dąbrowę w jedynym realnym wariancie...więc nie próbujcie nawet blokować sprawy ważnej dla setek tysięcy dojeżdżających codziennie do Warszawy od strony północnej proszę was bardzo
              • 2hestia Re: do 2hestia 31.07.13, 20:47
                stefanprawo napisał:

                > Pachniesz Radną więc jeżeli nią jesteś to się przedstaw nie bój się...nie wstyd
                > ź się....(jeżeli nie jesteś radną to przepraszam)

                Pachnę Dolce & Gabbane przeprosiny przyjmuję
                W kwestii trasy S-7 zgadzam się z Tobą całkowicie.
                • olbas8 Re: do 2hestia 31.07.13, 20:57
                  Te twoje Dolce & Gabbane to jakas tania podróba , jak twoje teksty i próby szargania nowej inicjatywy miszkancow. Twoje teksty pachną raczej prostacko... To raczej ty powinnas przeprosić
                  • 2hestia Re: do 2hestia 31.07.13, 21:24
                    olbas8 napisał(a):

                    > Te twoje Dolce & Gabbane to jakas tania podróba , jak twoje teksty i próby szar
                    > gania nowej inicjatywy miszkancow. Twoje teksty pachną raczej prostacko... To
                    > raczej ty powinnas przeprosić

                    Inicjatywa mówisz: Nowa, stara
                    wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina0e34.html?id=143205&type=0
            • brycezion Re: Niezależni urbaniści wskazali Nadwiślańską Ob 31.07.13, 17:08
              Takie opracowania już były. Dotyczyły i dotyczą punktu widzenia Łomianek, a szczególnie ludzi z Dąbrowy.
              Z punktu widzenia W-wy są bezużyteczne. S-7 nie jest bowiem rozwiązaniem dla Łomianek, lecz dla W-wy.
              Poprowadzenie "po wale" lub ul. Kolejową niczego w W-wie nie rozwiązuje. Wpada bowiem cały ruch na Bielany, a chodzi o to, by część strumienia pojazdów skierować na zachód omijając centrum.
            • olbas8 Re: Niezależni urbaniści wskazali Nadwiślańską Ob 13.09.13, 22:00
              za 61 tys złotych ja wskazałbym nawet kolejkę linową nad Łomiankami:)

              To równie mądry pomysł i realny pomysł.

              Moglibyśmy łosie i żuczki oglądać z góry. Niezależni ARCHITEKCI WSKAZANI PRZEZ VICE BURMISTRZA KŁODKIEWICZA ? to raczej nie przypadek....
    • lomek2 Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 31.07.13, 17:13
      Spokojnie.
      Burmistrz obiecywał że tramwaj do Łomianek to sprawa nie tylko nie martwa ale wręcz dla niego priorytetowa. Jeszcze się kadencja nie skończyła. Zobaczymy czy burmistrz wypełni swój program wyborczy, czy oszukał wyborców, kiedy przyjdzie czas.
      Póki co, inwestycje gminne związane z budownictwem są realizowane tak, jakby burmistrzem był ktoś, kto o materiałach budowlanych i jakości w budownictwie czytał przelotnie w gazecie.
      • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 31.07.13, 17:17
        Brycek ma rację. droga po wale nie powstanie....pojazd szynowy na dzień dzisiejszy to utopia niezależnie od tego czy o tym mówi Pan Radny Berger czy Pan Burmistrz Dąbrowski ponieważ na pewno nie powstanie w ciągu najbliższych kiludziesięciu lat. A nwet jak by powstała taka inwestycja to i tak jest to tylko uzupełnienie i nie będzie stanowić o zmniejszeniu znacznym korów i tym samym o bezpodstawności budowy tras Sy-7 przez Dąbrowę,kóra i tak powstanie...niezależnie od tego czy Panu Bergerowi się to podoba czy nie...
        • jerzes Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 31.07.13, 17:31
          Radny Berger - jest juz na mojej liście : "NIE GŁOSUJ NIGDY "
          nawet jak tydzień przed wyborami zmieni zdanie - to panie Berger ...mojego głosu pan nie ma.
          • stefanprawo Co na temat trasy sądzi Radny Grądzki? 31.07.13, 17:51
            a jakie zdanie na temat obwodnicy S-7 przez Dąbrowę ma Radny Grądzki?
            Czekamy na Wasze wypowiedzi może ktoś zna opinię tego Radnego na temat obwodnicy Łomianek?
            • lomek2 Re: Co na temat trasy sądzi Radny Grądzki? 31.07.13, 22:51
              Przecież Grądzki z Sokołowskim to byli główni animatorzy protestów przeciwko "rozjechaniu puszczy" oraz główni propagandziści trasy po wale.
              Wszyscy to wiedzą, którzy pamiętają te zadymy na Kolejowej i szopki w telewizji.
              • stefanprawo Re: Co na temat trasy sądzi Radny Grądzki? 01.08.13, 17:42
                tak lomek2 ale pamięć ludzka jest zawodna ty może pamiętasz,ale większość nowych i starych mieszkańców już nie bo się tym nie interesowali...czas im przypomnieć jak to było zapraszam na facebook Łomianki Razem 13
      • nasze.lomianki Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 31.07.13, 18:44
        lomek2 napisał:

        > Spokojnie.
        > Burmistrz obiecywał że tramwaj do Łomianek to sprawa nie tylko nie martwa ale w
        > ręcz dla niego priorytetowa. Jeszcze się kadencja nie skończyła. Zobaczymy czy
        > burmistrz wypełni swój program wyborczy, czy oszukał wyborców, kiedy przyjdzie
        > czas.
        > Póki co, inwestycje gminne związane z budownictwem są realizowane tak, jakby bu
        > rmistrzem był ktoś, kto o materiałach budowlanych i jakości w budownictwie czyt
        > ał przelotnie w gazecie.

        Pocieszające jest to czyta. Poprzednik w tej dziedzinie był analfabetą
    • stefanprawo do brycezion 31.07.13, 17:20
      to znaczy,że zaczęli sprawę drogi po wale według Ciebie handlarze nieruchomościami znajdującymi się w Dąbrowie pod KPN-em? W takim razie jeżeli to prawda co mówisz warto się radnego Bergera zapytać , czyje tak naprawdę interesy reprezentuje?
      • stefanprawo Re: do brycezion 2 31.07.13, 17:48
        Napisałeś brycezionie,że Radny Berger wprowadził się na osiedle budokoru czyli wybudowane przez dewelopera jak byśmy dzisiaj powiedzieli... i przeciez nie ma wtym nic złego więc co złego jest w tym,że inni deweloperzy tez chcą teraz budować, skoro jest popyt o d wielu lat na ich inwestycje..jak by nie było popytu to by nie budowali...więc co wy z tymi deweloperami....
        • ziomalreaktywacja Re: do brycezion 2 31.07.13, 21:53
          Radny Berger nie miał możliwości zablokowania budowy drogi. Przeceniacie Państwo możliwości tego czy tamtego radnego. W całej tej sprawie było dokładnie tak jak napisał breycezion. I dokładnie tak jak napisał Pan Andrzej droga S7 powstanie w takim układzie jaki będzie wygodny dla Warszawy.

          Obecnie rozpatrywane są dwie lokalizacje.

          www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/s/spotkania-informacyjne-dotyczace_12563/Plan_orientacyjny_S7.pdf
          z czego wariant IIb jest nową propozycją i w zamiarze ma odsunąć przyszłą trasę od bloków na Chomiczówce. Wydaje się, że jest najbardziej optymalny, również z powodu połączenia z trasą mostu północnego oraz ulicą Maczka/Powązkowską.

          Niestety obecny burmistrz nic konkretnego w tej sprawie nie robi. Zajmuje się utopijnym pociągiem do Nowego Dworu Mazowieckiego, a przy takich działaniach budowa S7 zostanie odsunięta w czasie a ruch skierowany na ulicą Kolejową.
          • neptun6666 Re: do ziomka 31.07.13, 21:57
            pierdu pierdu, pszczoło, lataj z łomianek jak najdalej.
            • ziomalreaktywacja Re: do ziomka 31.07.13, 22:01
              Tak obecna władza zajmuje się sprawą poprawy wyjazdu z Łomianek i budową trasy S7.
          • okleoik Re: do brycezion 2 31.07.13, 22:13
            Panie Arku dlaczego pan manipuluje informacją. Radny Berger był i chyba jest przewodniczącym jednego z 3 stowarzyszeń, które w sadzie administracyjnym uchyliły decyzję środowiskową na S7. Więc to on osobiście odpowiada za opóźnienie w realizacji tej inwestycji, na szczęście są władze które doprowadzą sprawę do końca ta jak przy wod-kanie i Funduszu Spójności.
    • stefanprawo do Radnych i Burmistrza 31.07.13, 22:44
      My mieszkańcy nie chcemy stać w korkach już dosyć tego wystarczy. Nie interesują nas również Wasze, Radnych gierki i przepychanki pomiędzy Burmistrzem a niektórymi Radnymi i odwrotnie....Chcemy konkretnych działań na rzecz szybkiego powstania trasy S-7 przez Dąbrowę...Radni co zrobiliście w tej kadencji na rzecz szybkiej budowy trasy S-7 przez Dąbrowę? Co w tej sprawie zrobił Burmistrz? Czekamy i będziemy Was dokładnie podsumowywać tuż przed wyborami WSZYSCY mieszkańcy się dowiedzą jakie jest stanowisko poszczególnych Radnych na ten temat i co Radni zrobili na rzecz lub przeciwko powstania tej ważnej obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę!!!
      • okleoik Re: do Radnych i Burmistrza 31.07.13, 22:57
        Nie ma przepychanek pomiędzy burmistrzem a radnymi. Jest jedynie kopanie burmistrza, zastępcy, sekretarza gminy a także ostatnio mieszkańców przez radnych. Dlatego apel swój kieruję do radnych ponieważ zaczęli obrażać wszystkich czego przykłady są na forum. Nazywanie kogoś debilem, gó...arzem to są fakty. Takich słów używają radni opozycji w walce z burmistrzem i mieszkańcami.
        • stefanprawo Re: do Radnych i Burmistrza 31.07.13, 23:04
          Nie chcę wnikać kto zaczął i dlaczego najważniesi są mieszkańcy czyli my. Wybieramy Was Radnych i Burmistrza wobec czego chcemy od Was konkretnych działań na NASZĄ RZECZ!!!
          Chcemy odrolnienia ziem w Łomiankach Dolnych i Kępie Kiełpińskiej ; Chcemy szybkiej realizacji Trasy S-7 przez Dąbrowę ; Chcemy rozwoju infrasstruktury naszej gminy ; Chcemy zmniejszania biurokracji gminnej ; chcemy kultury i merytorycznych dyskisji na sejsach rady mniejskiej oraz w komisjach ; chcemy normalności i współdziałania Radnych i Burmistrza w celu realizacji postulatów mieszkańców i tyle....Jeżeli nie umiecie współpracować to teraz będą wybory do Rady miejskiej i my Was podsumujemy...pamiętajcie o tym to my wyborcy decydujemy o tym czy będziecie radnymi czy nie...Radni współdziałajcie z Burmistrzem ; Burmistrzu niech Pan współdziała z Radnymi....nas nie interesują Wasze personalne spory pamiętajcie o tym i pamiętajcie nie jesteśmy zadowoleni z obecnej sytuacji i jest nas wielu...
          • okleoik Re: do Radnych i Burmistrza 31.07.13, 23:12
            Stefan po co powtarzać to w kółko wszyscy wszystko wiedzą. Radni robią złośliwości, przeciwko burmistrzowi i mieszkańcom. Po co to tyle pisać wszystko wiadomo. Nie widziałem jeszcze aby burmistrz się z kimś kłócił? Masz takie nagranie, byłeś świadkiem? Nie masz, bo nie ma i nie będzie. Szkoda czasu na powtarzanie.
            • stefanprawo Re: do Radnych i Burmistrza 01.08.13, 11:13
              Trzeba to powtarzać jak mantrę i tyle mój apel jest do wszystkich osób publicznych. Radni i Burmistrz są po to żeby realizować wolę mieszkańców a nie z nimi walczyć. Natomiast to co zrobili Radni z manewrami odnośnie planów miejscowych dla Łomianek Dolnych oraz Kępy Kiełpińskiej to moim zdaniem wstyd i tyle...dlatego mieszkańcy już wiedzą kto jak głosował...i podsumują tych Radnych w wyborach...a my im przypomnimy kto jak głosował i kto jak się zachowywał w sprawie zmiany studium...i innych spraw ważnych dla mieszkańców...
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 01.08.13, 17:41
      i jak tam Panie Berger skoro nie chce Pan trasy S-7 przez Dąbrowę to niech Pan wskaże źródła finansowania pojazdu szynowego oraz w jakim zakresie miałaby zostać zmodernizowana ulica Kolejowa... i jeszcze jedno Panie Berger p[ojazd szynowy nie spowoduje znacznego obniżenia korków a modernizacja ul.Kolejowej również nic nie wniesie gdyż i tak wlot byłby od północy warszawy a planiści po to zaplanowali obwodnicę przez Dąbrowę żeby odciążyć północny wjazd i skierować część ruchu na południe....Eh Panie Berger ogół potrzebuje trasy która i tak powstanie szybciej niż się Panu wydaje...a Pan jako Radny winien reprezentować póki co ogół mieszkańców a nie wąską grupkę mieszkających w Dąbrowie...
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 02.08.13, 12:05
      Panie Radny Berger czy nie interesuje Pana los kilkuset tysięcy ludzi stojących codziennie przy wyjeździe z Łomianek do Warszawy w korkach...
      Mówimy jasno NIE jakimkolwiek blokadom realizacji trasy S-7 przez Dąbrowę...
      Panie Radny Berger Pan proponuje modernizację trasy już istniejącej czyli ul.Kolejowej...ale nie zwraca Pan, wykształcony wszak człowiek na to,że taka ewentualna modernizacja nic nie zmieni bowiem nadal tyle samo samochodów wpada od północy do Warszawy w tym samym miejscu... więc tłumaczę Panu,że obwodnica przez Dąbrowę rozładuje ruch i skieruje część ruchu na południową i zachodnią stronę Warszawy co rozładuje znacznie ruch drogowy.
      Zwracam również uwagę,że postulowany przez Pana pojazd szynowy oczywiście by się przydał,ale jest na dzień dzisiejszy nierealny...Panie Radny Berger wskaż Pan najpierw jak według Pana taka modernizacja ul.Kolejowej miałaby wyglądać...wskaż Pan źródła finansowania pojazdu szynowego, przystanki,pętle, koszty utrzymania i kto miałby taką kolejkę utrzymywać....bo jeżeli Pan Radny Berger rzucił w wywiadzie dla lomianki.info puste frazesy typu modernizacja istniejącej trasy i pojazd szynowy to jest to moim zdaniem czysty populizm i tyle...Panie Radny Berger co Pan zrobił przez te lata bycie Radnym na rzecz powstania pojazdu szynowego oraz rzkeomej modernizacji ul.Kolejowej? Dosyć blokowania NAM OGÓŁOWI tak potrzebnej obwodnicy Warszawy i Łomianek...Panie Berger Pan zapewne codziennie w korkach nie stoi ale my stoimy i mamy dosyć tych korków więc jako Radnego pytam się co Pan zrobiłeś dla powstania obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę ?
    • stefanprawo Sprawa trasy S-7 i cen nieruchomości w Dąbrowie 02.08.13, 12:28
      Należy wskazać,że koszt działek przy ul.Sierakowskiej, Ułanów Jazłowieckich i przy Zachodniej bliżej planowanej trasy był zawsze dużo niższy od średnich cen w innych częściach Dąbrowy właśnie z uwagi na planowaną trasę. Patrzcie co by się stało gdyby planowana trasa nie powstała...ano ceny działek poszłyby znacząco w górę i ktoś by na tym zarobił..wzrosłyby też ceny domów, w naszej ocenie, między innymi na osiedlu wybudowanym przez dewelopera budokor, na którym mieszka również Pan Berger...więc zapewne jest o co walczyć sęk w tym,że ta trasa przez Dąbrowę jest niezbędna i musi powstać...a Ci,którzy kupowali domy, działki w tej okolicy wiedzieli,że trasa jest w planach...od lat 70-siątych...
      Jakoś Panu Bergerowi nie przeszkadzało,że na tym osiedlu są również segmenty,bliźniaki...pod samą puszczą więc jedni mogą budować segmenty, bliźniaki pod samą puszczą gdzie nie powinno być żadnej zabudowy a mieszkańcy/właściciele gruntów w Łomiankach Dolnych i Kępie Kiełpińskiej mają zostać bez prawa zabudowy...BRAWO gratuluję poczucia sprawiedliwości...Za to przecież Pan Radny Rusinek zdaje się mieszka na osiedlu Równoległa...w blokach wybudowanych przy samej puszczy....kto wydał zgodę na taką budowę gdy tam bloków nigdy nie było? Kto pozwolił na zlokalizowanie blokowiska przy samej puszczy? Trasa S-7 ma przejść obok wybudowanych bloków przy Równoległej i jak myślicie czy ceny spadną czy wzrosną mieszkań przy Równoległej jak to osiedle dosłownie zostanie otoczone trasami z jednej strony ulicą Kolejową a z drugiej obwodnicą Łomianek...kto się zgodził na posadowienie bloków przy Równoległej w sąsiedztwie trasy,która była planowana od lat 70-siątych?
      • 11chwilka Re: Sprawa trasy S-7 i cen nieruchomości w Dąbrow 02.08.13, 18:11
        Oj drapiezne ręce ma ten stefek. Za darmochę odrolnić a on sprzeda ze stukrotbnym zyskiem. Stefan podobnie jak przedtem inni w sprawie S-7 walczy tylko o swoją prywatę. Jużjest w ogródku, już wita się....... z studium zagospodarowania przestrzennego razem z Łomiankowskim ..... i burmistrzem. Masz o co walczyć chłopie!
        • olbas8 Re: Sprawa trasy S-7 i cen nieruchomości w Dąbrow 02.08.13, 21:39
          11 chwilka, To nie drapieżne rece stefka , ale żelazna logika rozumowania... Bo jak poskladac te puzzle to zaczyna sie układać cała układania albo układ . Nie mozna sie oprzeć wrażeniu ze to wszystko pokazuje druga strone medalu i rzeczywiste motywacje działań radnych.
      • stefanprawo Re: Sprawa trasy S-7 i cen nieruchomości w Dąbrow 03.08.13, 10:25
        Należy postawić pytanie: komu na tym zależy żeby trasa S-7 obwodnica Łomianek nie powstała i kto ma w tym INTERES?
        Niech jasno powiedzą Ci co są przeciwni trasie wtedy będziemy to wiedzieć...niech odkryją karty...
        • 2hestia Re: Sprawa trasy S-7 i cen nieruchomości w Dąbrow 03.08.13, 14:23
          stefanprawo napisał:

          > Należy postawić pytanie: komu na tym zależy żeby trasa S-7 obwodnica Łomianek n
          > ie powstała i kto ma w tym INTERES?
          > Niech jasno powiedzą Ci co są przeciwni trasie wtedy będziemy to wiedzieć...nie
          > ch odkryją karty...

          Z całą pewnością zależało Łomiankom Razem.

          wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina0e34.html?id=143205&type=0
          • stefanprawo Re: Sprawa trasy S-7 i cen nieruchomości w Dąbrow 08.08.13, 14:59
            I jak Radny Berger...może przedstawi Pan szczegóły o Pana propozycjach alternatywnych....ekonomiczne i czasowe oraz co Pan zrobił dla powstania Pojazdu szynowego i modernizacji trasy istniejącej czyli ulicy Kolejowej? Panie Berger jak tam...?i jeszcze jedno pytanie czy Pan też oprotestował decyzję środowiskową dla obwodnicy Łomianek Trasy S-7 przez Dąbrowę?
    • stefanprawo Panie Berger pamiętamy 09.08.13, 14:51
      i będziemy pamiętać jakie jest Pana stanowisko w sprawie trasy S-7 obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę tak potrzebną ogółowi i blokowaną przez pewną grupkę z Dąbrowy...
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 10.08.13, 18:42
      Panie Berger niech Pan jednoznacznie powie DLACZEGO TAK NAPRAWDĘ nagle przeszkadza PAnu Trasa S-7 przez Dąbrowę...czy przeszkadzała PAnu trasa S-7 gdy wprowadzał Pan się do Dąbrowy w latach 90-siątych? PRzecież wtedy też powszechnie było wiadomo,że trasa planowana jest przez Dąbrowę....to jak to było PAnie Berger...Panie Berger czy czasem domy w osiedlu budokoru niedaleko planowanej trasy nie były tańsze od domów znajdujących się w Dąbrowie, ale w znacznej odległości od planowanej trasy? poproszę o odpowiedź Panie Berger przepraszam Panie Radny Berger...
      • ani51 Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 10.08.13, 19:18
        Raptem stefek zapomiał o dziurach i bożym świecie i zajął się trasą i swymi deweloperskimi interesami. Nio nareszcie jesteś osobą określoną i nadal niezwykle płodną, w zakładniu kolejnych wątków i biciem piany!
        • olbas8 Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 10.08.13, 19:40
          A ty ANI - nie masz nic wiecej do powiedzenia? Zazwyczaj jestes równie płodna jak stefek, chciaz juz zaczynasz przeklejac ten sam tekst w kilku miejscach. To moze juz masz bol glowy, tyle sie dzieje teraz ....tu Scalenia , tam odrolnienia, trasa s7 ..,.
          • stefanprawo Panie Radny Berger i jak z tym pojazdem szynowym.. 12.08.13, 14:51
            Co Pan w tej kadencji zrobił dla powstania pojazdu szynowego jakie inicjatywy Pan podjął?
            I tak fantazyjny pojazd szynowy nie zastąpiłby trasy S-7 przez Dąbrowę...więc proszę Panie Berger nie mieszać kwestii budowy obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę z jakimś bliżej nie sprecyzowanym pojazdem szynowym i modernizacją istniejącej trasy czyli ulicy Kolejowej...jedno z drugim ma mało wspólnego....jak tam zrobił PAn już rachunek ekonomiczny jak by zmieniły się ceny domów w osiedlu wybudowanym przez budokor, na którym Pan mieszka gdyby trasa S-7 obwodnica przezs Dąbrowę tak potrzebna WSZYSTKIM czyli OGÓŁOWI jednak nie powstała?
            • j.urek Re: Panie Radny Berger i jak z tym pojazdem szyno 12.08.13, 16:47
              Ha, ha, ha. Radny miał pewnie zacząć z rodziną torowisko robić :-)
              To w programie wyborczym burmistrza Dąbrowskiego jest budowa połączenia szynowego. W jego reku są wszystkie potrzebne instrumenty
              Trasa S7 jest bardzo potrzebna. Nawet niezależni urbaniści widzą ją jako obwodnice Łomianek nad Wisłą
              • olbas8 Re: Panie Radny Berger i jak z tym pojazdem szyno 12.08.13, 16:57
                "Niezależni urbanizacji" za 61 tys złotych... Nic dodac nic ująć- niezależni bez przetargu. Jurek Za takie pieniadze każdy napisze ze po wale jest to jedyne słuszne rozwiazanie... Pytanie tylko jaki jest cel ... Zalanie Kepy Kielpinskiej i postawienia tam ekskluzywnego osiedla? To zaplanowali Ci "N I E Z A L E Ż N I. Urbaninisci" jaki jest T W Ó J cel zeby sie na to powoływać? Dzialka?
                • stefanprawo Re: Panie Radny Berger i jak z tym pojazdem szyno 12.08.13, 17:38
                  Cel może być następujący oto moja hipoteza i przypuszczenia na ten temat:
                  1. ogłosić nowe konsultacje społeczne w sprawie zmiany studium
                  2. przeciągać zmiany w studium
                  3. w między czasie zatwierdzić wadliwy plan pozostawiający scalenia w Dziekanowie Polskim, oraz działki rolne w Łomiankach Dolnych i Kępie Kiełpińskiej
                  4. jakiś inwestor może tanio wtedy kupić działki rolne
                  5. dopiero wtedy zmienić plan na wniosek dużego dewelopera,który wyłoży kasę na jego zmianę
                  6. następuje duży wzrost wartości nieruchomości, TANIO kupionych jako rolne od właścicieli gruntów

                  czy trafiłem w dziesiątkę? niech każdy sam sobie wyrobi zdanie....
                  no jak j.urek .....plan wziął w łeb gdyż powstało stowarzyszenie właścicieli gruntów i mieszkańców łomianek - łomianki razem 13 facebook...
                  powstaje uzasadnione pytanie w jakim celu i kto wydatkował aż 61 tyszł netto ( to dwa razy więćej niż kasa potrzebna na zmiany w studium) żeby stworzyć wizję zabudowy na prywatnych działkach...przecież jak my właściciele gruntów się nie zgodzimy sprzedać deweloperowi działek to nic z tej wizji nie zostanie....pomijając fakt że jest ona nierealna...
                  to co lepiej wydać 61 tys zł netto na fantazje czy 30 tys zł na realne zmiany w studium? ehhh żygać mi się chce jak na to patrzę ale najważniejsze żeby dowiedzieli się o tym wyborcy,których na codzień te sprawy nie interesują i nie wiedzą tak naprawdę na kogo głosują...ale spokojnie j.urek WSZYSTKO powiemy i przekażemy mieszkańcom i podsumują WAS przy następnych wyborach....spokojnie nie denerwuj się buahahahah
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 12.08.13, 20:28
      i jak tam Panie Radny czy już przejrzał Pan na oczy i zobaczył ,że trasa S-7 potrzebna jest przez Dąbrowę dla DOBRA WSPÓLNEGO?
      • 2hestia Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 12.08.13, 20:49
        Dlaczego Łomianki Razem 7 lat temu trasę S-7 widziało po wale.
        Na potrzebę wyborów zmieniło zdanie?

        wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina0e34.html?id=143205&type=0
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 12.08.13, 22:53
      Panie Berger czy zna pan stanowisko mieszkancw mlocin w sprawie trasy s 7 przez dabrowe czy liczy sie tylko interes grupki czz dobro ogolu
      • papirus33 Re: stefanoprawo a s7/kit i grunty/potrzebne 12.08.13, 23:02
        Leszku/St jak twoje chaty puste stoją, nowe grunty potrzeba i ścieme odwalasz.
        Ludzi w korki chcesz wpuścić a z trasą zamulasz tylko co widać. I tak Cię rusek oszwabi :D
        • stefanprawo Trasa S-7 potrzebna od zaraz 13.08.13, 09:53
          szanowny PAnie Marku, jeżeli tak moge się do Pana zwracać, ZONK!!! nie mam tak na imię jak sugerujesz...jestem stefanprawo...,ale jak mam na imię to nie ma znaczenia znaczenie ma stan faktyczny a ten jest następujący:
          S-7 jest potrzebna sam jako mieszkaniec mam dosyć stanie w korkach przy wjeździe do W-wy i S-7 powstanie i to nie jest żaden KIT Panie Marku , szkoda,że takie jest Pana podejście...niech Pan to powie publicznie Panie Marku...że sprawa S-7 to KIT....to kitem są też wypowiedzi PAna Bergera i Gradzkiego w tej sprawie..
          Dobrze Pan wie Panie MArku ile kosztowało Gmine opracowanie wariantu drogi po wale,która jest nie możliwa do zrealizowania...
          Panie MArku jeżeli kitem jest utworzenie obsaru 4.2a z możliwością zabudowy to gratuluję...dobrze Pan wie zapewne w jekiej cenie zostały wykupione grunty w 2009 i 2010 na obecnym obszarze 4.2a ( podpowiem tym którzy nie wiedzą za grosze..dosłownie) a w 2011 zmieniono przeznaczenie tych działek w studium, więc skoro na obszarze 4.2a można to dlaczego na pozostałym obszarze 4 nie można? Bo na tym obszarze właściciele już nie chcą za grosze sprzedawać gruntów rolnych i sami chcą mieć budowalne?
          Kto wprowadził do studium obszaru 5.2 możliwość zabudowy blokami? Kto wprowadził do studium obszaru 8.3 możliwość zabudowy blokami? to wszystko KIT? Niech Pan nie żartuje jest Pan inteligentnym człowiekiem...Może Pan odpowie na nurtujące nas pytania?
          • ani51 Re: Trasa S-7 potrzebna od zaraz 13.08.13, 11:35
            Jak zwykle znajomość z tajemnic gminnych dotyczących gruntów u Stefana doskonała! Szkoda iż nie dotyczy to trasy o której pisze! Nikt nie kwestionuje konieczności jej budowy, a wpływ lokalnych władz i ludzi nie jest zbyt wielki. Można ja co najwyżej zablokować, albo jak w poprzedniej kadencji wywalczyć drobne ustępstw, przez stworzenie bardziej korzystnej dla mieszkańców infrastruktury. W dodatku Stefan zapomina o dołku budżetowym tego państwa, choć powinien wiedzieć iż to inwestycja centralna! Ale dla demagoga nie ma żadnych przeszkód, może bez miary wymyślać każemy, kto chciał by trasa miała inny przebieg, zaszcza gdy nie poprał go w walce o jego deweloperskie interesy.
            Równie źle jest u niego z wyobraźniom. Bo odralnianie gruntów to poważne kłopoty zarówno dla właścicieli gruntów odrolnionych jak też całej gminy. Prawdzie skomplikowana szachownica obecnych pól, bez możliwości dojazdów do działek, bez możliwości podziału na obszaru nadające się pod zabudowę, to jedno, a z drugiej strony wysokie koszty odrolnienia które poniesie gmina. Pamiętacie wiosenną walkę Stefana o dziury w drogach, teraz dopiero będzie miał używanie gdy długość dróg w gminie powiększy się wielokrotnie. I na pewno nie będą one asfaltowe, tylko początkowo gruntowe!
            Niech żyje demagogia i egoizm. Niech żyje sobiepan Stefa Prawo, a właściwie Stefan Egocentryk!
            • stefanprawo Re: Trasa S-7 potrzebna od zaraz 13.08.13, 14:18
              Podsumujmy wątek:
              Faktem jest,że Pan Radny Berger wypowiedział się jak się wypowiedział w sprawie trasy S-7 w lomianki.info
              Faktem jest,że dla DOBRA WSPÓLNEGO obwodnica Łomianek przez Dąbrowę jest potrzebna ale ktoś próbuje blokować jej realizację np: poprzez oprotestowanie decyzji środowiskowej.
              Faktem jest,że ceny gruntów w pobliżu planowanej trasy S-7 były i są niższe niż w pozostałych częściach Dąbrowy
              Faktem jest,że gdyby trasy nie było to ceny nieruchomości położonych w pobliżu planowanej trasy S-7 czyli np: osiedle budokoru na,którym mieszka Radny Berger, osiedle Równoległa na którym mieszka radny Rusinek mogły pójść w górę i dołączyć do cen z pozostałej części Dąbrowy
              Faktem jest,że opracowanie firmy RDH,które tak preferuje Pan Gawda zakłada znaczny wzrost wartości gruntów dla potencjalnego inwestora po wybudowaniu przez niego na działkach w Kępie Kiełpińskiej oraz Łomiankach Dolnych domów i apartamentów na wzór holenderski, natomiast to założenie jest prawdziwe w moim przekonaniu gdyby jakiś inwestor skupił działki rolne a nie budowlane...więc może to właśnie o to chodzi,żeby uchwalić szybko plan wadliwy i niekorzystny dla właścicieli gruntów w Łomiankach Dolnych i Kępie, a potem skupić za grosze te grunty i odrolnić. Podobna sytuacja miała już miejsce w stworzonym w 2011r obszarze 4.2a gdzie wcześniej kupowano grunty po kilka złotych za metr kwadratowy, po czym w 2011 nagle ten obszar przeznaczono w planie do odrolnienia i jak uchwali się plan to ceny gruntów rzeczywiście wzrosną...może co poniektórzy zdenerwowali się,że mieszkańcy i właściciele gruntów chcą równego traktowania a nie pozostawienia ich gruntów rolnych a później wykupu tych gruntów przez jakiegoś dewelopera...może to oto chodzi w tym całym zamieszaniu żeby szybko uchwalić plan kupić tanio działki rolne a później zmienić przeznaczenie gruntów? Panie MArku/papirusie może to oto chodzi? Panie Marku/papirusie jak to było z tym obszarem 4.2s chętnie dowiemy się kto i na czyje polecenie rozpoczął prace nad zmianę przeznaczenia tego obszaru...z czyjej inicjatywy i na czyje polecenie zmieniono przeznaczenie i utworzono na obszarze 4.2a możliwość zabudowy...ciekawa sprawa....czas to wyjaśnić szczególnie tym właścicielom gruntów i ich rodzinom,kórzy zostali bez prawa zabudowy? Co Panie Marku jakieś wyjaśnienie by się przydało bo ta kwestia wzbudza liczne kontrowersje....
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 19.08.13, 10:52
      Panie Berger co zrobił Pan dla DOBRA WSPÓLNEGO dla szybkiej realizacji trasy S-7 tak potrzebnej ogółowi?
      • 11chwilka Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 19.08.13, 18:40
        Każdy ma prawo do jedynie słusznych pogladów, które muszą być zgodne z poglądami stefana prawo.
        Tyle że to świat PRL nie Polski XXI wiecznej i oby nigdy nie był. Polecam wszstkim Łomianki.info - skrót poniżej!
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 19.08.13, 18:38
      co sądzicie o radnym Bergerze
      • papirus33 Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 19.08.13, 21:08
        zamulacze z domu Poli i Stefy pewnikiem skupili orną po 5 teraz chcą spuścić po 500. A za to zabecelują ludzie zwykli bo drogi każą skupić i asfaltować najpierw I kit wciskają o tarasie do pracy bo i tak będzie gdzie miała być. Fuj

        leszku nie wciskaj bo naród nie jest ciemny - pewnikiem ruski cię przekabacili na wspólny przeciw ludziom
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 03.09.13, 15:50
      Radny Berger czas pokazać czy w sprawie trasy S-7 działa Pan dla dobra ogółu czy dla dobra grupki osób?
      • ani51 Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 03.09.13, 20:07
        Ilestracisz stefku gdy trasa poleci po wale?
        • olbas8 Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 13.09.13, 22:06
          To coś nowego to również NIEZALEŻNI URBANIŚCI Z HOLANDIi SPRAWIĄ ŻE TRASA POLECI PONAD POLDERAMI DOLINY ŁOMIANKOWSKIEJ ? Bo z tego co widziałem, w ich projekcie to chcieli zalać tereny Kępy Kiełpińskiej i zrobić tam piękne osiedla nad kanałami. Tylko w jaki sposób? przecież to nie jest dobro wspólne, tylko ziemie prywatnych.

          Ani51, wytłumacz mi jak trasa poleci....
          • stefanprawo Urbaniści holenderscy w Łomiankach... 14.09.13, 09:07
            Tylko prywatne grunty, ktoś planuje zalac,stworzyć tam osiedla...czyli wykupić grunty jako rolne za GROSZE ( jak to robiono w strefie 4.2a przed jej utworzeniem czyli około 2008/9 roku)\, odrolnić (podobnie do sprawy powstania strefy 4.2a) i drogo sprzedać...Pięknie...ale ten numer Wam nie przejdzie....właściciele gruntów/mieszkańcy Łomianek już te numery znają...
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 11.09.13, 10:12
      warto przypomnieć radnemu Bergerowi,że modernizacja istniejącej trasy E-77 nic Warszawie nie da. Założenie Panie Berger jest takie żeby bł alternatywny wjazd do Warszawy, a jedyny szybki do zrealizowania to przez Dąbrowę zaplanowany w latach 70 i zaakceptowany przez Kampinoski PArk Narodowy. PRzypominam,że Dyrektor Parku ze względu na walory przyrodnicze jest przeciwny realizacji trasy nadwiślańskiej...jest to nie możliwe ze względu na przpeisy o ochronie przyrody zarówno Unijne jak również Polskie...Poza tym mieszkańcy Młocin nie wyrażają zgody na nagłe zmiany...a Pan zdaje się wprowadzał na osiedle budokoru w latach 90-siątych gdy wiadomo bło już którędy jest planowana trasa...więc wprowadzął się Pan mając świadomość planów i decyzji a teraz Pan protestuje....?śmieszne Panie Berger tylko nie dla nas stojących w gigantycznych korkach od września do lipca...każdego roku...
    • stefanprawo Re: Radny Berger i sprawa trasy S-7 30.09.13, 22:17
      Pamiętajmy o tym,że Radny Berger i Radny Grądzki są przeciwko budowie trasy S-7 przez Dąbrowę...pamiętajmy przy urnie wyborczej...
      • neptun666 stefan nie podniecaj się 30.09.13, 22:22
        stefanprawo napisał:

        > Pamiętajmy o tym,że Radny Berger i Radny Grądzki są przeciwko budowie trasy S-7
        > przez Dąbrowę...pamiętajmy przy urnie wyborczej...

        stefan nie podniecaj się tak bo nie dożyjesz do wyborów i bez Twojego głosu radny Bergier i P. Grądzki nadal będą radnymi.
Pełna wersja