Dlaczego nie udało się ekipie Pszoły?

27.10.13, 08:08
Ja mam pytanie do pana Arka, do pana Józka, do pana Marcina, do pana Jana i pozostałych działaczy partyjnych, którzy działali z byłym burmistrzem i teraz piszą steki kłamstw i bzdur?

Skoro było tyle przygotowanych dokumentów, tyle projektów, tyle kompetentnych osób w poprzedniej kadencji. To dlaczego nie udało się nic złożyć, ani nic zrobić?

1. Dlaczego nie złożyliście wniosku o środki na wod-kan z Fundusz Spójności było w tym czasie 6 konkursów i naborów. Podobno według ziomala czyli pana Arka syna pani radnej były gotowe dokumenty, wszystkie pozwolenia?

2. Dlaczego obie spółki gminne generowały wielomilionowe straty? Obie spółki miały od 4 do 6 mln zł straty rocznie. Te straty trzeba było pokrywać z budżetu gminy.

3. Skoro wydano wcześniej wszystkie gotowe dokumenty i pozwolenia na budowę Auchan, to dlaczego nie rozpoczęło ono budowy w poprzedniej kadencji. Dlaczego nie powstała Biedronka, skoro wniosek o warunki zabudowy leżał w 2010 r kilka miesięcy i czekał... na co?

Dlaczego na wybory na drzwiach Marcpolu wisiał jedynie plakat pana Pszczołkowskiego i innym nie pozwalano?

4. Dlaczego aglomeracją była cała gmina skoro zgodnie z przepisami aglomeracja ma mieć min. 120 mieszkańców/km sieci kanalizacyjnej. Dlaczego zaniedbano ustalenia właściwego obszaru aglomeracji zgodnie z przepisami? Populizm czy brak wiedzy?

5. Dlaczego skoro było tak dobrze to gminę zadłużono obligacjami na 20 mln zł w latach 2009-2010 a więc bezpośrednio przed wyborami. Ile inwestycji w tych latach powstało bez tych obligacji. Czy moglibyście te inwestycje wymienić...

6. Dlaczego autobusy KMŁ kupiono w 2010 r z kolejnego kredytu ponad 7 mln zł?
Teraz kupuje się i wymienia autobusy na nowe z wypracowanego zysku bez obciążania gminy kredytami i obciążeniami budżetu stratą finansową.

7. Dlaczego w latach 2006-2010 nie wybudowano szkoły w Sadowej. Było wtedy wystarczająco dużo czasu na uporządkowanie własności i uzyskanie pozwoleń.

8. Dlaczego wyremontowany odcinek 850 metrów ul. Warszawskiej kosztował prawie 10 mln zł? Za taką kwotę można byłoby wybudować 2 szkoły(np. w Sadowej plus jeszcze jedna)

9. Dlaczego panie Wójcickie i ta starsza i ta młodsza przymykały oczy na takie działania poprzedniego burmistrza?

Bardzo proszę o merytoryczne odpowiedzi i nie kręcenie więcej...

Proszę też o nie wprowadzanie niezorientowanych mieszkańców Łomianek w błąd...
    • ani51 Okleik i spólka głupsza od ekipy Pszczoły? 27.10.13, 09:45

      Ja mam pytanie do pana Arka, do pana Józka, do pana Marcina, do pana Jana i pozostałych działaczy partyjnych, którzy działali z byłym burmistrzem i teraz piszą steki kłamstw i bzdur?

      Skoro było tyle przygotowanych dokumentów, tyle projektów, tyle kompetentnych osób w poprzedniej kadencji. To dlaczego nie udało się nic złożyć, ani nic zrobić? Odp. pytanie powtórzono później i odpowiedź pada później!

      1. Dlaczego nie złożyliście wniosku o środki na wod-kan z Fundusz Spójności było w tym czasie 6 konkursów i naborów. Podobno według ziomala czyli pana Arka syna pani radnej były gotowe dokumenty, wszystkie pozwolenia?
      odp. sprawa jest prosta. Brak jakiejkolwiek dokumentacji spowodował że nie było szans na złożenie wniosku na pierwsze 5 konkursów. Zresztą kalkulacja tych dotacji na poziomie 80% była inna i zasady przydziału też! Gdy dokumentacja była w stadium pozwalającym na jej złożenie, w trwał ostatni konkurs i były szumne zapowiedzi ,że będą następne. Wydawało się to prawdziwe zwłaszcza że poprzedni konkurs szedł za konkursem. Niestety 7 edycji już nie było i przepadł cały 2010 rok!

      2. Dlaczego obie spółki gminne generowały wielomilionowe straty? Obie spółki miały od 4 do 6 mln zł straty rocznie. Te straty trzeba było pokrywać z budżetu gminy.
      Odp. Idiotę udajesz czy naprawdę jesteś ekonomiczny idiota. Spójrz na wydatki z budżetu gminy na spółki oraz porównaj ceny. A dodatkowo porównaj koszty jednostkowe biletów z a pszczoły i dziś, podobnie zrób z kosztami wody i ścieków. Najzwyczajniej na świecie ekipa Pszczółkowskiego wprowadziła rachunek ekonomiczny do spółek zgodnie z obowiązującymi zasadami.

      3. Skoro wydano wcześniej wszystkie gotowe dokumenty i pozwolenia na budowę Auchan, to dlaczego nie rozpoczęło ono budowy w poprzedniej kadencji. Dlaczego nie powstała Biedronka, skoro wniosek o warunki zabudowy leżał w 2010 r kilka miesięcy i czekał... na co? Dlaczego na wybory na drzwiach Marcolu wisiał jedynie plakat pana Pszczółkowskiego i innym nie pozwalano?
      Odp. Wniosek o zabudowę Auchan leżał również w roku 2005,2006, 2007,2008, 2009 i w 2010, dlaczego- wie o tym zarząd spółki budującej , nie burmistrz gminy! A tak na marginesie, jak się mają kieszenie na pojazd szynowy w tym wiadukcie obiecywane przez burmistrza Dąbrowskiego ?????
      Podobnie mają się sprawy z innymi marketami!


      4. Dlaczego aglomeracją była cała gmina skoro zgodnie z przepisami aglomeracja ma mieć min. 120 mieszkańców/km sieci kanalizacyjnej. Dlaczego zaniedbano ustalenia właściwego obszaru aglomeracji zgodnie z przepisami? Populizm czy brak wiedzy? Odp. Oczywiście populizm tylko w ludzkim znaczeniu nie propagandowym. Tam tez mieszkają tacy sami mieszkańcy Łomianek. Bo dlaczego arbitralnie ustalona granica ma obowiązywać w Łomiankach dzieląc obywateli na lepszych i gorszych. Ty, zdaje się ,że akceptujesz takie sytuacje. Dlatego chcesz budować szkolę w Dąbrowie, a bardziej potrzebna jest w okolicach Chopina. Powiesz że zaleją ją wody, odpowiem już XVIII Holendrzy na tych obszarach wiedzieli jak to zrobić, podobnie jak ty więc nie rób z nas gorszych od ciebie ludzi!
      5. Dlaczego skoro było tak dobrze to gminę zadłużono obligacjami na 20 mln zł w latach 2009-2010 a więc bezpośrednio przed wyborami. Ile inwestycji w tych latach powstało bez tych obligacji. Czy moglibyście te inwestycje wymienić... [i]Odp. Jeżeli nie wiesz jaka jest różnica między kredytem a obligacją to lepiej wracaj do szkoły! Podobnie z jest z cała resztą pytania.[/i]

      6. Dlaczego autobusy KMŁ kupiono w 2010 r z kolejnego kredytu ponad 7 mln zł?
      Teraz kupuje się i wymienia autobusy na nowe z wypracowanego zysku bez obciążania gminy kredytami i obciążeniami budżetu stratą finansową.
      Odpowiedź udzielona przy okazji pytania nr 2 - a szczegółowo – w dobrze prowadzonej spółce ,są pieniądze na odtwarzanie pierwotnego majątku i wprowadzono już za Pszczółkowskiego taki mechanizm !!
      7. Dlaczego w latach 2006-2010 nie wybudowano szkoły w Sadowej. Było wtedy wystarczająco dużo czasu na uporządkowanie własności i uzyskanie pozwoleń.
      Odp. Właśnie wtedy to robiono i zrobiono! A Dąbrowski przez blisko trzy lata mimo uporządkowanej sprawy nie potrafi z nią ruszyć! No tak decyzja niepolityczna i nieprzynosząca sławy jak otwarcie Auchana!

      8. Dlaczego wyremontowany odcinek 850 metrów ul. Warszawskiej kosztował prawie 10 mln zł? Za taką kwotę można byłoby wybudować 2 szkoły(np. w Sadowej plus jeszcze jedna)
      [i]odp . szkoda że nie znasz zakresu prac i nie porównasz z tym co dziś wyczynia Dąbrowski na Warszawskiej! A już ukoronowaniem tych bubli są spływy wody z ulicy na teren posesji ![/i]
      9. Dlaczego panie Wójcickie i ta starsza i ta młodsza przymykały oczy na takie działania poprzedniego burmistrza?odp Jakie działanie??????????????

      Bardzo proszę o merytoryczne odpowiedzi i nie kręcenie więcej...Przyłączam się do tej prośby i liczę że okleik nie powtórzy ponownie bzdur które wcześniej napisał. A jak nie rozumie to mogę mu w ramach oddzielnego wątku zrobić odpowiedni wykład na tematy ekonomiczne i obywatelskie!

      Proszę też o nie wprowadzanie niezorientowanych mieszkańców Łomianek w błąd...
      • prochownia2 Gdzie były synowa i teściowa? 27.10.13, 09:57
        U celnie trafiłeś w bezradniactwo i partyjny portalik - dodam jeszcze, że dzięki matołkom z bezradnaickiej spóldzielni skoku na kasę wspieranych przez partyjny portalik wywalamy setki tysięcy na pilnowanie oczyszczalni przez ochroniarzy z bronią ostrą - była to najdroższa warta dla g...wna w historii miasta. Gdzie byłą czujność synowej, co zamieniła się narzeczonymi i pronówy, kocącej się w ZOZ?
      • 11chwilka Okleik i spółka głupsza od ekipy Pszczoły? 27.10.13, 10:07
        Podobne pytania są zadawane po raz kolejny. I odpowiedź została im kolejny raz udzielona. Problem jest jak spowodować by burmistrzowscy ludzie zainteresowali się faktyczną wiedzą i skutecznym działaniem zamiast propagandą! Jak obecny watek wskazuje, nic do nich nie dociera.
        forum.gazeta.pl/forum/w,229,147399270,,Tomasz_Henryk_Dabrowski_kandydat_PiS.html?v=2
        • prochownia2 Komuś nie stawało? 27.10.13, 10:33
          No i co z tą bronią ostrą na oczyszczalni, kompensowaliście sobie coś? Czy był to kolejny skok na kasę?
          • grochownia Re: Komuś nie stawało? 27.10.13, 10:38
            Dajcie spokój wy towarzysze z partyjnego portalliku i bezradniackiej spółdzielni skoku na kasę - nikt waszych kłamstw nie czyta i wszyscy się śmieją z tej prymitywnej propagandy.
            Dajcie spokój wy towarzysze z partyjnego portalliku i bezradniackiej spółdzielni skoku na kasę - nikt waszych kłamstw nie czyta i wszyscy się śmieją z tej prymitywnej propagandy.
            Dajcie spokój wy towarzysze z partyjnego portalliku i bezradniackiej spółdzielni skoku na kasę - nikt waszych kłamstw nie czyta i wszyscy się śmieją z tej prymitywnej propagandy.
            Dajcie spokój wy towarzysze z partyjnego portalliku i bezradniackiej spółdzielni skoku na kasę - nikt waszych kłamstw nie czyta i wszyscy się śmieją z tej prymitywnej propagandy.
        • ani51 Re: Okleik i spółka głupsza od ekipy Pszczoły? 27.10.13, 17:02
          Odpowiedź jest stosunkowo prosta. Jednak grozi utrata wysoce nośnych propagandowo haseł. No choćby KMŁ. Jakże wspaniale brzmi wypracowano zysk! A o ile gorzej mimo znaczącego wzrostu cen biletów, zatrzymania się wzrostu cen paliw i opracowania przezroczystego z punktu finansowego systemu rozliczania, dopłata dla KMŁ nadal jest bardzo wysoka porównywalna do tej z lat 2006-2011, a w dodatku, od tej dopłaty odprowadzany jest do skarbu 20% podatek dochodowy, co w cytowanych latach nie miało miejsca!
          • papirus02 Re: Okleik i spółka głupsza od ekipy Pszczoły? 27.10.13, 17:32
            Kto jeszcze tak naiwny iż sądzi że jest w stanie coś wytłumaczyć stronnikom burgemajstra? Najlepiej to podsumowuje grochownia, scalając ich bełkot w kilku linijkach!
            Trudno tu coś dodać, oni są niereformowalni, a ich umiejętności poniżej wszelkiej krytyki. Choć źle piszę, one są kopiowane z zachowań pana Macierewicza ich bóstwa i przedmiotu uwielbienia!
            • prochownia2 Bezradne naziolskie bluzgi wieczorne 27.10.13, 17:36
              O bezradne naziole atakują terez pisorków, jeszcze się parteitagowcy nie nauczyli, że mamy dość politykierów i polityki w mieście. Bardziej nas interesuje dlaczego bezradniactwo głosuje zgodnie z parteitagowymi wytycznymi, a nie potrzebami wyborców
          • jojcorz Re: Okleik i spółka głupsza od ekipy Pszczoły? 27.10.13, 17:33
            Cytat z klasyki rozwijania demokracji w postPRL-u z lat (nie tak dawnych) poprzednich.

            Autor: niejaki KURSKI (kto zaś i jaką kasę? dzięki Wam miesięcznie zgarnia - przemilczę.)

            Cytat z Autora:
            Głupi nARÓD to kupi.
            • be-cacy Re: Okleik i spółka głupsza od ekipy Pszczoły? 27.10.13, 17:42
              Poprzednia ekipa to byli fachowcy samorządowcy,a nie partacze tacy jak teraz.
              Musieliby jeszcze zatrudnić następne ekipy doradców,żeby dorównać wiedzy,jaką miał Pszczoła.
              Przecież wystarczy posłuchać i popatrzeć jak ta ekipa burmistrzowska jest przygotowana do sesji i już jest porównanie.
    • okleoik Re: Dlaczego nie udało się ekipie Pszoły? 28.10.13, 09:00
      Panie Janie, prosiłem o merytoryczną odpowiedź a nie robienie zadymy i zamieszania. Nie można tez tolerować pana chamskiego tytułu "Okleik i spolka glupsza od ekipy Pszczoly."

      Proszę o merytoryczną odpowiedź na wszystkie pytania, które były konkretne przypomnę -pierwsze
      " 1. Dlaczego nie złożyliście wniosku o środki na wod-kan z Fundusz Spójności był
      o w tym czasie 6 konkursów i naborów. Podobno według ziomala czyli pana Arka syna pani radnej były gotowe dokumenty, wszystkie pozwolenia? "


      "Dlaczego" oznacza proste pytanie. Skoro wszystkie dokumenty wg was były przygotowane to dlaczego nie złożono wniosku do FS przez 6 (sześć) kolejnych konkursów. Proszę też napisać jakie to dokumenty były, jakie konkretnie pozwolenia na budowę były gotowe, jakie były inne dokumenty niezbędne dla złożenia wniosku.
      • papirus02 Okleik i spółka głupsza od ekipy Pszczoły! 28.10.13, 13:12
        Ani napisała, a okleoik nie potrafił przeczytać ze zrozumieniem! 1. Dlaczego nie złożyliście wniosku o środki na wod-kan z Fundusz Spójności było w tym czasie 6 konkursów i naborów. Podobno według ziomala czyli pana Arka syna pani radnej były gotowe dokumenty, wszystkie pozwolenia?
        odp. sprawa jest prosta. Brak jakiejkolwiek dokumentacji spowodował że nie było szans na złożenie wniosku na pierwsze 5 konkursów. Zresztą kalkulacja tych dotacji na poziomie 80% była inna i zasady przydziału też! Gdy dokumentacja była w stadium pozwalającym na jej złożenie, w trwał ostatni konkurs i były szumne zapowiedzi ,że będą następne. Wydawało się to prawdziwe zwłaszcza że poprzedni konkurs szedł za konkursem. Niestety 7 edycji już nie było i przepadł cały 2010 rok!
        I zapewne ona napisała jeszcze tytuł ze znakiem zaptyania : Okleik i spólka głupsza od ekipy Pszczoły? Ja uważam że to jest pewnik o czym świadczy wpis okleika :<<Panie Janie, prosiłem o merytoryczną odpowiedź a nie robienie zadymy i zamieszania. Nie można tez tolerować pana chamskiego tytułu "Okleik i spolka glupsza od ekipy Pszczoly."
        Proszę o merytoryczną odpowiedź na wszystkie pytania, które były konkretne przypomnę -pierwsze
        " 1. Dlaczego nie złożyliście wniosku o środki na wod-kan z Fundusz Spójności był
        o w tym czasie 6 konkursów i naborów. Podobno według ziomala czyli pana Arka syna pani radnej były gotowe dokumenty, wszystkie pozwolenia? "
        "Dlaczego" oznacza proste pytanie. Skoro wszystkie dokumenty wg was były przygotowane to dlaczego nie złożono wniosku do FS przez 6 (sześć) kolejnych konkursów. Proszę też napisać jakie to dokumenty były, jakie konkretnie pozwolenia na budowę były gotowe, jakie były inne dokumenty niezbędne dla złożenia wniosku.>> Chyba nie trzeba nic więcej dodawać ani tłumaczyć!
        • grochownia Re: Okleik i spółka głupsza od ekipy Pszczoły! 29.10.13, 14:39
          Ależ ten odkleik dał dupci!
          • prochownia2 Bezradniactwo za 40 tys 29.10.13, 15:10
            Bezradniactwo za 40 tys myśli, że ludzie nie wygonią ich za bezradniacką spółdzielnię skoku na kasę!
            • neptun666 prochownia twierdzi że radny zarabia 40 tys 29.10.13, 21:44
              prochownia2 napisał(a):

              > Bezradniactwo za 40 tys myśli, że ludzie nie wygonią ich za bezradniacką spółdz
              > ielnię skoku na kasę!

              prochownia2 możesz potwierdzić że radny w gminie zarabia 40 tyś.
              Tak piszesz już od paru miesięcy, kiedy przeprosisz radnych za te kłamstwa????????
              • brycezion Re: Dlaczego nie udało się ekipie Pszczoły ? 29.10.13, 23:01
                Odpowiedzi na zadane pytanie przez ani51 lub papirusa02, to albo zanik pamięci albo próba celowej dezinformacji.
                Żeby nie wdawać się w niepotrzebną "pyskówkę" podam jedynie fakty łatwe do sprawdzenia.

                1. IV kw.2007 - "Wstępne opracowanie GIG-u na złożenie wniosku o dotacje UE". Zakres tzw. Wariant "0" - Dąbrowa, Łomianki, Łomianki Dolne. Wartość ok. 90 mln, przewidywana dotacja 57 mln zł.
                2. I kw.2008 - Uchwała Rady aprobującej Wariant "0".

                Wtedy należało ogłosić przetarg na opracowanie dokumentacji. Nastąpiło to natomiast z rocznym opóźnieniem w I kw.2009.

                3. W III kw.2008 ogłoszono przetarg na opracowanie "Wniosku o dotacje UE". Wygrało je Pro-Eko, które zamiast kontynuować zatwierdzony przez Radę Wariant"0" wdało się w jakieś "analizy" i dodało jeszcze Kiełpin i Dziekanów Leśny.
                4. Wobec zwiększonego zakresu i opóźnionej dokumentacji, nie było szans na złożenie wniosku o dotacje UE w IV kw. 2009.

                Ot i cała przyczyna. Wiadomo było, że pieniądze z UE to nie worek bez dna. Inni się pośpieszyli, a myśmy zostali na lodzie.
                • ani51 Re: Dlaczego nie udało się ekipie Pszczoły ? 30.10.13, 20:58
                  Bbryceziona, to typowy księgowy. Nie mam encyklopedycznej wiedzy na temat rozwoju spraw wodociągów za poprzedniego burmistrza i nie chcę mieć. Jednak moje uogólnienie ówczesnej sytuacji pasuj do tego co szczegółowo opisuje brycezion. Jedyna przy tym różnica że ja nie szukam winnych.
                  W dodatku brycezion , choć rzekomo apolityczny, jakoś w dziwny sposób omija prostowanie prawdy we wszystkich wpisach popierających Dąbrowskiego, a jego przeciwników za każdym razem przywołuje do porządku.
                  Może wiec nam napisze ile w końcu jak to jest z tymi konkursami i dlaczego burmistrz Dąbrowski dopiero pod koniec drugiego roku panowania uczestniczył w mich a nie wcześniej. Czyżby w latach 2010-2011 nie było żadnych konkursów?
                  Burmistrz Dąbrowski się chwali, że zrobiona zostanie kanalizacja dla 10 000 mieszkańców, to ile było tej kanalizacji zrobionej w poprzednich latach - zero?
                  Dla wyjaśnienia gmina Łomianki to aglomeracja Łomianki i sołectwa - tereny rzekomo wiejskie! Dlaczego mieszkańcy aglomeracji, właśnie te ok 10 000 mieszkańców którzy będą skanalizowani jest lepszych, a pozostałe ponad 13 tysięcy gorsze i nie zasługują na kanalizację. A jeżeli tak, to za ile dziesiątek lat ją dostaną? Dlaczego brycezion tak dbający o kanalizację w gminie, od lat pomija kanalizację dla wszystkich sołectw w Gminie! Boisz się rzekomych kar z unii, lekceważąc równocześnie "wiejskich" mieszkańców jako równoprawnych obywateli Gminy! Czy takie zagranie było najzwyczajniej korzystne dla obecnego burmistrza i liczyłeś na kolejną biała księgę?
                  • brycezion Re: Ani51 31.10.13, 10:16
                    Widzę, że opozycja w gminie uzyskała nowego wolontariusza w osobie Ani51. Dobrze by było, aby co światlejsi jej członkowie urządzili krótki kurs doszkalania Ani51, aby nie pisał głupstw. Po co ma ich kompromitować.

                    Pyta się Ani51: " Dlaczego burmistrz Dąbrowski dopiero pod koniec drugiego roku panowania uczestniczył w konkursie a nie wcześniej ?"
                    Odpowiedź : Konkurs nr. 6 - zakończył się 30.11.2009
                    Konkurs nr. 7 - trwał w okresie 30.4.2012 - 18.6.2012
                    Jasne ???

                    Opracowanie GIG (Główny Instytut Górnictwa a nie jakaś firemka) zaproponował Wariant "0" z uwagi na możliwości finansowe gminy Łomianki. I tak zakres 90 mln zł byłby trudny do wykonania. Pozostałe sołectwa - w następnej kolejności.
                    Trzeba pamiętać, że jeśli się dostanie dotacje UE, a nie wykona planowanego zakresu, to trzeba je zwracać.
                    Poniał ???

                    • ani51 Re: Brycezion 04.11.13, 17:40
                      Nie, nie poniała, bo nie miała co. Po pierwsze sam wreszcie wyjaśniasz dlaczego ekipie pszczoły się nie udało pisząc < Konkurs nr. 6 - zakończył się 30.11.2009 Konkurs nr. 7 - trwał w okresie 30.4.2012> Owszem wiedziałam o tym, ale ty w swej demagogii zapędzasz się tak daleko, że gotów jesteś usprawiedliwić rzekomą bezczynność Dąbrowskiego, a taką samą bezczynność Pszczoły ganisz. No bądźże wreszcie choć trochę konsekwentny. A ja przecież napisałam tylko prawdę < Niestety 7 edycji już nie było i przepadł cały 2010 rok! >
                      Twe tłumaczenie, że należało się skoncentrować jedynie na uprzywilejowanych obywatelach miasta też do mnie nie przemawia. Po tym co robi Dąbrowski w Łomiankach będą lepsi i gorsi. Ci z miasta bo będą mieli wodociąg, wzrost o kolejnych 3000 osób – więc razem ok. 10 000 z kanalizacją i wodociągami. I ci gorsi ze wsi, bez wodociągu i kanalizacji i bez szans na to w najbliższych latach. Bo burmistrz tak zadłuży gminę, bo mu stale w głowie chybione pomysły na kolejne bitwy pod Węglową Wólką. Już zadłuża, kupując ekstrawaganckie zabawki dla wody i kanalizacji.
                      Dalej piszesz < Opracowanie GIG (Główny Instytut Górnictwa a nie jakaś firemka)> faktycznie nazwa wygląda poważnie, co ma jednak wspólnego z wodą i kanalizacją zapewne nikt nie wie! No więc poczytaj my co świadczy ów GIG. A on świadczy zgodnie z logiką: <Zarządzanie bezpieczeństwem pracy i zagrożenia techniczne, Zwalczanie zagrożeń gazowych, Bezpieczeństwo górniczych środków strzałowych, Bezpieczeństwo przeciwwybuchowe, Aerologia górnicza, Tąpania i mechanika górotworu, Technologie eksploatacji i obudowy górnicze, Badanie urządzeń mechanicznych, Geologia i geofizyka, Akustyka techniczna i technika laserowa, Monitoring i ocena zagrożenia radiacyjnego w podziemnych zakładach górniczych, Ochrona powierzchni i obiektów budowlanych. > www.gig.eu/pl/uslugi/gornictwo-i-geoinzynieria/oferta-uslug-w-zakresie-gornictwa-i-geoinzynierii i jakoś zakres prac dla Łomiankowskich wodociągów i kanalizacji w tym się nie mieści. Kolejny skok Macierewicza z żartującym ekspertem, czy co! Coś Pan Panie Brycezion z wiedzą, która rzekomo posiadasz , w oparciu o którą mieszasz nas wszystkich z błotem, sam stoisz na bakier! Po raz kolejny usiłujesz nas pięknymi i gładkimi opowieściami rzekomego fachowca oszukać!
                      • tede-3 Re: Brycezion 04.11.13, 19:19
                        Ani 51 -moje uznanie.
                      • prochownia2 Re: Brycezion 04.11.13, 19:26
                        O bezradniactwo kłamię z wieczora jak z nut - boli was, że teraz jest normalnie i ludzie na was plują za najwyższe diety w historii - 40000 miesięcznie.
                        • brycezion Re: Ani51 (+TeDe3) 05.11.13, 00:41
                          Nie tylko jesteś głupi, ale i w dodatku leniwy.

                          Wejdź w Google na GIG i zobaczysz, że mają "Inżynierię środowiskową" zarówno w dziale "Nauka i Badania" jak i w "Usługach". A "Inżynieria środowiskowa" zawiera m.in. "Gospodarkę wodno-ściekową".

                          Weź z ZWiK lub z referatu Inwestycji opracowanie GIG-u i dowiesz się dlaczego preferowany był Wariant "0", który zresztą potem w marcu 2008 ZATWIERDZIŁA Rada.

                          A Pro-Eko spóźniło się ze złożeniem wniosku o dotacje UE, bo przetarg na opracowanie dokumentacji został złożony dopiero w I kw.2009 (zamiast natychmiast po Uchwale Rady), a poza tym (nie zgodnie z prawem, bo Uchwała Rady jest prawem miejscowym) rozszerzony został zakres o Kiełpin i Dziekanów Leśny.

                          • ani51 Re: Brycezion co ty wiplerzysz?? 05.11.13, 19:20
                            Może podrzuć stronę internetową jeśli łaska. Bo be tego podtrzymuję tezę że wiplerzysz jak Wipler śpiący pod knajpą!
                            • brycezion Re: Ani51 (+TeDe3) 06.11.13, 01:05
                              Co raz lepiej !!! Ani51 myśli, że ludzie nie czytają, co wpierw napisała. I "rżnie głupa" na całego.

                              Najpierw 30.10. 20.58 pyta zbulwersowana : "Czyżby w latach 2010-2011 nie było żadnych konkursów ?"
                              Odpowiedziałem, ze konkurs nr.6 zakończył się 30.11.2009, a nr.7 trwał w okresie 30.4-18.6.2012.
                              Ani51 zadowolona z siebie pisze 4.11. 17.40: "Owszem wiedziałam o tym..." To po co się pyta i o co ma pretensje za bezczynność do Dąbrowskiego ???
                              A w ciągu dalszym tegoż postu pozwala sobie opisać co m.in. robi GIG i kończy akapit celnym strzałem (wg.swego mniemania) :"jakoś zakres prac dla łomiankowskich wodociągów i kanalizacji w tym się nie mieści....a kończy - (tu jest najlepsze!!!) kolejny skok Macierewicza z żartującym ekspertem,czy co! ...itd. w podobnym guście "
                              Odpowiedziałem, że GIG (co łatwo każdy może sprawdzić) prowadzi "Inżynierię środowiskową" która zawiera "Gospodarkę wod-kan."

                              Ostatnio "podtrzymuje tezę, że wiplerzysz jak Wipler śpiący pod knajpą!"

                              Droga Aniu51! Coś Ci się z tej zajadłości pomyliło i nie wiem czemu nagle masz pretensje do Pszczółkowskiego, że podpisano za Jego kadencji umowę z taką "firemką" jak GIG.
                              Można mieć do Pszczółkowskiego różne pretensje, ale nigdy nie widziano Go śpiącego pod knajpą. I w dodatku członka PO wyzywać od Wiplera...Zastanów się...
                              • ani51 Re: Ani51 (+TeDe3) 06.11.13, 21:19
                                To nie jest jednak podstawowe pytanie które zadałam. Tymczasem brycezion miesza ludziom w głowie swymi manipulacjami, chcąc ukryć gorzką prawdę, którą obnażyłam zadając pytanie:
                                << Re: Dlaczego nie udało się ekipie Pszczoły ? ani51 30.10.13, 20:58 Odpowiedz . . . . .Burmistrz Dąbrowski się chwali, że zrobiona zostanie kanalizacja dla 10 000 mieszkańców, to ile było tej kanalizacji zrobionej w poprzednich latach - zero? Dla wyjaśnienia gmina Łomianki to aglomeracja Łomianki i sołectwa - tereny rzekomo wiejskie! Dlaczego mieszkańcy aglomeracji, właśnie te ok 10 000 mieszkańców którzy będą skanalizowani jest lepszych, a pozostałe ponad 13 tysięcy gorsze i nie zasługują na kanalizację. A jeżeli tak, to za ile dziesiątek lat ją dostaną? Dlaczego brycezion tak dbający o kanalizację w gminie, od lat pomija kanalizację dla wszystkich sołectw w Gminie! Boisz się rzekomych kar z unii, lekceważąc równocześnie "wiejskich" mieszkańców jako równoprawnych obywateli Gminy! Czy takie zagranie było najzwyczajniej korzystne dla obecnego burmistrza i liczyłeś na kolejną biała księgę? >>
                                Sam gmatwasz sprawy dokładnie. Jak chcesz to mogę nadal zabawić się z tobą, choć nigdy sobie nie rościłam pretensji do pełnej wiedzy w temacie. Dziś widzę, że opisywane przez ciebie wstępne opracowanie, nie było żadnym dokumentem projektowym, tylko wstępną analizą oceny możliwości inwestycyjnych, a to wieka różnica. Ale takie postępowanie jest u ciebie sprawą normalną. Nie wiem czy umyślnie manipulujesz czy jesteś tak głupi i niekonsekwentny. No weźmy dla przykładu przeanalizujmy logicznie post :
                                <<Re: Dlaczego nie udało się ekipie Pszczoły ? brycezion 29.10.13, 23:01 . . . . 1. IV kw.2007 - "Wstępne opracowanie GIG-u na złożenie wniosku o dotacje UE". Zakres tzw. Wariant "0" - Dąbrowa, Łomianki, Łomianki Dolne. Wartość ok. 90 mln, przewidywana dotacja 57 mln zł.
                                2. I kw.2008 - Uchwała Rady aprobującej Wariant "0". Wtedy należało ogłosić przetarg na opracowanie dokumentacji. Nastąpiło to natomiast z rocznym opóźnieniem w I kw.2009.
                                3. W III kw.2008 ogłoszono przetarg na opracowanie "Wniosku o dotacje UE". Wygrało je Pro-Eko, które zamiast kontynuować zatwierdzony przez Radę Wariant"0" wdało się w jakieś "analizy" i dodało jeszcze Kiełpin i Dziekanów Leśny. >>

                                Czyli potwierdzasz fakt, że do końca 2008 r. nie było żadnej ukończonej dokumentacji projektowej, ba prace tworzenia dokumentacji dopiero się rozkręcały. Jak mi powiedziano, z kompetentnych źródeł, spółka zatrudniała fachowców, rozwijając równocześnie potencjał wykonawczy. Trwały prace przygotowawcze, prowadzono równocześnie analizy w zakresie potrzeb gminy i możliwości finansowych i wykonawczych. Wówczas Ty, po zakończeniu jak niektórzy się śmieją kolejnej białawej księgi, umyłeś ręce od sprawy bojąc się od odpowiedzialności! Wolałeś stać z boku i nie robić nic. Jakie to wygodne. I zapominasz stale podkreślać, iż dla ciebie ważne jedynie było miasto Łomianki, a niech sołectwa piją ze studni to co im natura podrzuci! O ile wiem , a o czym nie piszesz, preferowano wówczas w konkursach tereny wiejskie – czyli sołectwa! A ty oczywiście zawężałeś sprawę jedynie do MIASTA Łomianki. I nadal ukrywasz przed mieszkańcami tą prawdę.
                                • brycezion Re: Ani51 (+TeDe3) 07.11.13, 00:15
                                  "...czyli potwierdzasz fakt, że do końca 2008 nie było żadnej ukończonej dokumentacji..."

                                  Oczywiście, bo w I kw.2008 po zatwierdzeniu przez Radę Wariantu "0" należało natychmiast uruchomić przetarg na opracowanie dokumentacji, a nie czekać z tym rok do I kw.2009.

                                  Twoja tępota Ani51 przekracza wszelkie granice. Ile razy trzeba powtarzać to samo ???
                                  Nic dziwnego, że mając takie wokół siebie otoczenie Pszczółkowski przespał sprawę złożenia wniosku o dotację 57 mln z UE.
                                  • ojciechrzestny Re: Ani51 (+TeDe3) 07.11.13, 01:15
                                    Brycek,

                                    Tyś jak chorągiewka i zawsze ustawiasz się tak, żeby od Urzędu wiało w Twoją stronę - no bo może kolejna biała księga! Ale to już dawno temu ustaliliśmy między sobą - w kontaktach na forum.

                                    Jednakże w kwestii wniosku o kasę na dotację z UE i ruchów przy aglomeracji, to masz rację.
                                    Zmarnowano szansę na złożenie wniosku i na kanalizę w tamtej kadencji!!!

                                    Przykre, ale prawdziwe!!!
Pełna wersja